Новости. Омск

Судья Мурастов вызывающе демонстрирует обществу гуманизм и снисходительность к офицерам-взяточникам. Почему?

В Куйбышевском районном суде Омска рассматривается уголовное дело по обвинению в получении взятки двух полицейских из главного… антикоррупционного ведомства УМВД!

По сравнению с аналогичными криминальными эпизодами в отношении экс-коллег по силовому блоку уголовное дело по обвинению подполковника УЭБиПК Евгения Дубровского и его подчиненного — старшего оперуполномоченного Константина Васильева в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст. 290 УК РФ) сравнительно быстро дошло до суда.

      

Возможно, тому способствовали весьма красноречивые и однозначные обстоятельства их громкого задержания.

Фото со всех ракурсов спецоперации обошли тогда все местные и многие федеральные СМИ. Как известно, оперативным сопровождением по изобличению высокопоставленных «оборотней в погонах» занималось местное подразделение УФСБ.

7-го февраля прошлого года при передаче меченых купюр от потерпевшей — директора одной из риэлторских фирм подозреваемые были взяты с поличным. И тут же по санкции суда помещены в СИЗО на два месяца.

Видимо, это обстоятельство (взятие под стражу и изоляция подельников друг от друга) стало определяющим в ходе расследования.

Изначально местные СМИ излагали версию «о мошенничестве» или «о вымогательстве», имевших место со стороны Дубровского и Васильева. Однако, окончательная формулировка обвинительного заключения, уже по версии СКР и Прокуратуры, содержит более тяжкую статью Уголовного кодекса РФ — «получение взятки в особо крупном размере».

Санкции — тюремный срок от 8 до 15 лет плюс огромный штраф.

На состоявшемся первом заседании суда (дело № 1-429/2020, судья Сергей Мурастов, см. 55RS0002-01-2020-007379-19) до оглашения прокурором текста обвинительного заключения не дошло. Поскольку Фемида обратила внимание, что по времени 2-го ноября истекала избранная ранее мера пресечения фигурантов и срок ареста их имущества.

Разрешению этих вопросов и был посвящен первый сбор участников процесса в полном составе.

К моменту передачи дела в суд фигуранты подошли, судя по всему, в приподнятом расположении духа.

Из СИЗО их выпустили сначала под домашний арест, а потом и эту меру пресечения поменяли на более щадящую — сначала «ограничение свободы», а затем и «ограничение определенных действий». По последней версии, Дубровскому и Васильеву было запрещено общаться с участниками их уголовного дела из числа понятых, свидетелей и потерпевшей и покидать жилище в период с восьми вечера до шести утра.

Согласитесь, это, в принципе, обыденная жизнь большинства омичей, к тому же, не отягощенных обвинениями в особо тяжком преступлении.

Однако, и вокруг этой, минималистичной, меры пресечения развернулась широкая правовая дискуссия.

Оказывается, экс-подполковник Дубровский не успевал в обозначенный промежуток времени в полной мере исполнить свои отцовские обязанности по доставке малолетних детей в спортивные секции и обратно. Супруга в этом не могла ему помочь, так как допоздна работает, содержит семью. К тому же, пожилые родители, проживающие в 50-ти километрах от города, в поселке Ачаир, также нуждаются в его уходе и внимании.

Также подсудимый просил суд снять арест с автомобиля RAV-4, так как он принадлежит жене, приобретен еще до событий и не подлежит конфискации в доход государству.

Полностью поддержал позицию своего доверителя адвокат Андрей Мотовилов.

Защитник полагает, что прежние решения Фемиды по вопросу ареста и меры пресечения подлежат пересмотру в пользу интересов подсудимых и членов их семей. Круто? Особенно на фоне исчезновения из материалов уголовного дела запечатленного на фото УФСБ черного внедорожника «Тойота Ланд Краузер», принадлежащего тому самому господину Дубровскому, которому семью кормить нечем?

Удивительно, но этот, а также многие другие вопросы относительно особой заботы судьи Мурастова о материальном и физическом благополучии офицеров полиции, взятых с поличными, увы, остались вне предмета обсуждения.

Еще хуже обстоят дела с обустройством быта у второго фигуранта — Константина Васильева.

По его словам, ему приходится сейчас трудиться, не покладая рук с баранки своего автомобиля. Как самозанятый, он таксомотором вынужден содержать семью и оплачивать не дешевые услуги двух адвокатов. Очень мешает ему в этом ограничение свободы в ночное время, когда самый хороший заработок для омских таксистов.

Так же не доволен экс-полицейский арестом его единственной квартиры.

По словам Васильева, на его имя недвижимость в 2017-м году приобрела его мама-пенсионерка, поэтому государству также не стоит рассчитывать на ее конфискацию.

Возможно, автор этих заметок из зала суда над полицейскими-взяточниками отметил не все неудобства, которые были причинены фигурантам и их домочадцам со стороны Уголовного кодекса РФ, следствия и Фемиды. Заранее прошу снисхождения.

Прокурор был против послаблений меры пресечения. Просил, но как-то очень вяло, оставить все, как есть… Судья Сергей Мурастов внимательно слушал и записывал пожелания подсудимых и их адвокатов. Затем попросил подождать 20 минут и удалился в совещательную комнату.

Своим постановлением Фемида сняла теперь ночные ограничения с подсудимых Дубровского и Васильева, предоставив им возможность ни в чем не ущемлять своих близких.

Родителей и детей…

Поставив тем самым под очень большой вопрос базовый принцип Правосудия о неотвратимости наказания.

(продолжение следует…)

Александр Грасс, независимый журналист.

Источник: СМИ «ИА АЛЕКСАНДРА ГРАССА»

БК55 будет следить за этим судебным процессом, следующее заседание по которому состоится в понедельник, 8 февраля.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

30
3
сергей05.02.2021 12:56:26
думаю дело взяточников под прикрытием исполнения им государственных обязанностей и снисходительная ( если это имеет место как правовая оценка)судьи применяемая к подсудимым, будет являться не только объектом объектом пристального общественного внимания и не пройдет бес оценочно более высокими инстанциями, повторяю - если приговор с доказательной базой и полнотой наличия фактов взятничества не будет соответствовать реальному приговору - адекватности тяжести самого преступления
28
0
Кокоджамба05.02.2021 14:26:04
Мурастов решил применить аналогию - посчитал данную статья в качестве "предпринимательской".
48
0
Аркадий05.02.2021 16:19:23
Скольким людям они горя сделали,все что у них есть по бандитски у людей отобрали ,самое суровое наказание им опять обэп (колбасники) ЗАЧЕМ ЭТО ПОДРОЗДЕЛЕНИЕ НУЖНО РАЗГОНИТЕ ИХ.
54
3
Владимир Петрович05.02.2021 17:33:45
Мурастов это судья с очень сомнительной репутацией, если прокурор мямлит, то значит все уже проплачено, есть заказ - это к мурастову - все сделает как надо, наверное тоже детей кормить надо, да и по его лицу видно что сам не прочь полакомиться
33
1
Аркадий05.02.2021 17:51:32
Владимир Петрович ,походу правильно говориш.
63
0
Светлана05.02.2021 18:01:48
Аркадию. Солиларна с вами. Абсолютно бесполезный отдел для государства. Это не государева служба, это личный бизнес тех, кто там работает. Поймали их только на одном эпизоде, а сколько их было на самом деле, стоит только догадываться. Вы посмотрите на любого, кто там работает - обнаглевшие, зажравшиеся рожи, которым давно от власти и от шальных денег крышу снесло. И имущество-то у них все на родственников оформлено - все, что нажито непосильным трудом. Они только и умеют, что кошмарить предпринимателей, да торгашей нелегалом. Начальник УВД, разберитесь уже с этими барыгами в погонах. Неужели репутация всей полиции должна ежедневно страдать из-за таких вот "героев"? Ведь эти морды - ваше лицо!!!
17
0
Аркадий05.02.2021 19:27:33
Вот как их задержали,вот так пусть и весь срок в Иркутске или Златаусте по лагерю передвигаются мордой вниз руки верх за спину,ублюдки.
19
1
Правдоруб05.02.2021 20:17:07
Главному прокурору стоит задуматься, почему молчит и не подаёт возражение в апелляцию..? ФСБ давно пора заняться этим Мурастовым и я не удивлюсь, если не пройдёт и года и его возьмут самого по той же статье - взятка. Председателю суда, дабы не позориться дальше предлогаю замену судьи. Сразу видно, что ему нет доверия. Хотя, я так предполагаю, что все действия уже согласованы именно на уровне областного суда. Без него решения не принимаются. Общественности предлогаю следить за процессом
7
0
5505.02.2021 22:15:38
Кто позволил мямли позорить форму, вопрос
21
0
Знающий05.02.2021 22:19:48
За три месяца эти же кадры пытались отжать лексусы у директора Автоломбарда, но тот им ничего не дал. Сейчас его судят по придуманным эпизодам. Коммерсов только и умеют обдирать, да в сизо сажать.
39
1
Галина05.02.2021 22:23:37
Ну это же анекдот, те, кто должен бороться с коррупцией, берут взятки, зачем тогда они существуют, если и суды их оправдывают. Введите уже законодательно, сколько кому платить в МВД, суд в случае чего, с банковским чеком, пусть они хоть налоги платят.
23
1
тот кто в курсе05.02.2021 22:50:19
Ромка Оляницкий уже шконарь для них греет.
13
0
селянин06.02.2021 08:57:16
пипец
10
36
Виктор Петрушов06.02.2021 11:49:38
Ну и по какому случаю праздник у отдельных субъектов предпринимательской наружности? Если эти служаки виноваты, то ответят по Закону. В России проворовавшихся полицейских, налоговиков и прочих человечков, пробравшихся в "органы", садят пачками. Так что аркадии, светланы и другие граждане с ангельскими крылышками и нимбами вместо головного убора успАкойтесь. Правоохранительная система работает и не путайтесь у неё под ногами.
Отдельный привет автору. Он всегда пытается свои три копейки вставить в политическую и судебно-правоохранительную систему. Типа он "за все хорошее, против всего плохого". Вот и эта статья является способом повлиять на СУД. А, может быть, судьи без подсказки полуграмотного "юриста" разберутся?
21
0
alex06.02.2021 11:59:51
судя по фото, эти двое похожи на серийных маньяков из Голливудских фильмов
13
1
Аркадий06.02.2021 14:02:34
Петрушев идите отдыхайте ,ваше мнение сдесь не интересно,я так понимаю бывший колбасник.
1
0
bn06.02.2021 15:30:49
Почему?

потому
4
0
Понял06.02.2021 16:14:38
На фото , как их паковали, они в авторитете
13
3
Петушову06.02.2021 16:37:25
Ну, ты как базарная баба, в самом то деле. Успокаивайся давай уже. Все уже поняли, что для тебя в почёте те кто берет взятки, обдирает народ, позорит власть. Так что можешь рот свой не открывать здесь. Ты никому не интересен. Я понимаю, у тебя недостаток общения, так книжки хоть почитай, все ж польза какая будет. А там глядишь может и народ к тебе подтянется.
17
1
Гость06.02.2021 18:07:15
Откровенно и неприкрытом разваливают дело! Какое у нас избирательное правосудие однако! Невинные по тюрьмам, а откровенные упыри на свободе!
17
1
Гость06.02.2021 18:33:09
Неужели дубровского не посадят ????!!!!
7
0
сергей06.02.2021 21:31:36
Понял, кто из этих упырей может быть в авторитете??? а за судьями, также как и за всеми возможными нерадивыми поступками среди населения, тозе приглядывают , не на Луне ведь, пора из омских "упырей" на спец. зоне составить отдельное землячество....
8
13
Виктор Петрушов06.02.2021 21:54:32
Дожились, рыночные торговцы и диванные "стратеги" дают указания начальнику УМВД по ликвидации отделов и служб ведомства. И областному судье тоже что-то там советуют.
С одной стороны хорошо, что наши граждане проявляют заинтересованность в деятельности правоохранительной и судебной систем. Только этот интерес какой-то однобокий - типа "убрать совсем" и не мешать "реальным пацанам".
В конце 80-х годов прошлого века, когда в СССР были созданы подразделения по борьбе с организованной преступностью, не стало тайной то, что бандиты энергично внедряются в структуры МВД. А еще выявился такой "феномен" как массовое поступление детей торгашей в школы милиции. Прошли годы и оказалось, что "органы" забиты как канализация отпрысками тех граждан, в семьях которых было тяжеловато с морально-нравственной основой. Ну и стоит ли удивляться обилию уголовных дел в отношении коррупционеров? Главное - это то, что Система очищается. Так что, анонимные злопыхатели, не напрягайтесь и не выскакивайте из своих штанишек. Процесс в суде еще не закончен, приговор не вынесен, а у вас истерика.
12
3
Ветер06.02.2021 22:36:55
Очень бы хотелось верить,что система очищается,последние события указывают именно на это.
Про гаишников подозрительно давно ничего не слышно,особенно про трассовых
9
0
107.02.2021 08:46:14
Правоохранительная система работает и не путайтесь у неё под ногами

Источник: https://bk55.ru/news/article/180509/

НИ ФИГА ОНА НЕ РАБОТАЕТ! В том то и дело - бумаг вагоны накопились. А эти РОЖИ В ПОГОНАХ ТОЛЬКО ШИРЕ становятся, наглее и злее - и звёздочки новые получают на погшоны.
15
0
Гость07.02.2021 10:58:31
Странно, дело давно рассматривается в суде, а статья написана про предварительные слушания и больше никакой информации о том, что присходит именно сейчас
5
3
Только правду07.02.2021 19:51:56
Виктор Петрушов, Золотые слова ! Еще нет вердикта , зачем говорить о том чего нет !
1
0
Коррупция однако07.02.2021 21:04:44
Тоже самое с делом гриншпуна (худрука пятого театра). Повязали на взятках. Вместо сизо домащний арест, а потом через пару месяцев и вовсе выпустили на свидетелей воздействовать. И СМИ вдруг что то замолчало. У следователя и прокурора обвиняемый из под стражи выходит на свободу, а им все равно...ни обжалований..ни -че-го и делу уже скоро год стукнет....
2
0
Гость08.02.2021 20:55:58
Где же новости о сегодняшнем судебном заседании ?
4
0
Гость09.02.2021 08:30:15
Почему дело в суде рассматривается так долго?!
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru