Новости. Омск

Мацелевич с другими подсудимыми «отбился» от самых тяжких обвинений

В зале суда

Из выводов омского судьи Дениса Клостера следует, что ответят они за обналичку.

БК55 уже сообщал, что сегодня в Центральном райсуде Омска продолжается оглашение приговора по делу так называемой «банды обналичников» Мацелевича.

Еще в первый день оглашения, 8 апреля, из массива обвинения выпала самая жесткая статья — 210 УК РФ «Организация преступного сообщества». А сейчас «уходят» и другие статьи.

БК55 стало известно, что с утра судья Денис Клостер начал зачитывать мотивировочную часть решений, принятых им по итогам рассмотрения дела.

Подсудимые всерьез заволновались, а потом обрадовались: суд согласился с доводами защиты Станислава Мацелевича о том, что в тексте самого обвинения есть противоречия, указывающие на отсутствие ОПС. Что никакие структурные подразделения не создавались — между подсудимыми были в основном обычные трудовые отношения.

— Суд указал, что ссылка обвинения на других неустановленных членов преступного сообщества необоснованна. Таких участников попросту не могло быть, ведь все сотрудники организаций Мацелевича учтены в них официально, — передает источник БК55. — Также суд обратил внимание на то, что ряд преступлений, совершенных, по мнению прокурора, в составе преступного сообщества, на самом деле совершены после того, как (по мнению самого же обвинения) ОПС прекратило свое существование. По мнению суда, следователь безосновательно превратил преступную группу Мацелевича в преступное сообщество. Поэтому суд и оправдывает всех подсудимых за отсутствием состава преступления.

Также суд оправдывает Мацелевича и по ч. 4 ст. 174 УК РФ (легализация имущества, добытого преступным путем).

— Суд указал, что защитой Мацелевича представлены доказательства, опровергающие обвинение и — не опровергнутые в суде, поскольку преступное происхождение денег не установлено, — сообщил наш источник.

«Оправдать Мацелевича за отсутствием состава преступления» — зачитал судья.

Затем настало время переживать подсудимому Евгению Лузинскому, но волнение оказалось скорее приятным.

— Суд оправдал Лузинского по ст. 173.1 УК РФ (незаконное образование юр.лица) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) за отсутствием состава преступления, — узнал БК55. — Судья Клостер решил, что доказательств его вины нет.

Повезло и брату Станислава Мацелевича Владиславу (который в приговоре назван «установленным лицом»). Суд согласился с защитой Станислава, что роль его брата в совершении преступления, по сути, не указана. А это не позволяет судить об его участии в преступлении.

И в итоге — переквалифицировал действия Владислава со 2 части ст. 173.1 УК РФ (по признакам группы) — на первую. А часть 1 — это уже преступление незначительной тяжести, срок давности прошел. Значит, с большой долей вероятности, брат Мацелевича будет освобожден от ответственности.

Однако всех подсудимых суд признал виновными в незаконной банковской деятельности по ч. 2 ст. 172 УК РФ в составе ОПГ.

Сейчас Денис Клостер зачитывает, что он счел доказанным по участию в незаконной банковской деятельности по каждому из подсудимых.

Сроки наказания, вероятно, будут озвучены завтра.

Наташа Вагнер

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

14
0
На заключительную часть12.04.2021 15:25:13
Прокурор приходит с сумкой
6
5
Барак Обама12.04.2021 18:11:55
Свободу!
0
0
вку12.04.2021 18:23:23
свободу юрию деточкину
9
0
Ольга12.04.2021 20:18:28
А кто подписывал обвинительное заключение в прокуратуре?
7
0
Юрист12.04.2021 20:21:48
Ольга, Прокурор Лоренц подписывал
0
0
Мама миа12.04.2021 22:16:30
В данном разе с Лоренцем можно согласиться. Подобные люди - угроза государству.
6
0
Людмила12.04.2021 22:19:47
Юрист, с на тогда асё понятно. Лоренц, Ткачёв, Паршуков.
3
0
Гость13.04.2021 00:56:03
Юрист, Так это иуда из стаи!
0
0
Налогоплательщик13.04.2021 06:56:41
Куча ненужных экспертиз, зарплат для бюджета. Кто деньги вернёт? Потом удивляемся в бюджете денег нет!, потратили рационально так сказать. Для пенсий денег нет, потерпите.
1
0
Читаем между строк13.04.2021 11:00:19
Нехитрый тариф у суда. По ролику за ярд. А как там адвокат
1
0
Омич13.04.2021 18:28:02
Мацик отделался легким испугом!
1
0
Омич20.04.2021 12:38:32
А где же Вася Дякун, все ещё бегает? Денис Клостер вынес мягкое наказание для Мацелевича, с Кролевцами куда жёстче поступили, и суммы там очень разные. Несправедливо.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru