Новости. Омск

Владимира Витрука снова требуют оштрафовать и лишить звания подполковника

Владимир Витрук

В Омском областном суде — апелляция на приговор экс-руководителю УФССП.

Сегодня в Омском областном суде рассматривались апелляционные жалобы на приговор экс-руководителю областного управления Федеральной службы судебных приставов Владимиру Витруку.

Напомним: 28 декабря 2020 года Центральный райсуд Омска приговорил Витрука к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии строгого режима (это почти в два раза меньше, чем требовало гособвинение). Он был признан виновным по п.«в» ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) и ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Суд счел доказанными получение Витруком взятки в 200 тыс. руб. за снятие ареста с автомобиля Toyota Land Cruiser строителя Заура Аббасова и затягивании сроков исполнительных производств по ЦР «Рассвет» Нателы Полежаевой.

По обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями по ч.3 ст. 286 УК РФ — обеспечению в 2016–2018 годах зарплатой трех сотрудников, которые в основном участвовали в спортивных соревнованиях, экс-глава УФССП был оправдан.

Сегодня в прениях в облсуде выступили пом.прокурора Юлия Герасимова и адвокат подсудимого Евгений Коротынский. Сам Владимир Витрук участвовал в заседании по видеоконференцсвязи из СИЗО.

Первой слово дали представителю гособвинения.

В прениях выступает пом.прокурора Юлия Герасимова

Герасимова заявила коллегии судей, что считает приговор чрезмерно мягким и просила его отменить. Пом.прокурора несогласна с тем, что Витрук оправдан по обвинению в выплате зарплаты спортсменам — мол, это ущемляло интересы остальных приставов, которые выполняли свои рабочие обязанности. Но подробно Герасимова говорила лишь об одном из них — Иване Колеснике.

По «Рассвету» статья, по мнению Герасимовой, незаконно переквалифицирована на более легкую. Протестовала пом.прокурора и против снижения судом суммы взятки с 300 до 200 тыс. руб.:

— Считаю, что за получение взятки судом несправедливо назначено наказание ниже низшего предела — оно должно быть усилено назначением штрафа и лишением подсудимого классного чина.

Вдобавок Герасимова усмотрела, будто судом первой инстанции Витруку неверно зачтен срок домашнего ареста.

Затем суд предоставил слово адвокату Евгению Коротынскому.

Адвокат Евгений Коротынский — перед судебным заседанием успел пообщаться со своим  подзащитным по ВКС

Он сообщил, что прокуратура проверила зарплаты спортсменов и в результате вынесла в адрес УФССП представление. После того, как на это представление был дан официальный ответ — в том числе разъяснения по Колеснику — претензий больше не возникало.

— По телефонным переговорам: Витрук переспрашивает собеседника, кто такой Колесник, выделяется фраза: «Один день не был на работе?». Еще двоих спортсменов, Сороковикова и Карючину, суд признал работавшими — это доказано, — заявил Коротынский.

Адвокат обратил внимание коллегии судей и на отсутствие личной заинтересованности Витрука в спортивных победах, процитировав слова заместителя директора ФССП, заместителя главного судебного пристава РФ Владимира Воронина о том, что количество спортсменов никак не влияет на рейтинг региональных служб.

По эпизоду о взятке адвокат считает, что некоторые фразы в записях разговоров фигурантов «выдернуты из контекста», часть обвинения строится на предположениях, чего не должно быть.

Владимир Витрук поддержал доводы своего адвоката, добавлять ничего не стал. Ему предстоит выступить с последним словом 4 июня.

Тогда же может прозвучать решение по апелляциям.

Наташа Вагнер

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

11
5
Знающий28.05.2021 00:57:46
Это тот Коротынский которого выгнали из следственного комитета за профнепригодность? Этот поможет.
14
0
Артур28.05.2021 10:04:48
Знающий, в адвокатуре уже процентов 90 тех, кого выгнали из органов или тех, кто уже сам на пенсию вышел оттуда
7
2
неравнодушный омич28.05.2021 10:08:14
за содержание спортсменов на федеральные деньги -простили или что-то не так в области
3
7
омичка28.05.2021 13:32:59
Короче, назначили мужика. Не угодил кому то....
12
0
полковник28.05.2021 14:32:14
неравнодушный омич, лучше спортсменов содержать за фед.деньги...они хоть пашут...а если посмотреть уфсин омский например ...команда квн в рабочее время клоунирует,оркестр,все на атестованных должностях и не артистов...должности специально вводят под нужных(не для службы) людей,а простые сотрудники пашут за этих клоунов и людей-трутней,несут повышенную служебную нагрузку...сынок одного ,,мудрейшего,,сторожила который дома газ зажечь не мог и разговаривал с трудом(без преувелечения дебил)дослужился до майора(если не ошибаюсь) и имел допуск...когда проверили его работу замечание было одно...ничето нет... и другие сотрудники за него документацию восстанавливали,естественно о наст.работе и речи не шло...но и тут он удержался на службе и перед пенсией дали должность еще выше для получения большей пенсии...жена бывшего зама по кадрам ,который сейчас вернулся во фсин с обл.администрации, тоже резко карьеру сделала перед пенсией и звание получила...у всех этих... год за полтора шел и незаслуженно большие пенсии это фактически воровство народных денег...а вы о спотсменах...вот где проверить надо фсб прокуратуре и ск...я уже не говорю о,,военной травме,,полученной в омской области одного ,,боевого зама,,... убившего в чечне с немысленного расстояния(для пистолета макарова) чеченского снайпера из пм...и получившего за командировку орден мужества и наградной пм ...от этого позорного анекдота люди до сих пор плюются...это тоже размер пенсии и деньги налогоплатильщиков
0
0
Гость29.05.2021 09:03:25
Фразеологический словарь русского литературного языка расшифровывает понятие "Честь мундира" как достоинство офицера, командира и т.д.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru