Новости. Омск

В Омске мать и жена «обэповца» Васильева не пошли слушать приговор суда

Евгений Дубровский (слева) и Константин Васильев (справа) готовятся отбыть в СИЗО, фото Анны Пацула

Второй подсудимый — Дубровский — родню не привел, а сам «спрятался» от фотокамер.

Приговор обвинявшимся в 1,5-миллионной взятке экс-сотрудникам УЭБиПК Евгению Дубровскому и Константину Васильеву в Куйбышевском райсуде Омска выносился сегодня в довольно драматичной обстановке.

Напомним, начальник отдела Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по Омской области подполковник Дубровский и его подчиненный — майор Васильев обвинялись в том, что вымогали у риэлтора Галины Савиной 1,5 млн руб. за «непривлечение ее к уголовной ответственности» по надуманному обвинению.

Представитель гособвинения Янина Вишневецкая затребовала для обоих по ч.6 статьи 290 УК РФ (получение взятки) по 9 лет колонии строгого режима и штраф в пользу государства — по 7,5 млн руб.

Старший пом.прокурора Янина Вишневецкая — не исключает обжалования мягкого приговора

Несмотря на это, оба подсудимых явились на приговор абсолютно спокойными, раскаяния на их лицах заметно не было. Однако оба — с объемными сумками, явно приготовились ехать в колонию.

Васильева сопровождали мать и жена, все время оглашения приговора грустно просидевшие на скамейке у входа в зал заседаний. Внутрь они не пошли, вместо этого обе его обняли, а мать перекрестила. Позже женщина объяснила корреспонденту БК55, что у нее скачет давление — не решилась присутствовать в зале, так как боялась, что не выдержит сердце.

Васильев с родными перед приговором

Васильев со своим адвокатом слушали приговор прямо напротив судьи Сергея Мурастова. Дубровский же, служивший (как выяснилось из приговора) в Северо-Кавказском округе и имеющий медали и почетные знаки — за участие в боевых действиях или нет, неизвестно — занял позицию у окна, за своим адвокатом, грамотно скрывшись от взглядов и фотокамер. Его родственники в суде замечены не были.

Судья Сергей Мурастов начал читать приговор, но уже через полчаса в зале погас свет — как выяснилось, электричество «вырубилось» во всем здании. В помещении, конечно, было светло, но как вести судебную аудиозапись? Судье пришлось объявить перерыв до тех пор, пока подключат генератор.

Васильев почти все время перерыва просидел в темном коридоре, обнимая мать и жену. Где ходил научившийся «быть незаметным» Дубровский, журналисты не отследили.

Генератор подключили минут через 15, и чтение приговора продолжилось.

Скажем прямо, судья Мурастов мало кого удивил, когда «отмел» обвинение подсудимых во взятке (после оправдательного приговора предыдущим подсудимым-полицейским наблюдатели сделали вывод о его благожелательном отношении к сотрудникам правоохранительных органов).

Оглашение приговора завершается

По поводу Дубровского и Васильева — приговор обвинительный, но очень мягкий: взятка не доказана, поскольку у обоих не было реальной возможности принимать решения о непривлечении риэлтора Савиной к уголовной ответственности.

Затем — масса позитива: у обоих подсудимых малолетние дети, требующие ухода родители. У Дубровского вдобавок медали, а Константинов — благотворитель…

Может, благодаря квалифицированным адвокатам, а может, молитвам родственников (или тому и другому вместе) «обэповцы» получили, видимо, наименьшее наказание из возможных. А если вспомнить, что Галина Савина винит силовиков в скоропостижной смерти своего мужа, так и вообще легко отделались.

Васильев сдает полиции личные вещи перед отправкой в СИЗО

Но это пока. Старший пом.прокурора Янина Вишневецкая не исключает обжалования этого мягкого приговора.

Наташа Вагнер

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

15
4
Гость17.06.2021 16:36:34
Да уж...
31
10
Омичка17.06.2021 16:44:27
Так взятка вроде как была за не предоставление результатов ОРД следствию или нет? понятное дело, что оперативники не привлекают к уголовной ответственности, но взятка - это действие (бездействие) в интересах дающего, а они же и предлагали свое бездействие в обмен на деньги или я ничего не понимаю в действующем законодательстве?
41
11
Омич17.06.2021 17:05:34
Судью задобрили. Или боится мести.
32
7
Ольга17.06.2021 17:07:11
Вот и всё, отделались лёгким испугом.
91
8
Плювако17.06.2021 17:21:16
Соскочить с 9 строгого на 3 общего - это дорогого стоит! Бабло побеждает зло!)))
25
51
Юрий17.06.2021 17:42:23
Доказывать виновность нужно как положено, тогда и приговоры будут правильные, без переквалификации и оправдания
40
10
неравнодушный омич17.06.2021 17:48:23
неужели такой приговор не отменят в апелляции или к силовикам другой подход или правовое государство стало силовым
91
5
Михал Михалыч17.06.2021 18:15:00
Всё есть - взяткодатель, взяткополучатель, меченные деньги, отпечатки пальцев, фото-видео фиксация, а доказательств нет! )))
31
0
Виктор17.06.2021 21:01:45
Судья точно готовится перейти на повышение,в Басманный суд Москвы.
28
0
Таня17.06.2021 21:03:18
За взятку 9 лет и 7.5 лямов штраф а за кражу у государства 3 года и 1.5 лямов штраф это я про Васильеву не кажется смешно. Чем больше берешь тем меньше срок.
6
31
Михалычу17.06.2021 22:20:36
Взятку можно получить только за те действия (бездействие), которые входят в круг полномочий должностного лица. А здесь чистое мошенничество, так как, вымогая деньги, человека фактически ввели в заблуждение. Потому и дело возбуждали по 159 статье, а потом, как это часто бывает, просто завысили квалификацию и при тех же доказательствах вдруг вменили более тяжкий состав. Вот и все
10
23
Омичке17.06.2021 22:30:41
Результаты ОРД были предоставлены следствию, дело никто не возбудил до сих пор. При чем тут тогда взятка? Просто тупой «развод»
24
2
Светлана18.06.2021 00:10:11
Этот недоприговор учит всех коррупционеров: берите больше, получите меньше. С учётом, того, что Васильев и Дубровский провели в СИЗО, а считать им будут день за 1,5 + время до апелляции тоже за 1,5 (режим-то у них общий), эти взяточники через пол года будут на свободе. Вот вам и наказание, скорее всего поощрение и напутствие для остальных оборотней: не бойтесь ничего, берите, чем больше, тем лучше и будет вам счастье.
24
3
ARt18.06.2021 09:13:23
Как эта братва попала на эти должности?
5
8
118.06.2021 09:29:00
"Наши" хоть не в баксах берут! Вот москвичи - только в баксах и только сумками. Так что МЕЛОЧЁВКУ рубят!
25
4
Правдоруб18.06.2021 10:18:04
У меня вопрос, наша прокуратура вообще собирается работать, или при замене прокурора изменились законы. Как ни сотрудник, так мягкий приговор. Простого смертного бы укатали по полной, а тут 3 года. Смехопонорама да и только. Надо Караулову скинуть статейки, пусть заинтересует правительство, с каких побуждений Мурастов то оправдает отрудников, то срок ниже низшего даст. Тем более тем, кто точно знал что нарушает закон. Да ещё и понятно, что такая практика у них не впервой. Просто на сей раз попались.
20
2
ПАНЦЕР18.06.2021 10:36:17
Продажный суд ,,ментов"продажных
судит
Всего три года от ,,правосудия"не убудет...
17
4
Умысел на взятку18.06.2021 11:35:23
Каким образом судья "не увидел" умысла на взятку у этих целых полковников а по сути тупо бандитов? Умысел на взятку и если бы предприниматель не дала бы эту взятку эти твоя пользуясь своим адм ресурсом легко бы насобирали на нее материал и заставили следователь через руководство возбудить на нее дело и довести до суда с обвинительным приговором. Что тут непонятного?Всем все понятно. Один судья играет в дурочку и не видит этого. Пытаясь выдать желаемое за действительное. Одних оправдал, другим пальчиком погрозил. Интересное если бы судья был бы на месте этого предпринимателя каково бы ему было когда те кто должен защищать от коррупции вымогает у тебя ВЗЯТКУ.
14
3
Светлана18.06.2021 12:16:46
Умысел на взятку, а судья надеется, что ни он, ни его близкие никогда в такую ситуацию не попадут. Зря он, конечно, так. У судьбы прекрасное чувство юмора...
44
2
Конь Троянский18.06.2021 14:17:38
Фемиде, уши заткнули, глаза завязали, надо бы ей ещё и карманы зашить!)))
20
2
Ирина18.06.2021 16:02:21
и ЕЩЕ ОДНО ДЕЛО И МУРАСТОВ РВАНЕТ НА ЗАСЛУЖЕННУЮ ПЕНСИЮ. на гавайййй
3
9
Katerina18.06.2021 17:42:11
Причем тут Константинов!!!!?
Жаль близких и родных...
5
8
Ольга18.06.2021 20:00:33
Непонятно, что за шквал негатива на куйбышевский суд и Мурастова, материалы дела, доказательства, состязательность сторон и по итогу обоснованный приговор. Что не так то? Как могут простые обыватели говорить и указывать федеральному судье, сколько и кому давать лет и.т.д
5
2
Роза19.06.2021 08:28:16
Если бы дотянули до сентября и избирались депутатами в Госдуму или Законодательное Собрание Омской области от партии "Единая Россия" их бы уже не осудили! Почему никто не подсказал?
5
0
Петрович19.06.2021 10:29:41
Есть один знакомый судья Паша. Вот он для меня образчик всех судей . Живёт на широкую ногу, за руль садится подшофе. Знает,что неприкосновенен. Иначе,говорит,зачем машину покупать,если пьяным не ездить? В 90-е сильно отжимал. Сейчас попритих- скоро на пенсию,надо досидеть.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru