Новости. Омск

Герасименко вступился за омские газовые компании, которым грозит разорение

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Омской области обратился к губернатору Буркову с просьбой принять соответствующий правовой акт, позволяющий решить проблемы поставщиков голубого топлива населению.

Как известно, Правительство Мишустина отпустило оптовые цены на сжиженный газ. Теперь они определяются на биржевых торгах. Закупочные цены взлетели в разы, но отпускные — для поставщиков сжиженного газа населению остались прежними — их регулирует РЭК. Возникла так называемая межтарифная разница. Омские газовые компании несут убытки, измеряемые уже сотнями миллионов рублей, покрывать которые Москва решила почему-то сделала обязанностью региональных бюджетов. А те, в большинстве своем (и среди них Омская область), не хотят платить, байкотируя кабальное постановление Правительства по каким-то своим соображениям.

Ниже Вы можете прочитать письмо уполномоченного по защите прав предпринимателей в Омской области полностью.

Уважаемый Александр Леонидович!

В соответствии с пн. 3 п. 2 ст. 9 Закона Омской области от 24.04.2014 № 1628-03 «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Омской области» Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Омской области вправе направлять в органы государственной власти Омской области мотивированные предложения по вопросам, относящимся к сфере обеспечения прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности в Омской области.

В этой связи информирую, что в мой адрес поступила письменная жалоба (Вх.-21/РУПП-409 от 16.08.2021) общества с ограниченной ответственностью «Омская областная газовая компания» (далее ООО «ООГК»).

В ней ООО «ООГК» просит Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Омской области:

— обратиться к Правительству Омской области, Губернатору Омской области, Министерству энергетики и жилищно-коммунального комплекса Омской области с предложением о принятии нормативного правового акта по утверждению Порядка предоставления субсидий на компенсацию выпадающих доходов организаций, осуществляющих газоснабжение населения на территории г. Омска и Омской области;

— принять участие в рассмотрении дела, возбужденного в Арбитражном суде Омской области о взыскании убытков с Министерства финансов Омской области и РЭК Омской области по исковому заявлению ООО «ООГК».

В ходе проверки, проведенной по жалобе, было установлено следующее.

ООО «ООГК» является социально-значимой организацией, осуществляющей с 2017 года поставку сжиженного углеводородного газа (далее — СУГ) для коммунально-бытовых нужд населению на территории г. Омска и Омской области.

— постановление Администрации Приморского края от 27.03.2013 № 127-па «О Порядке предоставления из краевого бюджета субсидия газоснабжающим организациям на компенсацию выпадающих доходов, возникающих в результате установления максимального уровня розничных цен на сжиженный газ, реализуемый в период отопительного сезона из групповых газовых резервуарных устанонок для бытовых нужд населения Приморского края, проживающего в многоквартирных домах, в которых отсутствует централизованное теплоснабжение»;

— постановление Администрации Архангельской области от I5.1O.2OI3 № 487-пп «Об утверждении государственной программы Архангельской области «Развитие энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области», которым утвержден Порядок предоставления субсидий на возмещение недополученных доходов. возникающих в результате гос j дарственного регулирования розничных цен на сжиженный газ. реализуемый для бытовых нужд населения;

— постановление Администрации Кировской области от 25.02.2010 № 41/75 «О предоставлении субсидий газоснабжающим организациям на возмещение им части выпадающих доходов в случае получения ими доходов or реализации сжиженного газа населению ниже расходов, сложившихся при реализации сжиженного газа населению».

Из-за того, что порядок компенсации выпадающих (недополученных) доходов в результате деятельности по поставке газа населению для бытовых нужд на территории Омской области не определен, у ООО «ООГК» в прошедшее время образовались убытки в размере, превышающем 92 миллиона рублей.

В этой связи ООО «ООГК» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Министерству финансов Омской области и Региональной энергетической комиссии Омской области о взыскании недополученных доходов за 2019–2021 годы. В настоящее время данное дело находится в стадии рассмотрения по существу.

Учитывая имеющуюся судебную практику, можно предположить высокую вероятность удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, считаю целесообразным скорейшее принятие регионального нормативного правового акта, предусматривающею механизм компенсации выпадающих доходов и субсидирования деятельности предприятий, работающих в сфере снабжения сжиженным газом населения Омской области.

Ю.В. Герасименко

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

34
7
Рабочий01.09.2021 18:19:15
Ничего страшного, Кайены свои продадут - не разорятся, а то привыкли 20 пальцев в рот совать
63
6
Петр01.09.2021 18:27:31
На самом деле загвоздка только в одном и все понимают в чем. Как только эти компании перейдут в собственность "нужных людей", так сразу польется золотой дождь бюджетных субсидий без остановки. И РЭК сразу поднимет цены для населения в разы, как было с мусором. Магнит не даст соврать.
51
3
Правдоруб02.09.2021 08:07:09
К сожалению господин Герасименко видимо не вникал в суть вопроса: у Омскгоргаза нет своих коммерческих заправок газовых, а у Омской областной газовой компании(ООГК) Кришкевича около 30 своих коммерческих заправок, через которые он только в августе 2021 года продал газ по цене более 30 рублей за литр, выделенный Омским НПЗ Газпромнефть для нужд населения в количестве 1500 тонн по цене 38000 за тонну, это меньше 20 рублей за литр. Заработал больше 10 рублей с литра и за него ещё просят Губернатора и через суд хотят из бюджета(нашего кармана) получить 120 миллионов.
Мало того, в апреле 2020 года Омская областная газовая компания получила для нужд населения с Омского НПЗ Газпромнефти 2300 тонн по цене 7000 рублей за тонну, а тариф для населения в газгольдерах и баллонах был более 40000 рублей за тонну, то есть в апреле Омская областная газовая компания положила десятки миллионов себе в карман, и ей ещё компенсировать должны из бюджета.
Это конечно интересная история прикрывать сеть своих коммерческих бочек по городу и области населением и тарифами, давайте все скинемся поможем
24
0
Игорь02.09.2021 10:10:55
Привыкли у народа качать деньги в карман им мало ещё
17
0
ТеткаФу02.09.2021 12:44:29
Чудненько! Это что, - теперь за газ будут драть бешеные деньги - или оставят ни с чем - выживайте, как хотите? Сибирские джунгли не угодно ли?
20
1
Правдоруб02.09.2021 13:59:38
К сожалению господин Герасименко видимо не вникал в суть вопроса: у Омскгоргаза нет своих коммерческих заправок газовых, а у Омской областной газовой компании(ООГК) Кришкевича около 30 своих коммерческих заправок, через которые он только в августе 2021 года продал газ по цене более 30 рублей за литр, выделенный Омским НПЗ Газпромнефть для нужд населения в количестве 1500 тонн по цене 38000 за тонну, это меньше 20 рублей за литр. Заработал больше 10 рублей с литра и за него ещё просят Губернатора и через суд хотят из бюджета(нашего кармана) получить 120 миллионов.
Мало того, в апреле 2020 года Омская областная газовая компания получила для нужд населения с Омского НПЗ Газпромнефти 2300 тонн по цене 7000 рублей за тонну, а тариф для населения в газгольдерах и баллонах был более 40000 рублей за тонну, то есть в апреле Омская областная газовая компания положила десятки миллионов себе в карман, и ей ещё компенсировать должны из бюджета.
Это конечно интересная история прикрывать сеть своих коммерческих бочек по городу и области населением и тарифами, давайте все скинемся поможем
18
0
Как не стирайте смысл не поменяется02.09.2021 19:56:44
Когда слушаешь эту чушь про ,,поставщиков газа населению" то невольно задумываешься - а что за газ и для чего его покупают?Ну про природный газ и сжиженный газ для групповых придомовых установок в газгольдеры, это одна тема.А вот про сжиженный газ в баллонах, это совсем другой разговор.Все как раз нарушения крутятся вокруг этого газа ,,для бытовых нужд населению" который выделяет Газпромнефть для этих нужд и якобы продаваемого этим ООГК - исключительно в бытовых баллонах населению! Хочется прояснить картину -в каждом районе области и районе города существует не одна заправка торгующая газом и не один ЕДИНСТВЕННЫЙ продавец и наливщик этих самых баллонов.Вот только у ООГК так называемой ГРО (кстати юридически такое понятие не закреплено законодательно, им манипулируют и прекрываются те кто не хочет допустить на этот рынок конкуренцию в ,,поставках газа для нужд населению" и поэтому выискивают способы чтобы выдать объем этого газа ,,ручным" компаниям, по цене ДАЛЕКО НЕ РЫНОЧНОЙ - иными словами на порядок меньшей чем покупают конкуренты у дочки Газпромнефти - и цены при этом для ООГК могут отличаться до 5- 7 тысяч рублей за тонну за тот же самый газ который покупают остальные по более дорогой цене и продают по согласованным той самой РЭК тарифом гораздо дешевле а значит по более выгодными для населения области ценам.Ну а теперь скажите - зачем эти так называемые ГРО которые имея тариф выше чем у других требуют компенсации из бюджета!???Комментарии излишни?
6
0
Омич04.09.2021 09:59:51
ТеткаФу, дак эта компания областная газовая и дерет деньги - у нее тариф выше чем у других компаний которые баллоны продают и наливают.А тут еще похоже выясняется что и газ им по более дешевой ,,спеццене" из государственных закромов что-ли дают чтобы они если я правильно понимаю ДЕШЕВЛЕ продавали?Ну по смыслу этой статьи и статьи с их обращением к Областной власти так получается.Но парадокс - оказывается при этом им волшебным образом тариф установили самый высокий и они дороже остальных дерут с сельчан?То есть куча этих газовых заправок покупают газ дороже и продают дешевле них баллоны нашим жителям?А они подали в суд и хотят еще чтобы им бюджет какие то докинул барыши?Мозг как то отказывается понять это.
20
0
Платов05.09.2021 11:14:12
Когда рядовым потребителям грозит разорение чиновники так не переживают, а тут газовые компании терпят убытки, надо спасать! А если народное достояние - Газпром, не дай бог убыток получит, то мы опять все дружно скинемся в поддержку достойной жизни их правления
17
1
Омич!06.09.2021 03:30:46
Когда омскгазсеть арендовала трубы у омскгоргаза (то есть сама у себя) на протяжении многих лет, включало это у аренду в стоимость транспортировки, получая некислую прибавку бабла из нашего кармана на пустом месте - никто не вякнул. Это же потребителям невыгодно. А как только горгазам стало невыгодно - тут и кипиш, тут и СМИ, тут и письмо губеру, и уполномоченные по защите прав...
Очень однобокая забота о гражданах!
2
0
Интересно12.09.2021 11:02:39
Такой уж у нас газ дешёвый, так тяжело всем этим горгазам и газсетям, что руководство по куче домов зарубежных имеет, шикарное жильё в городе, где качает бабки, охотхозяйства, самые дорогие автомобили и вообще вся верхушка в миллиардерах. Вспомнили про суд, про законы. А когда к ним обращаешься, что истёк срок исковой давности по долгам, то плевали они на законы страны. Обдиральщики.
0
0
Кекк13.09.2021 12:10:00
Как не стирайте смысл не поменяется, просто деньги скушали,а в убыток даже один раз никто не хочет пойти,ТК большоЙ объем закупки и маржа
0
0
Кекк13.09.2021 12:11:57
Правдоруб, а транспортные,а зарплату посчитал?
1
0
Горожанин14.09.2021 15:36:53
Кекк, дак если одни и те же работники первым рейсом газ отвозят в придомовой газгольдер для того чтобы в доме газовые плиты работали а вторым рейсом везут уже на заправку газовую этой омской областной газовой компании и транспортный день этого водителя учитывается для РЭК для обоснования тарифа полным днем расчетом как доставка газа в придомовой газгольдер?Вот если получается полностью зарплата этого человека и транспортные и запчасти на ремонт транспорта который на заправки возит идет как будто он только и возит по газгольдерам в домах каждый день и больше никуда и соответственно в обоснование повышающего тарифа подается эти расходы к возмещению , всё красиво - и в тариф расходы внесли и бесплатно возим газ теперь на свои заправки и ремонтируем бесплатно и запчасти обходятся 0 так как в тариф по снабжению населения сжиженным газом в газгольдерах придомовых эти расходы РЭК принимает к возмещению....ну просто благодать.А карманы омичей от их завышения просто быстрее опустошаются?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru