Новости. Омск

Шелест заявил, что Омску гидроузел нужен

Иначе он предрекает проблемы.

Новый мэр Сергей Шелест решил опубликовать свое мнение о перспективах строительства Красногорского гидроузла. Ранее бывшего руководителя «Омскводоканала» попросил об этом эколог Сергей Костарев, который считает, что плотина создаст лишние проблемы городу.

Руководитель города высказал противоположное мнение: гидроузел поможет восстановить минимальный уровень воды в Иртыше в Омске до природных отметок, какими они были до начала шестидесятых годов:

— Именно на этот уровень рассчитаны водозаборы водоканала, промышленных предприятий. С учетом именно этого минимального уровня спроектированы практически все омские мосты, причалы, дюкерные переходы, набережные, — написал чиновник.

Он подчеркнул, что без такого вмешательства омичей могут ждать проблемы с поставками питьевой воды, начнут разрушаться опорные конструкции мостов, причалов и набережных.

Недавно федеральное правительство выделило на завершение строительства 4 млрд рублей.

Плотину начали стоить около десяти лет назад при первом губернаторе Леониде Полежаеве.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

32
6
Глаша28.01.2022 07:04:14
Может, для этого он и поставлен? Сначала - гидроузел, потом - ильинский собор. Ну, или наоборот. Причем, когда поднимают вопросы реальных экологических проблем, ответ следует - это не в компетенции мэра, мэр - хозяйственник. А плотина - да, в компетенции!))
25
3
Златко Прончев28.01.2022 09:19:44
Не своими словами он говорит! Прям чувствуется что его заставили! Или пригрозили?
31
3
Иван Иванович28.01.2022 09:46:11
)))) наверное так же как и метро)) для "освоения" денежных средств))
23
5
васюган28.01.2022 10:02:21
Не поможет плотина.Китайцы все равно в перспективе Иртыш перекроют.Лючше думайте ,как из Омки будем пить.
6
1
норка28.01.2022 10:18:07
на до к бобрам за опытом
13
16
Серега28.01.2022 11:07:30
Местные писаки не видят и не знают всей остроты проблемы водоснабжения в области. Гидроузел разумеется нужен. И вот почему: это значительно поднимет уровень воды не только в Иртыше, но и в р.Омь. Пять районов Омский, Кормиловский, Калачинский, Горьковский и Нижне-Омский пьют воду в основном из Омки. А вы видели какой уровень стал в речке в последние годы? В Сыропятке курица пешком перейдет. Вопрос водоснабжения в этих сельских районах стоит очень остро. Трубы насосных станций просто уже не достают до воды. Коммунальщики вынуждены отсыпать дамбы, чтобы из запруд хоть как-то качать воду. Многие здесь даже и не догадываются в каком плачевном состоянии в зимний период пребывает река Омь в этих районах. Возможно полное перемерзание русла и прекращение водопотока. О людях надо думать в первую очередь, каково им живется вообще без воды. Во многих деревнях вынуждены топить снег, чтобы выжить. И это в 21 веке.
12
20
Сергей28.01.2022 11:15:16
Гидроузел Омску необходим. Посмотрите Постановление Совета министров СССР 1939 года. Еще в том время было принято решение о строительстве гидроузла. И Л.К. Полежаев делал все правильно.
Поддерживаю решение власти о строительстве гидроузла в Омске.
3
1
Мао28.01.2022 12:00:14
Ждем коммента от Сережи!..
11
4
328.01.2022 12:08:55
Сергей, необходимость каких либо искусственных сооружений на водных объектах в первую очередь определяется после оценки негативного воздействия объекта строительства на здоровье населения, природу, животный мир. Это омичам не доводили, хотя не секрет, что место размещения ГТС выбиралось в первую очередь исходя из близости стройплощадки к пром.базе застройщика. Перспективу аккумулирования в донных отложениях вредных веществ сбрасываемых в сточных водах с более чем с 40 выпусков, расположенных выше плотины никто не считал. Только вынос рассеивающего коллектора Омскводоканала ниже плотины потребует не меньше 3 млрд. Да в 30 -60 г.г. планировалось возведение объектов и не одного, но например в створе с. Романтееево - с.Молотово было отказано на этапе проектирования из-за перспективы размыва правого берега на котором располагалось 12 сел.
10
4
Горожанин28.01.2022 16:04:59
Подъем воды в реке Омь за счет Иртыша приведет к тому, что Омь превратится в болото. Прохождение судов вниз по течению будет по вопросом. Наверное сделаю платным? Много вопросов. Цена ошибки будет большая.
4
3
12328.01.2022 16:09:11
Сергей, да они откуда знают что еще при СССР было принято решение о строительстве, тогда и начали, а Полежаев стал губернатором когда СССР уже не было.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru