Новости. Омск

Диалога не получилось: в Омске прошла конференция по застройке исторической территории у ТЭЦ-1

фото: БК55

Споры вокруг планов клана Антропенко построить жилой квартал в центре продолжаются.

15 июня состоялась конференция на тему «Опыт градостроительного проектирования в городах-миллионниках», в которой приняли участие архитекторы, бизнесмены, представители городской администрации и учебных заведений города Омска.

Приглашенными гостями выступили иногородние коллеги из Новосибирска, Екатеринбурга и Москвы.

Организатором мероприятия был заявлен «Союз архитекторов России», а модератором — «Союз Архитекторов Омской области», но состоялось оно в гостинице «IBIS Сибирь Омск», принадлежащей Александру Антропенко, что уже предрекало определенный перевес сил.

Центральным нервом обсуждения стала судьба бывшей ТЭЦ-1 и проект застройки прилегающей к ней территории, предложенный Антропенко.

Суть объяснил генеральный директор «Архитектурного бюро «Асадова» Андрей Асадов, разработавший этот проект.

Он рассказал, что, проанализировав историю здания и прилегающей к нему территории, было принято решение создать на ее месте жилой комплекс, при этом не препятствуя доступу любого горожанина на историческую землю. За основу были взяты европейские кварталы, сочетающие в себе историческую и современную составляющую. По мнению спикера, такое сочетание не только возможно в России, но и является сейчас наиболее актуальным в связи с требованием времени. Он утверждает, что ТЭЦ-1 будет в проекте «жемчужиной», к которой сойдутся все пешеходные пути. 

Сторонники Асадова, подхватившие его риторику, утверждали, что нет ничего страшного в том, чтобы строить в историческом центре жилые здания. Это даже необходимо, чтобы привлекать к историческим памятникам инвестиции.

Застройщики призывали архитекторов и общественность идти на компромисс с принятыми муниципалитетом решениями и «не рубить», как выразился один из спикеров, «инвесторов по рукам».

Большая часть мероприятия прошла в коллективных мечтаниях о прекрасном месте, которое дружно построят собравшиеся. Звучали слова «городская среда», «центр притяжения», «градостроительство».

Общую идиллию, однако, попытался нарушить Никита Шалмин, председатель Омского общества охраны памятников, указав на просчеты в «фрагментарном строительстве» комплекса.

«Я не против жилых районов, но только не в этом драгоценном районе города. Омичи согласны, что жилые дома будут значительно выше культурных объектов? В принятом проекте ТЭЦ-1 уходит из интерьера города. К тому же улицы будут забиты транспортом и ничто не помешает жителям жилого комплекса огородить территорию забором, поэтому европейской идиллии не получится. Все, к чему мы придем, — это потеря нашей истории, наших символов, а город без своей символики — это мертвый город. Что потом удивляться, что уезжающих отсюда становится все больше», — сказал он.

В противовес он привел разрабатывающийся проект фестиваль-центра, который, по крайней мере, сохраняет свой общественный статус.

фото: проект Александра Люлько

Его слова весьма задели генерального директора АО «Центр строительных проектов» (организация является собственником территории по адресу Некрасова 1, где находится ТЭЦ-1) Марину Файзееву. Она уверяла всех присутствующих, что их проект рассчитан на каждого омича, на данный территории не будет «элитного жилья» и заборов, а исторические здания получат «новое современное прочтение».

«Мы открыто обращаемся к городу и ничего не боимся. Территория не должна пустовать», — подытожила она свое выступление.

Для вопросов из зала гендиректор, однако, оказалась не совсем открыта. Ведущий при этом очень дотошно соблюдал регламент и довольно резко пресекал всякие попытки к дискуссии. На замечание «но регламент уже много раз нарушался» он ответил простым «ну, извините».

Все же в качестве обратной связи присутствующим была представлена ссылка на опрос, чтобы узнать мнения омичей. 

Многие из присутствующих порывались задать вопрос Александру Антропенко, также выступившему перед публикой и заявившему о необходимости строить жилье на берегах Оми.

Вопросы о том, «почему именно жилье» и «рассматривались ли еще какие-то варианты» он упорно игнорировал, продолжая цитировать восточных классиков, которые говорили о пользе жизни возле водоемов.

Конференция закончилась, опять же, громкими словами о поиске компромиссов. Но все дело в том, что компромисс возможен только, если существует диалог. А диалога, по крайней мере на данном мероприятии, не случилось.

Стоит отметить, что ТЭЦ-1 и прилегающая к ней территория, действительно, долгие годы находятся в запустении, а все мы знаем, что бывает с тем, что плохо лежит.

Омское отделение Общества охраны памятников подготовило подписную кампанию с обращением к президенту России, губернатору Омской области и мэру города Омска с просьбой разобраться в ситуации. Ответит ли правительство на данный вопрос?

фото: Александр Катаев

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

41
3
неравнодушный омич17.06.2022 11:41:22
просто нужно провести нормальные общественные слушания совместно с властью а не устраивать шоу
12
3
неравнодушный омич17.06.2022 11:41:38
просто нужно провести нормальные общественные слушания совместно с властью а не устраивать шоу
7
19
Чук17.06.2022 11:47:43
Вообще существует вариант всем омичам собрать деньги и отдать семье Антропенко! Так принято делать, чтобы люди отказались от своих Планов! Вопрос на какую сумму они согласятся? Если омичи категорически против застройки исторического центра, то должны быть согласны на любую сумму.
51
2
Инна17.06.2022 11:56:20
Что то не видно заслуженных и не очень учителей, врачей, социальных работников и т.п. кому планируют построить квартиры у водоема. Спектакль на троечку.
59
1
Доблестные17.06.2022 12:21:12
Учитывая, что зелёный остров разбазарили, отдав под коттеджи...ПКиО раздербанили, воткнув туда невнятный тц, в этом городе некоторым избранным можно все. В Москве жить рядом с красивым парком- это плюс, у нас же ничего не высаживают, а рубят, пилят, кладут временную плитку, которая кривая уже через 2 месяца...сосут из города...детей своих обеспечивают избранные.
53
0
Мао17.06.2022 12:26:10
Дендросад - 2! Ситуация схожая.
42
0
12417.06.2022 12:50:02
При таком-то отсеве приглашенных конечно, случился монолог. И на какого "каждого омича" рассчитывает госпожа Файзеева, или не знает размер средней зарплаты в Омске?
45
0
к слову17.06.2022 12:51:06
Мао, дендросад хотя бы на отшибе. А тут у всех на глазах, внаглую будет загорожена вся Партизанская.
55
0
омичка.17.06.2022 12:54:01
Закон позволяет изъять землю и вернуть в собственность города.Почему власти это не делают? Потому что прогнулись под толстые кошельки?
29
1
омичка.17.06.2022 12:56:36
Думаю, что Антропенко без разницы, где строить- лишь бы дороже потом продать.Вот и дали бы ему участок на 10 лет Октября. Там полно мест под застройку. И центр города. С главным архитектором городу не везет
49
2
Горожанин17.06.2022 12:56:45
У этого бывшего коммуниста, а сегодня наглого капиталиста диалог может получиться только со следователем. По другому никак. Там корни тянутся еще с Облресурсов.
29
2
Вера17.06.2022 12:57:48
А что творится в изумрудном береге.понавтыкали кучу домов впритык.лепят возле берега иртыша.куда машины будут ставить страшно подумать.кто даёт разрешения на такое безобразие?!
45
2
Гость17.06.2022 13:07:24
Антропенко и компания лезут на рожон. Галушко тоже считал себя неуязвимым. Где он теперь? Но беда в том, что землю потом не восстановить будет.
Почему бы СК не проверить законность приобретения земельного участка этими персонажами?
13
2
к слову17.06.2022 13:17:12
омичка., Позволяет. Под общегородские нужды. Городу надо придумать свои неотложные нужды, а оно ему надо? Метра не будет, разворотная площадка не нужна, автостоянка не нужда.
4
21
умная курица17.06.2022 13:21:18
Я не считаю жилье как таковое каким-то пугалом. Оно может быть, но конкретно здесь оно должно быть вдвое ниже и вдвое ужаться по пятну застройки. Тогда родится компромисс. При этом здание ТЭЦ может быть продано области под что-нибудь социальное. Под тот же Исторический парк, который находится в очень не историческом, неуютном помещении.
12
0
кит-интерьер17.06.2022 13:39:59
Точка зрения Шалмина уже изложена в СМИ и на различных площадках. А что говорили Хусаинов, Бегун, Парфёнов, Ложкин и другие архитекторы? Мнение-то инвестора известно.
27
0
Омич17.06.2022 13:42:45
Странно всё. Это же понятно, что он хочет заработать деньги. Всё остальное ему неважно. Как бы не вышло как Екатеринбурге со сквером. Накал на фоне сегодняшней ситуации достигнет максимума скоро. Одуматься надо. Не время сейчас для Антропенко и его планов заработать на людях
21
1
ежкин кот17.06.2022 14:49:44
омичка., далеко не "без разницы". Здесь место уникальное, продать можно сколько угодно дорого. Но видя как эта фамилия у нас "строит", можно ожидать только долгострой. А главного архитектора в городе нет за ненадобностью.
24
4
кокос17.06.2022 17:17:25
а почему бы антропенко не отправить на нары капитал изьять делов то !
1
0
Знаю, чей коммент17.06.2022 20:40:38
кокос, а основание?
3
0
Ёж в тумане17.06.2022 20:46:31
Почему так рьяно Антропенко не хочет строить мусороперерабатывающий завод? Может прославился бы на века.
5
1
Николай Арсеньевич17.06.2022 21:08:47
кокос, отнять и поделить!!!
9
0
Сам себе на уме18.06.2022 08:41:43
Николай Арсеньевич, просто вернуть в госсобственность.
1
10
Чук18.06.2022 09:03:47
Можно долго мусолить данную тему, но выход только один! Омичи должны собрать деньги и откупиться от клана Антропенко! Тогда они пойдут на встречу и откажутся от застройки исторического центра! Так было всегда на Руси! Платили Дань.
10
2
Сам себе на уме18.06.2022 09:04:55
умная курица, чего ради еще и покупать у него здание? Мы Антропенко еще и должны остались?Ничего себе расклад!
13
0
Станислав18.06.2022 13:52:58
Везде из таких мест делают общественные пространства - для выставок, культуры. Возьмите в пример Москву с ее ГЭС-2. А не это вот все!
1
8
умная курица18.06.2022 17:25:46
Сам себе на уме, с того, что не удастся доказать незаконность приобретения им земли и имущества. И ТЭЦ давно не работает.
8
0
Сам себе на уме19.06.2022 09:15:05
умная курица, оглянитесь вокруг. Какие сделки и договоры рушатся и признаются неправовыми. Предлагается "миллион разменять по рублю"? Это место не для продажи. Много кто чего хочет. Жадность человеческая не знает рредела. Нечего ему было лезть туда. Сам виноват. Ради Антропенковских бездарных проектов предлагается всем утереться?
1
3
умная курица19.06.2022 09:30:56
Сам себе на уме, да я с вами согласна, надо минимизировать урон этому месту путем, каким я написала. Больше не получится.
9
0
омичка,19.06.2022 11:04:09
к слову17.06.2022 13:17:12 омичка., Позволяет. Под общегородские нужды. Городу надо придумать свои неотложные нужды, а оно ему надо?

а что тут придумывать? Историческое место .Место отдыха горожан.
4
0
12419.06.2022 20:02:24
омичка,, эх,а ведь парк 30-летия тоже историческое место, новая загородная роща, место отдыха горожан, а что теперь на углу Богдана и Масленникова??
4
0
омичка,20.06.2022 12:13:19
124, "спасибо" главному архитектору скажите за парк 30 лет ВЛКСМ. Земля отданная под ТЦ значилась как общественно деловая зона.
когда в депархитектуре решаются вроде бы безобидные вопросы по ПЗЗ, позднее получаем то, что получили в парке 30 лет ВЛКСМ.

Сейчас то же протаскивают с дендросадом.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2022 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru