Новости. Омск

Приговор для «невиновной» приставши Юлии Весны стал полной неожиданностью

Фото: БК55

Однако судью она слушала с «каменным» лицом: стойкости этой женщины можно только позавидовать.

Итак, драматичная эпопея с уголовным делом бывшего инспектора омского полка ГИБДД Алексея Кучегуры и его экс-супруги, теперь уже тоже экс-руководителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Юлии Весны окончена.

11 января, как ранее сообщал БК55, мошенникам, обманувшим 13 человек, был вынесен приговор: 5 лет колонии общего режима для 39-летнего Кучегуры и 3,5 года колонии 43-летней Весне. Без какой-либо отсрочки. Из чего можно сделать вывод: смягчающие обстоятельства были учтены только при определении наказания Алексею (исходя из минимального срока подсудимому). Юлия, по всей видимости, жалости не заслуживает.

Теперь уже осужденная Весна пришла на заседание как всегда с боевым настроем в сопровождении родственников, явно не ожидая последовавшего в скором времени ареста. Настолько уверовав в свою непричастность, она даже не захватила с собой, хотя бы «на крайний случай», необходимых для СИЗО вещей. Кучегура же, наоборот, явился, так сказать, «при полной амуниции» с большой спортивной сумкой цвета хаки, явно смирившись с очевидным тюремным сроком, и на  вопросы телевизионщиков, желавших узнать, «как могло такое вообще произойти», что он опорочил благородную профессию госавтоинспектора,  отвечать не стал.

Зато потерпевшие, исключительно в мужском составе, прибывали в приподнятом расположении духа. Ещё бы! Вся эта история, мягко говоря, затянулась… Следствие началось ещё в 2020-м, побег Кучегуры, постоянное «отмазывание» его супруги, — Весне было предъявлено обвинение только в мае этого года, судебные тяжбы с конца июля… и, наконец, финальная точка. Словом, радость от торжества справедливости сложно было скрыть.

С чего всё начиналось:

Оба подсудимых слушали приговор молча, без эмоций. Хотя, кто-то из потерпевших признался, что видел в теле «непроницаемой» Весны тремор. Оба признаны невиновными по эпизоду с потерпевшей Шпаковой (ч 4 ст 159 УК РФ) о хищении 2 млн 900 тыс рублей «в связи с неустановлением события преступления».

Далее — по Весне: признана виновной в трёх эпизодах по ч 3 и 4 ст 159 УК РФ с потерпевшими Келле и Названовым, за что и получила свой срок с лишением свободы. С занимаемой должности, естественно, будет уволена «после вступления приговора в законную силу». Но, сдаётся, управление не будет дожидаться итогов апелляции и своей «любимой» работы Юлия лишится «ещё вчера».

Кучегура признан виновным в совершении 13 преступлений по ч 3 ст 159 и 5 преступлений по ч 4 ст 159. «Путём частичного сложения сроков» вышло 5 лет колонии. Ни о каких смягчающих обстоятельствах судья Павленко не упоминал.

Кроме того, Кучегуре придётся выплатить потерпевшим в общей сложности 14 млн 24,5 тыс единолично и в совокупности с Весной ещё 1 млн 467 тыс рублей. Шпаковой, к слову, тоже признали компенсацию в 1 млн 389 тыс, но выплачивать её будет только Кучегура, т. к. причастность Весны к обману потерпевшей, по мнению судьи, не доказана.

Всё арестованное имущество осужденной четы мошенников, а именно: автомобили «Мазда 6», «Лада Приора», мебель, бытовую технику, гаджеты, куртки, драгоценности, банковские счета, — будет находится «под залогом» до тех пор, пока все долги Кучегуры и Весны не будут погашены.

Разумеется, и Весна, и её защита будут обжаловать приговор, добиваясь его смягчения или, хотя бы, отсрочки, ведь у приставши «на воле» остался 13-летний сын. Мальчик, впрочем, и так не избалован вниманием матери, поскольку большую часть времени находился под присмотром её пожилых родителей (как сама же Весна и признавалась). Судья не стал учитывать этот факт и с наступлением наказания тянуть не стал. Во всяком случае, один ребенок точно не останется, — многочисленные родственники, к которым апеллировала Весна при объяснении источников получения отнюдь нескромных пожитков, и старший 21-летний брат не оставят в беде одинокого подростка.

Стоит отметить, что неожиданным такой срок стал не только для Весны, но и для потерпевших. Все ожидали «более мягкой» участи, поэтому никакого злорадства или желания усложнить жизнь «бедной приставше», требуя ещё более жесткого наказания, у мужчин не возникло. Предполагалось, что Юлия получит условный срок, или какие-нибудь отсроченные полтора года. Слово «сочувствие» в данном случае неуместно, но оспаривать решение суда ни один из потерпевших не захотел. Виновные наказаны, причиненный ущерб засчитан, и этого вполне достаточно.

Видео: Алексея Кучегуру выводят из зала суда

Алексея вывели под конвоем из зала суда буквально через 5 мин после оглашения вердикта, а вот с Юлией пришлось повозиться. Желающих сопроводить осужденную в СИЗО якобы не нашлось, поэтому в ожидании своего конвоя Весна на пару со своей матерью судорожно пыталась решить проблему отсутствия каких-либо вещей, необходимых в заключении.

Видео: арест Юлии Весны

Уже после заседания Антонина Петровна, метаясь по коридору суда, то и дело кому-то названивая, негодовала и грозилась дойти до генпрокуратуры и президента в поисках своей «правды». Что же это делается-то! Где это видано, чтобы невиновного человека за решетку! Крайними, как всегда остались все: оклеветавшие её дочь потерпевшие и СМИ, заинтересованный судья, и, конечно же, бывший зять, не сумевший отстоять честное имя её «девочки».

Арина Репецкая

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

92
1
БАТТЛЮ ПО ФАКТАМ13.01.2023 03:31:09
Какое снисхождение, ей и так дали меньше чисто из-за матриархата в судах?

Просто поясните в чем я ошибся:

- вину не признала
- вела себя нагло и дерзко, полностью уверенная, что опять отскочит
- при помощи служебного положения осуществляла преступную схему группой лиц по предварительному сговору с мужем
- при этом фссп топил за мошенницу до последнего и не увольнял, прокуратура просыпайся, уже суд доказал преступную схему
- уже не первого мужа втягивает в блудняк под статью, потом делает вид, что мимо проходила и ничего не знала
- в этот раз тоже все долги на мужика повесили, явно накачав его на "бери всё на себя, ты же мужик"
- в воспитании ребенка участия не принимает, спихнула его на пенсионеров, органы опеки просыпайтесь, хватит стримы смотреть
69
2
Вован13.01.2023 05:08:00
Пересадить всю шайку судебных приставов. Организация преступная, занимаются тем же самым что и коллекторы и плюют на закон.
68
0
Семен Семенович13.01.2023 07:15:43
БАТТЛЮ ПО ФАКТАМ, Вы абсолютно правы во всех своих высказываниях! Выйдет такая через 1,5 года по УДО и начнет новые схемы мутить с новым мужем.....
67
1
Семен Семенович13.01.2023 07:17:31
БАТТЛЮ ПО ФАКТАМ, И еще. Мне совершенно не понятна позиция ФССП, они что, тоже рассчитывали, что эта мадам соскочит от наказания?!! Почему не увольняли?! Г-жа Титова, ответьте)!
69
2
Люля13.01.2023 08:26:31
Мало дали.
63
1
Небольшая подсказка потерпевшим13.01.2023 08:43:40
Если, вдруг, вы не заявляли ходатайство о вынесении постановления об уведомлении потерпевших о всех "телодвижениях" осужденных, то советую, заявить его, обязательно. В идеале, это нужно было сделать до прений, но и после вступления приговора в законную силу - можно (закон не запрещает). Если у вас не будет этого постановления, то вы ничего не будете знать о том, где отбывают наказание осужденные, как отбывают, не будете уведомлены об УДО, о смягчении наказания, а, главное, ваше мнение не будет учитываться при вынесении подобных решений. Так что получите в суде такое постановление, а пользоваться им или нет, потом решите сами. Но, я уверена, учитывая наглое поведение Весны, что вам оно пригодится.
4
23
Петров13.01.2023 08:44:29
Не, ну понятно, что по факту у нас в судах есть только первая инстанция. Но при не вступившем в законную силу приговоре суда писать, что какие-то прям точки уже поставлены.
Ну а как же хотя бы статья 49 Конституции Российской Федерации?
Ну для формализЬма хотя бы.
43
1
Колян13.01.2023 09:26:40
В каком месте она невиная?
47
1
омский житель13.01.2023 09:47:18
взыскание должно быть субсидиарное и Весна должна нести полную ответственность и срок маленький дали приставше
47
3
Борисыч13.01.2023 09:47:50
мало дали оборотням
6
34
Елена13.01.2023 10:11:05
Казалось бы в предпоследней статье о данном семействе автор в красках описал оглашение приговора и тема закрыта.Но нет!
Сегодня выходит ещё один шедевр!А завтра продолжение? Почему нет описание лука Весны, ни слова о цвете глаза, причёске и обуви?
16
1
Евгений13.01.2023 11:09:12
Там где адвокат Метелёв-всегда обвинительный приговор
3
28
оля13.01.2023 11:23:14
Что до сих пор проплачивают? Мало поимели с них еще осталась денежка. Хватит уже писать надоело БК-55 Про убийц столько не пишут.
7
34
Простой ответ13.01.2023 12:39:42
Следя за публикациями отметил пристрастность женского рода журналистки к Весне (женская зависть скверная штука). Кроме всего, ну никак не вызывают сочувствия потерпевшие - фактически те же жулики, готовые были обходными путями получать блага. Что там свора, что по другую сторону. Стоят друг друга.
41
0
Светлана13.01.2023 13:24:58
БАТТЛЮ ПО ФАКТАМ, полностью с вами согласна по всем позициям. Единственное, насколько мне известно, руководство ее отстранило от исполнения должностных обязанностей, она все равно каждый день приходила на работу и через суд обжаловала, суд встал на ее сторону, тогда ее посадили в канцелярию - ей пофиг. Затем уже по приказу директора ФССП ее отстранили, она продолжала зодить , тогда было принято решение не впускать ее в здание и приставы на входе ее пропускали, но даже после этого, она какое-то время ходила и пыталась пройти. Наглая, как танк.
16
3
Влад13.01.2023 13:51:41
А Кучегура белые носочки тоже с собой взял? Согласен, мало дали.
31
2
Алкаш13.01.2023 14:05:51
Рассмотрим косяки:Кто принял весну на работу,тем более нас.отдела?Косяк отдела кадров,психолога,службы беспеки.Кто управляет всей этой бездарной командой?Начальник.Прошлого тож посадили.Резюме:по пригожину чистить надо всю службу,кувалдой трутней.
8
14
Омич13.01.2023 14:24:23
Весна, выходи за меня, я дождусь!
30
2
Агата13.01.2023 16:39:17
Простой ответ, а какая пристрастность журналистки? Правильно сделали, если это не было предано огласки, все бы замяли и ни кто бы не ответил за их махинации.
27
0
11313.01.2023 19:37:55
"Мать металась по коридору суда,кому-то звонила и грозилась." Ничего не меняется в этом мире. Люди настолько к концу судебного процесса особенно под влиянием речей адвокатов уверуют в собственную невиновность,что любое решение не в их пользу не в состоянии адекватно воспринять. Наблюдал это десятки раз.
4
1
Null13.01.2023 19:45:33
Семен Семенович, все там связаны
5
5
13.01.2023 22:51:25
через год выйдут уже
5
14
Нейтрально отношусь14.01.2023 14:39:11
Люди, что с вами????? Диванные эксперты!!! Столько желчи!!! От суммы и от тюрьмы не зарекаются!!! Всем добра!!!
2
5
Ольга14.01.2023 15:08:59
Нейтрально отношусь, а теперь потерпевшие говорят ,что не хотели Весне такого приговора ,а думали что будет условно
7
1
Александра15.01.2023 02:53:38
Ольга, кто не хотел?
Все хотели и побольше срок!!!
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru