Колонию заменили на ограничение свободы. Надолго ли?
БК55 подробно рассказывал о суде над омскими ОБЭПовцами, которые избили бизнес-леди Светлану Жидких, ее маленькую дочку и сотрудниц ее сельского магазина. Это Алексей Кураев, Даулет Суинов и Анатолий Гомолко:
В январе 2021 все трое были осуждены по ч.3 ст. 286 УК РФ — получили от 3 до 4 лет колонии.
Однако уже через короткое время устремились на свободу.
В октябре 2022-го Кураев и Суинов вышли из колонии по УДО. Узнав об этом, Светлана добилась отмены освобождения Суинова, через месяц его вернули в колонию.
Забеспокоившись, Кураев приложил усилия, чтобы не последовать за подельником: лично встретился с бизнес-леди и попросил прощения, заверил в своем полном раскаянии. Поэтому Жидких решила не настаивать на его возвращении в места лишения свободы.
Узнав об этом, Суинов тоже метнулся к адвокату подельника Ольге Якушевой. Та и его обучила признавать вину и извиняться.
Вчера в Кировском райсуде Омска по видео-конференц-связи (ВКС) с Тагилстроевским судом прошло рассмотрение нового ходатайства Суинова — на сей раз о замене колонии на более мягкое наказание, ограничение свободы.
При этом в суд поступил документ о признании Суиновым 29 декабря 2022 года своей вины в содеянном… То есть почти все время пребывания в колонии заключенный вины не признавал! Сделал это лишь после отказа в УДО — как раз и по причине непризнания вины.
От себя и от имени своей дочки Светлана Жидких просила суд в ходатайстве отказать.
Ей вторили прокурор и администрация колонии: Суинов не исправился настолько, чтобы выпускать его на свободу. Адвокат Якушева уверяла суд в обратном. Мол, цели наказания достигнуты уже вынесением справедливого приговора, заключенный позвонил Жидких из колонии и извинился.
Довольно быстро судья Тагилстроевского суда Алексей Костин постановил удовлетворить ходатайство.
— Решение судьи Костина не стало для меня неожиданностью — именно он ранее удовлетворил всем троим ОБЭПовцам ходатайства об УДО. То есть это уже четвертое ходатайство, когда он на стороне осужденных… Все его решения я обжаловала в Свердловском суде. Они отменены либо направлены на новое рассмотрение. Что качается Суинова, то он при сроке 3 года пробыл в колонии всего 1 год 4 месяца. Его извинениям и раскаянию я не верю, поскольку все это прозвучало лишь накануне рассмотрения ходатайства. Поэтому смягчение наказания считаю преждевременным.
Решение Костина обязательно обжалую в Свердловском суде.
(Если бы Светлана Жидких отказалась оспаривать его постановление, Суинова выпустили бы из колонии уже сегодня.
Однако теперь ему придется ждать результатов апелляции около двух месяцев).
Через пару часов в Кировском райсуде состоялось второе заседание по ВКС — на сей раз рассмотрение Апелляционной жалобы Светланы на решение судьи Костина смягчить наказание Гомолко.
«Пролетев», как и подельники, с УДО, тот тоже запросился на ограничение свободы. И в ноябре 2022 года судья Костин заменил ему неотбытый срок на 2 года и 2 месяца ограничения.
Между тем именно Гомолко толкнул маленькую дочку Светланы так, что она пролетела по полу и ударилась о холодильник.
В содеянном он раскаялся письменно, направив письмо с извинениями… в суд. Светлана с дочкой этого послания не получали, как и пострадавшие продавщицы сельского магазина.
Прокурор по делу была против смягчения наказания: она обратила внимания суда на то, что извинения принесены лишь накануне судебного разбирательства, это формальность. Против оказалась и администрация колонии, где считают, что Гомолко «не достиг цели наказания — отношение к содеянному не поменял и не раскаялся», смягчение наказания преждевременно.
Однако, судью Костина все это ничуть не смутило… А вчера Гомолко вдруг несказанно повезло: в апелляции решение Костина устояло.
Светлана Жидких этим разочарована:
— Те, кто с улыбкой советует мне простить осужденных, не знают обо всех бедах, которые они причинили нашей семье. В судах прозвучало не все. Пока я не могу об этом рассказывать…
Однако главный «везунчик» во всей этой истории вовсе не Гомолко.
За громкими разбирательствами все вдруг позабыли о непосредственном начальнике осужденных ОБЭПовцев Николае Бабкине. Напрашивается вопрос, сами ли его подчиненные приняли решение напасть на бизнес-леди?
Крайне сомнительно… Ведь перед ЧП Светлана именно Бабкина открыто обвиняла в крышевании алкогольно-табачного контрафакта: писала заявления об этом в прокуратуру, следком, УМВД. Бабкин же после ареста экс-начальника омского УМВД Евгения Быкова сначала перевелся на службу в Тюмень, а затем без лишнего шума вышел на пенсию.
Сейчас он предприниматель — в тюрьму вместе с Кураевым, Суиновым и Гомолко не попал, перенесенных ими там страданий не претерпевал.
А между тем именно предприимчивый Бабкин, бытует мнение, может быть фактическим владельцем резко размножившихся в Омске кальянных магазинов «20 грамм» (там еще табак), «Вход», которые по документам оформлены на мать Кураева и бара с кальянами «Давай на ты».
У БК55 нет доказательств, что именно Бабкину принадлежат вышеуказанные заведения. Это всего лишь версия, которая требует проверки правоохранительных органов.
Сообщите новость
Версия для печати
