«ЛЮДИ ГОДА» 2023. Номинация — «Оборотни» в погонах

БК55 продолжает публикацию материалов из спецпроекта ЛЮДИ ГОДА-2023.

Ушедший 2023-й запомнился небывалым потоком уголовных дел и судебных вердиктов в отношении сотрудников силовых структур и различных служб исполнительной власти. Взятки, «крышевания», мошенничество, пьяные ДТП с погибшими, превышение должностных полномочий— неполный перечень статей, по которым попали «в оборот» омские «оборотни» в погонах. При этом кто-то из них, например, бывший полковник полиции Евгений Быков, уже смирились с полученным сроком и даже отбыли, что называется, «искупать грехи кровью». Дела других всё ещё находятся на стадии предварительного следствия.

В этом материале мы вспомним самые громкие «посадки» и скандальные судебные процессы с участием тех, кто по долгу службы и во имя чести мундира присягал охране прав омичей, но сам оказался по ту сторону Закона.

«ПОЛКОВНИК» БЕЗ ПОГОН 

Начальник УМВД по городу Омску Евгений Быков был задержан сотрудниками УФСБ в апреле 2021 года, что называется, «с поличным». 1,5 года велась «разработка» полковника полиции, которого подозревали в «крышевании» салонов эротического массажа Orange, которыми владеет до сих пор предприниматель Александр Игнатьев, и нелегального торговца контрафактными алкоголем и табаком Сергея Зубкова. От первого Быков получил за свои «услуги» 6,4 млн рублей, от второго — 480 тыс. Обвинение было предъявлено по ч. 5,6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки должностным лицом в крупном и особо крупном размере за незаконное действие/бездействие».

Уголовный процесс под председательством судьи Кировского районного суда Максима Серебренникова длился на протяжении всего 2022 года. Прокуратура требовала для подсудимого силовика 11-ти лет в колонии строгого режима и штраф в 26 млн рублей с конфискацией имущества и лишением служебного звания.

Защищал Быкова адвокат Павел Михайлов. Правда, ближе к прениям, когда защитник приболел, в дело вошёл ещё один — Станислав Абрамов, который затем и остался работать в паре с основным представителем до приговора. Естественно, адвокаты настаивали на невиновности своего подзащитного, всякий раз требуя выпустить Быкова из СИЗО, в котором он находился с момента ареста, то под предлогом плохого самочувствия «сидельца», то из-за неважного здоровья престарелой матери тогда ещё полковника. Однако «вдохнуть воздуха свободы» Евгению Ивановичу так и не пришлось — в аккурат после новогодних праздников состоялось вынесение обвинительного приговора.

Служитель фемиды в истории Быкова про «не виноватый я, они сами пришли» не поверил и отправил «оборотня» в погонах на 10 лет в колонию строгого режима с выплатой штрафа в 20 млн 790 тыс. рублей, а также лишил его звания полковника и права работать в госструктурах на 6 лет.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

• «И себе, и людям»: окончательный приговор по делу экс-начальника полиции Быкова «угодил» всем
• Экс-начальнику полиции Омска Евгению Быкову дали 10 лет колонии строгого режима LIVE
• Квартиру дочери осужденного экс-начальника Омской полиции Быкова все-таки изъяли в доход государства
• Экс-начальник полиции Омска Быков: «Мне плакать хочется, ведь я второй год в тюрьме»

С апелляцией тоже не сложилось: судебная коллегия лишь «округлила» сумму штрафа и вывела из доказательств по делу запись разговора между двумя ключевыми свидетелями. На этом всё!

Кассация, увы, судьбу экс-полковника не облегчила. Да он её и не дожидался. По словам адвоката Михайлова, Быков почти сразу после вступления в законную силу вердикта суда, подписал контракт с Минобороны и отправился в зону проведения СВО. Ведь согласно новому закону «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции», добровольно заключившие контракт получают «белый лист» — полное помилование.

«НЕВИННО ОСУЖДЕННЫЙ» ХИТРЫЙ ЛИС

Завершился в прошлом году и ещё один долгоиграющий уголовный процесс. В начале мая в Куйбышевском райсуде был вынесен приговор бывшему замначальника отдела полиции № 5 Михаилу Лисицину по ч.3 и ч.4 статьи 159 УК РФ за получение взятки.

Задержали подполковника в декабре 2021 года тоже «с поличным» и тоже силами УФСБ по Омской области. Силовики считали, что начальник ОП «выпросил» 500 тыс. рублей у знакомого коммерсанта Александра Мартына, который был замешан в незаконном обороте немаркированной продукции, за содействие в прекращении дела и уходе от уголовной ответственности. Знакомый на сделку согласился, но «подстраховал» себя обращением в ФСБ.

Однако с началом судебного процесса выяснилось, что в деле имеется второй эпизод, а Лисицкий был лишь «посредником» в своём «мошенничестве», когда взял 3 млн рублей, наоборот, уже за «лоббирование» уголовного дела по поимке «присвоивших» по ошибке переведенные 13 млн коммерсантов от руководства компании «ЗМСК». В этом случае бОльшая часть полученной взятки должна была отойти первому зампрокурора города Владимиру Кальницкому, который, собственно, и отвечал за «привлечение» обидчиков. Однако, когда утраченные деньги вернуть так и не удалось, потерпевший потребовал назад оплату «некачественной» услуги. За что, с «подачи» ОБЭПовцев, сам стал фигурантом дела.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

• «Тень прокурора Кальницкого» бродит по инстанциям омской Фемиды
• «Стаи» по-омски или Приговор «подельнику» экс-прокурора Кальницкого обязательно отменят
• Бывший начальник отдела полиции № 5 Лисицин получил 7 лет колонии
• А. Мартын: «Начальник отдела полиции № 5 Лисицин у зампрокурора Кальницкого шестеркой был, исполнял указания»
• Скандал: прокуратура Омска полностью вывела из-под обвинения во взятке «правую руку» Лоренца Кальницкого

В отношении теперь уже экс-зампрокурора Кальницкого тоже было возбуждено уголовное дело. Да и в зале заседаний по делу Лисицина «скучать не приходилось»: давление на свидетелей, взаимные обвинения и даже заявление в Следком о фальсификации доказательств для экс-прокурора Кальницкого со стороны адвоката Вячеслава Перистого, представлявшего интересы офицера УМВД. С такими «претензиями» выступала в прениях сторона потерпевшего Мартына.

Прокуратура требовала для Лисицина 8,5 лет колонии строгого режима, лишения подполковничьих погон и 860 тыс. штрафа. Сам же полицейский уверял, что «коррупцией» не занимался, а взятка местным пинкертонам «померещилась» в обычном возврате долга. Мол, занимал когда-то другу «по доброте душевной». Потерпевший Мартын и вовсе просил вернуть дело на дорасследование.

В итоге от судьи Руслана Хасаншина Лисицин получил 7 лет колонии строгого режима и 750 тыс. штрафа с лишением звания и права занимать госдолжности на 2,5 года.

В июле прокуратура потребовала в своем апелляционном представлении отмены вердикта первой инстанции и направления дела Лисицина на новое рассмотрение. И поскольку в этот раз с такой позицией согласились все участники процесса, видимо, «второй раунд» по этой «уголовке» только предстоит.

«ПОВЕЛИТЕЛЬ» НАЛОГОВОЙ ТАЙНЫ

Ещё одним «оборотнем» в погонах оказался бывший глава УФНС по Омской области Владимир Репин. После перехода начальником Контрольно-ревизионного управления МЧС России из омской налоговой в столицу, в октябре 2022 года был задержан московскими силовиками и до окончания следствия, вместе с подельником, адвокатом Дмитрием Григорьевым, и взяткодателем, гендиректором ООО «Нефтегазстроймонтаж» Дмитрием Немишем, находился в СИЗО «Лефортово».

Судить «трёх мушкетёров» привезли в Омск, по месту совершения преступления. Уголовный процесс по делу об одной взятке в 10 млн рублей (в валюте) вёл заместитель председателя Центрального райсуда Сергей Бучаков.

В обвинении всё было просто: предприниматель передал взятку «главному по налогам» через знакомого адвоката за прекращение выездных проверок. На деле же оказалось, что Репин просто «кошмарил» омских бизнесменов, порой даже фальсифицируя нарушения, а юрист Григорьев «доводил жертву» до кондиции, внушая, что выбор, в общем-то, не велик: либо деньги, либо «уголовка».

Несмотря на то, что большая часть слушаний проходила в закрытом режиме под эгидой «налоговой тайны», некоторые сенсационные признания не страдающего скромностью предпринимателя Немиша общественность всё-же услышала.

«Фактически, ещё не закончив проверку, нам уже угрожали уголовной ответственностью за неуплату налогов. Такое поведение налоговых инспекторов вызывало недоумение, как у меня, так и у моих работников».

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

• Прокуратура обжаловала мягкий приговор бывшему начальнику УФНС по Омской области Репину
• Экс-начальник омской ФНС Репин, вымогавший у бизнесменов взятки, получил всего 6 лет строгого режима
• Бизнесмен Немиш теперь готов «закатать» экс-начальника омской налоговой Репина вместе с его подельником?
• Молчание мытарей: что пытается скрыть омская налоговая, накладывая на судебный процесс Репина печать гостайны?

В общем, начавшийся в конце июня процесс завершился приговором в начале октября: Владимир Репин, обвиняемый в получении взятки по ч.6 291.1 УК РФ получил  всего 6 лет колонии строгого режима с запретом занимать госдолжности на 5 лет и конфискацией имущества на 10 млн.

Григорьеву тогда дали 5 лет колонии со штрафом в 10 млн, а Немиш и вовсе остался без реального срока, отделавшись штрафом в 18 млн рублей.

Прокуратура обжаловала решение судьи Бучакова, посчитав его слишком мягким и запросив для подсудимых 8, 7 и 8 лет соответственно.

Но Областной суд мягкое решение Центрального районного суда оставил в силе:

• Суд не внял требованиям прокуратуры по делу бывшего «главного налоговика» Омской области Репина

«ВО БЛАГО» РОДНОЙ ПОЛИЦИИ

В ноябре 2022 года оперативники регионального УФСБ задержали начальника отдела полиции № 7 Антона Козлова. Во время следственных действий полковник Козлов находился под стражей, однако, перед тем как уголовное дело по п. п. «в», «е» ч.3 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий из корыстных побуждений» было передано для рассмотрения в Первомайский районный суд, меру пресечения ему изменили на домашний арест.

Козлов «помогал» своей знакомой предпринимательнице Ольге Соболевской, которая владела точкой продажи контрафактного табака: «отгонял» от киоска участковых, заставлял подчиненных переписывать протоколы и рапорты, подменять изъятый нелегальный табак оригинальными пачками. Взамен «благодарная» Соболевская купила в комнату отдыха для «дежурки» отделения две двухъярусные кровати и оплатила ремонт разбитого стекла.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

• В Омском суде экс-начальник отдела полиции № 7 Козлов пытается отбиться от обвинения в замене вещдоков своими руками
• Экс-начальник отдела полиции № 7 Омска Козлов: контрафактные сигареты запрещал изымать из-за моратория, а подменить разрешил — из жалости
• Свидетели по делу экс-начальника отдела полиции № 7 Козлова рассказали о подделке рапортов и замене вещдоков
• Свидетель по делу экс-начальника ОП-7 Козлова: «Я между двух полковников, мне-то что делать?»

Председательствующему Игорю Шевченко полковник полиции рассказывал «на голубом глазу», что на такое «сомнительное» сотрудничество его побудил недостаток финансирования и растущие нужды отделения. Злого умысла не имел, личной выгоды не получал — всё исключительно «во благо» родного ОП. Но и вины своей не отрицал.

В начале ноября был вынесен приговор. Козлов получил 3 года лишения свободы в колонии общего режима с запретом занимать госдолжности в течение 2-х лет.

ОМСКИЕ «БОННИ И КЛАЙД»

История мошенничества экс-супругов, бывшего инспектора омского полка ГИБДД Алексея Кучегуры и бывшего руководителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Юлии Весны обернулась самым долгоиграющим судебным разбирательством.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

• Жену омского «гаишника» Кучегуры привлекли к уголовному делу. Но последует ли наказание?
• «Буду как все, ближе к народу»: приставша Весна и экс-гаишник Кучегура обсуждали свои махинации в переписках
• Приговор для «невиновной» приставши Юлии Весны стал полной неожиданностью
• «Это моя машина»: чтобы найти арестованный автомобиль, судебным приставам приходится караулить в суде мать осужденной приставшы Весны
• «Казнить нельзя, помиловать», или как судья Серебренников удивил своим милосердием в отношении экс-приставши Весны

Сначала следствие отказывалось привлекать старшего лейтенанта УФССП Весну в качестве подозреваемой по делу, хотя в материалах имелись доказательства её сопричастности к махинациям тогда уже написавшего явку с повинной мужа. Затем, даже во время судебного рассмотрения, Весна продолжала работать в должности, поскольку Куйбышевский суд «не усмотрел причин для отстранения». Весь первый процесс под председательством Кировского судьи Виталия Павленко фигуранты дела были под подпиской о невыезде, хотя Кучегура после возбуждения уголовки «бегал» от следователей целый год.

11 января приговором Кировского райсуда Кучегура и Весна, обманувшие 13 человек на общую сумму около 20 млн рублей, были признаны виновными по ч.3 ст. 159 УК РФ в мошенничестве в особо крупном размере, а также по трём эпизодам ч.4 ст. 159 УК РФ мошенничества в группе лиц в особо крупном размере. Тем не менее групповой эпизод с потерпевшей Шпаковой на сумму ущерба 2 млн 900 тыс. рублей был признан судом недоказанным.

Естественно, осужденные попытались обжаловать приговор. Апелляционное представление последовало и от прокуратуры. Юлия Весна виновной себя не считает, а потому добивалась полного оправдания. Гособвинение тоже просило отменить оправдание по эпизоду и отправить дело на пересмотр. Что и было сделано.

Однако вновь переслушавший доводы сторон судья Максим Серебренников в том же Кировском райсуде подтвердил решение своего коллеги, в сентябре повторно признав недоказанным обман гражданки Шпаковой.

Стоит отметить, что арестованное имущество, в частности иномарка «Мазда 6» Кучегуры-Весны очень «удобно» оказалась во владении матери осужденной Антонины Весны. Женщина отказывается выдавать конфискованную технику, украшения и другие «богатства» своей дочери её бывшим сослуживцам для реализации и погашения присужденного матущерба, заявляя, что их потеряли «неряшливые» следователи. А новенький автомобиль, по информации источников БК55, спрятал от приставов новый суженый Юлии — экс-начальник АХО «ЦСХИ» при омском департаменте имущественных отношений Юрий Захаров, который сам сейчас является подсудимым по уголовному делу.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

• «Леди» нарасхват или Как связаны между собой вице-мэр Махиня, начальник АХО Захаров и осужденная экс-приставша Весна?

Кучегура, между тем, после вынесения крайнего решения суда по своему делу, был этапирован для отбывания наказания в Нижний Тагил. Весна осталась «досиживать», по словам потерпевших, в омском СИЗО № 1.

В ноябре облсуд уже во второй раз отменил оправдательный приговор по групповому эпизоду, обнаружив в нём «существенные нарушения УПК» и снова отправил дело омских «Бонни и Клайда» на пересмотр.

ЛЮБИТЕЛЬ «нетРЕЗВОЙ» ЕЗДЫ

В феврале 2023 года руководитель Центрального следственного отдела по Омску Николай Аношкин (сын бывшего замначальника областного УМВД) на улице Лермонтова будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения на своей КIA Sportage врезался в столб. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Сотрудники ГИБДД составили на пьяного следователя протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ о невыполнении водителем законного требования прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения и направили его в суд.

Однако в марте «административку» мировой судья Куйбышевского района Омска Наталья Арефьева вернула на дорасследование. После жалоб от омских общественниц главе СКР Александру Бастрыкину в отношении Аношкина началась служебная проверка. Попавшему в «немилость» следователю предложили написать заявление «по собственному», но тот отказался.

Далее его дело было передано для рассмотрения в Куйбышевский райсуд к судье Галине Пархоменко, но и там произошла «накладка» с местом жительства подсудимого, и дело «перекочевало» по подсудности в Центральный райсуд, где его рассмотрением занялась судья Ольга Айринг.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ: 

• Главу Следкома по ЦАО г. Омска Аношкина оштрафовали и лишили водительских прав!
• Ему можно? Суд компенсирует «моральный» вред следователю СКР Аношкину, врезавшемуся по пьяни в столб в Омске
• Начальника отдела Следкома Омска Аношкина, врезавшегося по пьяни в столб, пытаются отмазать?
• «Кайф», огурцы и молоток — следователь Аношкин и его адвокат продолжают шокировать публику!
• Руководителя следственного отдела по ЦАО Аношкина уволили за «пьяную» езду

Тогда-то в три судодня, в основном из-за «препон» представителя Аношкина, нарушителя признали виновным и наказали лишением водительских прав на срок 1,5 года и штрафом в 30 тыс. рублей. Не помогло и обжалование в облсуде.

Затем в адрес руководства российского Следкома полетели жалобы от омичей, имеющих «слишком активную гражданскую позицию», которых так не любит «потомственный» силовик. Общественники добивались увольнения Аношкина из органов…и добились!

Однако «уязвленное самомнение» экс-следователя не позволило ему отступить так просто. В Куйбышевский райсуд поступило исковое заявления от майора о признании приказа об увольнении недействительным, а также о взыскании компенсации за вынужденный прогул и причиненный «моральный вред».

9 ноября за закрытыми для СМИ и слушателей дверями зала заседаний судья Мякишева восстановила в должности опозорившего мундир следователя Аношкина и даже разрешила взыскать с работодателя денежные средства за «страдания».

Шокированные таким «поворотом» омичи вновь «забрасывают» региональный и федеральный СК требованиями справедливости и смещения с должности скандального «пинкертона».

ФАТАЛЬНОЕ ДТП

30 января на съезде с моста им. 60-летия ВЛКСМ произошла страшная авария. Белый «Мерседес-Бенц GLE», принадлежавший жене начальника отдела по борьбе с преступлениями в финансово-кредитной сфере УЭБ и ПК областного УМВД Евгения Гайдамака, на скорости больше 100 км/ч врезался в опору уличного фонаря. В машине на момент ДТП находились четверо: 39-летний майор полиции Евгений Гайдамак, 21-летний спортсмен Игорь Татаринов, 47-летний владелец благотворительного фонда поддержки и реабилитации обвиняемых, осужденных и освобожденных «Надежда» Александр Дубенский и владелец СТО Николай Петруняев. Последний погиб на месте происшествия, двое других через некоторое время скончались в больнице, выжил только Гайдамак, которому, впрочем, тоже серьёзно досталось.

На «первых парах» в СМИ была вброшена информация, что полицейский в ту ночь был пьян, как и два взрослых пассажира. Алкоголь не употреблял только студент Татаринов, он-то якобы и находился за рулем. И, кстати, был единственным пристегнутым в разбившемся авто, поскольку остальных при ударе выбросило на дорогу. Пришедший в себя после месяца комы Гайдамак эту информацию следователям, естественно, подтвердил.

Однако после этого расследование аварии «забуксовало» почти на 1,5 года. Дело, как в игре про «горячую картошку», в омском следкоме перебрасывали от следователя к следователю, а необходимые экспертизы, которые бы могли установить водителя иномарки, виновного в гибели трёх человек, всё никак не проводились.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

• На метромосту в жутком ДТП разбился начальник отдела полиции
• Майор полиции Гайдамак, единственный выживший в резонансном ДТП, дал показания
• Как полковник Бражников «отправил» уголовное дело экс-начальника омского ОЭБ и ПК Гайдамака в «долгий ящик»
• Сергей Сусликов: «Омский Следком — самое коррумпированное силовое ведомство региона, переплюнувшее даже ОБЭП»
• Провокации защиты и «рассадка» пострадавших в смертельном ДТП: продолжение скандального процесса по делу майора Гайдамака
• Машина перевернулась в воздухе: суд начал допрос свидетелей смертельного ДТП с участием майора Гайдамака

После резонанса, поднятого в СМИ, областной Следком «быстренько» выдвинул обвинения против выжившего аффилированного владельца авто и передал 9 уголовных томов о «нарушении ПДД, повлекшем за собой смерть двух и более лиц» для рассмотрения в Центральный районный суд в руки Сергею Бучакову.

На данный момент процесс продолжается: оглашены письменные доказательства обвинения, допрошены родственники погибших и несколько свидетелей, в том числе очевидец аварии и сотрудник МЧС, которые подтвердили, что «подозреваемый» стороной защиты Татаринов сидел на переднем пассажирском сидении, был пристегнут и даже находился в сознании. Кроме того, выводы экспертов о «рассадке» находившихся в «Мерседесе» людей свидетельствуют о том, что за рулем в ту злополучную ночь находился именно пьяный «обэповец» Гайдамак.

Если судья Бучаков признает майора полиции виновным, ему грозит до 15 лет лишения свободы.

МАГАЗИНЧИК ДЛЯ «СВОИХ»

В июле был арестован начальник «бунтарской» исправительной колонии № 6 Николай Пилипенко. Его обвиняют в превышении должностных полномочий за «организацию и передачу осужденным товаров и посылок без предварительного досмотра и других ограничений».

Вместе с ним пособниками по делу проходят два предпринимателя, один из которых — житель Твери. А речь в обвинении идёт о 10 млн рублей, вероятно, как о полученной выгоде.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

• Официально: начальник омской ИК № 6 Пилипенко открыл в колонии торговлю

На фото: Николай Пилипенко — справа.

По месту службы и жительства фигурантов проведены обыски, изъяты документы. Известно, что Пилипенко находится под домашним арестом. Расследование продолжается.

«ТИРАН И САТРАП»

В июле 2023 года под уголовное дело о жестоком обращении с животными «загремел» ещё один высокопоставленный «обэповец» Алексей Кудояр. В 2022 году тогда ещё начальник ОЭБиПК УМВД России по городу Омску, находясь на территории участка с коттеджем в селе Троицкое, который якобы принадлежит его матери, на глазах у детей застрелил из ружья соседского шпица.

Изначально в возбуждении уголовного дела было отказано. Однако после вмешательства прокуратуры расследование по факту убийства собаки всё-таки началось.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

• Начальника омского ОБЭП Кудояра обвиняют еще и в убийстве шпица из ружья
• Против Кудояра все-таки возбудили уголовное дело из-за убитого шпица

Впрочем, у надзорного органа к подполковнику полиции и ранее возникли претензии. К судье Кировского районного суда Ольге Симахиной для рассмотрения поступил гражданский иск от прокурора города Павла Попова об обращении того самого участка с постройками в Троицком в доход государства. Дело в том, что «государево око» не обнаружило эту недвижимость в числе задекларированных у полицейского чиновника, хотя по факту и дом, и хозпостройки на земле возводились за его счет и были в полном его распоряжении.

Кроме того, ни участок, ни коттедж, как оказалось, официально не зарегистрированы и даже не имеют точного адреса.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

• «Посчитаем до копеечки»: экс-начальник омского ОЭБиПК Кудояр нанял «экспертов» для оценки своего коттеджа
• Семью бывшего главного «ОБЭПовца» Омска Кудояра выселяют из служебного жилья
• Начальник омского ОБЭПа Кудояр избивает свою жену
• «Предупредительные меры»: прокуратура попросила не допустить уничтожения «спорного» имущества бывшего начальника ОЭБиПК Кудояра

Сейчас гражданский процесс по отчуждению незаконно «нажитого» имущества находится «на паузе». Суд ожидает результаты назначенной экспертизы по оценке всех объектов на оспариваемой земле. Ни сам Кудояр, ни его родители, привлеченные в качестве соответчиков, на заседания не ходят.

«Отличился» экс-начальник омского ОЭБа и на «личном фронте». По информации омской общественницы Светланы Жидких, жена подполковника неоднократно жаловалась в полицию, опасаясь за свою жизнь, из-за регулярных побоев. Тем не менее на данный момент, со слов источника БК55, Кудояр продолжает жить с супругой, несмотря на официально оформленный развод.

«КАКОВ ПОП, ТАКОВ И ПРИХОД»

Ну и в заключение… В конце сентября 2023 года были задержаны трое подчиненных подполковника Кудояра, включая его заместителя — Дмитрий Бурцев, Константин Чаунин, Давыд Герцог, а также участковый Аслан Карбаев. Полицейских подозревают в незаконной продаже контрафактного табака по торговым точкам города. При этом часть продукции, пущенной в оборот «оборотнями в погонах», ранее проходила как вещдоки по аналогичным преступлениям.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

• В Омске вычислили группировку из сотрудников полиции, торговавшую контрафактным табаком
• Светлана Жидких: «Да, я счастлива! Обэповцев, на которых я жаловалась, отправили в СИЗО»

По информации всё той же Светланы Жидких, задержанные находятся в следственном изоляторе. Расследование уголовного дела по ним продолжается.

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПРОЕКТА:

• «ЛЮДИ ГОДА» 2023. Номинация — «Отставники и назначенцы»
• «ЛЮДИ ГОДА» 2023. Номинация — «Непотопляемые»