Новости. Омск

Владимир Корб: «Под разговоры о комфортной городской среде загоняем омичей в каменные «гетто»?

Возможна ли комфортная городская среда в Омске? На этот вопрос пытается найти ответ омич Владимир Корб.

Возможна — если заниматься этой проблемой не только в виде ремонтов тротуаров и придомовых территорий, но и в создании парковых зон, в которых любой житель может гулять, заниматься спортом, играть с детьми на свежем воздухе среди зелёных насаждений на специально оборудованных площадках.

Речь идёт о Центральном округе Омска, точнее о наиболее обделённой парками северной части округа. Если в центральной части есть набережная Тухачевского и «Зелёный остров» (у которого в хорошую погоду и в выходные невозможно припарковаться), то в районе северных — Амурских и тем более Амурского-2 ничего нет.

В более выигрышном положении оказались жители новых микрорайонов построенных на месте Сибзавода и Судоремонтного завода, у них парковая зона в шаговой доступности. Но, с другой стороны, столько сданного жилья без детских садов и школ вызвало огромные очереди в близлежащих учебных заведениях, для чего жителям приходится не только выезжать на работу, но и развозить детей по учебным заведениям, создавая пробку на Красном пути в течении всего дня…

Вот так огромный жилой массив оказался в «каменном» мешке с отдушиной в виде парка — зелёный оазис в центре города с выходом к реке, который может исчезнуть, так как некоторые «светлые» головы мечтают проложить автомобильную дорогу через «Зелёный остров» от Речного вокзала в «Нефтяники».

Но еще в более худшем положении оказались жители микрорайонов «Первокирпичный» и «Амурский — 2», у которых помимо отсутствия нормальной инфраструктуры существует еще и транспортная проблема. Здесь все транспортные потоки заканчиваются узким горлышком — 21-й Амурской, которая в час пик превращается в большую пробку.

Эти микрорайоны также продолжают застраивать жильём без строительства транспортных развязок с отведением транспортных потоков в «Нефтяники» и в сторону Октябрьского округа к окружной дороге со строительством моста через р. Омь.

Здесь и напрашивается создание парковой зоны вместо пустыря между улицами 21-я Амурская и Завертяева, который активно застраивается жильём, загоняя всё большее количество жителей в «каменный мешок» без инфраструктуры, образуя так называемые «Гетто» — от таких застроек в Европе и США отказались в восьмидесятых годах прошлого века (основная масса которых уже снесена).

Почему это нужно делать сейчас? Да, потому что из пустыря сделать парк можно, а из застроенной городской территории невозможно по экономическим и территориальным причинам.

На данной территории может поместиться 5-ти километровая кольцевая беговая и велодорожка, удобная для бегунов, роллеров и мамам с колясками с разветвлением на круги меньшей дистанции, которую зимой можно использовать в качестве лыжной трассы… Для примера можно взять трассу в «Альпийской деревне», находящейся в Горьковском районе, где на равнинном ландшафте соорудили несколько возвышенностей и теперь проводят соревнования федерального уровня, с возможной организацией лыжной ДЮСШ в рядом построенной школе.

До сих пор в Омске нет лыже-роллерной трассы и зимней лыжни с освещением. Между дорожками возможно размещение различных спортивных площадок, теннисных кортов и сооружений для популярных у молодёжи скейтбордов и сноубордов, гимнастических городков с тёплыми раздевалками для любителей паркура и т. д. 

Есть множество других вариантов множество для вовлечения молодёжи к активному образу жизни.

Основания для дорожек и площадок возможно соорудить из золы с наших ТЭЦ (технология разработана и уже применялась на дорогах в Омской области), а покрытие из резиновой крошки, которую нужно производить в г. Омске из использованных автопокрышек. Это, с одной стороны, уменьшит объёмы наших свалок, а с другой — даст импульс направлению глубокой переработке ТБО, которая пока отсутствует в нашем регионе.

Сразу же может возникнуть вопрос: а как же быть с квадратными метрами жилья, которое можно там построить невзирая на неудобство для будущих жителей? Ответ можно найти не на окраинах Омска, а в его историческом центре, в частном секторе, который все эти годы застраивается точечно и не по Генплану. И где, как бородавки на теле города, возвышаются высотки среди полуразвалившихся лачуг, ожидающих полвека своего сноса.

Согласитесь, вряд ли такие картины повлияют положительно на решение Омича остаться в городе, а не уехать в другой регион.

Владельцам земельных участков застраиваемого «Амурского-2» можно передать под высотную застройку аналогичные площади в частном секторе от 36 Северной в сторону центра с помощью федеральной программы о рекультивации ветхого жилого фонда (как это делают в Тюмени), а так же оказать содействие строителям законодательно (особенно с владельцами участков оценивающих своё имущество в несколько раз превышающее рыночную стоимость), и материально, путём привлечения федеральных средств, особенно на социальные объекты и на заказ первых домов для расселения жильцов проживающих в частном секторе.

В таком случае процесс застройки частного сектора (уродующего Омск во всех районах города) современными кварталами можно сдвинуть с мёртвой точки.

Очень показательно выглядит застройка новыми кварталами микрорайона по улице Светловская, заселенный автомобиле-зависимыми жильцами, вынужденными, как минимум, два раза в день стоять в пробках по соседству с частным сектором. Так же своеобразно выглядит и застройка Тепличного Комбината, где двигаясь в центр города по ул. Д. Бедного житель нового микрорайона опять-таки видит кварталы частного сектора… При этом стоимость бананов, привезённых через океан, в наших магазинах в 2-3 раза ниже, чем у огурцов, которых теперь Омск не производит.

Что нужнее городу вопрос открытый?

Поднятые выше вопросы можно решить с помощью омских строительных компаний, что позволит вернуть квалифицированных строителей — вахтовиков (работающих в других регионах и часто остающихся там на ПМЖ) домой к семьям и, что немаловажно,  повысить качество возводимого жилья, в отличие от диких бригад, завозимых к нам из-за экономии бюджета застройщиками.

Хочется верить, что создание новой парковой зоны повлияет на желание следующего Омича, собирающего чемоданы, дабы «свалить» из этого болота (так называют Омск не патриоты города) в другой регион — остаться, увидев перемены к лучшему.

Об авторе:

Корб Владимир Андреевич, родился в 1970 году в Горьковском районе Омской области, где жил до 1987 года. С 1987 года переехал в Омск.

С 2008 года по настоящее время коммерческий директор в омской строительной фирме по производству и монтажу светопрозрачных конструкций.

Летом 2023 года на личном приёме у Губернатора Хоценко В.П. инициировал строительство гребного канала для гребли на байдарках и каноэ в акватории бывшего Судоремонтного завода.

Губернатор пообещал, что гребной канал в Омске будет.

Ведет активный образ жизни: летом занимается греблей на лодках каноэ «Дракон», зимой беговыми лыжами, что стало одним из поводов для идеи создания спортивного парка с лыжнёй и лыже-роллерной трассой.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

16
31
Вадим18.03.2024 06:59:30
Товарищь явно не архитектор. Главная его идея это гребной канал. Но спортсмены занимающиеся греблей и без его заботы каждый год тренируются на воде вокруг зелëного осторва. Парки ? Они есть опять без него ! Вся его " Забота " больше похожа на пустое сотрясание воздуха, не по делу. Да и фирма по производству прозрачных конструкций ? Окна ? Нет ! Теплицы ! Да а подали как витиевато , загадочно !
8
4
ви18.03.2024 08:05:51
чем у огурцов, которых теперь Омск не производит.

Да да, а Дружино наверное где то в другой области
8
4
Павел18.03.2024 09:05:02
Корб, да не тот
16
13
Не важно18.03.2024 09:08:07
В общем, ничего нового- начал за здравие, закончил за упокой. Не о парках данный гражданин печётся, а о "оказать содействие строителям законодательно (особенно с владельцами участков оценивающих своё имущество в несколько раз превышающее рыночную стоимость)". Очень хочется кому-то отжать земли частника за копейки, причём законодательно, а то, ишь чего вздумали, реальную стоимость за свою землю и дома требовать..
6
21
12418.03.2024 09:08:36
Разумнее рассмотреть приречную территорию Оми как рекреационную зону. А то, что лучше сносить деревню на Северных - вполне очевидно. Только зря автор назвал коттеджи бородавками, это лучшее, что есть на Северных.
17
5
Иоанн Васильевич18.03.2024 09:10:30
Да, часто стоимость земли и избы завышена. Но это единственный шанс у частников улучшить свои условия. Если конечно запретить прописку в избе всей деревни.
24
1
Олегон18.03.2024 09:17:12
Рассуждения похожи на сочинение старшеклассника.
"Болотом" Омск называют не "не патриоты", а те, кто видят во что за 30 лет превратили бывшую "третью столицу".
8
5
Олегон18.03.2024 09:26:06
Иоанн Васильевич, прописка никак не влияет на стоимость избы и земли.
14
6
Не важно18.03.2024 09:50:48
Иоанн Васильевич, может занижена? Сейчас при сносе на Северных дают за 1сотку 1млн. Допустим, на участке 6 соток располагается благоустроенный дом квадратов в 100-150. Что вы можете предложить за 6млн людям в этом же районе, не ухудшая их жилищные условия? Почём там квартирки в стоящихся домах на Северных? И, да, прописка уже давно и ни на что не влияет.
10
4
Иоанн Васильевич18.03.2024 11:05:59
Не важно, если в доме 50 м. зарегистрированы три семьи, то они хотят три двушки, допустим, разве не так?
11
1
Не важно18.03.2024 13:01:19
Иоанн Васильевич, нет, не так. Вы отстали от реалий времени. Сейчас прописка не влияет ни на что. Денег дают в данный момент по стоимости за сотку земли или стоимости кв.м имеющегося жилья. Только вот один нюанс, дают не по рыночным ценам. Я вам привела противоположный пример, но вы так и не ответили, что делать собственникам, если застройщик предлагает за 6 соток с хорошим благоустроенным домом 6мл, а продаёт однушки в стоящихся на этом месте домах миллионов за 8?
2
1
ну а пока18.03.2024 13:50:29
прекрасная маркиза все хорошо
3
1
жилец18.03.2024 14:03:53
по 1 млн за сотку предлагает застройщик, а если продавать частным образом и частнику, то в разы меньше.
11
1
тоже омич18.03.2024 14:16:59
частная собственность священна и неприкосновенна!
ведь если могут отобрать дом с участком, квартиру тем более отберут! в россии и так экономика нездоровая, потому что из долгосрочных вложений денег у простых людей только недвижимость
тем более, что застройщик такой же частник, нельзя законодательно ущемлять права одних в пользу других
10
0
тоже омич18.03.2024 14:29:49
ну и конечно безграмотный пассаж про "рыночную стоимость"
рыночная стоимость, валодя, эта та, по которой продают, а не та, которая тебе нравится

представь себе, она может превышать среднюю цену, причём в несколько раз
я же не требую продать мне элитную квартиру в центре города за шесть миллионов? естественно, что стоить она будет значительно дороже средней двушки на окраине

вот и участок в центре города дороже, чем заброшенная дача на выселках, это и есть рынок

или застройщик тоже будет продавать квартиры по некой "рыночной" стоимости, то есть по цене двушки в амуре?
10
0
Марьяна18.03.2024 14:32:06
а где видали комфортную ту среду? в какую среду то?
вопрос вот к органам контролирующим национальные проекты "ВЫ видите это все?"
7
4
5518.03.2024 14:54:44
Мамы с колясками на беговой кольцевой велодорожке? Это замечательно. Владимир Андреевич голову нужно лечить
9
2
имя18.03.2024 16:06:56
И гетто каменные и аэропорт новый чёрти-где!
11
1
СашаКБ18.03.2024 16:29:37
Начали за здравие, закончили за упокой. Не нужны на месте частного сектора кварталы многоэтажек. Там и по генплану дома средней этажности. Их и строить проще, договариваясь с отдельными владельцами, и для жизни они более комфортны.

А выгоняя людей с их земли, да ещё и без справедливой компенсации, вы только ненависть плодить будете.
10
2
Амур18.03.2024 16:32:50
Спасибо, что Владимир поднимает этот вопрос. На самом деле парков для такого большого города очень мало. В амурском поселке нет мест, где можно было бы отдыхать, заниматься спортом, гулять.
1
3
читатель18.03.2024 17:02:14
"некоторые «светлые» головы мечтают проложить автомобильную дорогу через «Зелёный остров» от Речного вокзала в «Нефтяники»"

Это чьи светлые головы такое предлагают?

Эта набережная должна быть исключительно пешеходной! Также должны быть выделенные полосы для колесных транспортных средств не имеющих ДВС. Таким образом станет возможным перемещаться из центра в нефты и обратно без использования легковых автомобилей и общественного транспорта, тем самым разгрузить пр.Мира и ул.Кр.Путь.
1
2
читатель18.03.2024 17:07:28
* "для колесных транспортных средств не имеющих ДВС" - не крупнее машинок для гольфа
3
0
сергей18.03.2024 17:59:40
тех кто активно и . по моему мнению. не безвозмездно. лоббирует постройку каменных и блочных человейников - обязать самих туда поселить ,первого бышего регионального главу Буркова и далее всю его команду по списку. да и нынешние активно пытаются осваивать городские простанства и народные деньги. практически , по моему мнению,игнорируя проблемы людей села. районоав- только застройка территории аэропорта им.Карбышева - сама идея говорит об отсутствии понимания - как и чего хотят омичи и в районах области и отдаленных поселках - вопрос к Хоценко - вы точно реально всё понимаете что надо решать в первую очередь в омском регионе???или выполняете роль проводника идей богатеев??
5
1
сергей18.03.2024 18:00:33
тех кто активно и , по моему мнению, не безвозмездно. лоббирует постройку каменных и блочных человейников - обязать самих туда поселить , первого бышего регионального главу Буркова и далее всю его команду по списку, да и нынешние активно пытаются осваивать городские простанства и народные деньги. практически , по моему мнению,игнорируя проблемы людей села. районоав- только застройка территории аэропорта им.Карбышева - сама идея говорит об отсутствии понимания - как и чего хотят омичи и в районах области и отдаленных поселках - вопрос к Хоценко - вы точно реально всё понимаете что надо решать в первую очередь в омском регионе???или выполняете роль проводника идей богатеев??
13
2
Вик S18.03.2024 18:04:12
Так и не понял о чем он ратует? А начинать нужно было с того , что в каждом городе должен быть генеральный план и отступлений от него быть не должно! Если посмотреть генплан 80 г., то на месте частного сектора между ул.Красный путь и Герцена, вместо частного сектора должны были располагаться многоэтажные микрорайоны, глядишь и не пришлось бы строить Амур-2 у черта на куличках, где нет работы и транспорта. А что сделано? - Скупили участки и настроили коттеджи, выкорчевать которые весьма утопично. Город идёт на поводу у строителей, которые озабочены только получением максимальной выгоды - дома строятся без парковок, дома втискивают во дворы, напрочь забыты зоны отдыха - в городе нет места? Не обязательно чиновникам ехать в Сингапур, чтобы узнать о том, что 40% площадей города отведено под зелёные зоны. А у нас в 12 мкр. берёзовую рощу застроили домами, такая же участь грозит и школе юнатов.
12
2
Боцман18.03.2024 21:30:02
В частном секторе выросло не одно поколение горожан. Сейчас, в большинстве, в домах газ, вода, бойлер,банька во дворе,огородик, соседей ни внизу, ни вверху,просто отдыхаю в своём домике. Но что характерно, всякому колхознику, бросившему малую родину,в первую очередь мешает частный сектор, сам ведь оттуда вылез.Лень было там работать, языком здесь легче чесать.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru