Суд признал вину врача.

40-летняя омичка поступила в одну из омских больниц с открытым переломом голени. Накануне ее сбила «Тойота Раф» — проехала колесом по ее левой ноге. Водитель автомобиля сам вызвал скорую помощь, и женщину госпитализировали.

Женщине назначили операцию, при этом ей становилось хуже. Началась гангрена, в итоге обе ноги ампутировали. Было заведено уголовное дело о некачественной медпомощи, которое дошло о суда. Об этом вспоминает супруг…

«Когда после операции жену привезли из реанимации, левая нога была теплая, пальцы шевелились. Марина ее чувствовала, говорила, что пол холодный. К вечеру она позвонила и пожаловалась на сильную боль под коленом. Я посоветовал вызвать врача. Пришла медсестра и заявила, будто так и должно быть. Несмотря на обезболивающие, Марина ощущала сильную боль и ночью снова вызывала медсестру. Лишь в 12 часов дня на обходе ей назначили обследование сосудов. Вызвали сосудистого хирурга из ОКБ, который приехал… в 19 часов. К тому времени нога была «мраморная». Провели операцию по удалению тромба… Состояние ноги все равно было критическим, вся синяя. После консилиума ногу ей ампутировали в связи с гангреной. Утром Марина позвонила и сказала, что проблемы и с правой ногой — большой палец холодный. Она вызвала дежурного врача. Тот, пощупав большой палец, заявил, что это «невроз»… В 10.30 он снова подтвердил: «невроз».

В 12.30 я приехал в больницу и чуть не избил этого врача: «Что вы творите? Уже вторая нога!». Лишь тогда сделали МСКТ сосудов правой ноги и вызвали сосудистого хирурга, который провел операцию по удалению тромба из правой ноги. Жена просила о переводе в другое медучреждение, но ей отказали! Мол, этот вопрос нужно решать на уровне главных врачей.

После консилиума ее все же перевезли в ОКБ, но нога была уже желтая, «мраморная»… Терапия не помогла и ее тоже ампутировали! Выше колена!» — рассказал «КП-Омск» муж пациентки.

В уголовном суде вина лечащего врача-травматолога была доказана полностью. В приговоре сказано, что при терапии гепарином доктор «не организовал должного контроля за показателями анализа крови, а это привело к тромбоцитопении и, как следствие, развитию тромбоза сосудов ног и гангрене, потребовавшей ампутации».

Причем этот дефект медпомощи, заключила СМЭ отдела криминалистики СУ СК РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с ампутацией ног. Кроме того, врач вовремя не организовал операцию тромбоэктомия, что также привело к ампутации.

«Преступление совершено по легкомыслию, поскольку подсудимый предвидел опасные последствия своего бездействия» — подытожила судья.

За преступление по ч. 2 ст. 118 УК РФ лечащий врач приговорен к ограничению свободы на два месяца с лишением права на врачебную деятельность на один год решение в распоряжении редакции).

После женщина подала иск на компенсацию морального вреда в 5 млн рублей. Страховая медицинская компания подтвердила грубейшие дефекты медпомощи: доктор не мониторил состояние пациентки, не организовал консультацию узких специалистов, допустив осложнения. Причем дефекты медпомощи находятся в прямой причинно-следственной связи с ампутациями.

В результате Кировский райсуд Омска обязал компенсировать Марине моральный вред 2 млн рублей и 504 тысячи — расходы на реабилитацию и лечение, рассказало издание.