Новости. Омск

Оркиш предложил мировое соглашение по землям, прилегающим к дендросаду им. Гензе

21 августа состоялось очередное заседание в Арбитражном суде по иску прокуратуры Омской области к предпринимателю С. Н. Оркиш и подконтрольному ему ООО «Альянс строй».

БК55 подробно освещает эту историю, и судебные процессы с самого начала:

Напомним, что прокурор области требует вернуть часть земель в районе дендросада, незаконно полученные Оркишем в 2006 году, а затем перепроданные и частично застроенные коттеджами для омских чиновников и бизнесменов. Процесс длится уже полгода и все это время позиция ответчика была неизменна и состояла в том, что все эти махинации с государственными землями — дела давно минувших дней и поэтому, в силу пропущенного прокуратурой срока исковой давности, никаких земель он возвращать не должен. 

Но всё оказалось не так однозначно. Прокуратура заявила, что спорные земли являются неразграниченными, т. е. относятся не к муниципальной собственности, а к государственной. И, следовательно, срок исковой давности в этом случае не применим в силу закона. 

На каждом заседании появлялись новые участники: банк ВТБ, Росреестр, Роскадастр…

На предыдущем заседании ответчик и вовсе подал встречный иск и ходатайство о привлечении к процессу жителей коттеджей, построенных незаконно на спорных землях. Как установила прокуратура, коттеджи эти начали строить еще за год до подписания договора купли-продажи земли. Заранее были разработаны и проекты застройки.

И хотя прокуратура с самого начала уточнила, что не будет истребовать земли, на которых стоят коттеджи, представитель ответчика в суде заявила, что истребование не застроенных земельных участков, нарушает так же и права владельцев этих самых коттеджей (???).

Суд ходатайство принял, и процесс обещал затянуться еще на неопределенное время…. И участники процесса и слушатели уже устали от топтания на месте и бесконечного переноса заседаний. Позиции сторон оставались неизменными…

Поэтому на последнем судебном заседании было непривычно малолюдно.

Но именно сегодня ответчик, неожиданно для всех, изменил свою позицию. Представитель ответчика озвучила предложение для прокуратуры — заключить мировое соглашение. На рассмотрение прокуратурой вынесены несколько вариантов соглашения: возврат всех земель; возврат части земель и взятие земельных участков в аренду; денежная компенсация стоимости земель в рыночных ценах.

Представитель прокуратуры ответила, что предложение будет обсуждаться с руководством. Возможно, что прокуратура и примет его, так же как и Департамент имущественных отношений, участвующий в суде на стороне прокуратуры. 

Смею предположить, что на такой решительный шаг Оркиша подвигла история с Дмитрием Павловым и ООО «Кедр», которым так же были незаконно получены земли в парке имени 30 лет ВЛКСМ. Один участок Павлов уже вернул в добровольном порядке. По второму — ещё идет рассмотрение в суде. А третьим участком — там, где построен разноцветный торговый сарай, занимается Следственный комитет РФ.

Но адвокат Оркиша прокомментировала решение своего доверителя иначе.

После судебного заседания, в интервью репортерам, представитель ответчика уточнила, что ответчик владеет земельными участками по закону, но судебные разборки отнимают слишком много времени и сил. К тому же, предприниматель считает, что особой коммерческой выгоды спорные участки не имеют, т. к. строить вокруг Верхнего озера нельзя, а территория парка на Кольцевой попадает в охранную зоны скважины минеральной воды. Единственная территория, с которой ответчик не хотел бы расставаться, расположена напротив входа в дендросад. Это участки, на которых находится Грин парк.

Но с этой территорий теперь не хочет расставаться и Министерство природных ресурсов. Под нажимом общественности Омска, чиновники готовы рассмотреть проект расширения дендросада, с включением спорных участков. Как оказалось, еще 1 декабря 1997 года было принято ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 384-п «О СОЗДАНИИ ДЕНДРОЛОГИЧЕСКОГО ПАРКА «СТАРОЗАГОРОДНАЯ РОЩА» В СОВЕТСКОМ АДМИНИСТРАТИВНОМ ОКРУГЕ Г. ОМСКА».

Подписал постановление мэр В. П. Рощупкин. Проект предполагал: 

  • сохранение, развитие и благоустройство уникального дендрологического сада имени Гензе с использованием его в научно-познавательных целях;
  • формирование единого ландшафтного комплекса с использованием существующих водоемов, применением ценных в декоративном отношении пород деревьев и кустарников, многолетних цветов и растений, подбора их по цветовым гаммам в разные времена года;
  • сооружение выставочных павильонов с функциональным назначением для круглогодичного пользования и т. д.

Денег на тот период в казне города не оказалось, и проект был отложен на неопределенный срок. Но постановление является действующим. И согласно ему, территория дендропарка должна охватить земли от существующего дендросада имени Гензе до ул. Березовой. То есть спорные земли были зарезервированы под дендропарк с 1997 года и никак не могли быть проданы ни Оркишу, ни кому-либо другому. Но пришедший на смену Рощупкину мэр Шрейдер решил по-своему.

В результате, мы имеем многолетний конфликт и испорченные земли. 

Отмечу, что предпринимательница Петрова, к которой прокуратура предъявила аналогичный иск по истребованию незаконно полученного земельного участка на территории дендросада, никаких предложений по мировому соглашению в суд не направила. Дама по-прежнему считает себя добросовестным приобретателем. Хотя и покупала участок, огороженный общим с дендросадом забором, на котором было написано — ООПТ. То есть понимала, что покупает землю, которая по закону не продается. Однако Петрова по-прежнему надеется на срок исковой давности.

Впереди у прокуратуры ещё много работы. Радует, что наконец-то в Омске занялись проверкой незаконной передачи парковых земель под застройку. Будем ждать от прокурора области Афанасьева Алексея Евгеньевича таких же решительных шагов по возврату в государственную собственность земель парка Победы и городского сада, где совсем недавно на рекреационной земле вместо деревьев вырос ресторан «Гурман». Омские общественники уже заручились поддержкой депутатов в решении этих вопросов.

Елена Иванова

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

63
3
Василий22.08.2024 01:29:14
Неожиданно конечно, но в какой-то мере ожидаемо.. При этом остается все равно очень много вопросов, ко всем, кто имел отношение к данной сделке...
70
5
Дима.22.08.2024 01:50:45
Неужели этому прохиндею и его подельникам удастся уйти от уголовки?!
64
2
22.08.2024 04:02:58
Может и землю под «лыжной базой» на ул.Суворова в Парке Победы вернут? Там даже лупа не нужна, чтобы разобраться…
48
8
Гость22.08.2024 04:27:52
Как тут не вспомнить Полежаева, который возмущался постройкой коттеджного поселка и говорил, что к этому вопросу придется вернуться. Вот и настало время.
61
4
Леонид22.08.2024 07:21:03
богатые тоже плачут. неужеле придется отвечать и терять награбленное. забавно но это уже тенденция. затянуть процесс , а потом кричать о сроке давности. ребятя. а ведь тут нет ни одного слесаря или учительницы. все ответчики или бывшие депутатики или "лучшие люди города" а в результате никчемные жадные людишки.все просто. земли вернуть государству. построенное снести и просто сделать парк.
78
3
._.22.08.2024 08:13:59
"прокуратура с самого начала уточнила, что не будет истребовать земли, на которых стоят коттеджи" - интересная позиция. То есть мало коттеджей построили, надо было больше. Застроили бы все участки, и не пришлось бы вообще ничего истребовать.Если по версии прокуратуры земля была украдена у государства, какие могут быть мировые соглашения с ворами?
51
3
Финтиклюшка22.08.2024 09:43:15
Все земли забрать котеджи развалить ! Шрейдера с компанией в тюрьму до конца дней
18
5
ОМИЧ22.08.2024 09:48:55
._.,
Прокуратура говорит о предмете иска в рамках заявленных исковых требований. А каковы будут требования прокуратуры потом - пусть владельцы коттеджей беспокоятся.
29
2
слушатель22.08.2024 09:52:21
Самое забавное в этом процессе было то, что Оркиш подал ходатайство о привлечении к процессу жителей коттеджного поселка, но данные этих жителей в суд не представил. Типа - он и не знает своих соседей и данные из ЕГРН, по закону, закрыты. Суду пришлось самому делать запрос в ЕГРН, но фамилии этих - "права которых тоже нарушены" суд держит в секрете и не огласил в процессе.

Все омские СМИ давно обнародовали и фамилии "пострадавши" и фотографии их владений.

Зря Оркиш надеется на эту группу поддержки. Скорее, эффект будет обратный.
43
1
Доблестные22.08.2024 10:03:43
А по "Зелёному острову" когда начнут процессы? Пол парка под коттеджи отдали.
51
0
омский житель22.08.2024 10:05:28
А в чем неожиданность - понять, простить ? Тут вырисовывается уголовное дело в отношении экс-мэра по незаконной продаже земель дендрологического сада и срок исковой давности здесь не применим .
31
2
жека22.08.2024 10:19:16
пьяный дятел снесли на кемеровской в своё время, это хорошо. но прям у реки ещё одну дрянь построили между домами набережная тухачевского, 20 и волочаевская 13е. при стройке снесли сосны, которые высаживал отец народного артиста Ульянова. а вместо них высадили черёмуху где то. смешно
38
3
Закон22.08.2024 10:33:34
Прокуратура суд выиграет, несомненно.Если не в первой инстанции, то в последующей.
Мировое соглашение только Оркишу выгодно- не будет решения суда о том, что земли он получил в результате мошенничества. Репутация его пострадает меньше.

Лучше будет, если прокуратура не пойдет на мировую и доведет дело до конца.
40
3
Гость.22.08.2024 10:39:10
Очень показательный процесс. Все омские бизнесмены - мошенники должны твердо усвоить, что отвечать за махинации всё равно придется.Хоть через 10 лет.хоть через 20, хоть...
38
3
омич22.08.2024 11:37:29
забрать эти земли и отдать под дендросад! и никак иначе! я бы еще как-нибудь закрепил за ними охранный статус, который вообще никак нельзя было бы снять. а то ведь как будет, появится через пару лет новый губернатор/мэр/начальник_департамента и можно по новой запустить махинации с землей.
38
1
Александр Сергеевич22.08.2024 12:01:15
Мировое соглашение повлечёт для города неблагоприятные последствия. Город больше никогда по этому вопросу не сможет заявиться в судебном порядке. Кто от ДИО возьмёт на себя такую ответственность - добровольно подпишет отказ от иска. ( т.е. фактически от прав на землю)? Усматривается аналогия с делом Меренкова и Стройбетона по строительству школы в Амурской поселке. "Вадим Меренков подписал, а суд утвердил мировое соглашение со «Стройбетоном», причем на условиях, выгодных застройщику, а не городу."
38
1
гость22.08.2024 12:03:37
В настоящее время продолжается расследование по факту превышения должностных полномочий при продаже Оркишу земель городского питомника. И здесь Оркишь пытался помешать и через Куйбышевский районный суд требовал остановить следственные действия.Хотя его поэтому делу и не привлекали. Старался за своих покровителей-подельников. Шрейдер. Гамбург, Меренков.....городские чиновники и мошенники в одном лице. Некоторые уже сбежали за границу...
16
5
Антон22.08.2024 12:07:08
Пора жить не по сраным законам, а по понятиям. Заточку ему под лопатку.
33
0
Антон22.08.2024 12:35:46
А где нынче Шрейдер? Его то привлекут? Или Оркиш и К* сами с ним потом "рассчитаются"?
25
2
Иван22.08.2024 12:37:14
Гость, не верю я про Полежаева. Повозмущался в угоду населению и перед телекамерами. А почему ничего не сделал?
2
1
Алинка22.08.2024 12:38:05
Леонид, отлично сказано!!!!
24
1
Егор22.08.2024 12:42:50
._., По всей видимости, прокуратура склонна не изымать участки, а предложит выкуп нынешними собственниками по реальной стоимости. А изымать будут только незастроенные земельные участки с оплатой рекультивации. Вообще, многое зависит от Минприроды. Если упрутся рогом и будут требовать исполнения Постановления о создании дендрологического парка, то есть шанс, что частично снесут коттеджи. Но боюсь, что кишка тонка. Минприроды в Омске не отсвечивает.
38
3
Гость22.08.2024 12:44:19
Прокуратура не должна подписывать мировое соглашение. Совершено преступление .Бюджету нанесен ущерб в особо крупном размере - следствие это установило.

Мировое соглашение в данной ситуации покажет и для других мошенников лазейку - можно украсть государственное имущество, а когда поймают за руку, просто сказать: "Да я передумал воровать - всё возвращаю. Давайте подпишем мировое соглашение".
И дальше вор и мошенник чист перед законом. Опасная практика
40
0
Анна22.08.2024 12:45:52
омский житель, Шрейдер-су_а в свой последний рабочий день подписал документы по отчуждению 100 земельных участков в самых лакомых частях города. Об этом неоднократно писали СМИ. Пора бы и его привлечь к ответственности.
16
5
Й22.08.2024 13:49:13
Этот затянувшийся процесс полезен только адвокатам оркиша. Они на этом хорошо заработают. Может поэтому и затягивают процесс.))
25
1
Александр22.08.2024 14:37:00
Егор, а на каком основании выкуп земли? Дома разве там были построены на этой земле до вступления в силу земельного кодекса ( до 2004 года?). Если нет, то порядок выкупа один - на аукционе или конкурсе. При чем если строение возведено незаконно, его необходимо снести. А потом выставить участок на торги. А как по факту сделают увидим.
11
8
Сергей Казыдуб22.08.2024 14:40:40
Оркиш молодец, понимает, что в стране происходит, лучше самим отдать, чем с рейдерами в погонах воевать
15
4
Й22.08.2024 14:41:57
Алееспндр, проблема в том, что сносить эти коттеджи очень проблематично - слишком много мусора и слишком трудоемка рекультивация земли. Проще будет взять с этих хапуг рыночную стоимость участков и хотелось бы штраф очень большой. Что бы впредь было не повадно.
А на полученные деньги и благоустроить дендропарк на оставшейся территории.
16
3
Кзыдубу22.08.2024 15:38:36
Поздно спохватился старый лис. Думал навечно неприкасаемый. И с буханкой для фронта запоздал слегка. Не поможет.
16
1
Гость22.08.2024 16:23:55
У суда давно уже есть все документы и все основания для вынесения решения. Но что мешает этому. Что то суд тянет время.... Самый справедливый и независимый суд ждет команду сверху?))
9
3
Местный22.08.2024 16:57:28
Й, мусор и рекультивация - за счёт косячника.
18
0
Коля_201522.08.2024 17:44:40
Погуглите статьи о том, как прокуратура возвращает незаконно проданные земли в Барвихе. А там владельцы участков такие, что Оркиш "рядом не стоял". Процессы идут по всей России, но освещаются в СМИ мало.
10
1
омичка22.08.2024 18:54:51
"спрут"
18
3
Финтиклюшка22.08.2024 19:03:00
Оркиша садить в тюрьму а потом разбираца подтягивая потихоньку шрейдера лоренца камерцеля это ихнее стадо тут все перевернуло !
4
0
Гараж22.08.2024 19:06:34
У меня случай был 2 года назад. Кооператив наш АКО хотела снести за наш счет, как самострой! В суд подала. На суде их юрист сказал что не знал что гаражи 20 лет стоят и что мы и налоги не платили и вообще у нас самострой! Хотя разрешения на стройку были … и пытались много лет оформить и платили как незаконное обогащение на постоянной основе! Короче в шоке все были хотели чтобы разобрали за свой счет! Суд выиграли и 1 и 2! И мировых нам не предлагали! Это мы простые жители Омска. Так у нас все равны ?))) или только на бумаге ? Так теперь хозяева докажут что у них разрешения все и земля выделена …… и налоги платят, а если нет то на разбор за свой счет!!! Урок всем и надолго.
6
0
омичка22.08.2024 19:09:13
Гость., главное чинуши!!! алчные..... готовы на все ради наживы!
4
2
омичка22.08.2024 19:29:13
Й, типа "100 млн за участок (сколько там соток?) выкупа + 100 млн за пользование в течение 20 лет незаконно! итого 200 млн! норм ценник за шалости! или сносите"-чтоб взвесили. вот это дилемма- пусть думают
10
1
Андрей22.08.2024 19:37:25
Александр Сергеевич,
Оркиш и шрейдер два близнеца по темным делам! Наверняка шрейдер уже свалил! Он никогда ни кого не спасает и руки помощи не протягивает! Мутный и матерый!
4
1
Оля22.08.2024 20:11:05
Эта сделка по всей видимости в его жизни не одна. Встречалась с бывшим комсомольским работником в бытность его депутатом. Верила и надеялась. Банкротил свои ООО и АОО. Забрался хапуга моей семье в карма, не подавился.
14
2
Артем22.08.2024 21:22:36
Похвально, что Оркиш предложил мировое и перестал упираться апеллируя к исковой давности. Но есть сомнения, законно ли в данном деле заключать мировое. Речь же идёт о применении последствий НЕЗАКОННОЙ сделки, да ещё и в отношении объектов, представляющих общественный интерес. Это не личный спор между двумя гражданами. Торг с прокуратурой не уместен, я считаю.

P.S. Забавно, что трюк с привлечением соседей Оркиша к участию в суде прокатил. Только вот непонятно, на каком основании суд засекретил этих третьих лиц на открытом судебном процессе. Они стесняются?
4
4
Лихачев22.08.2024 21:47:52
Иван - вы не в теме. По поручению Л.К. Полежаева спасти хотя бы то, что не отжали раньше - тогда сохранили. Я лично с А.М. Стерляговым готовили бумаги про особо охраняемую территорию. Другое дело, что при Буркове их отменили, но это уже другая история.
И Петрову выгнать подготовили в суд все бумаги, но тут Л.К.П. к сожалению сняли.
3
0
Местный22.08.2024 21:56:28
Финтиклюшка, Куприяныч в свои 66 лет не смог выклянчить у суда домашний арест, так и чалиться в Лефортово...
8
0
Местный22.08.2024 22:15:10
На кого руку подняли?!!!...Оркиш честный вор, он ещё с Двораковским поднимал стройотрядовское движение, они оба тогда были Членами бюро Омского обкома ВЛКСМ, руководили областным штабом стройотрядов...Но в эти августовские дни 1991 года (19-22 августа) "преданные всей душой социалистической Родине" партийцы-комсомольцы поняли - воруй пока Горбачев. Вместе с ними Лоша-....ко удовлетворена...20 с лишним лет заведует в Мэрии отделом по обращениям граждан...зорко следит за тем, чтобы граждане получали мутные ответы от имени администрации... И вырастила дочь...от того же, ни в чем сейчас не виновного. Кто знает, тот меня понял...
13
0
Лихачеву22.08.2024 22:28:18
Лихачев, выполните свой гражданский долг- помогите следствию и прокуратуре. Расскажите, по каким основаниям вы хотели отбирать участок у Петровой? Она купила участок у Оркиша. Как вы хотели забрать у Петровой и не забрать у Оркиша?
Какие вы подготовили бумаги и где они?
11
0
Татьяна22.08.2024 22:46:41
Только возврат. Знакомой отказали в аренде 30кв м помешения казёной(гос) собственности, с тут огромные просторы. И вообще, считаю, что необхолимо проверить все земли в городе, переданные в частную собственность. Особенно в центре. На стрелке Оми, разворот Партизанской(у Кокориной), тэц1 и многое другое. Работы непочатый край! Шрейдер более ста участков раздал частникам. Люди говорят))
1
0
Татьяна22.08.2024 22:49:22
слушатель, да, это как адвокат Тимура Иванова приталил в суд его награды полные пакеты))
10
0
Вася22.08.2024 22:55:48
В Омске двойные стандарты. Спросите у Чекусова Максима Сергеевича как сегодня на территории питомника СИБНисхоза выделили землю частному инвестору под строительство частной гимназии? И все помалкивают ни кто не возмущается и прокуратура глаза закрыла.
7
2
омичи22.08.2024 23:33:37
торг здесь не уместен!
21
2
Омтч23.08.2024 01:10:32
Во всей этой истории хочется отметить, что Валерий Павлович Ращупкин - один из лучших Мэров нашего города был, наверное самый лучший! Жаль что сейчас в мэрии кругом случайные люди. Почему Омску так не везёт?
8
0
Иван23.08.2024 12:32:53
Местный, Пусть Куприянов посидит. А то воровать они все здоровые, а, как на нары попадают, так сразу болячки у них появляются. Пусть пример будет ворюгам, что тюрьма - это не санаторий.
11
2
Гость23.08.2024 18:38:36
Благодаря Оркишу, в том числе, Омск превратился из города сада в город пень.
Под застройку коттеджей были уничтожены несколько тысяч саженцев. И безо всякой компенсации.
Город на много лет лишился качественного посадочного материала.

Хорошо бы прокуратура взыскала и за уничтоженные саженцы.
6
0
гость24.08.2024 19:47:10
Нельзя прокуратуре идти на мировую. По всей стране сейчас идет пересмотр результатов преступной приватизации. Нужно создавать судебный прецедент по возврату земель в собственность государства и регионов.
4
0
гость24.08.2024 22:52:54
Если соседи Оркиша предстали в суде в качестве пострадавших, и фамилии должны быть оглашены в процессе и указаны в решении суда. Почему фамилия Петровой звучит на каждом заседании, а фамилия Варнавских и т.д. каким то образом засекречена? Суд должен огласить весь список мошенников, проживающих в этом поселке.
Однако, Оркиш подставил всю шайку.
1
0
Iskro27.08.2024 22:02:02
Все вернуть в собственность государства, коттеджи передать хосписам и пансионатам.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-60277 выдан 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru