Андрей ГолушкоУМВД впервые официально прокомментировало расследование возбужденного на днях уголовного дела по факту хищения имущества ЗАО «Овощевод». Основанием к возбуждению уголовного дела по факту хищения имущества «Овощевода» послужили материалы проверки управления экономической безопасности и ПК УМВД России по Омской области, продолжавшейся с февраля 2010 года. Поводом для проверки стали обращения в правоохранительные органы Омского района и Омской области бывших сотрудников ЗАО «Овощевод» с жалобой на неправомерные действия руководителей этой компании по распоряжению имуществом.
«В июне 2005 года другая коммерческая организация получила долю в уставном капитале указанного холдинга на сумму 62 миллиона рублей в счет погашения долга ЗАО «Овощевод», который якобы образовался по неисполненным договорным обязательствам между ЗАО и тремя организациями. Однако факт существования долга в ходе проверки не нашел подтверждения. В результате имущество ЗАО «Овощевод» перешло в руки третьих лиц. Согласно заявлениям акционеров ЗАО «Овощевод», о вступлении в холдинг и передаче имущества им не было известно», говорится в сообщении.
Фамилий и других названий полиция не приводит.
В свою очередь, сам член Совета Федерации Андрей Голушко, обвиняемый некоторыми пайщиками предприятия в обмане, на днях, комментируя эту историю, сообщил, что близкая ему холдинговая компания «Акция» в этой истории - добросовестный приобретатель.
«Я сам юрист и очень внимательно читаю все документы. Там были разбирательства, судебные рассмотрения пять-семь лет назад. Сейчас в этом деле есть две истории. Первая - о несчастных людях, которых на самом деле предыдущие хозяева обманули в конце 90-х или начале 2000-х. Этим людям надо как-то помочь, поддержать их. Вторая история началась с того, что в «Акцию» пришли некие прохиндеи и сказали: «Денег дайте! Мы будем как-то локализовывать этот негатив». Им не дали. Тогда они пошли к людям и говорят: «А тогда вы нам заплатите. Мы от вас будем столько-то процентов иметь». То есть пайщиков просто используют. С прохиндеями ничего общего мы не желаем иметь и общаться с ними не будем. Писать и обращаться куда-то - это их право. В покупке «Сибагрохолдинга» никакой темной истории нет, там была совершенно внятная процедура в соответствии с действующим законодательством», - подчеркнул сенатор.
Уголовное дело возбудил 10 декабря 2013 г. следственный отдел ОМВД России по Омскому району по ч. 4 ст. 159 УК РФ – «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере». Для расследования преступления создана специализированная следственно-оперативная группа, в состав которой вошли сотрудники следствия и ОЭБ и ПК ОМВД России по Омскому району.
Санкция соответствующей статьи УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
Никита Летов
Сообщите новость
Версия для печати
