В канун Нового года экс-глава Омской области Леонид Полежаев вновь ответил на вопросы неизвестных интервьюеров на сайте фонда «Духовное наследие». На этот раз он был краток, но как всегда оригинален. Причем особо любопытен его комментарий по поводу монархического правления в России и проснувшегося интереса к династии Романовых.

- На мой взгляд, естественный интерес к монархии в России после 80 лет ее проклинания, глумления и лжи, вошедших в плоть и кровь многих поколений, вряд ли мог возникнуть. - отметил он. - Скорее всего, это проба политтехнологов, запущенная в обращение с целью понять, не захватит ли эта идея умы электората.

Как отмечает Полежаев, в 1917 году в России не стало верноподданного народа, и это вызвало тяжелые последствия. Причем, по его мнению, это не государь отрекся от престола, а народ отрекся от царя и одновременно от своей тысячелетней веры и за это получил «самозваных и жестоких правителей». При этом Полежаев с удовольствием цитирует русского публициста Ивана Солоневича, назвавшего толпы воодушевленного революцией народа стадами и отмечавшего, какую цену пришлось заплатить России за этот бунт.

- Самое страшное, что этот же народ с такой же легкостью отрекся в конце века от коммунистической идеи и с восторгом доверил себя рынку, - удивляется Полежаев, находившийся в тренде со всей страной и также поменявший партбилет КПСС на партбилет «Единой России». - Люди, возбужденные витринами западных магазинов, полными колбасы и товаров, думали, что и у них все так будет.

Он отмечает, что 90-е стали годами хаоса, а в годы отрезвления народ снова стал искать виноватых правителей: Горбачева, Ельцина, чиновников, происки Госдепа и других. «А что, если заглянуть в себя, не искать виновных и, не надеясь на государство, создавать семейные блага? Тогда столь ли важно, что будет - монархия или республика в России?» - вопрошает экс-губернатор, однако избегает прямой агитации за восстановление монархического строя.

Максим Фадеев