Новости. Омск

Обвиняемые в громком деле по махинациям с землей у «Долины нищих» Дубонос, Демиденко и Носенко оправданы

Суд в Омске длился 2,5 года – троице вменяли махинацию с землей межвузовского товарищества «Инициатива» на сумму более 60 млн рублей, совершённую организованной группой с использованием служебного положения.

Вчера зампредседателя Кировского районного суда Омска Юрий Васильев вынес решение по громкому уголовному делу, судебные заседания по которому шли с мая 2013 года: оправдать по всем пунктам обвинения всех троих, сообщили порталу  «Коммерческие вести» в суде.

Чем в суде мотивировали оправдательный вердикт, не уточняется.

Как ранее сообщали прокуратура и БК55, юриста ООО «Альтаир» Василия Дубоноса, директора межвузовского товарищества индивидуальных застройщиков «Инициатива» Виктора Демиденко и его заместителя, а также менеджера по продажам ООО «Броня» Александра Носенко обвиняли в мошенничестве с использованием служебного положения, организованной группой и в особо крупном размере. Двум последним инкриминировали еще и «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, причинившее особо крупный ущерб».

В 1992 году межвузовскому товариществу индивидуальных застройщиков «Инициатива» администрация Омского района предоставила земельный участок площадью 20 га – из земель сельхозназначения совхоза «Омский» в районе «Долины нищих» – в створе улиц Кондратюка, Верхнеднепровская и Толмачева в Кировском округе Омска. На данном участке впоследствии были построены коттеджи.

Прокуратура утверждала, что, используя поддельные документы, троица продавала частным лицам земельные участки в Кировском округе, находящиеся в государственной собственности до разграничения госсобственности на землю и расположенные за границами земельного участка, предоставленного «Инициативе» на законных основаниях.

Обвинение считает, что подсудимые воспользовались тем, что с 1992-го по 2011 год в границах земельного участка, предоставленного «Инициативе» на праве бессрочного пользования, не все члены зарегистрировали свои права на выделенные им земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов. Это обстоятельство не позволяло точно определить площадь земельного участка, используемого по назначению (для индивидуального жилищного строительства) в границах земельного участка площадью 20 га, выделенного товариществу. Таким образом, по версии обвинения, подсудимые продали земли гораздо больше, чем «Инициативе» принадлежало на законной основе.

Таким образом, по данным следствия, в период с 2004-го по 2011 год троица незаконно реализовала 170 земельных участков общей площадью 17 га, причинив государству ущерб на сумму более 60 миллионов рублей. По данным УМВД России по Омской области, в результате незаконных действий Омску нанесен ущерб на сумму более 48 миллионов рублей, а Омской области в лице Главного управления по земельным ресурсам Омской области – на сумму свыше 12 миллионов рублей.

Правоохранительные органы также подозревали, что организованная преступная группа, созданная под руководством Демиденко, имела обширные связи в различных госорганах: Территориальном отделе № 1 управления Роснедвижимости по Омской области, ФБУ «Кадастровая палата по Омской области», Главном управлении земельных ресурсов по Омской области департамента архитектуры и градостроительства Омска и других.

Никита Летов

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

0
0
тимон26.12.2015 16:14:43
Никитка, ты опять бухой, концовку статейки забыл написать.
7
1
хахаха26.12.2015 16:22:58
после истории с Москаленко подобные оправдосы - курам на смех!!!
12
2
Ольга26.12.2015 16:31:50
Ну и как можно верить Омскому суду? В городе Все знают кто такой Вася Дубонос и его команда и чем они занимаются. Срочно проверить судью на коррупционную составляющую! Еще во время судебного процесса Дубонос спокойно летал за границу на футбол. А теперь эта ОПГ еще и реабилитацию от государства получит. Беспредел...
1
0
Анатоль26.12.2015 20:31:51
Непонятно: Судья сажает-он плохой,выносит оправдательный приговор-опять плохой. Где середина? Неужели всех поголовно надо сажать.Судья тоже не идиот выносить оправдательный приговор. Менты не добились чего хотели.Не те времена.А теперь за это придется кому то отвечать
0
0
Антоний26.12.2015 23:48:16
Да причём здесь сразу судья? Может следаки накосячили при сборе доказательств, что их линию легко адвокаты разфигачили. Или гособвинителем опять какую-нибудь девочку по блату пропихнули, типо, как по делу Дубова было - боится задать вопросы свидетеляям...
0
0
Вася27.12.2015 00:12:42
Не может гособвинитель вопрос задать, так судье ни чего не мешает это сделать, для установления истины по делу! Так что проверить и судью и СКР, а то они вск исключительно права на коррупцию под себя подмяли?
3
1
ОмичЪ27.12.2015 01:06:31
Вопрос прежде всего к тому кто подписал слабое, а может быть изначально косячное обвинение. Имя этого человека скоро станет притчей в косячных судебных делах Омска - Саша Лоренц... Такое ощущение, что человек просто не читает то, что подписывает... на что надеялся раньше понятно, а сейчас - вопрос из области профнепригодности...
6
6
Омич27.12.2015 02:14:08
А.Хабаров и его партнеры очередной раз доказали, что они -лучшие в России в уголовном праве. Колоссальный труд вознагражден сторицей.
3
6
омичу27.12.2015 08:55:30
Очень сильно сомневаюсь, что "лучшие", тем более в РФ. Им даже в Омске конкурировать уже сложно становится. Нужно менять подходы к организации работы, тем более такому самопиару.
0
0
Гость1227.12.2015 10:06:59
Читать не смог, просто ужас, а не слог. Или не пишите, или идите в институт учиться.
0
0
горожанин27.12.2015 10:30:50
Да ну на...:-).Рассмешил...
1
0
Игорь1027.12.2015 12:54:41
будет кассация, посмотрим
5
3
знающий27.12.2015 13:37:45
решение стоило 15-20 млн.
4
2
знающий27.12.2015 13:38:39
вопрос,кто взял за решение ? троеглазова? ярковой? васильев?
1
1
хахаха27.12.2015 16:33:37
с первым варантом походу угадали
0
0
Слава Шевченко27.12.2015 20:25:12
Да да, это Саша виноват!
0
0
эсквайер28.12.2015 08:51:24
Игореша Федоров. Сначала будет апелляция. Иди уже возьми в руки УПК, а то как и все журналисты БК55 ни ухом, ни лицом.
2
0
99928.12.2015 13:32:44
троица преступников обвела прокуратуру на 60 млн руб, позор прокуратуре
0
0
Игорь1028.12.2015 19:08:25
эсквайр

Открой, дебил, УПК и прочитай, наконец, что на решения районных судов подается кассационная жалоба.
0
0
Игорь1028.12.2015 19:09:57
иди, подай на решение райсуда апелляционную жалобу, при дурок
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru