Однако арбитражный суд не поддержал предложенную бывшим деловым партнёром Герчика идею и отказал в иске.

Арбитражный суд Омской области рассмотрел исковое заявление от ООО «Агро-трейдинг». В нём компания требовала признать известного в Омске предпринимателя и бывшего депутата горсовета Владимира Герчика банкротом. Причём не как юридическое, а как физическое лицо.

Владимир Герчик задолжал ООО «Агро-трейдинг», директором которого является Андрей Ледовских, более 25 миллионов рублей. Ещё в 2007 году он выступил поручителем по кредиту для ООО «Сатурн». Впоследствии компания «Сатурн» обанкротилась, а к «Агро-трейдинг» перешли права банка, у которого она брала займ. Так Герчик оказался должником.

Однако в суде выяснилось, что под определение неплатёжеспособного бизнесмен не подходит. У него обнаружилось имущество, которое можно продать в счёт уплаты долга. Это три земельных участка в посёлке имени Комиссарова в Омском районе, два автомобиля «Мерседес», акции нескольких предприятий. В собственности супруги должника выявили две квартиры и нежилое помещение в Омске, два «Мерседеса» и акции риэлторской фирмы. По мнению оценщиков, выручки от продажи имущества четы Герчиков будет вполне достаточно, чтобы погасить задолженность.

Поэтому судья Наталья Макарова отказала «Агро-трейдинг» в удовлетворении требования. Решение арбитражного суда гласит:

– Поскольку на дату рассмотрения заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) не доказана неплатёжеспособность гражданина и на дату судебного заседания отсутствуют сведения о наличии иных заявлений о признании Герчика Владимира Евгеньевича несостоятельным (банкротом), суд признаёт заявление необоснованным и прекращает производство по делу.

Но «Агро-трейдинг» с таким вердиктом не согласился. Как свидетельствует сайт арбитражного суда, сейчас апелляция кредитора находится на рассмотрении в Восьмом арбитражном апелляционном суде.

Яна Турнова