Новости. Омск

Дольщики «Ясной Поляны» заговорили в суде

Начало получилось не совсем удачным.(ИЗ ЗАЛА СУДА)

Сегодня, 31 октября, в Первомайском райсуде Омска состоялось второе открытое заседание по делу Хабулды Шушубаева. Напомним: бизнесмена и депутата Заксобрания обвиняют в мошенничестве и хищении путём растраты, причём потерпевшими являются десятки дольщиков посёлка «Ясная Поляна». В пятницу было зачитано обвинительное заключение, с которым подсудимый не согласился по всем пунктам, а сегодня суд перешёл к допросу многочисленных потерпевших.

Далеко продвинуться не удалось. Дольщики (называть их «обманутыми», видимо, не позволяет презумпция невиновности) явно не имеют опыта выступлений в суде, а потому судье Толстых пришлось быть очень терпеливым. Истории рассказывались медленно и мучительно с многократным повторением одних и тех же наводящих вопросов: как конкретный человек узнал о жилищном строительстве? Что он потом сделал? С кем заключил договор? Сколько заплатил и сколько должен был заплатить? Потерпевшие (а сегодня это были исключительно женщины) путались, начинали говорить совсем о другом, пытались сами задавать вопросы защите («А почему вы нас о таких мелочах спрашиваете? Всё ведь и так понятно!») и подсудимому («Сколько ещё нам ждать наших квартир?»).

Адвокат Андрей Хабаров, естественно, не мог упустить такую возможность. Свою тактику он построил на двух вещах. Во-первых, некоторые дольщики прекратили платежи, прежде чем успели выплатить полную стоимость квартир. По мнению защиты, это означало, что именно потерпевшие не выполняют условия договора (как минимум Хабаров на это активно намекал). Во-вторых, остаётся не совсем прояснённой связь подсудимого с ООО «РоКАС», которое должно было предоставить дольщикам жильё.

– Вам известно что-нибудь о том, какое отношение Хабулда Шушубаев имеет к ООО «РоКАС»? – мягко спросил судья первую из потерпевших.

– Горбунова мне говорила, что все финансовые потоки идут через Шушубаева, – ответила та. – И Плотников говорил, что на самом деле всё контролирует Шушубаев.

Судье этого оказалось достаточно. А вот Хабаров вцепился в эту тему мёртвой хваткой. На потерпевшую обрушилась целая серия вопросов.

– Где и при каких обстоятельствах вы разговаривали с Горбуновой? Вы знаете, какую должность она тогда занимала? Почему она вам рассказала такие вещи – она подруга ваша?

С ответами получилось не очень удачно. Сначала женщина говорила, что с Горбуновой она заключала договор, потом – что Горбунова присутствовала при ежемесячных платежах; потом – что она просто заходила в кабинет Горбуновой, чтобы узнать, когда закончится строительство.

– А почему Горбунова, главный бухгалтер, вам это говорила? Какое вообще отношение она может иметь к строительству? – спросил Хабаров.

Ответом было «не знаю». Потерпевшая явно была уверена, что суть дела предельно ясна и что выяснять такие мелочи не нужно. Но у адвоката, конечно, было другое мнение. Первая допрашиваемая, слыша неудобные вопросы, старалась отвечать, но что-нибудь совсем другое; а вот вторая выбрала иную тактику – она периодически замолкала, не реагируя на вопросы адвоката и обращения судьи. По одному вопросу, принципиально важному, её всё-таки заставили высказаться чётко:

– Вы хотите, чтобы за данное преступление виновники были подвергнуты уголовному преследованию? (спрашивал, конечно, судья).

Первый вариант ответа, который был повторён несколько раз, звучал так:

– Ну кто-то же должен понести наказание...

На смену ему пришла реплика «Мне просто нужна моя квартира».

Наконец, под напором судьи потерпевшая сказала:

– Нет, я не хочу, чтобы кого-нибудь наказывали.

Подводя итоги, можно сказать, что адвокат Хабаров наверняка доволен сегодняшним заседанием. Между тем допрос потерпевших только начался и продлится как минимум несколько недель.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

5
0
55531.10.2016 18:58:00
Дольщикам бы скинуться на хорошего адвоката.
3
0
restore31.10.2016 19:05:37
Это статья про кинутых дольщиков или про Хабарова и его довольство от заседания? Странные акценты.
3
0
Николай31.10.2016 19:25:51
Restore. Очень верное замечание. Хабаров посмотрел, Любушкин добавил. Больше похоже на театральную постановку. Это игра на эмоциях людей, попавших в беду.
9
0
null31.10.2016 19:30:42
Гнустно и мерзко, Прокуратура предоставте бесплатного адвоката людям. Они уставшие и злые такого наговорят что мошенник Святым выйдет из суда
0
0
ммм31.10.2016 19:56:22
а путину писали ?
0
0
barsi31.10.2016 20:32:14
а где знаменитый адвокат с Рябиновки... вроде его тема...или с мэрией интереснее?
0
0
брат31.10.2016 21:33:04
Ну потому эти потерпевшие и не удосуживаются адвокатом, им ведь все должны, так и с хатками этими было, повелись на явную залипуху..

Итог этого фарса надо объяснять нет..
0
0
гость 231.10.2016 21:57:59
бедные люди
0
0
омичок31.10.2016 22:29:27
Да уж, пролетели как фанера над Парижем...
3
0
Читатель31.10.2016 23:11:16
Не надо паниковать раньше времени и бояться Адвоката Хабарова. Он за последние несколько лет садился во много "громких" дел, но ни одного по сути не выиграл. Нет там побед. Вспомните Тюфягина и Сарояна- там сроки немаленькие, и штрафы многомиллионные. Да и пытаться запутать юридически неграмотных потерпевших-дело нехитрое. Но это совсем не гарантия успешного исхода дела, а всего лишь пускание пыли в глаза тому, кто оплатил работу.
1
0
56757756701.11.2016 00:26:24
- Вам известно что-нибудь о том, какое отношение Хабулда Шушубаев имеет к ООО "Рокас"? - мягко спросил судья первую из потерпевших. Источник: http://bk55.ru/news/article/86988/ Правоохранительные органы так и не сумели узнать - какое отношение Шубаев имеет к Рокасу??? Ну дела....

Источник: http://bk55.ru/news/article/86988/
5
0
56757756701.11.2016 00:30:27
- Вы хотите, чтобы за данное преступление виновники были подвергнуты уголовному преследованию? (спрашивал, конечно, судья). Источник: http://bk55.ru/news/article/86988/ Странные вопросы у судьи - что значит: хотите не хотите?? Если человек совершил уголовное преступление, он должен быть наказан. Омичане, что там у вас происходит ???
0
0
$$$01.11.2016 09:37:24
Все плохо,срочно призжай помоги ))
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru