Новости. Омск

Проект омского гидроузла «противоречит законам физики»

Бывшие заместители главы НПО «Мостовик» рассказали правду о том, как начинали возводить красногорскую плотину.

Сегодня в Первомайском районном суде много интересного прозвучало в ходе заседания по делу экс-министров областного правительства Риты Фоминой и Олега Илюшина, которые обвиняются в превышении должностных полномочий. Эти преступления могли быть совершены чиновниками в связи с возведением плотины. 

Сам бывший глава «Мостовика» Олег Шишов, как сообщал БК55, ранее критически высказывался о проекте гидроузла. Сегодня и бывший его заместитель Андрей Фадеев, выступая как свидетель, охарактеризовал проект строительства Красногорского гидроузла как «слабый».

– Моя личная точка зрения и сотрудников НПО «Мостовик» – проблема этого объекта заключалась в том, что был очень слабый проект, и приходилось строить по факту, что не отражалось в проекте, это было предметом постоянного спора с заказчиками и проектировщиками. Вопросы финансирования были второстепенными. Мы работу делали, а у нас ее не принимают, не платят вовремя. Вот об этом были споры, ругань, – пояснил Фадеев. (Цитаты по РИА «Омск-Информ».)

Бывший заместитель руководителя компании пояснил, что по этому поводу даже были совещания в облправительстве. По утверждению Фадеева, областные чиновники знали о слабых сторонах стройки.

– Обсуждалась проблема того, что строительство ведется, проект слабый, более того, мы даже писали письма, что некоторые проектные решения, как я считаю, противоречат законам физики. Мы говорили об этом постоянно, жаловались на очень низкую проектную проработку. Все остальные вопросы возникающие – это следствие. Следствие того, что у нас не принимают работу, мы несем расходы, они не компенсируются заказчиком… если бы с проектом все было хорошо, он бы уже построился, – сообщил Фадеев.

Допросили еще одного бывшего заместителя руководителя «Мостовика» – Юрия Грачева. Он рассказал о письмах с просьбой перечисления аванса, но на другую крупную омскую стройку – Западный обход. Там тоже не обошлось без нарушений. Он пояснил, что на конец 2013 года отставание по производству составило 350-400 млн рублей. Это привело и к отставанию по срокам. Звонок от гендиректора Олега Шишова, который сам находился в это время в Сочи, застал Грачева в командировке.

– После 20-х чисел у нас был отчет перед заказчиком по работе, и полностью вся сумма аванса, которая выделялась на 2013 год, была удержана. Когда я был в командировке, мне позвонил гендиректор, сказал, что сложности большие в начале года будут – надо приобретать материалы, поэтому надо подготовить расчет на потребность в материалах, которые нужно закупать, так как срок сдачи объекта – июнь. Я сказал, что я в командировке, следом позвонила руководитель отдела, сказала, что есть распоряжение от главного бухгалтера, нужно расчет такой сделать, можно ли поставить вашу подпись факсимиле. Поставьте. Потом я прилетел, мне принесли письмо, которое отправляли, и два допсоглашения от заказчика, – пояснил Грачев.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

5
1
Вася07.12.2016 20:18:29
Жулики деньги растащили по кубышкам а теперь друг на друга пальцем тычат.
4
0
варвар07.12.2016 20:32:23
А двадцатилетнее правление полежаева противоречит законам логики
12
0
Ося Бендер.07.12.2016 21:06:39
А что скажет главный гидростроитель?
12
0
михаил07.12.2016 21:56:47
ГГлавный на пенсии, храмы строит.Великий святой.
3
0
Коллега07.12.2016 23:16:55
Где автомобильный мост северного обхода Омска, должен был пройти через плотину?
0
0
Василий08.12.2016 07:15:24
Я то же так думал, но у них для этого мозгов не хватило (проектоировщиков)
7
3
адвокат08.12.2016 08:36:50
А давайте я расскажу как работала Мостовиковская пирамида. Не важно как был проект изначально. Да хоть сам мостовиковский. Далее происходит вот что. Заходит гоп-компания и начинает накручивать объемы и раздувать сметы. Делают любые движения лишь бы накрутить лишние работы. Затем говорят заказчику, мол так надо, мы лучше знаем, давай плати. На это и жили до поры до времени. А здесь не прокатило. Они же и судится пытались. Но суд на редкость грамотно разобрался и дал проходимцам отлуп. И в итоге что мы имеем? С одной стороны проект прошел государственную экспертизу. А с другой простые слова товарища Фадеева с неоднозначной репутацией, которого ряд статей УК заждались.
0
0
местный08.12.2016 09:23:44
константиныч физику не учил)))только финансы,как отнять и поделить.
0
0
киви08.12.2016 09:25:12
Если проект изначально был плохой, зачем ввязываться?
2
0
Владимирович08.12.2016 09:42:50
Кратко, ясно, а главное точно разъяснил принцип добывания бабла по-шишовски. Хочу добавить только, что при этом на полную катушку использовались административные и силовые ресурсы, а также методы неофициального экономического воздействия по отношению к ключевым фигурам, принимающим решения и подписывающим нужные документы.
0
0
Доброжелатель08.12.2016 09:42:57
Гидроузел строится в русле необходимых перемен, но без восприятия его общественным сознанием. Такой подход обречён на неудачу.
Не стоит сохранять и развивать эту тенденцию, так как такой подход к делу не дает шанса изменить производственный вектор региональной экономики.
3
0
жёсткий08.12.2016 10:10:05
"Доброжелатель", чем сегодня закусывал?
0
0
11108.12.2016 13:59:19
Доброжелатель, не игнорируй эмоции парадоксальных тенденций...
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru