Новости. Омск

Диссертацию министра культуры Мединского признали оригинальной

Ее пристально проверял диссовет МГУ.

Скандал с плагиатом и ошибками в докторской диссертации министра культуры Владимира Мединского закончился ничем. Диссертационный совет исторического факультета МГУ проверил его научную работу и не нашел в ней заявленных «грубейших ошибок».

«Ознакомившись с представленными материалами, диссертационный совет не видит оснований для их дальнейшего рассмотрения ввиду отсутствия в них указаний на необоснованные заимствования и нарушения процедуры защиты», – цитирует «Интерфакс» декана исторического факультета МГУ Ивана Тучкова.

Напомним, что обращение в Министерство образования и науки РФ направила группа ученых, которая просила лишить чиновника ученой степени доктора наук. В 2011 году он защитил диссертацию на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII в.».

Рассмотрение работы несколько раз откладывалось: сначала это должны были сделать в Уральском федеральном университете, но сроки истекли и рассмотрение передали диссовету МГУ.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

2
0
iop08.02.2017 10:38:47
Осталось в этом убедить ДИССЕРНЕТ. Его основатели тоже, кстати, МГУ заканчивали. Так что это в каком-то смысле спор "внутри МГУ". Победила, как всегда, простая и понятная логика "я - НАЧАЛЬНИК, ты - дурак".
1
0
очень интересующийся08.02.2017 12:16:43
никто ее не проверял. И претензии к ней были не из-за заимствований, а по причине полной ненаучности работы. Диссовет отклонил рассмотрение из-за того, что у них нет текста. Лишить ученой степени можно не только из-за воровства, а еще и потому, что это вообще не имеет к науке никакого отношения, а является высказыванием личного мнения Мединского.
1
0
Че (адвокат, ник сперли)08.02.2017 15:14:18
Не признавали они ничего, а по халуйски отменили разбирательство..

Поскольку даже особо одаренным было ясно, что тогда надо * лишать степени..
2
0
Настоящий Земляк08.02.2017 17:27:14
Лично у меня одна претензия - не упомянута в соавторстве Сивая Кобыла, чей бред он изложил.
0
0
мимо проходил09.02.2017 05:51:00
))))) это напомнило метод отсылки, когда жалобу отсылают тому, на кого жаловались))))
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru