Новости. Омск

Адвокат Стерлягова заявил, что его клиента «превратили в сакральную жертву»

Омский юрист Михаил Романовский полагает: несовершенство законодательства помогает создать видимость борьбы с коррупцией.

На сегодняшней пресс-конференции, посвящённой делу Александра Стерлягова, адвокат бывшего министра Михаил Романовский изложил собственную версию событий. Романовский поделился мнением о том, что на самом деле привело его клиента за решётку.

Юрист полагает: главная причина всех бед Стерлягова — пробелы в законодательстве.

Превышение должностных полномочий, за которое судили экс-министра имущественных отношений, заключалось в том, что Стерлягов предоставил частной фирме чересчур большой земельный участок под зданием на рынке «Торговый город». Вернее, подписал уже подготовленные его подчинёнными документы на продажу. Романовский обращает внимание на то, что нигде в законе не указана конкретная площадь участков под зданиями, дающая право продавать эту землю в частные руки. Одновременно в других нормативных актах чётко прописаны предельные размеры участков, которые местная власть может предоставлять гражданам под сады и под строительство дач. Романовский предлагает по образу и подобию дополнить закон о землях под зданиями:

— Если кто-то считает, что в порядке статьи 36 Земельного кодекса предоставляются слишком большие участки, то давайте усовершенствуем закон! Не обязательно на федеральном — можно на региональном или муниципальном уровне. Почему бы не взять и не определить в законе, сколько можно земли выделить? Но это не делается по какой-то причине, и вместо этого государственных и муниципальных служащих превращают в некие сакральные жертвы — для того, чтобы продемонстрировать, что ведётся борьба с коррупцией и несохранностью государственной собственности.

Другая юридическая ловушка, куда, по мнению Романовского, угодил Стерлягов, — документы, на основании которых чиновник должен был принять решение:

— В части 5 статьи 36 Земельного кодекса говорится, что список документов, который предоставляется заявителем на предоставление участка, является исчерпывающим. Запретили чиновникам как раз в рамках борьбы с коррупцией требовать лишние документы. И среди этих документов из имеющих отношение к настоящему делу, — лишь кадастровый паспорт и свидетельство о праве собственности на строение. А суд говорит: необходимо было затребовать обоснование ещё некое. Так это запрещено напрямую законом! Не обязан заявитель доказывать необходимость для него участка определённой площади.

В итоге решение суда оказалось таким же противоречивым, как и законы, на основании которых оно принималось. Романовский возмущается:

— Я хотел бы подчеркнуть, что суду следовало указать не только на то, в чём Стерлягов, по его мнению поступил неправильно. Нужно было чётко написать, как Стерлягову следовало в данной ситуации поступить. А этого сделано не было!

Защитники готовят в президиум областного суда кассационную жалобу. Они намерены обжаловать приговор прежде всего как юридически некорректный.

Яна Турнова

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



ИпполиT13.10.2015 17:06:43
вокруг одна видимость... даже уже адвокаты создают лишь видимость защиты в процессах, маскируя под ней собственный пиар.
0
0
григорий13.10.2015 17:39:32
Умница,Михаил!
Уважаю!
1
8
ку13.10.2015 17:54:05
А кто из его адвокатов лучше?
0
0
Серый13.10.2015 18:06:51
т.е. Это когда коррумпированные чиновники из личных коррупционных интересов устраняют других коррумпированных чиновников и это якобы борьба с коррупцией.
3
0
Модель-ЕР13.10.2015 18:22:56
Адвокат - одна из самых продажных и антиобщественных профессий. В 99,99% случаев эти юристы защищают откровенных преступников. Романовский - яркий тому пример.
7
0
aдвокат13.10.2015 18:41:13
коллега Михаил, давайте лучше поблагодарим ещё раз Виктора Ивановича за посадки, к сожалению вы и его не смогли защитить от Денисенко.
0
2
ivan13.10.2015 19:00:45
Земельный участок на Торговом городе? Иди попробуй получить
5
0
Соколенко13.10.2015 19:15:39
Иван, сейчас получить участок в Торговом городе невозможно - главного распорядителя посадили. А он на взятки в Розовке такой домино отгрохал рядом со своим боссом - полежбаем. Вот ввели бы конфискацию, тогда бы посмеялись над Стерляговым и его адвокатами.
3
2
Рабочий13.10.2015 19:36:34
Я не юрист, но я почему то не верю
3
0
Омич 5513.10.2015 19:38:34
Вот почему Огородников не пришёлся ко двору...
Ждём новостей!!!
0
0
григорий13.10.2015 19:40:46
А кого адвокаты должны защищать?
Прокуроров?
Судей?
Непривлеченных к уголовной ответственности?
5
0
omich и К13.10.2015 20:33:55
Появилась ещё одна категория лиц- коррумпированные адвокаты.
1
0
костя13.10.2015 22:32:32
знаю лично стерлягова вор еще,так что не стоит его закщищать
3
3
елена14.10.2015 01:42:03
ты воровал с ним вместе? раз лично знаешь?
2
0
елена14.10.2015 01:45:03
как можно на человека сказать, что он вор? ты с ним лично знаком? он воровал, и ты знал? Обхохочешься. Хватит уже грязью поливать честного человека
1
0
Витас14.10.2015 11:14:03
Елена, Вы - Елена Стерлягова? Так рьяно защищаете "героя" от оценок тех, кто работал бок о бок с ним и видел его художества. Понять Вас можно, ведь удовольствие от незаконно растущего благосостояния вы получали вместе.
0
1
Елена14.10.2015 12:19:29
вот я как раз та, кто работал с ним бок о бок
0
0
Александр14.10.2015 21:04:37
Витасик , а вы голуба не из прибалтийских годиков ? Те тоже все знают.
1
0
05 декабря 2017
2673 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]