Новости. Омск

Александр Жиров: «Комментарии читателей – это зло»

Известный омский блогер и журналист Александр Жиров по просьбе БК55 прокомментировал новую законодательную инициативу – разрешить писать комментарии на интернет-сайтах только пользователям, авторизовавшимся через соцсети или Портал госуслуг.

Как говорят в интернете, «внезапно» это довольно конструктивное предложение. Сейчас, как известно, в сети можно писать относительно анонимные комментарии, многие этим пользуются, периодически нарушая нормы приличия и законодательства.

Принудительную авторизацию через соцсети для комментирования я считаю вполне внятным и разумным шагом, хотя у этого варианта, безусловно, есть и слабые места. Например, далеко не все соцсети требуют обязательной верификации держателя аккаунта, то есть вы легко можете создать «ВКонтакте» или Facebook страницу от лица любого другого человека и, соответственно, потом писать комментарии от его имени. Кроме того, пользователи интернета могут жить в любой части света и не иметь строгой географической привязки к стране, к которой относится сайт, где они комментируют новости. Например, ничто не помешает условному американскому пользователю Facebook написать комментарии на омском сайте и избежать ответственности за них, просто потому что он не подчиняется российским законам. Здесь не поможет никакая верификация. То есть гневные комментарии на сайтах появляются не потому, что нарушитель скрывает своё лицо.

Вариант с использованием аккаунта на Портале госуслуг лишен подобных минусов, но сама по себе регистрация на нем довольно сложна, и потому этот вариант мне кажется мало подходящим для российского интернет-пользователя, который привык на всё реагировать быстро.

В целом, если мы говорим о комментариях в интернет-СМИ, по моему мнению, это зло, поскольку комментарии читателей нарушают целостность журналистского материала. Очень часто за горами бессистемных эмоциональных комментариев оказывается погребён журналистский труд. Да, в комментариях иногда можно найти интересные идеи, которые помогут автору материала двигаться вперёд, однако, давайте не будем себя обманывать, большинство комментариев читателей – это шлак, от которого серьёзным сайтам нужно избавляться как можно скорее. Понятно, что, если будет введена обязательная авторизация, да еще и с географической привязкой, возможностей для такого троллинга станет гораздо меньше.

При этом, отмечу, подобная инициатива, если брать вариант с авторизацией через соцсети, вполне соответствует мировым трендам. Это у нас СМИ в интернете зарабатывают по старинке только на баннерах и рекламных статьях, а в соцсетях, где люди общаются, они размещают в лучшем случае анонсы своих материалов. Facebook уже запустил свою площадку Instant Articles, а Google на днях анонсировал аналогичный проект, где СМИ будут сращиваться с все больше коммерциализирующимися соцсетями, которые, в свою очередь, будут делиться с изданиями деньгами от рекламных поступлений. И, следовательно, условному Google или Facebook важно, чтобы читатель потреблял информацию из их источников, либо, по крайней мере, никогда не терял связь с ними, а значит, авторизовывался на посторонних площадках исключительно с помощью их сервисов.

Однако при всём позитивном значении этого законопроекта я уже сейчас вижу его противников, которые, без сомнения, включат весь свой административный ресурс, чтобы он не стал законом. Как известно, написание заказных комментариев – это хорошо отлаженный бизнес, и потребители подобного вида услуг давно уже есть и в нашем городе. Омские бизнесмены и политики уже давно пользуются услугами «троллей» и «специалистов по оставлению комментариев», причем порой совсем не омских. Например, мы как-то анализировали со студентами аномальную комментаторскую активность на сайте «Омскздесь». Авторы большинства из комментариев эмоционально писали на омские темы, совершая невообразимые фактические ляпы, но стоило «копнуть» эти аккаунты поглубже, и выяснялось, что про «хорошего Двораковского» пишет человек, чей аккаунт зарегистрирован в Луганске, а едва ли не четверть комментаторов сугубо омских тем родом из Белоруссии. Понятно, что люди, поставившие бизнес на комментариях на поток, вряд ли так легко откажутся от своего источника дохода. Это уже достаточно крупный рынок, причем на нем весьма активно действуют и провластные структуры, и именно поэтому мне кажется, что данный законопроект не пройдет.

Самый известный пример работы власти с интернет-аудиторией – это знаменитая «фабрика троллей», так называемые «ольгинские» – по названию района Ольгино в Питере, где расположен их офис. Для тех, кто не в курсе, это целая компания, сотрудники которой посменно круглосуточно пишут комментарии и посты в соцсетях под разными аккаунтами, «прокачивая» темы заказчика. С появлением в информационной повестке дня «украинской темы» для ольгинских троллей наступило раздолье. Каждый из таких «троллей» ведёт по нескольку аккаунтов в «ЖЖ», «Твиттере», «ВКонтакте», в их задачу входит продвижение темы, выгодной заказчику. Если верить расследованию британских СМИ, таким заказчиком для «ольгинских» выступают государственные органы. Очевидно, что умный и проницательный пользователь таких троллей вычисляет, однако стоит зайти на просторы «Одноклассников», и мы уже видим, что их семя легло на добрую почву: малообразованные, некритически мыслящие, бывает, религиозные и ненавидящие Запад люди активно поддерживают идеи, которыми их «кормят» тролли из Ольгино.

А теперь представьте, что будет, если обсуждаемый нами законопроект об авторизации примут, и комментаторы должны будут регистрироваться, например, через сайт госуслуг. «Троллям» придется откуда-то брать по сотне паспортов, а это, согласитесь, куда более сложная схема, чем придумывать по 150 ников в «Твиттере» в месяц. Поэтому я, честно говоря, даже удивлен, что такой законопроект инициирован околовластной структурой. Однако в целом, повторюсь, инициатива весьма здравая, и поскольку наша жизнь и без того «сращивается» с интернетом во всех сферах, незачем плодить сущности, можно и в интернете существовать под вполне верифицируемыми именем и фамилией, данными при рождении.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



!!!06.05.2016 00:13:39
Уверен, что у "ольгинских" как раз проблем не будет "в целях борьбы за чистоту интернета, продвижения истинных ценностей, выявления экстремистски настроенных пользователей" и еще сколько угодно причин можно придумать.
А вот количество дел по 280 и 282 статьям легко может вырасти кратно.
11
0
Александр06.05.2016 00:41:23
Я - за. Из-за таких "комментаторов" вообще бросил писать.
4
8
олег (адвокат)06.05.2016 02:30:19
Это пробные камни, и сейчас есть цифровая подпись, но цель конечно какая нибудь нелапая чебурашка в которой будет своя викепедия, где наши всех победили и т.д. - вымарывание истории для подростающих поколений, чтобы они не оспаривали передел собственности 90х и считали потомков бандитов и чиновников, законными наследными принцами посланными свыше..

Итак мало кто комментирует и то удаляется, правда стала неудобной и скоро будет вне закона. Экономику разрушают в угоду феодализму, значит вариант северной кореи, поскольку высокотехнологичный китай уже за горизонтом..

Вот только сдается, что разграбленная инфраструктура обрушится раньше и погребет все эти планы..
15
2
Сибиряк06.05.2016 04:10:22
Видимо главная в стране * наконец прочитала комменты про себя и в ужасе запищала "Запретить! Всех посадить!"
15
0
Лихачев06.05.2016 04:30:41
Давно пора. Сразу вычислим, кто нас ватниками называет - и в суд, пусть лес рубит идет в ватнике года на два.
6
15
омич06.05.2016 06:13:26
Честному ,независимому журналисту и честному толковому чиновнику тролли не страшны и людям не стыдно в глаза смотреть.
8
0
Сергей Войнов06.05.2016 06:32:27
кто громче всех кричит держи вора? сам тролль местный только этим и промышляет
1
0
106.05.2016 07:48:41
За преподавание истории в школах уже дают звание Героя России! Понимаю проблемы учителей. Видимо, настоящую историю, написанную в журналах 90-х - с кровью, скоро придётся убрать из библиотек. Михалкову надо снять новый фильм "Жмурки-2" - о том, как "новые парламентарии" историю переписали и комменты в интернете запретили.
2
4
206.05.2016 08:40:17
Сейчас очень востребованы ***лизы и холуи - время такое. Однако с ними страну не удержишь - развалиться. Они же первыми и сбегут.
12
1
Сергей06.05.2016 09:07:55
Лихачев, а таким горе-чиновникам руки долой, как в Китае))))
4
0
Сергей06.05.2016 09:10:25
Во всем, как всегда, виновата 5 колонна и все мы тролли))))))))) Вообще, *, уже всем хотят рты позакрывать, и кто-то на всех углах орет про демократию в России.... Наступил, граждане, тоталитарный режим олигархов и чиновников. А мы, своими комментами, всю малину им портим..
13
1
Омич06.05.2016 09:19:49
"В целом, если мы говорим о комментариях в интернет-СМИ – по моему мнению, это зло, поскольку комментарии читателей нарушают целостность журналистского материала."

Какая неумная мысль!!!
А если в журналистском материале НЕТ И СЛЕДА НИКАКОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ, ЗДРАВОГО СМЫСЛА И ЭЛЕМЕНТАРНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ?!?!?! Если в нём сплошной ЗАКАЗ И ПОДТАСОВКА ФАКТОВ?!?!?!
Или такого не бывает и все журналисты чисты и прозрачны, как слеза младенца?
8
0
Владелец06.05.2016 09:51:06
Россия должна начать зачистку интернета, так как именно на его полях сейчас происходит битва за умы молодого поколения! Мы должны по образу и подобию Ирана, Китая и Саудовской Аравии зачистить интернет от порнографии, непотребщины и разлагающих душу и разум материалов! Фильтры, вход по паспортным данным, система штрафов на юр/физ лица в случае доступа к запрещенному контенту!
0
8
чпокс06.05.2016 10:04:02
А вы знаете, что в 90-х годах крупнейшим поставщиком из-за рубежа алкоголя и табака без удержания налогов с продаж была православная церковь? Для просветления русского духа, наверное. И не было с их стороны покаяния и извинений перед народом. Так, может, тоже запретить?
7
1
Владелец06.05.2016 10:04:27
Если без сарказма, то продолжают закручивать гайки. Прикрываясь самыми благими целями, преследуют одну единственную цель - полное уничтожение протестного мнения в какой бы то ни было форме в угоду правящей элите. Поскольку на зачищенному политическом поле осталось только выжечь траву в виде личного мнения каждого, чтобы сравнять это поле с отметкой нуля. Расстреляйте меня, но я не верю и не поверю, что нац.гвардия в РФ создавалась для целей, сходных с целям ВВ МВД РФ. И мне ли не знать, что в эти структуры, в частности в Москве, набирали всегда людей не из Москвы.
Тов. Лихачев, Вам известно выражение:Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать? Нас лишат в скором времени не только права их высказывать, но и права под страхом наказания думать о них. Но одно меня утешает - время идет, элита сменяет элиту, но гражданское сознание и самосознание в людях развивается наперекор желанию отдельных личностей. И дай Бог, чтобы мои внуки смеялись над этими инициативами второго десятилетия 21 века, а не жили по ним! Пока в России не будет гражданского общества, ярко выраженной однобокости полит. системы - вносить такие инициативы равно, чтобы расписаться в собственном страхе перед анонимами.
17
0
Владелец06.05.2016 10:13:07
Давайте посмотрим на ситуацию под другим углом, с другой стороны баррикад. Что толкает законотворцев, кроме врожденного сервелизма и желания угодить во что бы то ни стало, вносить такие законопроекты? Я более чем уверен, что это ни чья-то спонтанная инициатива, а продуманный и срежиссированный шаг на самом высоком уровне по части внутренней политики. Какие предпосылки? Только экономическме в разрезе разведанных запасов и цен на нефть. Банкет подходит к концу. И крики из зала в сторону конферансье для кого-то очень нежелательны. Никак иначе я это понять не могу.
9
0
Виолончельный раб06.05.2016 10:13:36
Дурнет россеянам отключите,страну колючей проволокой обнести,делов то.Все равно среднестатистический россиянин сидит у дуроскопа и внемлет каждому слову своего хозяина.
Не соображая,что у владельцев корпорации "Россия" все имущество вместе с детьми и женами находится за той самой границей,где Обамка живет.
10
1
ivan06.05.2016 10:24:11
Инициатива очень опасная. Добиться единомыслия – идея неосуществимая. Только анализируя разные источники и комментарии можно понять, что происходит на самом деле. Как бы первый канал, НТВ не говори ли халва халва, дороги в Омске лучше не становятся и зарплата, как была в трое меньше московской, так и осталась. Все эти телодвижения в предвыборные годы направлены лишь на одно: скрыть правду, наобещать всего на свете и продолжать делать то, что делают.
6
0
олег (адвокат)06.05.2016 10:25:55
Почему когда выходит статья о талантливом омском музыканте или местном Илье Муромце покоряющем западные конкурсы силачей, там нет ни одного тролля и негативного комментария, а все мы дружно желаем нашим землякам успеха..

Но когда такие ребята возвращаются на родину и начинают грязно лезть в политику и выкруживать себе бюджетные куски (землю в парках, место в госорганах) то на них обрушивается море критики..

Феодальный режим расписывается в собственном безсилии, никто еще не смог в России надолго силовыми методами удержать власть, тем более ту которая целиком построена на разворовывании народного достояния..
9
0
олег (адвокат)06.05.2016 11:05:07
Владелец - Плюсую, все именно так и выглядит..
1
0
Смычок той самой виолончели06.05.2016 11:50:45
Я не понял. Жиров ***, что не смог зарегится на госуслугах? В чем там сложность-то?
0
0
106.05.2016 12:35:13
"Глаголом жечь сердца людей" - слово это опаснейшее оружие. Попав в интернет оно становится "оружием массового поражения" и закрыть его не удастся чисто технологически, не хватит ни мозгов ни денег. Об опасности новой эры Винер писал в работе "Кибернетика" как о "ящике Пандоры". Опять же что же это за режим если он обычных слов боится - он всё равно развалится. Похожий случай был в СССР - и никаких войск не хватит.
2
1
очень интересующийся06.05.2016 12:46:35
вот-вот - закон как раз и принимается не против ольгинских, а против свободы интернета. А подменять одно другим - это просто такое махровое издевательство, как мнение транспортной инспекции, что разбитые дороги - это благо, потому что все ездят медленно. Мне вот только интересно - на какой фиг высказываться по такому очевидному поводу и делать из себя и пытаться делать из других дурака? То что много написал - становится только смешнее, а потом уже совсем грустно
1
0
очень интересующийся06.05.2016 12:54:44
Интересно получается, за мнение - на лесоповал? А за открытое вранье людям, проваленные проекты, полный развал - это все мимо, и никто ни за что не отвечает?
4
0
Афанасий06.05.2016 13:24:55
Я против принудительной деанонимизации. Во-первых, её всё равно будут обходить. Во-вторых, это инструмент, чтобы подводить совершенно безобидные комментарии под "защиту чести и достоинства", "клевету", "оскорбление чувств верующих" и прочую туфту. Если все комментарии будут авторизованы, то все эти законы и уголовные статьи о преследованиях за высказывания надо отменять. Преследовать только за прямые оскорбления и лживые обвинения в преступлениях.
3
0
Омич06.05.2016 13:36:11
Проблема в том, что у рядовых омичей нет площадки для свободного общения и обсуждения тех проблем, которые есть в нашем городе и государстве. Таких мест, чтобы любой мог прийти и свободно высказать свою позицию по той или иной проблеме, что-то предложить. Ранее в годы правления Ельцина в Омске было здание ОПЦ (Красный путь,9), сейчас этого нет, остался только Интернет.
2
0
Виталий 206.05.2016 13:41:09
Лихачеву
Ватниками нас начали называть не так давно и вы прекрасно знаете по какому поводу. Лидер страны и сейчас то на нас мало празднует, запросто народными деньгами распоряжается куда ему только в голову взбредется и при этом приговаривает , что мол нас помидорами не удивить....А после того как рты окончательно нам будут заткнуты- в своих амбициях мирового мачоокончательно улетит в облака.
3
0
да06.05.2016 15:52:22
да
0
0
ладно06.05.2016 16:32:25
дело принципа !
0
0
ладно06.05.2016 16:33:49
Мы будем смеяться как дети,
Пить пиво, жевать шоколад !
А кто недоволен всем этим--
Тот пусть поцелует нас в *** !
0
0
Долой анонимки!06.05.2016 22:06:05
Александр Жиров прав. Плюсую!
1
1
Сеpгeй Ц.им.бaлюк07.05.2016 00:39:19
Лиxaчeв06.05.2016 04:30:41

Давно пора. Сразу вычислим, кто нас вaтниками называет — и в суд, пусть лес рубит идет в вaтнике года на два.

Вот она, заветная мечта старого "вepтyxaя" !
1
1
Сepгей07.05.2016 00:53:18
Александр06.05.2016 00:41:23

Я — за. Из-за таких "комментаторов" вообще бросил писать.

Правильно, Санёк ! И пить--тоже бросай !
0
0
Сepгей07.05.2016 01:15:55
Александр
Я — за. Из-за таких "комментаторов" вообще бросил писать.

Правильно ! И пить бросай !
0
0
Сepгей07.05.2016 01:19:47
Лиxaчев
Давно пора. Сразу вычислим, кто нас ватниками называет — и в суд, пусть лес рубит идет в ватнике года на два.

Вот она, заветная мечта стapoго "ВEPTУХАЯ" !!!
1
0
Александр Криворучко07.05.2016 09:42:47
Все новое= хорошо забытое старое
К.Прутков- Проект о введении единомыслия в России (фрагмент)

Итак, может ли какой-либо подданный обсуждать правительственные мероприятия, не владея ключом взаимной между ними связи? «Не по отдельным частям, но по целой совокупности водочерпательной машины суди о достоинствах сих частей», - так сказал я еще в 1842 году сыну своему Фаддею и до сего времени непреклонно убежден в высокой справедливости этого изречения!..

Где подданному уразуметь все эти причины, поводы, соображения, разные виды с одной стороны и усмотрения с другой, на основании коих принимаются правительственные меры? Не понять и не уразуметь ему их, если они не будут указаны самим благодетельным правительством! Этому мы видим доказательства ежедневно, ежечасно, скажу: ежеминутно!!

Вот причина, с одной стороны, почему иные, даже самые благонамеренные люди нередко сбиваются с тол­ку злонамеренными толкованиями; и почему, с другой стороны, многие из верноподданных недостаточно противодействуют распространяющимся лжемудрствованиям, не имея от правительства указания, иного мнения следует держаться?..

Положение их самое тягостное, и даже смело скажу, вполне невыносимое!
0
0
ИндиРа07.05.2016 12:40:51
Автор переоценивает пользователей "Одноклассников". Их мировоззрение сложилось отнюдь не в результате чтения комментов на серьезных новостных порталах. Там и так есть, кому их "воспитывать", да и ложится все это на хорошо подготовленную почву нашими федеральными СМИ.
0
0
старец07.05.2016 15:51:39
Что то уж больно заумно ...журналист боится комментариев читателей? И что, писать в одно лицо считая себя правым? Вы не писатели, извините, господа журналисты. По большому счету процентов пятьдесят проникли в среду журналистики случайно, так сказать, умея печатать на компьютере и более менее понимая слово "аккаунт"!). Качество материалов и статей оставляет желать лучшего. Очень слабое и не конкретное. А о грамматике вообще говорить не приходиться. И вот сидит себе вот такой интернет журналюга Жиров и режет правду-матку!) Правда у него своя! Как и у каждого читателя. Но иногда есть факты, которые приводят читатели, но с которыми не согласен Жиров. И он и царь и Бог! И ему решать, что мы должны кушать, так сказать...))). Про троллей разговор другой. Здесь же лицемерие, выдающиеся за борьбу с чистотой рядов...).
3
1
16 декабря 2017
1129 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]