Новости. Омск

Вижевитова предположила, что в атмосфере Омска этилмеркаптана не было

Эта версия теперь обсуждается на высшем уровне.

Никаких выбросов этилмеркаптана в Омске в 2017 году, которые давно и горячо обсуждают, возможно, на самом деле не было. В интервью газете «Коммерческие вести» Татьяна Вижевитова объяснила версию.
 

– В январе будут получены результаты экспертизы, но не факт, что и тогда мы узнаем имя конкретного виновника. Эксперты действительно сейчас высказывают мнение, что причина была в безветренной погоде, что ни этилмеркаптана, ни какого-то одного предприятия-нарушителя нет, что выбросы перемешались и образовалось это облако, но сразу эта версия не озвучивалась, поэтому возникли вопросы, – сказала Вижевитова порталу «КВ».

Первый замминистра природных ресурсов и экологии Александр Матненко заметил, что «даже при самых неблагоприятных метеоусловиях в случае нормативных выбросов с наших предприятий, конечно, такая ситуация бы не возникла».

Весной 2017 года в Омске, по утверждениям некоторых экологов, зафиксировали 400-кратное превышение ПДК по этилмеркаптану. Следственный комитет возбудил уголовное дело. Однако другие специалисты говорили, что такого превышения быть не могло.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

27
0
ЧЕЛ05.01.2018 11:37:21
Ей бы детские сказки по радио рассказывать,но видать время другое...
33
0
котофеич05.01.2018 11:45:07
какое издевательство терпит омский люд от отравителей и их покровителей во власти!
13
0
Читаем между строк05.01.2018 11:46:11
То есть вонь была, а выбросов не было. Или в переводе" на доступно для понимания" предприятия города травили и травят омичей как обычно в штатном привычном режиме. Но вот штиль и граждане почувствовали то чего нет
40
0
задыхаюсь05.01.2018 11:47:51
задохнуться можно в Омске о Важевитовых и пр.шрейдеровско-камерцелевско-полежаевских последователей и семейных кланов во власти
27
0
А она больше полгода была на больничном05.01.2018 11:56:52
не с головой???
22
1
Йа05.01.2018 12:10:32
После таких слов в отставочку бы уйти и ей и экологу главному
17
0
Пальца онемели05.01.2018 12:11:23
Весь 2017 год об этом сотрясали воздух все СМИ, ведомства, а оказывается ничего не было. Гениально.
2
0
омичка05.01.2018 12:17:56
Может кто-то в это время отсутствовал,ну не было в городе этого человека..Например болел, в санатории лечился.. ....
8
0
житель Омска05.01.2018 12:20:17
Если самой "госпожи" не было в городе в тот период, то Пусть почитает разные сообщения ТОГО ПЕРИОДА, В ТОМ числе и нынешнего предгорсовета, генерала от мчс
18
0
Виктор Гюго05.01.2018 12:43:55
Никогда не следует говорить женщине ничего такого, что ей трудно понять.
Она начинает над этим задумываться, и нередко мысли ее принимают дурной оборот.
13
2
Омич05.01.2018 12:44:11
Все течет, все изменяется в мире. Был запах - ни стало запаха, была Вижевитова - нет бездарной чиновницы. Как бы хотелось таких положительных изменений в 2018 году во всем!
3
0
Нина05.01.2018 13:00:38
А был ли мальчик?.... Как у классика!
12
2
Омич05.01.2018 13:23:19
Ну вот за, что её держат во власти ?????
7
0
надоело слушать05.01.2018 13:39:12
Ещё один "эколог", хоть-бы не смешили омичей...или они не понимают, что живут в мире Инета и что люди грамотные сейчас и они не "цари"
35
0
*05.01.2018 13:53:39
Ее до марта будут держать. В марте ей на пенсию.
Поэтому еще три месяца нам "наслаждаться" ее"перлами".
К сожалению.
А вообще-то, если серьёзно, куда у людей совесть девается???
Весь Омск задыхался несколько дней, а она (несостоявшийся Кандидат юридических наук) говорит - Ничего не было!
Очень странно ведет себя Бурков!
Ну если его по корефански попросили ее еще немного подержать, то мог бы перевести ее каким-нибудь завхозом, пускай бы уборщиц контролировала.
Ну зачем Омск позорить и омичей злить, да еще перед Выборами7!
4
0
Калинин А.Н.05.01.2018 15:26:37
А кто такая Вижевитова? Она видно недавно в Омске появилась!
6
0
лол05.01.2018 15:26:46
- Только что на этом месте стояла моя ладья. А теперь ее уже нет.
- Нет, значит, и не было, - сказал Остап.
(с) 12 стульев.
0
0
Анатолий05.01.2018 15:33:23
Ну, на НЕТ и суда НЕТ!
7
0
Андрей05.01.2018 15:46:20
Интересно, сколько ей заплатили заинтересованные лица (недродобывающие, перерабатывающие) за эту версию "на публику"?
9
0
ПесецЪ05.01.2018 16:29:35
Сколько ей плaтят зaрплaту за счёт нищeго омского бюджeта? Тыcяч этак 5 долларов в месяц как минимум? Я тоже так могу - по полгода на бoльничнoм cидeть, потом полгода ничего не делать и в кoнце кoнцов заявить "не было никакого мeркaптaна". Согласен выполнять эти фунцкии, так уж и быть, за $4500 в месяц. Деньги можете сразу слaть в Сингaпур, paбочeе место в Омске мне и даром не нyжно - сплoшнaя ведь экoнoмия!
7
0
кремоль05.01.2018 17:42:54
к буркову !!! почему эта фотография на свободе ? почему она не на зоне с друганами шрейдером камерцелем ?
16
0
ИндиРа05.01.2018 18:24:07
Самый лучший способ решить проблему - заболтать ее, даже самыми глупыми способами и абсурдными мыслями. И чем более идиотские объяснения, тем лучше, потому что люди отвлекаются на обсуждение их тупости, отвлекаясь от сути. Пройдет время, и эта шумиха забудется. Останутся выбросы, расшатанное здоровье горожан, выросшие дети со слабым здоровьем и гордость за свою страну...
9
0
гость05.01.2018 19:12:13
С особым цинизмом нам пытаются внушить, что население Омска полные идиоты? Может быть пора на пенсию?
5
0
Гость05.01.2018 19:46:35
Вот морда наглая!Врёт и глазом не моргнет!
5
0
Виталий 205.01.2018 19:51:19
А что мы хотим, на самом высоком уровне давно уже во всю эксплуатируют лозунг "Ссы в глаза, все Божья роса. А регионалам предписано, брать пример из Центра.
5
0
ооо05.01.2018 19:51:23
ну и ну...наглости нет предела, как говорится - ни стыда,ни совести
9
0
!!!05.01.2018 20:18:55
Ну ясно. Пробный шар. Результаты экспертизы (на минутку полученные почти через год!) покажут отсутствие этилмеркаптана. Но совсем пустыми все-таки быть не могут, поэтому незначительные превышения чего-то будут. Правда внезапно выяснится, что экспертиза делалась только на этилмеркаптан и что было в воздухе - покажет новая экспертиза... когда-нибудь... может-быть...
5
0
котюня05.01.2018 20:31:31
Преступно защищать преступников, травивших всё население Омска! Нет морального права находится на этой должности! Не простительно, имеющей юридическое образование, быть адвокатом преступников... С поручением не справилась... Задание провалила... Как угодно... Бездарно...
0
0
ГОСТ05.01.2018 20:31:50
Ну как-бы ожидаемо, версия которая всех устраивает... Говорю с первого дня, что если бы было желание найти виновных, то как минимум
Министерство природных ресурсов и экологии Омской области перешло на другой режим работы с оперативными дежурствами и выездными бригадами. Не защищая даму она лишь озвучила то что придумали другие...
10
0
Ыедро05.01.2018 20:34:04
Бурков, такие замы Вас позорят!
0
0
мда05.01.2018 20:42:55
а не думает ли комиссия с красного пути отчего в буйных головушках рождается мысль о воссоздании RAF or BR???
0
0
омич05.01.2018 20:43:46
У этой дамочки мозгов нет,а скажут что виноват Путин.
10
0
кремоль05.01.2018 21:46:09
буркофф !!!!! прочитай што про эту фотографию пишут ! на зоне ей прогулы давно ставят ! а сколько бы она полезного там принесла !подумай с кем ты с народом или вот с этим !
4
0
Александр05.01.2018 23:06:19
Она работает по контракту и деньги получает согласно его.
2
0
Олег05.01.2018 23:16:22
Совсем тетка с глызду зьихала.
5
0
ежкин кот05.01.2018 23:31:14
Александр Леонидович, вы же видите, не все дамы шарят в точных науках, в химии, например. Передайте эту задачу более толковому заму. Иначе "на выходе" получите очаровательное заключение об эфемерности проблемы. И тут ка-а-ак всех накроет запашком! А кто виноват будет - Вы.
3
7
Бывший06.01.2018 00:10:03
Да она совершенно права. Аварийный выброс, по всей видимости очень тяжелых углеводородов 9 марта все таки был, но это был не этилмеркаптан. В дальнейшие недели сложилась уникальная (аномальная) ситуация для нашего города с метеоусловиями которые способствовали накоплению в приземном слое атмосферы загрязняющих веществ от большинства предприятий в течении трех недель. Поэтому и пахло эпизодически по разному в разных частях города. На тот момент ни кто не подумал даже направить запрос в ГГО "Воейкова" о метеоусловиях в городе на тот момент в сравнении с периодом за последние 10-15 лет. То что прибор ГАНК-4 не предназначен для измерения таких концентраций было известно уже 13 марта, но органы упорно продолжали искать меркаптаны. Таким образом стратегическая инициатива по поиску виновного в выбросах 9 марта была утеряна и как следствие в дальнейшем власти просто потеряли контроль над ситуацией.Кто озвучил 400 ПДК?- это подведомственная контора Росгидромета, прибор принадлежит Минприроды Омской области. Есть масса документов что использовать подобный прибор можно только в целях оперативного контроля (для себя и тихо), не более. Тем более диапазон измерений (шкала) этого прибора составляет от 5 ПДК до 20 ПДК.Вопрос на засыпку, как таким прибором можно достоверно измерить 400 ПДК?:)))
"Матненко заметил, что «даже при самых неблагоприятных метеоусловиях в случае нормативных выбросов с наших предприятий, конечно, такая ситуация бы не возникла».- г-н. Матненко Вы так уверенно заявляете, что закрадывается подозрение что разработан единый проект ПДВ для Омска и что Минприроды Омской области может запросто моделировать различные ситуации в городе.
8
0
Rozov06.01.2018 01:31:57
Никчёмное бесполезное в городе существо. Пустое место, зеро, ноль. Не было её несколько лет в Омске - ничего не менялось. Появилась - кроме вопросов "зачем она? для чего? что умеет эта мамзеля?" других вопросов "специалистка" не вызывает.
9
0
МАХНО06.01.2018 07:18:37
ОНА ,ЧТО БОБЛО ОТРАБАТЫВАЕТ?ЭТИ ЗАЯВЛЕНИЯ КОНКРЕТНО "ПАХНУТ"КРИМИНАЛОМ!УВОЛИТЬ ЕЁ ПОКА ОНА ВСЕХ НЕ ОТРАВИЛА И НЕ СКАЗАЛА ,ЧТО МЫ ЗДЕСЬ САМИ ДРУГ ДРУГА ПЕРЕТРАВИЛИ.ЭТО НУЖНО ПРИРАВНИВАТЬ К ЭКОЦИДУ.Бурков,у тебя совесть где?Таких людей на работу берёшь!Или сам не лучше?Тебе в глаза говорят-ВИЖЕВИТОВА-позор Омска!
3
1
Александр06.01.2018 11:05:21
Какие все наивные: либо ни слова о Буркове, либо взывают к нему о помощи. Да это он и дал ей указуху замять скандал и назначил заниматься этим вопросом. Бурков - это главный покровитель НПЗ в Омске и пока он у власти, виновные не будут привлечены к ответственности.
1
0
омич06.01.2018 12:20:19
пахло как от газа для зажигалок .это или одорант или пентал ( применяют для повышения октанового числа).кто то где то химичил,а чиновники или куплены или просто работать не хотят и не умеют.
2
0
омич-ка06.01.2018 13:53:20
какая пенсия??? в каком марте??? после таких слов только увольнения по статье - несоотвествие.....
3
0
Тормоз06.01.2018 14:08:33
Какое лукавое и несимпатичное лицо на фотографии.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru