Новости. Омск

Алексей Платонов: «Система тогда работала на уравниловку»

Алексей Платонов.

Генеральный директор сети салонов iZюм объяснил, что считает нарушением прав и свобод человека, а также почему в советское время люди были счастливее, чем сейчас.

Ни в коем случае не хотел бы вернуться в советское время. Я вспоминаю своего отца, переживавшего о том, что жизнь потрачена на ложные идеалы, в которые он искренне верил. Система тогда работала на уравниловку, не позволяя человеку раскрыться и реализоваться. У человека не должно быть собственного мнения, а если оно вдруг появляется и не совпадает с «руководящим», то выбор, по сути, отсутствовал: либо принимай и исполняй, либо становись изгоем. Согласитесь, серая судьба с очевидными перспективами. Ну не было тогда возможности реализовать свои способности, чтобы построить дом, купить машину, не ожидая очереди... А, пожалуй, самое страшное заключалось в том, что советским гражданам был закрыт доступ к ИНОМУ образу жизни, а это нарушение прав и свобод человека.

Советской эпохе был свойствен романтизм. Печально, но сегодня, когда все есть и все доступно, на смену романтике пришло банальное потребительство. В СССР владение вожделенными нынче предметами было вне реальности. Поэтому люди мечтали, умели довольствоваться простыми вещами и при этом, что удивительно, были счастливы. Сейчас же наши современники, хапая и хапая, испытывают лишь все больший «аппетит» и, даже реально обладая какой-нибудь мечтой из фантастического сна советского человека, не способны испытать того счастья, которое дарило нам квашение капусты в бочке или поездка за грибами, езда вокруг дома на велосипеде, карбид, дымовуха или санки с горы.

Кстати, если бы СССР существовал сейчас, то, вполне возможно, я работал бы на каком-нибудь заводе или в НИИ, так как поступил в институт в 1990 году на кафедру ЭВМ. Обсуждал бы с коллегами слухи о появлении где-то за рубежом ноутбуков и интернета. Возможно, к нам даже поступила бы корявая «реплика» такой техники и технологий откуда-нибудь из ЧССР. Ездил бы отдыхать на Черное море с палаткой. Жил бы в квартире с мамой (благо квартира трехкомнатная). Как-то бы изловчился, чтобы купить «Жигули». Ездил бы на них летом с семьей за грибами в деревню, где, лежа вечером на сене, смотрел бы на звезды и мечтал, что где-то там есть жизнь и другие возможности.

P.S. Весь спецпроект «Назад в СССР» можно прочитать в спецвыпуске журнала «Бизнес курс» № 08 от 02.05.2018. Заказать номер с доставкой можно спецкурьером в офис  по тел. 399-081, 399-082 (стоимость журнала вместе с доставкой 50 рублей), а также приобрести журнал в киосках «Роспечати», «Дилижанс» и у частных распространителей.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

5
3
103.05.2018 13:43:06
Алексей, я знал тебя ещё молодым и совсем без седины. В СССР тебе ещё рано было бы седеть, ты бы ещё был чёрным как смоль - в этом, собственно и есть вся разница. КАПИТАЛИЗМ ОТЖАЛ ТЕБЯ КАК ЛИМОН, а СССР ты увидел в момент его развала и не тебе судить каким он был на самом деле. Нельзя обсуждать вкус чего-то заочно!
1
3
мимо проходил03.05.2018 14:20:06
Алексей очень точно описал часть СССР, но вторая часть была не лучше описанной первой. Там были партноменклатурщики, которые огородили себя от общества непотопляемостью (сохранением кресла, где при уходе с одного кресла номенклатурщик пересаживался на другое), и строили себе коммунизм в отдельно взятом корпоративчике. И даже более того - за высказанные слова что Алексеем, что мной - должно было последовать уголовное дело по якобы клевете на советский строй, так как называлась подобная правда - антисоветчиной, антисоветской пропагандой.
3
1
Добрый доктор03.05.2018 14:27:34
Главная правда была в том,что люди нечего из описанного просто не знали,что это есть.Я сейчас говорю про основную массу,и были счастливы и довольны своими судьбами,у людей был завтрашний день в виде безмятежного рассвета,а не с зарёю снова в бой,как сейчас и смыс жизни не был наполнен зарабатыванием денег.Люди не боялись за своих детей,единственное желание было,чтобы ребенок вырос порядочным человеком.А те права и свободы,про которые пишет автор,это уже из современной действительности...общество потребеления...Потеряли великую державу,а всё плачем что джинсы нам не давали носить...мелко
0
0
duc03.05.2018 15:21:46
Двоюродный дед купил квартиру, машину, построил дачу.
Умер от язвы в полтинник. На его похоронах жена и дочь сказали: лучше бы ты на своё здоровье деньги тратил.
Подруга матери купила квартиру. Намного счастливее она не стала, но в принципе и не потеряла ничего.
Мы в семье тратили деньги на нормальную разнообразную еду, а не макароны с хеком, и на летние отпуска. Объехали значительную часть страны. Мать и за рубеж ездила, остальных не выпускали по различным причинам.
Сейчас мои д.. совершенно свободны. Свободно выбирают любовников и любовниц, свободно занимаются тем, чем в Советском Союзе женщинам не дозволялось. А их любящие мамаши мечтают о внуках, вот только откуда этим внукам взяться у "сильных, свободных и независимых" женщин?
1
1
Алексей Платонов03.05.2018 15:49:02
1, причинв седины никак не связаны с развалом СССР. Это скорее генетика и во вторую очередь - результат моих неудачных попыток самореализации. Я нисколько не жалею о пройденной школе. Более того - я (пока) имею право на свое мнение и право его высказать. По поводу 'отжал' - это глубочайшее заблуждение, потому как понимание законов капитализма дало мне ВОЗМОЖНОСТЬ заниматься саморазвитием, познавать мир и общаться с разными людьми из разных стран без перлюстрации (пока). Развал СССР был делом времени. Увы, но заложенная в основу капитализма система конкуренции, отсутствовавшая в СССР, заставляет достигать бОльшего в единицу времени. Я рассуждаю исходя из своего опыта, вряд ли можно поставить мне в недостаток, что я мало пожил в СССР. Мой отец пожил достаточно. Считайте, что отчасти я высказываю его мнение )
2
0
мимо проходил03.05.2018 18:38:54
Доброму доктору: не знали, или же не хотели знать? В этом вся и разница! Вы жили в своей скорлупе придуманного счастья, но при этом боялись сказать слово "не так" или услышать от соседа такое слово - потому что это было то, за что сажали. А что жили в придуманном мире - так поделом и последствия. Поделом они и сейчас, ибо сколько не говори - в ответ все то же "язапу", хотя еще с 2002-го, когда пенсионеры возвращали денюжки, а спустя 6 лет при таком же действии им уже грозили угол-делами - уже тогда все было понятно. Вот и сейчас - как будет очередной урок за нежелание знать - начнутся опять те же сопли "мы не знали". Только никто в этом не виной кроме самих себя, упорно желающих жить в сладком мирке и мало интересующихся длительностью такой перспективы в жизни.
4
0
104.05.2018 07:39:38
Увы, но заложенная в основу капитализма система конкуренции, отсутствовавшая в СССР, заставляет достигать бОльшего в единицу времени

Источник: http://bk55.ru/news/article/125357/

Ещё 30-40 лет назад тот же политех, где ты когда-то учился РЕАЛЬНО КОНКУРИРОВАЛ с США, создавая изделия, которых там боялись получить "в подарок". Алексей сегодня ты со своими ларьками НЕ КОНКУРЕНТ никому ты просто продавец. И ПОЛИТЕХ ТОЖЕ НЕ КОНКУРЕНТ - там просрали всё, что могли и ГЕНИЕВ, соревновавшихся с НОБЕЛЕВСКИМИ лауреатами увы, потеряли!
7
0
Иван04.05.2018 11:58:33
СССР развалился не из за того что была ущербна идея социализма. Отнюдь, эти идеи довольно успешно применены в Европе. Он развалился из за разложения правящих элит. Которые строили совсем не социализм а бюрократизм. На данный момент процесс деградации и разложения правящих элит только усугубился. Можно только предполагать что нас ждет впереди.
1
0
Алексей Платонов04.05.2018 14:13:17
1,
Цитата: Ещё 30-40 лет назад тот же политех, где ты когда-то учился РЕАЛЬНО КОНКУРИРОВАЛ с США, создавая изделия, которых там боялись получить "в подарок".
Я вас умоляю!!! Когда я учился, мы изучали 86й процессор и загружали перфокарты в то время, как в цивилизованных странах уже техника строилась вокруг 3-4 поколения.
По поводу талантов я и пишу. Им не давали свободы раскрыться в СССР и все гении смогли реализоваться не здесь, а ТАМ.
Гляньте вот это:
https://pikabu.ru/story/budyonnyiy_anatoliy_pavlovich_vsemirno_izvestnyiy_izobretatel_zhivet_na_ulitse_bomzh_5816555

Будённый Анатолий Павлович. Всемирно известный изобретатель живет на улице (бомж)
Будённый Анатолий Павлович, родился в 1938 году, окончил МЭИ в 1963г. До окончания МЭИ опубликовал 25 научных трудов и изобретений. В 1970г. защитил диссертацию кандидата технических наук. В 1967г. изобрёл, изготовил и испытал новый логический элемент ПОЛНЫЙ ДВОИЧНЫЙ СУММАТОР С ПЕРЕНОСОМ на котором построил процессор производящий 50 млн. операций в секунду, самый быстрый процессор в мире в то время.

Все патенты на его имя, изобретения, всё есть в открытом доступе в интернете.

Когда Буденный показал на Техническом совете Института свой процессор (не бумажную схему, а физически работающую модель, все было замерено и объективно зафиксировано), то его первым делом спросили: «А какие есть зарубежные аналоги»?

Он, разумеется, с гордым видом заявил – «Аналогов нет». Его послали в 1-й отдел. Там дали почитать (под подпись о неразглашении) «закрытый» приказ министра радиоэлектронной промышленности А.И. Шокина, суть которого – не принимать к рассмотрению проекты, «не имеющие зарубежных аналогов».
0
1
Алексей Платонов04.05.2018 14:19:27
Иван! Само собой, любая идея не порочна. Даже самую гениальную идею может испоганить только ее бездарная реализация...
Я не обсуждал идею. Я осмелился высказать свое мнение по поводу советской версии реализации социализма )
0
0
?04.05.2018 15:02:25
Я вас умоляю!!! Когда я учился, мы изучали 86й процессор и загружали перфокарты в то время, как в цивилизованных странах уже техника строилась вокруг 3-4 поколения.

Источник: http://bk55.ru/news/article/125357

Алексей, всё не совсем так. В то время, когда ты учился на кафедре УЖЕ стояли современные, но студентов к ним не допускали (их было слишком мало). Тебе "немножко" не повезло.
1
0
мимо проходил04.05.2018 16:13:04
Для "?": не знаю, как там у Вас по "современным", но будучи в 1990-м ноябре в Минске, в БГУ, нам показывали чудо-достижение в виде супер-компа размером с 1,5 метра в любую сторону и с гордостью говорили, что таких супер-компов в СССР всего 3 (два других - Москва и еще один, не помню уже), и с его помощью, мол, они могут связаться с любой точкой мира за 45 секунд. Не знаю, мож и по ушам проезжали (но - БГУ все-таки! Не хочется в это верить), но подавали это как сверх-современность. Сказали они нам это в 9 утра, а когда мы попросили показать и убедиться - было сказано: сейчас, мы только согласуем с начальством. Согласовали в 14.00. Ярким примером стал для меня этот случай, о том, что есть мы из СССР.
0
0
?04.05.2018 17:00:01
В Северодонецке в конце 80-х аспиранту с США дали прогнать тесты на некоторых моделях компьютеров - его доклад Я слышал сам. Он сказал так по конкретной модели - проигрывает в два раза по массогабаритам аналогу из США, но быстрее тоже в ДВА раза. Архитектура его была СВОЯ - в этом всЯ прелесть. А Алексей по моему не сильно рвался к учению (тогда все рванули в кооперативы)? НИЧЕМ ОН НЕ ЗАПОМНИЛСЯ КАК УЧЕНИК. Лекции, наверное, пропускал - вот и несёт всякую чушню?
0
0
мимо проходил04.05.2018 21:46:46
Ивану: идеи социализма - в принципе не существует. Это не идея, а утопическая теория. Неграмотные могут минусовать вволю, но суть от этого не поменяется. В том виде (стадии формации), которую и пытались воплотить, идея в принципе не может быть воплощена из-за незрелости к этому самого капитализма. По-Марксу, условия перехода к этой формации складываются лишь на высшей стадии развития капитализма и еще и - в наиболее передовых странах капитализма. А вот отдельные элементы идеи - они - да, имеются в примерах реализованности для отдельных стран. Например, широко известна модель функциональной социализации для экономики Швеции. Однако и для воплощения идеи социализма в будущем - столь же мало шансов, и даже еще меньше, чем раньше. Потому что мир меняется по условиям, и там уже другие тенденции основные - например, деколонизация, инициатива которой создана именно СССР и поддержана была США (ООН, 1960 г.). Крушение СССР - может рассматриваться в том числе и вот из этой новой тенденции, где идея поглотила самих создателей (за что боролись, на то и напоролись).
0
0
мимо проходил04.05.2018 22:21:00
Изнутри - как и подчеркивал в первом комменте - всякие попытки воплощения идеи съедаются и разъедаются процессами выставления наружу масок, скрывающих реальные отношения, которые развиваются и убирают мешающие им маски. Маска имеет свою силу до определенных границ (например, требование идеи социализма породило формальные критерии показа наружу, что строй функционирует от имени рабочего класса, отчасти благодаря чему и я получил бесплатное высшее в СССР), однако наряду с маской растут и усиливаются те скрытые свойства (для СССР - партноменклатурности), которые и обесценивают своими правилами потребность в дальнейшей форме жизни маски. Отчего маска и была сброшена в конце 80-х, где еще до всякого развала СССР началась масштабная номенклатурная приватизация. Я, например, в 90-м году был свидетелем фантастики: право частной собственности на землю оформилось лишь к концу 90-х, а уже в СССР 90-го года одному из реализаторов номенклатурного интереса была в нашей области выдана (куплена им) бумага о его праве иметь кучу гектаров в качестве частной собственности! Частной!.. Вот так и при любом воплощении идеи - сокрытое вылезет однажды наружу, так как подчинено правилу скрытого развития капитализма внутри той управленческой структуры, которая запрещает капитализму проявляться наружу. Запрещает наружу - он внутри нее начинает расти. Зато желающие иметь лапшу с удовольствием ее потребляют, живя в скорлупе с идеей придуманного счастья. Не мешаю, наслаждайтесь вволю - только рад за Вас!
0
1
105.05.2018 08:44:25
В 1986 году НИКОМУ В СССР тогда неизвестная фирма Intel приехала на конференцию в Новосибирский академгородок - послушать, какую чушь несёт молодёжь о многопроцессорных и многомашинных вычислениях. Сегодня эта фирма стала НОМЕРОМ ОДИН, та чушь, воплощённая в кристаллы, стоит МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ, а молодёжь постарела и живёт в США.
Алексей ВОТ ЭТО ВОТ БИЗНЕС! А то что делаешь ты - геморрой в тяжёлой форме, отягощённый неконкурентоспособной налоговой системой.
Для тех, кто не понял ВСЁ ЭТО БЫЛО ПРИДУМАНО В СССР.
1
0
хм...05.05.2018 08:51:02
Да, а в Академгородке теперь нет больше уникальной школы Хорошевского и Евреинова и некому больше создавать идеи и математику, которая стоит миллиарды. Зато есть "капитализм", продающий природные ресурсы и создавший администрацию по принципу "ТУПОЙ И ЕЩЁ ТУПЕЕ"
0
0
Алексей Платонов05.05.2018 10:14:18
1, слушайте... Хватит передергивать.
За 15!!! Карл, внимание!!! За 15 лет до 1986года компания Интел УЖЕ разработала совместно с быстро развивающими микроэлектронику японцами универсальные микропроцессоры. Поэтому говорить, что Интел взял идеи и людей с какого-то мероприятия в Новосибе в 1986 году - смешно. Таких мероприятий они проводили и в 86 году и еще задолго до него сотни по всему миру. Именно со всего мира и собирались "команды мечты". Это очевидный факт.
По второй части - да, я абсолютно с вами согласен. Если считать бизнесом зарабатывание денег - то в России ваша формулировка справедлива. Есть один нюанс - вы не знаете, чем я занимаюсь. Поэтому судить об этом не можете )))
0
0
Алексей Платонов05.05.2018 10:53:12
И еще...
То, что Интел была "никому не известна в СССР" в 1986 году - это не проблема компании Интел. Это ОГРОМНАЯ проблема закрытости общества, при которой нет доступа к передовым технологиям и отсутствуют возможности кооперации с признанными всем миром и занимающими лидирующие позиции в своей отрасли смежниками и практиками. Невозможность использовать патенты и, что еще важнее, технологическую производственную базу и R&D. Это и есть следствие изоляции и отсутствие конкуреции с подходом "Сядь и не делай вид, что ты умнее всех".
0
0
Алексей Платонов05.05.2018 11:05:25
? Ну раз вы меня упомянули - прокомменирую )))
- Алексей по моему не сильно рвался к учению (тогда все рванули в кооперативы)? НИЧЕМ ОН НЕ ЗАПОМНИЛСЯ КАК УЧЕНИК. Лекции, наверное, пропускал - вот и несёт всякую чушню?

В идеале, конечно, было бы здорово, чтобы вы прочитали краткую версию моей книги https://books.izumclub.ru/7zakonov
Если, конечно, интересно, к чему я рвался и как это происходило. А заодно, может случиться какая-то переоценка ценностей.
Дело в том, что мы, вероятно, "продукты" разных поколений и это нанесло определенный отпечаток и на вас и на меня.
Самое сложное в человеке - принимать новое и менять себя. Можно и через 30-40 лет оставаться на прежней позиции и уровне сознания, имея при этом все возможности для "пересмотра". Глубокое заблуждение считать, что человек, пропускавший занятия и в полной мене не вкусивший всех "прелестей" советской образовательной системы образца 90х годов, не достаточно развит или за 25 лет не смог "догнать и перегнать" преподавателя, которому он "ничем не запомнился".
Я с удовольствием вам отплачу знаниями за знания. Прочтите книгу и тогда, надеюсь, мы сможем поговорить о гораздо более важных вещах, чем СССР и у кого указка длиннее )
0
0
duc05.05.2018 13:52:51
Алексей, оно и видно, как ты учился. У меня жена примерно тогда же там училась.
Открой википедию и почитай про "Микро-80", "Радио86-РК", которые у нас собирали десятки тысяч радиолюбителей в начале 80-х.
Объясни мне, о каком 3-4 поколении вычислительной техники в 90 году ты проникновенно вещаешь?
Я в стенах политеха столько выпил, что ты захлебнёшься. Не надо мне рассказывать про его отсталость, по-крайней мере тогда. Сам знаю и плюсы, и минусы.
0
0
Алексей Платонов05.05.2018 14:06:04
Duc, https://ru.wikipedia.org/wiki/80486
Уверен, что я пил гораздо меньше. Мне просто было немного недосуг
0
0
Алексей Платонов05.05.2018 14:10:06
Радио 86РК строился на К580ИК80А — советском аналоге i8080А, который был создан на 12 лет раньше.
0
0
duc05.05.2018 15:35:47
Помню.
Помню, как мне подарили DX2-66, когда я привёл в порядок сервер NT на кафедре, поскольку очередь к Славе была на пару месяцев.
Помню, как восстанавливал фотосчитку для перфоленты, приделывали её к РС-шке парни без меня, а вот механику/оптику никто не смог на тот момент одолеть.
А вот насчёт поколений... Есть совершенно другие классификации, не вижу смысла вдаваться в подробности, но люди обычно ведут речь о поколениях техники, а не их микрокомпонента ;)
А ещё мы вроде говорили о "никому неизвестной фирме Intel".
Что поделать, Волков своего "Специалиста" просто сшил, даже на 8086 это было уже значительно затруднительнее, соответственно мы уходим в область промышленных технологий, лицензий и прочего.
Китайской беспардонности остаётся лишь завидовать.

"Мысль - движение электронов, а спирт - проводник электрического тока. Так выпьем же, чтобы лучше мыслить" ©
0
0
Алексей Платонов05.05.2018 15:47:12
Duc, я писал про поколения:
Когда я учился, мы изучали 86й процессор и загружали перфокарты в то время, как в цивилизованных странах уже техника строилась вокруг 3-4 поколения.
-----
Где противоречие? 486 проц 4го поколения, вокруг него строилась тогда техника.
По поводу того, что делали Кулибины у себя на коленке - говорит лишь об их способностях. Ну еще о гнилости системы, которая не может им дать простор для развития. Тоже не вижу противоречия.
Что же касается смазки электронов, я вновь вам сочувствую. Продолжайте смазывать, но вновь напомню про цивилизованный мир и почти 100 лет назад доказанных квантовых принципах физики.
Собственно, область применения моих сил в данный момент - образовательный проект в области квантового сознания. И один из его постулатов - потребление этилового спирта блокирует повышение вибраций энергетических полей человека на весьма продолжительный срок.
1
0
duc05.05.2018 16:18:02
В соответствии с общепринятой методикой оценки развития вычислительной техники первым поколением считались ламповые компьютеры, вторым — транзисторные, третьим — компьютеры на интегральных схемах, а четвёртым — с использованием микропроцессоров. В то время как предыдущие поколения совершенствовались за счёт увеличения количества элементов на единицу площади (миниатюризации), компьютеры пятого поколения должны были стать следующим шагом, и для достижения сверхпроизводительности, — осуществлять взаимодействие неограниченного набора микропроцессоров. ©

Это не мои слова.
Я продолжаю работать именно в этой сфере и следить за тенденциями, хотя сам так и не закончил политех. У каждого свои приоритеты.
А в iZюме ничего не покупаю ни себе, ни достаточно многочисленным клиентам. Не те цены, ассортимент и качество )))

Спирт малыми дозами полезен в любом количестве! ©
0
0
Алексей Платонов05.05.2018 16:23:53
Duc, лайк, если что, я поставил )))
iZюм - молодежный бренд. У нас другая ЦА. Тем не менее, было бы интересно узнать, что там у нас с ассортиментом, ценами и качеством.
У меня есть большое подозрение, что мы не тянем по ассортименту, ценам и качеству сервиса Яндекс.Маркету
Увы, есть такое )))
Но если вы покупаете телефоны в оффлайне у операторов связи, то с вероятностью 50% вы это делаете в нашей компании, потому что половину этого рынка занимаем мы...
0
0
duc05.05.2018 17:20:25
Неудобный и довольно занудный сайт с претензиями. Да, я захожу через сеть 3G, но с компьютера, а вы мне открываете для начала мобильную версию.
Неудобные опции подбора.
Отсутствие общего прайса.
Кнопка "назад" не работает.
Цена: взял первый попавшийся планшет Lenovo Tab3.
Не указана версия Андроид. В Е2Е4 цена та же, что и у вас, но при регистрации скидка. В Онлайне на 10% ниже.
Наугад открыл телефоны. Онлайн обещает BQ Aquarius и Space X в течении недели-двух под заказ. Шахматисты в течении недели, правда только Space X. У вас даже не упоминаются. А ведь это и есть молодёжный ассортимент. Куда я поведу очередного пацана/девчонку?
0
0
Алексей Платонов05.05.2018 17:51:22
Duc, благодарю
Новую версию сайта обещают чнрез месяц. Надеюсь, учтут ваши замечания.
Цены в онлайне у нас не самые низкие и ниже не будут. Но обсуждать можно ).
0
0
duc05.05.2018 18:01:35
Онлайн - обанкротившийся магазин обанкротившегося Саяпина )))
Не первое десятилетие работаю с ними.
1
0
duc05.05.2018 19:25:17
Честное слово, я тут ни при чём!
Они без меня всё растащили!
0
0
хм...06.05.2018 08:24:04
Поэтому говорить, что Интел взял идеи и людей с какого-то мероприятия в Новосибе в 1986 году - смешно. Таких мероприятий они проводили и в 86 году и еще задолго до него сотни по всему миру

Источник: http://bk55.ru/news/article/125357/

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ В ЯСНУЮ ЛУННУЮ НОЧЬ. Почему? Объясню.
1. В 1986 году было только ДВЕ СУПЕРДЕРЖАВЫ, которые могли тратить громадные деньги на тему "параллельные вычисления". ТОЛЬКО ДВЕ. В Новосибе была ШКОЛА (вы вряд ли это поймёте - там работали Учёные). Результаты их работы использовались для ВОЕННЫх и допуск фирмы к этой теме происходил СО МНОГИМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ.
2. Говорить О СОТНЯХ МЕРОПРИЯТИЙ может только человек, НИЧЕГО не понимающий в вычислительной техники. Этот же БРЕД сегодня используют наши "министерства" - для них число мероприятий на первом месте а что такое качество они вообще не понимают.
3. В США в то время были ДЕСЯТКИ фирм впереди ИНТЕЛ, которые выпускали микропроцессоры = для военных прежде всего и ИНТЕЛ попала в НОВОСИБ только потому, что она не числилась среди военных подрядчиков.
4. Алексей! Ты пропускал лекции - общая оценка ДВА!
0
0
Алексей Платонов06.05.2018 14:19:36
хм...
Это все очень похоже на какую-то политинформацию из 80х...
Мы великие, правда для оборонки. Мы делали...
1. Ну давайте уже факты. Они что, засекречены?
Что прорывного из микроэлектроники сотворил в массовом продукте ОмПИ или пусть даже вся страна на отечественной элементной базе, принципиально более совершенное, чем в странах загнивающего капитализма?
2. Великость подтверждается не лозунгами, а качеством жизни граждан, в том числе их свободами. Я хочу иметь право выбора, жить мне при социализме, в СССР или при капитализме. В 80х в СССР не было такого права, потому как патриотизм был ОБЯЗАННОСТЬЮ, а не душевным порывом.
3. Волею судьбы, я уже 15 лет работаю с компанией Самсунг. Доходит до того, что только в мобильном ретейле России они для нас проводят до 6 мероприятий в год. Когда я спросил у какого-то очень учтивого вице-президента, который подливал мне соджи в стакан, типа мы чего, такие для вас крутые? Он говорит, да нет, доля России в нашем бизнесе 1,5%. Просто у нас так принято проявлять гостеприимность. Это я к чему... Помножьте количество направлений деятельности Самсунг на количество стран и на 6. Это будут не сотни, а тысячи. И это я считаю только выездные мероприятия. Если считать еще просто деловые встречи, то это будет другой порядок цифр. Поэтому кто бредит - большой вопрос.
4. В США были ДЕСЯТКИ. Я очень этому рад. Скажу больше - их были десятки еще в десятке других стран. Самое главное - их инженеры ИМЕЛИ ДОСТУП ДРУГ К ДРУГУ и могли создавать МАССОВЫЙ (а не только военный продукт), существенно дополняя и усиливая друг друга.
5. Вы реально потерялись во времени. Я пропускал лекции, но не пропускал РЕАЛЬНОГО ПРАКТИЧЕСКОГО ОПЫТА. При этом не берусь оценивать других, поскольку ищу скорее как развиваться самому, чем тыкать кого-то носом в давно устаревшие нормы.
ЗЫ: В политехе мне было интересно учиться. Заложенные системные принципы мне очень помогли в жизни. Тем не менее, я не считаю себя инженером. И даже предпринимателем не считаю. У меня в команде есть предприниматели лучше меня, а технический директор с 1993 года - мой друг и одногруппник, закончивший политех с красным дипломом. И я этим очень горжусь.
Вам огромное спасибо, несмотря на "идеологические разногласия" и анонимность )))
0
0
хм...06.05.2018 16:33:11
1. Ну давайте уже факты. Они что, засекречены?

Источник: http://bk55.ru/news/article/125357/

ДАЮ!
1. В политехе один (только один, к сожалению) дяденька, который ещё читал тебе лекции был орденом награждён и его штука, за которую он награду получил, прошла ряд модернизаций и ещё работает. Правда тебе об ЭТОМ НИЧЕГО НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО И УЖЕ НЕ БУДЕТ. Если этой штуки не было ДАЖЕ В СИРИИ пугать бы было нечем. МОЖЕШЬ ПОРЖАТЬ НА ДОСУГЕ - такая это древняя штука ей десятилетия.
2. В США за такую же древность уже в этом десятилетии ДАЛИ АНАЛОГ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ. Посмейся Алексей, - её изобрели 4 десятилетия назад а ОНА У НИХ ДО СИХ ПОР РАБОТАЕТ.
3. В конце 80-х в Северодонецке РАБОТАЛИ СОВЕТСКИЕ суперЭВМ, которые по быстродействию превышали аналоги из США в 2 раза. Это подтвердили американские тесты.
0
0
хм...06.05.2018 16:43:48
Они что, засекречены?

Источник: http://bk55.ru/news/article/125357/

Алексей, раз секретность существует - значит она для чего-то нужна?
В конце 80-хто, что показали американцам в Северодонецке, работало В ДВА РАЗА БЫСТРЕЕ (и они это подтвердили), чем аналог в США. Другие страны можно в РАСЧЁТ НЕ БРАТЬ, забудь про них.
Этот ОДИН факт означает, что НИ Х***А МЫ НЕ ОТСТАЛи, есть и другие - кто-то просто умышлено валил страну.
Да это было только в военной сфере, но ЭТО БЫЛО!
0
0
Алексей Платонов06.05.2018 17:11:21
Хм...
Как вы сами говорили, на ту конференцию 86 года пригласили из множества американских производителей микроэлектроники только того, который не засекречен и не работает на военку и показали ему какой-то единичный экземпляр советской военной разработки...
Я правильно понимаю?
Ну вы понимаете... Видимо, их военка тогда была ровно на столько же впереди гражданки, как и в СССР.
Вот и ответ про мегапрогресс. ЭТО ОДИН ФАКТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ, что если сравнивать ж... с пальцем, мы получим не верный ответ.
0
0
хм...07.05.2018 08:22:18
и показали ему какой-то единичный экземпляр советской военной разработки... Я правильно понимаю?

Источник: http://bk55.ru/news/article/125357/

Нет, неправильно. Там вообще про математику говорили и очень в узкой сфере, связанной с параллельными вычислениями. Эта математика сегодня работает ВО ВСЕХ разработках Интел. А железяк там не было - смотреть было не на что - так идеи от молодёжи. Кстати, "Самсунг" без американской математики, воплощенной в патенты, вообще не существует - его НЕТ.
0
0
Алексей Платонов07.05.2018 10:10:23
Хм...
Оооо!!! Так там даже железок не было???!!! Мы говорим о достижениях государств или о силе математической школы и отдельно взятых умничках, которые смогли в дальнейшем реализоваться на практике вне СССР?
Может это и есть функция государства, чтобы создать условия и возможности для ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ТЕОРИИ? А то так и будет, лекции не посещал = неудачник по жизни ))). Все-таки теория без применения НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
Не существует СССР, а я не разделяю Самсунг, США, патенты, технологии, инженеров и производство. Они прекрасно сосуществуют и создают продукт, тащут индустрию вперед и создают новационные продукты. Тратят до 20% прибыли в исследования С КОНКРЕТНЫМИ ПРАКТИЧЕСКИМИ ЗАДАЧАМИ. Вот поэтому САМСУНГ ЕСТЬ, А СССР - НЕТ! Про Россию нынешнюю промолчу.
Колумнистика


О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2018 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru