Вы про плановую экономику и великого кормчего Манякина? А реальность нашей плановой экономики была такова, что в конечном итоге это и привело к краху Советского Союза. Но главной причиной была советская экономика, которая перестала производить потребительные ценности, которые нужны людям. Она не могла в принципе их производить как раз из-за плановых методов управления в народно-хозяйственном комплексе.План при социализме был нужен, чтобы уточнить, что нужно людям в стране, чтобы они хорошо жили. Карл Маркс придумал план как антитезу рынка, поскольку он считал, что рынок — это анархия, и часть труда, которую люди затрачивают, именно на рынке признаётся ненужной. Поэтому он считал, что рынок приводит к нелепому расходованию человеческого ресурса. И его критика капитала заключалась в том, что рынок — это глупость капитализма: «Ну, как же так? Общество гораздо умнее (Маркс очень апеллировал к силе ума) и не может себе позволить такую глупость». Поэтому он говорил: «Не надо ждать, пока продукты твоего труда встретятся на рынке и часть их превратится в товар. Товар — это та часть продукта, которая кому-то нужна, она обладает так называемой меновой стоимостью. А тот продукт, который ты произвёл, и он никому не нужен, он так товаром и не стал, он идёт в отход. Поэтому качество никогда не было в советской экономике важным фактором, нужно было количество))А если план не выполнил ??? Так вот при Сталине постреливали таких людей, да? Потому что очень сложно разобраться: ты не выполнил план, потому что вот такая плохая организация и бесхозяйственность, или ты не выполнил, потому что ты вредитель.! Определенная часть работодателей не гнушается практиковать зарплаты в конвертах. Потому что работодатель хочет уменьшить издержки, связанные с его предпринимательской деятельностью, и поэтому он заинтересован платить работникам меньше в части официальной заработной платы. Мне вообще не нравятся подсчёты чужих денег. Но меня возмущает, когда я слышу от работодателя, что если он будет платить «белую» зарплату, то уйдёт в лучшем случае в ноль, а может быть, даже в минус. Нормальный бизнес, да? Если нарушаешь закон, тогда бизнес есть, есть прибыль. А если всё по закону, тогда бизнес убыточен. Всё-таки бизнес – это «делать деньги», а не совершать преступления. Но ведь и при таких условиях работники и работодатель приходят к компромиссу. Работник соглашается, потому что ему надо кормить семью сейчас, а не в будущем. На будущее он, как правило, закрывает глаза. Ситуация, которая сложилась сейчас на рынке труда, как раз и подталкивает работника и работодателя к такому вот «компромиссу». В результате работодатель нарушает закон, а работник лишается элементарных прав, приближаясь по этому показателю к рабу. Работодатель, как правило, сознательно и заранее готовится к тому, чтобы нарушать таким образом законы РФ. Доходит даже до того, что он нанимает опытных экономистов и юристов, поднаторевших в использовании различных (незаконных) способов сокрытия доходов и ухода от налогов». Переломить ситуацию с «серыми» зарплатами и теневой занятостью можно путём снижения налогов и ужесточения их сбора: «иными словами, нужно снизить и упростить налоги, нагрузку на зарплатные налоги – снизить не на проценты, а в разы». Тогда мы получим реальную картину занятости и стоимости труда в стране, уберём «конвертные» зарплаты и, наконец, начнём постепенно слазить с нефтяной иглы. Необходимо создать условия, когда с точки зрения риска и управления бизнесом предпринимателю будет удобнее платить налоги. Государству необходимо проявить политическую волю, подойти к проблеме комплексно – от усиления контроля до изменения общественного сознания. Пока осознание того, что платить налоги необходимо не придёт ко многим жителям России, ситуация не поменяется. Поэтому я считаю, что стремление платить налоги необходимо прививать со школьной скамьи – это и есть патриотизм.

не знание экономики не запрещает участвовать в экономических процессах,даже руководить....а некоторым дает вожможность критиковать Маркса,хвалить Манякина...разница в том-один не пойманный воришка,а второй-разглагольствующий дилетант.

Манякин думал о простых людях равно как на селе так и в Омске, не глядел "в рот" Москве, если считал что требования последней не идут на пользу Омска и развитию региона. Да, видимо где то были просчеты, ошибки - но люди и область процветали. А сегодня по каждому чиху на получить "одобрямс" от первопрестольной.

сережа! Манякин не Петр 1 Его еще помят...барин великий,какие люди...партеец до мозга костей и по людям как по траве...однако в Омскую область бабло затекало широкой рекой из всех источников,в село особенно,А городишко рос сам по себе...деньжата сергун на область отжимал-задачи решал государевы:танки и мясо...правила были другие.

Мдя...Смею предположить, что под ником "Кондаков" прячется многим известный в нашем городке АДВОКАТ...) Так объемно постить можно только за 100 € в час...

ЧЕЛ, вот-вот... Мне уже интересно, когда мы,наконец-то, уже выдохнем из себя воспоминания о Сергее Иосифовиче и начнем жить здесь и сейчас?

Ну вот и момент истины! Оказывается все проблемы экономики в том, что мы живем прошлым, помним не тех героев. Что ж вы раньше нас не просветили. Или сами только только осознали. Не прошло и 30 лет...

ЧЕЛУ, не согласен, у Манякина была команда единомышленников, например в Б-Речье Соломатин , на его примере сотни принципиальных грамотных для того времени государственников как на предприятиях так и на селе, а как сегодня "сидят" на местах временщики и последователи бывшего . Не зря область не рассматривается сегодня в верхах как самостоятельный субъект и её сватают то в уральский конгломерат. то в ещё какую то туманность

сережа,мил человек-какая команда?т о чем ты буровишь?в той команде были две команды-сидеть и фас...а большереченский герой о котором ты пишешь-экономический вредитель и авантюрист,каких мало.но барина забавлял...наворотил делов.Ты серожа не сумневайся -я в курсе чудес тех лет в деталях и в лицах-давай о вечном.

Кондаков в большей степени теоретик. Цимбалист говорит о практике руководства. Полностью поддерживая Цимбалиста, обращаю внимание Кондакова на РЕЗУЛЬТАТЫ деятельности рынка. Кстати, обращаю Ваше внимание, что в комменте НЕТ ни мысли о Человеке!!!! Только Рынок. К чему привёл Ваш рынок мы видим все. Особенно в селе,

Глупо и бесперспективно ставить в пример Манякина. Тогда были другие времена, другая экономика, политика и вообще всё другое. В советские годы всё решения принимала партии и правительство, а на местах должны были только выполнять, кто не выполнял, того снимали с должности и меняли на другого. Эпоха правления Манякина интересная и применима только к тому периоду времени, но проблема в том какие проблемы после этой эпохи получили город и область, а они увы впечатляющие. Полученные проблемы, другим приходится исправлять и потребуется ещё не одно десятеление.

В странах с развитой экономикой , уплата налогов основа рыночной экономики и безопасности государства. Хотя налоги там выше. Попытка скрыть от государства свои доходы и уклониться от уплаты налогов считается тяжким преступлением . Можно просто сравнить уровень жизни, права и свободы там в (демократиях) и у нас))

Всё верно. Получили проблемы доставшиеся нам в наследие от СССР: не построенные аэропорт, метро, высокую миграцию сельского населения в областной центр, которую сейчас пока не удаётся остановить, экологические проблемы в Омске, разваленное ЖКХ, сгнившие инженерные сете, всё это досталось нам в наследство.

Глупо хотеть назад, в СССР. Да, там было много хорошего, но плохое то же было. И видели вы лишь то, что должны были. Кому как, а лично мне больше нравится всю картину видеть целиком))) Когда ЦИК и СНК СССР ввели в 1932 паспортную систему, лица без паспорта подвергались штрафу, а если они прибыли из других районов СССР, то ещё и удалению в административном порядке, а без прописанного в данной местности паспорта нельзя поступить на работу.
Колхозникам же паспорта просто не выдавались, а из колхоза было разрешено отлучаться лишь по однократной справке, выдаваемой председателем колхоза, с указанием цели и срока отлучки (но не более 30 суток) . Так что они были даже «более крепостными» , чем при царизме.
Главной особенностью паспортной системы 1932 года было то, что паспорта вводились только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозники были лишены паспортов, и это обстоятельство сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли: согласно п. 11 постановления о паспортах такие "беспаспортные" подвергаются штрафу до 100 рублей и "удалению распоряжением органов милиции". Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет. Таким образом, для колхозника ограничение свободы места жительства стало абсолютным. Не имея паспорта, он не мог не только выбрать, где ему жить, но даже покинуть место, где его застигла паспортная система. "Беспаспортный", он легко мог быть задержан где угодно, хоть в транспорте, увозящем его из села.В таком виде паспортная система и система прописки просуществовали до 70-х годов. В 1970 году возникла небольшая лазейка для непаспортизированных, приписанных к земле колхозников. В принятой в этом году "Инструкции о порядке прописки и выписки граждан исполкомами сельских и поселковых Советов депутатов трудящихся", утвержденной приказом МВД СССР, была сделана внешне незначительная оговорка: "В виде исключения разрешается выдача паспортов жителям сельской местности, работающим на предприятиях и в учреждениях, а также гражданам, которым в связи с характером выполняемой работы необходимы документы, удостоверяющие личность".
Этой оговоркой и стали пользоваться все те - особенно молодежь, - кто любыми средствами готов был бежать из разоренных деревень в мало-мальски обеспеченные города.
Но лишь в 1974 году началась поэтапная законная отмена "крепостного права" в СССР.

кондаков, ...и Остапа понесло...

А ведь если здраво посмотреть Омич прав на все 200% и Кондаков прав на 200%

гостю
Тогда Александр прав на все 800%)))
Трольчатина,которую даже не пытается скрыть.

Александр Цимбалист возможно забыл что в СССР была командно-административная система и планово-распределительная экономика. Решения принимали Политбюро и ЦК КПСС, на местах их выполняли. Кто хорошо выполнял получали ордена, кто плохо снимали с должности, но линия партии на строительство коммунизма была нерушима. Что из этого получилось известно, коммунисты во главе с Политбюро и ЦК КПСС СССР развали и собственность разделили.

единственный руководитель области давший ей развитие был манякин он не только вывел область в лидеры в россии но и построил все знаковые омские объекты для жизни омичей

прав цимбалист а кондаков демагог но опять не в теме манякина помнили и помнят омичи а его делами до сих пор пользуемся

Какие знаковые объекты построил манякин... левобережье, московку-2, тэц-5...)

что-то сразу "Лакомка" вспомнилась.

Горожанину. А мне что-то вспоминается БКК №3, который из полностью заваленного предприятия через три года занял классное место во всероссийском соревновании по отрасли. А еще я никогда не забуду искусственный дефолт под руководством гайдаровской российской мафии и тех кто сегодня управляет Администрацией Президента. И что теперь?

Ну, Цимбалист! Это ж - при власти эффективной, - а не дефективной! А у нас - то она... Того! При самых низких зарплатах - самый дорогущий проезд на общественном транспорте! И все - туда же: критику наводить, то было не так - да се не эдак! Ну возьмите - да сделайте лучше! Не можете? Правильно: у вас, всех "умных" из себя, уже полгорода разбежалось, вместо производства - торговые сараи километровых размеров, где представлена вся китайская помойка! Автобусы - чистый утиль да мелочь пузатая, срам ПАЗовский, тротуаров нет, все аллеи, парки, скверы - все вырублено, пылища и вонища! Трочат какие - то пруты - да пни в газонах. Пр. Маркса выглядит, как после бомбометания, "Арену - Омск" несчастную - и ту по - человечески построить не смогли! А туда же: рассуждают оне, о Марксе - Энгельсе, о Манякине... Убожество несчастное.

Цимбалист" - А еще я никогда не забуду искусственный дефолт под руководством гайдаровской российской мафии и тех кто сегодня управляет Администрацией Президента. И что теперь?" А тогда вы под шумок гайдаровской российской мафии, "приватизировали"
завод и вступили в Единую Россию)))На воре и шапка горит))

".... Но лишь в 1974 году началась поэтапная законная отмена "крепостного права" в СССР.

Источник: https://bk55.ru/news/article/145669/?rnd=0.07311690346250366#comment797596


Началась и протянулась до перестройки, а затем до рынка (1991), когда уже экономические условия не позволяли уехать из деревни. Что происходит до сей поры. Только немногим удалось без потерь и потрясений уехать из села.

Прошу вернуть деньги