Новости. Омск

В Омске на Любинском проспекте снесут незаконную мансарду

Застройщик считает, что лишь восстановил чердак и крышу.

Региональное министерство культуры добилось решения Восьмого арбитражного апелляционного суда об обязании индивидуального предпринимателя Константина Синеговского и ООО «Легалайз» снести мансардную надстройку по ул. Ленина, 9Б.

В прошлом году арбитражный суд Омской области отказал чиновникам в иске о признании незаконным возведения этой мансарды и ее демонтаже.

По данным «Нового Омска», мансарда вплотную примыкает к зданию на ул. Ленина, 9, которое является региональным памятником истории и культуры и известно в качестве «Торгового дома А. Д. Кузьмина». Последнее принадлежит ООО «Легалайз» и предпринимателю Константину Синеговскому.

В 2017 году собственники начали возводить надстройку к восточному фасаду своего исторического здания. В итоге, по мнению минкульта, новодел изменил облик памятника. На это ответчики заявляли, что не занимались строительством нового объекта, а восстановили лишь чердачное помещение и крышу, которые когда-то были разрушены.

В суде первой инстанции обсуждалась возможность назначения судебной экспертизы, но Синеговский и «Легалайз» ожидаемо от нее отказались, а в минкульте не оказалось средств. В итоге отсутствие экспертизы предопределило решение суда, отказавшего в иске властям.

Но, в свою очередь, в апелляции тройка судей решила назначить комплексную историко-культурную экспертизу, против которой возражал предприниматель.

В итоге суд отменил решение арбитража и удовлетворил иск министерства культуры.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

24
1
гость18.05.2019 10:41:22
Вы, чиновники, когда будете самовольно поставленные гаражи убирать и с захватчиками общей территории под свои тазы бороться? Ну невозможно по двору пройти цепи, столбики, проволока. Хоть раз проедьте по ввереной вам территории, главы округов а то уже приросли к своим креслам, п-а-д-л-ы!!!
25
2
омичка18.05.2019 10:50:16
Когда памятники архитектуры и истории стоят заброшенные и разрушаются, минкульт не беспокоится. А здесь - проснулись Построили надстройку не за один день. Где чиновники были? рядом - кучи мусора и котлован у Летура, заросший бурьяном. Чиновникам это нравится. Никаких исков не подают.
17
4
гостья18.05.2019 11:01:31
Мне одной кажется что при путине чиновники не работают, от слова СОВСЕМ?
2
0
анна18.05.2019 11:18:14
Синеговский учился и дружил на юрфаке с нынешними судьями
13
2
адвокат18.05.2019 11:31:39
Конфисковать под социальные нужды, а не сносить надо. Хоть кружок какой то бесплатный для детей будет. Забыл правда про депутатов, которые следом к рукам приберут..
3
1
Лихачев Александр Владимирович18.05.2019 15:22:01
Честно судьи решили. Какое безобразие со стороны предпринимателя. Наглый тип. Не знаю его.
8
0
Омич18.05.2019 15:31:30
Адвокат, какой кружок? Это центр города где в основном административные здания, кафе, магазины и прочее. Детские клубы, кружки и секции надо открывать в микрорайонах города, где омичи живут и детей много.
1
1
адвокат18.05.2019 16:11:12
Омич, очень даже хорошее место в культурном центре города для занятия детям: музыкой, танцами и тд, рядом есть хорошие преподаватели в заведениях мельпомены, но этого конечно не случится. Поскольку власть здесь, чтобы красть, а что не может украсть она сломает лучше «ни себе - ни людям»..
2
1
адвокат18.05.2019 16:12:34
Лихачев Александр Владимирович, просто не знал через кого заслать да и все. Колчак вон заслал и все в порядке, пристрой на месте..
0
2
Станислав18.05.2019 19:51:32
И первая и апелляция вынесли верные решения, если экспертиза не в пользу ответчика. У первой инстанции не было экспертизы следовательно не было доказательств для удовлетворения. Вопрос к апелляции, а на каком основании она назначило экспертизу, раз в первой инстанции обе стороны отказались от её проведения?
0
0
адвокат18.05.2019 21:33:23
Господа, я такой бред не мог написать. Это написал ананим по моим ником.
2
0
Лихачев Александр Владимирович19.05.2019 00:41:45
Адвокату. (Настоящему или нет - я не знаю). По сути согласен. С Колчаком это только за взятку такое решение принять можно. Явный самострой. Только все равно считаю, что немалая часть судей порядочные люди. Я же бываю в 8-м суде и вижу.
0
0
адвокат19.05.2019 13:24:19
Лихачев Александр Владимирович, тот самый, все правильно..
3
0
Иван19.05.2019 15:01:16
анна, с мэром Фадиной то же вместе учился? Похоже очень внимательно она к этим господам относится.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru