Новости. Омск

ВМЕСТО ПРОРЫВА. Министр Дрофа запланировал деградацию омского АПК на четверть века вперед

«Бизнес-курс» внимательно прочитал годовой отчет губернатора Буркова в Законодательном Собрании Омской области.

Хотелось бы обратить внимание на некоторые моменты отчета губернатора Буркова в Законодательном Собрании, касающиеся агропромышленного комплекса Омской области:

1. Одним из лидеров по объемам государственной поддержки традиционно выступило сельское хозяйство. Суммарный объем бюджетного финансирования сельхозпроизводителей превысил 2,8 млрд рублей.

2. Мы должны конкурировать с лучшими в этом плане регионами, а не с собственными показателями прошлых лет.

3. Существенно усилились наши позиции по экспорту сельхозсырья и продовольствия. Сегодня в структуре экспорта региона продукция АПК уже занимает второе место после нефтехимии. Экспортные поставки превысили уровень 2017 года в 1,5 раза, а по злаковым — в 4 раза. Это стало возможным благодаря выходу на новые рынки дальнего зарубежья. Рассматриваю дальнейшее развитие этого направления как наиболее перспективное.

4. Именно сегодня, когда на мировых рынках зерновых спрос регулярно превышает предложение, мы должны включить все наши ресурсы, заявил Александр Бурков.

Обратим внимание именно на эти слова губернатора: «Включить все ресурсы». Речь тут, как нам представляется, должна идти о массированной бюджетной поддержке сразу нескольких целевых программ, позволяющих сделать прорыв в той же зерновой сфере.

Какие же это программы? Увы, Бурков в своем докладе фактически их не обозначил. Между тем неблагоприятный для селян 2018 год, когда дважды во время уборочной вводился режим ЧС, дает хорошую пищу для понимания того, что же надо делать в первую очередь.

Как мы уже писали, в ходе выборочной проверки 76 сельхозпроизводителей (а их в Омской области тысячи) было выявлено 10 тысяч тонн не просто испорченного, но и опасного для здоровья людей и скота зерна, которое фермеров обязали утилизировать за собственный счет.

Причина известна. У большинства омских сельхозпроизводителей практически отсутствует токовое хозяйство: нет ни сушилок, ни вентилируемых емкостей. Сырое зерно прямо с поля приходилось везти на элеваторы, которые отказывались его принимать из-за перегрузки, а если и брали, то по разорительно-демпинговым ценам. В результате сотни тысяч гектаров остались неубранными, сотни тысяч тонн зерна, надо полагать, просто испортились, а то, что удалось пристроить на элеваторы, фактически ушло за бесценок.

Омских фермеров в прошлом году нагрели на сотни миллионов рублей. И это по самым скромным подсчетам. Вопрос: на какие шиши развиваться, модернизировать технологические процессы?

И еще один вопрос: что же нужно делать, чтобы не наступить на те же самые грабли в очередной раз?

Конечно, можно помочь закупить фермерам новые высокопроизводительные комбайны, чтобы ускорить уборочную. Но эти комбайны будут простаивать, как и груженые зерном КамАЗы на подъездах к элеваторам. Значит, чтобы сдвинуть проблему с мертвой точки, нужно в качестве первого шага оснастить хозяйства сушилками и вентилируемыми емкостями, как это сделано на Западе. Да что там на Западе, на том же Алтае, с которым мы шли при Манякине «ноздря в ноздрю», за последние годы фермерские хозяйства при поддержке бюджета закупали по сто мобильных сушилок в сезон.

У нас — чуть больше или меньше двадцати.

Недавно уже и красноярские власти приняли по примеру алтайцев спецпрограмму оснащения фермерских хозяйств сушилками. Там желающим их приобрести не только льготные кредиты выделяются, но и возмещается 50 (!) процентов стоимости оборудования и монтажа.

Вывод: мы уже потеряли годы, а потому должны действительно, как сказал выше губернатор, мобилизовать на зерновом и масляничном направлении «все наши ресурсы».

В статье «Прорывное решение, г-н губернатор, валяется под ногами ваших ­министров. Почему?» мы уже считали плюсы от внедрения сушилок на примере калачинского фермера Карпова. Повторим еще раз.

1. Теперь фермер Карпов, обзаведшийся сушилкой, может начинать уборку на месяц раньше. Обычно он ждал, когда влажность зерна уменьшится естественным порядком до 20 процентов. Потом сваливал пшеницу в так называемые валки, а когда она подвяливалась на солнце — приступал к обмолоту. В чем разница? Выигрыш времени — это понятно. Плюс экономия затрат… Раньше зерновые убирались в два прохода техники (сначала косил, потом молотил). Теперь же все делается в один прием.
А значит, и потери зерна при прямом комбайнировании сокращаются на 10-20 процентов.

2. Ценовые выгоды. Сухое калиброванное зерно Карпов хранит на складах, плевал он на элеваторы: если им надо, сами пусть к нему приезжают!
Теперь у него появилась возможность маневрировать, ждать лучшее предложение на зерновом рынке. Но в любом случае он продаст свое зерно не пятым, как многие, а третьим-четвертым классом. При этом не будет платить элеватору за просушку и подработку тысячу рублей за каждую тонну. Сто тонн — сто тысяч, пятьсот — полмиллиона.
Эти деньги теперь остаются у него в хозяйстве. И будут работать на развитие!

3. А теперь о главном. Выигрыш в деньгах и времени, полученный от внедрения сушилок, обязательно потянет за собой техническое перевооружение всего фермерского хозяйства Андрея Карпова. И сотен таких, как он. Таким образом, сушилки стоимостью шесть миллионов, которые можно монтировать всего-то за пару-тройку месяцев, меняют, по сути, весь сельскохозяйственный уклад региона в сфере производства зерновых. Они же являются мощным стимулом для развития сельской экономики.

В самом деле, можно бесконечно долго призывать селян к необходимости реструктуризации посевных площадей в пользу тех же масличных культур, а фермеры будут продолжать дедовским методом сваливать пшеницу в валки… Потому что до реструктуризации нужно дорасти технологически. А на это нужны деньги! И первый шаг в этом направлении — это мобильная сушилка, которую можно ­купить и быстро смонтировать, не имея при этом проблем с газом, что обеспечит экономический эффект, позволяющий тому же фермеру Карпову реально изменить структуру посевов.
Мы обязательно расскажем об этом.

Теперь о деньгах. Как доложил нам губернатор: «Суммарный объем бюджетного финансирования сельхозпроизводителей превысил 2,8 млрд рублей», а «активное внедрение льготного кредитования позволило привлечь в сектор АПК более 12 млрд рублей по ставке 5% годовых и ниже».

Солидные деньги — льготные субсидии почти в размере трех миллиардов рублей? Но, увы, у правительства Омской области не нашлось при этом возможности найти 300 миллионов в год на целевую трехлетнюю программу по тем самым сушилкам из расчета 100 штук за сезон.

Ответ, который мы получили из минсельхоза, убивает не просто близорукостью (опыт Алтая в упор не видят), но и некомпетентностью. Судите сами, наш сельхозминистр Дрофа запланировал просубсидировать на текущий год всего-то 22 сушилки против 100-120 ежегодно на Алтае. И считает это достижением.

А мы — позором.

И для этого не надо быть математиком. Омская пашня — два миллиона гектаров, которые обрабатывают сотни фермеров. Чтобы сдвинуть проблему с мертвой точки, нужно внедрить как минимум триста-пятьсот сушилок в ближайшие два-три года. А теперь разделим 500 на 22, получим 23 года. А при 300 сушилках — 14 лет. Министра Дрофы, спланировавшего отставание омичей в глобальной конкуренции на четверть века вперед, в кресле уже наверняка не будет.

А горькие плоды его сельхозполитики будут пожинать потомки.

Где взять триста миллионов, помноженные на три года?

В спецпроекте «Кому и сколько?» («Бизнес-курс»№ 12 от 26.06.2019) «Бизнес-курс» изучил список получателей субсидий и грантов за 2017–2018 годы в омском АПК. Невооруженным глазом видно, что львиную долю субсидий забирает так называемая золотая десятка компаний, в числе которых «Титан-Агро», «Руском-Агро» или «Инбев Трейд».

Некоторые цифры не могут не поражать воображение. Так, в 2017 году агрохолдинг Сутягинских «Титан-Агро» получил 828 миллионов субсидий. Это почти треть из 2,6 миллиарда, отпускаемых на всю область. В списке лидеров по субсидиям значатся еще два ­агрохолдинга: ­малоизвестная «Инбев-трейд» и группа компаний Темури Латарии (ООО «Руском-Агро», ООО «Морозовская птицефабрика» и ООО «Сосновское»). На пару они получили из бюджета только за последние два года более миллиарда рублей.

Все это, разумеется, не может не вызывать вопросов, особенно когда знаешь, что в том же Калачинском районе, лучшем по итогам сельхозсезона 2018-го, инвестиционные кредиты смогли получить всего-то десять фермеров. Вот почему ситуация с льготным субсидированием требует глубокого изучения; но уже сейчас ясно: ресурсы, как уже сказал губернатор Бурков, действительно нужно искать, находить и мобилизовывать на прорывных направлениях.

Последовательность здесь такая: фермеры, попавшие в список покупателей первых трехсот сушилок, должны стать, по сути, привилегированными персонами, имеющими доступ к льготным кредитам и бюджетным субсидиям. Речь идет о целевых программах, позволяющих фермерам приобретать необходимые оборудование и технологии для роста урожайности зерновых и реструктуризации посевных площадей.

Если это будет сделано, сельская экономика Омской области преобразится в ближайшие пять лет. Сделает рывок и газовая отрасль омской экономики. Поскольку сушилки приведут к росту потребления газа, и, прежде всего, сжиженного, в разы. А это новые рабочие места, улучшенный сервис и дополнительные налоги в казну.

И мы забудем, что такое чрезвычайные ситуации, объявляемые в разгар уборочной или посевной.

Весь проект читайте в журнале «Бизнес курс» № 12 от 26.06.2019 г.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

6
1
Надежда27.06.2019 15:07:41
А по моему БК в принципе мало изучает проблемы отрасли, их гораздо больше.
12
0
Ник27.06.2019 15:35:58
Какой может быть прорыв на уровне региона в сельском хозяйстве. "Титан-Агро", "Руском-Агро", "Морозовская птицефабрика" развернули выращивание свиней и индейки, производство комбикормов исключительно благодаря федеральным программам, в которых большую часть уплаченных по кредитам процентов компенсирует федеральный бюджет. Можно было налоги от развития аграрных монополистов направлять на развитие мелких и средних сельхозпроизводителей, вместо того были предоставлены каникулы с нулевыми поступлениями в бюджет.
21
0
неравнодушный омич27.06.2019 15:45:33
молодцы что подняли серьезную тему если посмотреть еще глубже то увидим что бюджетную поддержку получают в основном предприятия с афилированными во власть владельцами=депутатами и местными олигархическими кланами отсюда и конфликт с главой русско-полянского района жоровым не дающим веретено сутягинским и пушкареву отбирать землю в фонде района и у крестьян копните глубже уважаемая редакция
14
3
сельчанин27.06.2019 15:47:47
дрофа могильщик омского села
12
0
сельский житель27.06.2019 15:50:48
бурков не случайно поставил во главе правительства омской области представителя сутягинских - бойко теперь титану еще больше денег будет перепадать однозначно а селу достанутся крохи
9
0
Гражданин27.06.2019 16:33:06
Видимо на урале появился безработный фермер. Ждем новых назначений.
8
0
микс27.06.2019 16:37:51
Где взять триста миллионов, помноженные на три года?
Источник: https://bk55.ru/news/article/153058/

Спросите недостающее у Т.Латарии. Почему безналоговый свиноводческий комплекс "Руском-Агро" генерирует сверхприбыльную деятельность - прибыль за 2017 = 825 млн. За тот же 2017 год основной потребитель рускомовской свинины - "Сибирские колбасы" показали убыток -59 млн.
Может пора проверить не завозит ли он Репину за сокрытие налога на прибыль в цепочке "с.-х.производитель-переработчик".
9
0
Виталий27.06.2019 18:21:32
Уважаемый БК55 вы наверное не сталкивались с схемой возмещения средств на модернизацию в омском минсельхозе. Компенсация части стоимости оборудования обычно производится при условии приобретения оборудования на собственные средства. Т.е. кредит использовать в этом случае нельзя. Предположим несколько фермеров найдут средства, приобретут сушилки и принесут документы на компенсацию 50% стоимости оборудования. Минсельхоз проверит, подобьет причитающуюся сумму и выдаст другую сумму, значительно меньшую, внеся задним числом корректировки в ранее подписанную программу. На любой вопрос последует стандартный ответ, что денег не хватило, лимиты перераспределены и т.п. Подводим итог: простые фермеры и средние производители не верят минсельхозу, их откинут на стадии отбора или недодадут обещанное, у кормушки трутся приближенные завсегдатаи, подобные перечисленным в вашем материале.
5
6
Иван27.06.2019 19:40:51
Вся омская область переживает за фермера карпова
12
0
Олег27.06.2019 19:46:50
Дрофа не хуже, не лучше Эрлиха или Чекусова. Такой же послушный исполнитель. Политику, в том числе аграрную, определяет губернатор. Ни у Назарова, ни у Буркова не было желания или умения заниматься аграрной политикой. Все движения в аграрном направлении зависят от ветра из центра. Даже в бытность Полежаева новые направления по переработке зерновых и масличных культур, льна, сапропелю и молочному скотоводству развивались только на бумаге. Бурков дает напрасные позитивные прогнозы.
5
2
Грустная статва27.06.2019 22:46:38
Дрофа, дрофа ты не дрофа, ты дятел! Дай правильную цифру!
3
8
виктор борисович28.06.2019 07:42:48
у полежаева были сильные министр лыхенко раров опытные уважаемые на селе люди а не летуны типа чекусова и дрофы и работа на селе велась и деньги до крестьян доходили а местные олигархи нервно злились а сейчас им раздолье а село умирает
1
0
виктору борисовичу28.06.2019 10:29:15
Авторитет министров был другой. Вот только олигархи далекие от сельского хозяйства были всегда. При ЛКП фаворители Титан и Ударный. При ВИНе расцвел РУСКОМ.
2
0
сергей28.06.2019 10:57:57
Виктору Борисовичу, - не согласен - эти люди были сами по себе, а не "при Полежаеве) при этом пенсионере были другие - Потапов, Птицын и прочие.
5
0
наблюдательная28.06.2019 11:02:33
Возник вопросик по представленному материалу следующего характера:
ООО "Титан-Агро" за 2017 год получило субсидий 828 млн.
ООО "Руском-Агро" за 2017 год получило 132 млн.
Построенные животноводческие объекты по мощности сопоставимы, субсидии отличаются в разы. Предположу что Титан получил офигенно больше кредитов, проценты по которым возмещает федеральный и региональный бюджет. Куда вывели субсидируемые излишки кредитных средств? Не в переработку ли углеводородов или в кипрские офшоры? Бойко вслед за Гребенщиковым отправлять нужно.
3
0
смр28.06.2019 11:51:09
Наблюдательной: предположу что Лотария от Сутягинских не особо отставал в нецелевом освоении средств. У него Павел Хищенко с сербами параллельно с стройками в Кормиловке и Морозовке постоянно чтото строили на базе в Омске. Скоренько сколотили с Лотарией "Горизонт" и ему отдавали очень много подрядов где работали сербы и гастарбайтеры из средней азии. Птичники в Тюмени тож "Горизонт" строил.
7
0
28.06.2019 12:10:53
В бытность работы министром Белевина В Я ,его вызвал первый зам губернатора Андрей Иванович, и дал список названия хозяйств кому нужно было отдать резину, колеса для сельхозтехники. На вопрос, а почему только эти хоз ва. А другим как быть?Ответ не нравится пиши заявления по собственному.Что он и сделал тут же.На пост того или этого министерства, главы района , начальники отделов Россельхознадзора,ставят людей лоббирующие интересы названных в статье групп предприятий.А остальные? Как то сами, сами!
0
1
виктор борисович28.06.2019 15:56:27
белевкин просто не потянул программу и его сменили не по плечу оказалась должность а раров действуя при поддержке лкп заставил всех омских олигархов от села стоять в очереди на прием и ограничил им доступ к кредитам перераспределив их между крестьянами а белевкин виктор яковлевич работал на агрохолдинги они же и помогли ему купить соляное
2
1
сельский житель28.06.2019 16:42:21
неужели не нашлось толкового руководителя на должность министра ведь дрофа очень слабый организатор
2
0
Абориген28.06.2019 18:28:08
Раров сам был "от сохи" и сильный, грамотный, волевой организатор. Он работал ещё при Манякине. Школа сильнейшая. Сегодняшние булки срывают с деревьев и на село едут как на экскурсию.

БК. Не отпускайте сельскохозяйственную тематику
1
0
Сельский омск28.06.2019 18:38:41
А что нового нам сегодня замутят про карпова?
1
0
морозовский28.06.2019 19:24:25
Не припомню в новейшей истории Омской области когда был показан пример эффективности управления собственностью в сельском хозяйстве. Всегда старались поскорее избавиться от имущества, сбросить с баланса. Вверенным госимуществом не хотели управлять, фермерскими проблемами вовсе не ведают. В п.Морозовка была производственная база (птицефабрика) Сибирского НИИ Птицеводства. Почему то птицефабрика оказалась на бумаге убыточной и ее передали в аренду структурам Третьякова Александра. Несколько лет на арендованной птицефабрике работала "Морозовская курочка", выращивала бройлеров. В 2013 году все те же структуры Третьякова засуетились с ее приватизацией, думал арендатор "Морозовская курочка" выкупит для себя, что вполне закономерно, бюджет заодно пополнит для поддержания науки НИИ. Скоро выяснилось что "Морозовская курочка" выкупило имущество работоспособной птицефабрики за 58 мил., перепродав тут же за 90 мил. "Сибирским колбасам" Темури Латария. Мимо бюджета ушло сразу 332 мил. и Виктор Назаров выделил на реконструкцию для выращивания индейки еще 200 мил., львиная доля которых была по госпрограмме. Плюс налоговые каникулы оформили. Может все-таки уместнее использовать не слова "бестолковость" и "безответственность", уместнее говорить о коррупционной составляющей принимавшихся решений.
14
3
делегат28.06.2019 19:31:22
Пусть они хоть что докладывают и пишут, главное чтобы магазины и рынки были полные продуктами, и не дай бог вернуться к пустым прилавкам как это было при Советах.
11
2
Николай28.06.2019 22:14:58
Да везде беда! И с сушилками, и с ценами на ГСМ, с отношением власти к крестьянам!! А что делается в ветеринарной службе в районах?! Грамотных специалистов по пальцам! Небезызвестный господин Плащенко все развалил и весь скот вырезал!!! И вот таким горе руководителям Дрофа благоволит! Как это понимать?
1
0
николай удод28.06.2019 22:34:15
Главное чтобы накормить страну!
0
0
129.06.2019 10:59:41
А я то думаю, почему поговаривают, что Латария в ближайшее время собирается покинуть Омск, якобы побаивается за свое будущее, наверное в скором времени и страну покинет
2
0
Сельхозомск29.06.2019 15:26:41
Как при союзе,прилавки пустые,а холодильники полные,сейчас наоборот,прилавки ломятся,в холодильнике мышь удавилась!
0
0
евро29.06.2019 15:38:12
За свое будущее точно не боится. После первых двух млрд от Сбербанка "сел на чемоданы" и с тех несколько видов на жительство, десятки зарубежных счетов и недвижимость. Может многое поведать его помощница Губкина Гюльнара, помогает формировать портфели "на черный день". Сейчас Сбербанк семь млрд в Тюмени выделил, много чего еще припасет.
1
0
Дм29.06.2019 16:41:52
На дороги к животноводческим комплексам олигархов последние пару лет сотни миллионов в бюджете находите, на решение многолетней проблемы с уборкой и сушкой сырого зерна средств не оказывается. Почти четверть земель в регионе не обрабатывается, торчащих клюшек нефункционирующих ферм становится больше из-за роста применения пальмового масла в молочке. Не трудно понять что будет дальше при таком отношении.
19
1
Гость29.06.2019 18:08:30
Деградация ОПК произошла в 70-х годах прошлого века когда начали строить в городе Левобережье, Московку-2, Куйбышевский м/район, тогда крестьяне побежали в город и деревни стали пустеть.
4
3
сельчанин29.06.2019 18:57:12
дрофа самый бесполезный министр в истории области
1
0
130.06.2019 08:02:40
Патрушев Путину "с глазу на глаз" доверительно сообщает - "деньги пошли крестьянам". НУ и каким "крестьянам "пошли деньги"? дело ведь не в Омской области это ХРЕНЬ тиражируется по всей РОССИИ?
1
0
омич30.06.2019 11:25:09
а что кроме пенсионера дрофы не нашлось никого толкового на должность министра или выписанные варяги не доехали
4
0
коллега30.06.2019 16:51:09
БК, сделайте репортаж о ситуации в ветеринарии города и области! События последнего времени показывают что там полный беспредел и анархия! А ведь эти так называемые руководители службы, обязанные обеспечить защиту от болезней, заняты лишь выбиванием денег, расправой с неугодными и думают лишь о том как можно дольше просидеть в своих теплых креслах! Перемены необходимы крайне- дальше терпеть нельзя!!!
2
0
омичу30.06.2019 19:42:09
Разве после Рарова были толковые? Про безынициативных Чекусова и Дрофу говорить не хочется. Один Эрлих везде успевал - брату и Битенюку субсидии на изношенное оборудование для переработки льна выдал, для сына больше 60 миллионов назанимал, для себя место директора птицефабрики у Лотареи приготовил, подтверждая право участия в отборе и получения субсидий по недостоверной отчетности. Вышел везде сухим.
2
1
Константин30.06.2019 20:34:08
Однозначно можно сказать что назначение Дрофы одно из самых странных и разочаровывающих кадровых решений Буркова. Шило на мыло, без глобальной перетряски системы, имитация перемен. Правильно уже написали в комментариях: Дрофа осторожный исполнитель, не более того. Не способен к решению глобальных задач, да и зачем ему - зарплата в 300 000₽ капает, просидеть подольше да на запасной аэродром, как Чекусов.
1
0
сергей02.07.2019 13:06:22
сельский житель, - Сатанинские . в 1990 годах посылали отстаивать свои "скромные интересы" некого мента????и вы претендуете на то. что - бы нами править - вы. найдите себе синоним -- ……..
1
0
сергей02.07.2019 13:11:44
микс, - Не стоит " гладить" по шерстке ЧЕЛА(Лотерею), если нет других - ищите, либо валите куда не хотя. Есть вопросы к Вам-- вы соответствуете своему назначению господин Бурков и с ним примкнувшие????
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru