Новости. Омск

Ничего не помню: память бывших сотрудниц Полежаевой не выдержала проверку временем

Фото: А. Катаев

Но омским следователям они определенно не помогли.

Вчера судья 74-го судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в городе Омске заслушала еще двух бывших сотрудниц центра реабилитации «Рассвет», от руководителя которого они предположительно пострадали.

Впрочем, они, похоже, не смогли убедить в этом суд, а вот запутать — очень даже.

Так, санитарка Жданова, расставшаяся с «Рассветом» лишь полгода назад, объяснила, что получала зарплату, и то частично, за 4 месяца, хотя сотрудничество продолжалось 16.

В итоге на выходе она получила расчетный листок, в котором была обозначена солидная сумма долга в 140 тысяч рублей.

А вот вопрос о графике ее работы, — заданный не просто так адвокатами Нателы Полежаевой — поверг ее в ступор, а после даже огорошил.

Оказалось, что около года, с начала 2018 по начало 2019 омичка появлялась на рабочем месте не чаще раза в неделю и должна была получать лишь по факту выхода. Правда, и того она добивалась через суд. А вот расчеты, выданные ей в бухгалтерии, содержали суммы, рассчитанные по прежним условиям.

«Так и зарплату не платили. Надо было меня уволить значит!» — возмутилась потерпевшая информации, которую узнала только сегодня.

Закономерно, что обескураженная женщина не стала ничего говорить «супротив» бывшего босса.

Еще больше ситуация усугубилась, когда она сообщила, что ее допрашивал следователь и даже вручил ей некую бумагу на подпись. Правда, оговорилась, что это было не постановление о признании потерпевшей, — она тогда надеялась получить деньги «мирным путем» и отказалась от громких обвинений. Вот только в уголовном деле обозначено, что следователь не смог с нею связаться, поэтому ее показаний в деле нет. Пояснить, как же так вышло вконец заплутавшая в показаниях омичка не смогла.

Однако клубок путаницы еще лишь начинал закручиваться. Когда приступили к показаниям еще одной санитарки — Валентины Литвиновой.

Женщина сходу огорошила присутствующих заявлением, что «отработала 5 лет точно». Больше «точного» от нее было не добиться: сумму задолженности озвучивали всем миром — гособвинитель добился оглашения показаний потерпевшей, защитница Полежаевой озвучила сумму, зафиксированную в кассе. Она составила 13 с небольшим тысяч, а в показаниях суммы разнились от 100 тысяч, чему она поразилась, до чуть менее весомых сумм.

Впрочем, претензий сотрудница уже не имеет, ведь по суду добилась выплаты некоей суммы.

На вопрос о том, узнавала ли причины накопления долгов, пожилая женщина бесхитростно выдала:

«Все мы уважали Нателу Олеговну и ждали, чтобы нам выплатили денежки».

Правда, ценность дальнейших показаний вряд ли можно считать высокой, ведь омичка не смогла прояснить, работала или нет в юрлице под названием ООО «Рассвет» и где же ее трудовой договор. Если по первому пункту, огласив ее показания, прокурор все-таки смог ей помочь, то второй так и остался загадкой.

«Нас оттуда выпинывали после увольнения, из «Рассвета», — эмоционально прокомментировала «потерпевшая»

В конце концов, бывший работодатель почти взмолилась сжалиться над бедной женщиной и не пытать ее больше расспросами, которые ясности в дело не вносили. Она рассказала, что у ее некогда подчиненной легкая деменция — расстройство памяти.

В итоге всю необходимую суду информацию взяли из ее показаний, данных в ходе следствия в прошлом октябре. За точность Литвинова поручилась, правда, не слишком уверенно.

Евгений Куприенко

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

5
2
Юлия15.08.2019 21:29:28
Мне тоже не выплатила Полежаева заработную плату, моей дочери которая уже родила ребенка, тоже не выплатила. Она просто обещала,что вот вот выплатит. Мы собираемся тоже обращаться в суд.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru