Достаточно унизительное для Федорченко мировое соглашение, которым он отказывается, по сути, от своих слов.

Феникс, так он написал , что не писал коммент. От каких слов он отказался ?

Феникс, так он написал , что не писал коммент. От каких слов он отказался ?

Отрок, если бы он не писал, соответственно, и не было необходимости заключать данное мировое соглашение - доказывать это надлежит исцу, т.е. онкодиспансеру. Видимо доказали.

Почему это глупый иск? Давно пора встречные иски подавать и наказывать сутяжников вроде этого. Если он идёт на мировое соглашение, значит нет у него шансов ничего доказать. Иначе бился бы до последнего.

Феникс, представители онкодиспансера не смогли суду предоставить доказательства что писал именно Федорченко. Доказательства предоставить в принципе невозможно, IР адрес можно установить только в рамках только уголовного процесса и то не факт что выйдут на истинного автора.

отрок, тебе надо разобраться в возможностях суда, оказать стороне содействие в истребование необходимых доказательств в рамках гражданско-процессуального кодекса. ты вроде что-то слышал, а суть плохо понимаешь. еще раз повторю, доказывать, что это именно Федорченко написал лежит на истце.

отрок, тебе надо разобраться в возможностях суда, оказать стороне содействие в истребование необходимых доказательств в рамках гражданско-процессуального кодекса. ты вроде что-то слышал, а суть плохо понимаешь. еще раз повторю, доказывать, что это именно Федорченко написал лежит на истце.

"ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств"

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если бы истец не представил доказательства о том, что это принадлежит именно авторству Федорченко или Федорченко не признал это, то ни о каком мировом соглашении речь идти не могла бы. Суд просто отказал бы в иске.

Ну шо пожелать? Онкологам заболеть онкологией,благо в Омске этих условий предостаточно.А рак говорят неизлечим.

Глошар, Идиот

Если бы мне рассказали, я бы не поверил, что такое возможно. Подавая иск, и составив такой текст мирового соглашения, администрация КОД призналась в своей глупости!. Нет слов приличных. Как таким людям можно доверить здоровье и жизнь?

Меня тоже вынуждали сдавать платные анализы, когда на направлении было написано ОМС.
Федорченко, вот теперь отступать нельзя. Пусть судятся - интересно решение суда прочитать.))) Неужели и там с головой не дружат?
Федорченко не подписывай никаких мировых. Отправь лучше текст на ЦТ Урганту. Там обрадуются. Как то это болото надо расшевелить.

Вступая в судебные тяжбы с пациентами, которых в КОД не вылечили, администрация должна понимать, что у многих омичей есть основания подать иск на КОД и требовать возмещения за некачественное лечение.
Диагноз "онкология" списывает многие ошибки врачей.И не только ошибки, но и откровенное наплевательство.
Скольким пациентам были даны заключения по исследованиям УЗИ, МСКТ, цитологии, и т.д, которые не соответствовали действительности? Скольким людям неверно поставили диагноз? Про платные исследования, которые должны быть бесплатны вообще молчу.Люди потеряли время, а следовательно, и шансы на выздоровление.
Пишу об этом не голословно. Может КОД и на меня обидится? И со мной судится захочет? Давайте! Только мировой точно не будет!

Деловая репутация никак не зависит от того, что кто то неизвестный написал в комментариях БК. Деловая репутация КОД зависит только от результатов работы специалистов диспансера.

Если бы, допустим, Фадина и Бурков судились из-за комментариев на БК55, они бы озолотились! Про *утина вообще молчу -- там можно млрд заработать.

Я вижу сутяжничество со стороны администрации. Таким образом, руководство клиники пытается отбить у пациентов желание хоть как то заявлять о своих правах .

А мне что то вдруг подумалось- может руководство клиники и юристы были выпимши, когда придумали и реализовали эту затею с иском?

После публикации о нетрезвом травматологе, не удивлюсь, если и омские онкологи до сих пор празднуют новый год...

Вспоминая русскую пословицу " пьяный проспится, а дурак никогда", хочется надеяться, что истцы были выпимши...)))

Прошу прощения, никого не хотел обидеть. Но ситуация не в пользу врачей...

Гость, Вступая в судебные тяжбы с пациентами, которых в КОД не вылечили, Данный господин как раз вылечен. Вы просто не в курсе. И никакая ему реабилитация не нужна. Плановые осмотры специалиста по профилю, и наблюдение в диспансере. Не уподобляйтесь персонажу, не вводите людей в заблуждение. Ему всё убрали.

Как я понимаю, вы в данном конфликте человек не посторонний. И приглядываете за сайтом, изучая разные мнения.

Насколько мне известно, Федорченко оперировали не в Омске.Еще знаю, что после каждой операции, онкобольному рекомендована реабилитация по месту жительства, и это написано в выписке, которую дают в стационаре.
Онкология - болезнь коварная. И говорить: " Данный господин ... вылечен.Ему всё убрали", как минимум,непрофессионально.Вот такими выводами вы сами портите свою деловую репутацию.

Именно грамотно проведенная послеоперационная реабилитация позволяет избежать осложнений, которые есть практически у каждого, перенесшего операцию. Именно реабилитация призвана укрепить иммунитет и избежать рецидива. Но почему то омские чиновники от медицины считают это лишним, ведь их цель - не здоровье человека.
Плановые осмотры и наблюдения в диспансере , бесспорно, нужны. Прежде всего онкологам - за каждый визит больного ОМС перечисляет больше тысячи рублей. А что вы наблюдаете? Наблюдаете, когда появится рецидив? Вам это выгодно, а больным - нет. Онкологические больные хотят предотвратить рецидив!
Но чиновники от медицины этого допустить не могут! почему? - и рассуждать не стану, всем понятно - почему...

Совершенно понятно, что в КОД не организована система реабилитации онкобольных. Но вместо того, чтобы признать это и организовать необходимую работу, вы цинично заявляете, что реабилитация не нужна!

Кстати, западные коллеги признают, что в России очень хорошие хирурги, но реабилитация после операций на низком уровне. И это снижает эффективность лечения.

К омской медицине много претензий.И в первую очередь, к руководству. Есть много хороших врачей. И им большая благодарность за труд. Но часто этот труд идет на смарку, потому что чиновникам выгоднее наблюдать, а не лечить больных.

Сергею, Не хочу с вами спорить. Вы просто не в теме. На слово не верите. Если бы была возможность, обозначить вам диагноз и проведённую операцию, и вы каким-то образом нашли соответствующие рекомендации по реабилитации в конкретной ситуации, то, наверное, нам было бы о чём поговорить. Но разница в том, что онкологи знают проблему, а вы нет. И зачем-то доказываете свою правоту. Чтобы спорить, надо хоть какое-то представление иметь о предмете спора. И конечно, это не заявления Федорченко, не публикации в сми, и не Википедия вместе с Гуглом. Там только кашу можно сварить, и то, как у хорошей хозяйки, вряд ли получится. И откуда вы взяли про осложнения практически у каждого? Назовите источник? Давайте конкретно, по данному случаю, какая ему нужна реабилитация на ваш взгляд? Кратность, объём проводимых мероприятий, вот по стандарту, пожалуйста. Легче всего осуждать кого-то огульно, общими фразами.

Ну вот, суд ещё не начался, а мы с вами уже в прениях...))
Забавно, учитывая, что я тут случайно...

А ещё забавнее, что вы хотите, что бы вам верили на слово..... С чего бы это? Вы врач- онколог с мировым именем и тысячами вылеченных больных? И каждая ваша рекомендация очень ценна?

Я исхожу из своего личного опыта. У меня несколько сложных операций.Десятки людей, с которыми приходилось общаться имеют диагноз - онко....

Рассказывать вам какая реабилитация нужна Федорченко я не буду. Этот вопрос нелепо задавать, если вы врач. И нелепо задавать, если вы не врач. Было бы нелепо и мне раздавать здесь рекомендации. Хотя, конечно, кое какой опыт имею.
Если вас интересуют стандарты и протоколы, так вы их и почитайте.

Для меня одно очевидно, что администрация КОД не выполнила своих обязанностей - лечили, т.е сделали операцию не в Омске, сейчас не могут или не хотят провести реабилитацию. И в качестве защиты выбрали нападение.


Очень низко это выглядит, учитывая диагноз ответчика.
Так что в заблуждение омичей вводит администрация КОД - истец.

Организацией борьбы с онкологическими заболеваниями в Омской области назначены руководить амбициозные, но неподготовленные организаторы здравоохранения от сюда и все беды.

Организацией борьбы с онкологическими заболеваниями в Омской области назначены руководить амбициозные, но неподготовленные организаторы здравоохранения от сюда и все беды.

Иван, организацией борьбы с онкологией занимаются люди которые сделают всё лишь бы их не отправили на пенсию. Так с нового года в онкоцентре виртуально сократили количество заместителей главного врача, причём молодых и амбициозных реально понизили, зато остальным пенсионерам по всем меркам либо переобозвали должности с сохранением статуса и обязанностей, либо просто сохранили место. Так из 5-ти заместителей главного врача Омского онкологического диспансера трое давно пенсионеры, а двоим на днях подходит срок предельного возраста (но они же супер управленцы и никуда не собираются). Так пусть же эти супер управленцы расскажут почему в регионе растет смертность от ЗНО при падении выявляемости.
P.S. : Давай онкодиспансер падавай на меня в суд. Может так я откажусь от наследия Стороженко и отправляю всю эту гвардию по "правильной" статистике на заслуженный отдых.

Модно говорииь, что руководитель должен быть амбициозный. Странно мне это. Всегда сяитал, что руководитель должен быть грамотным.Для торгового агента, может быть, амбиции и полезны, А вот зачем они в медицине? Думаю, что врачу нужны другие достоинства.

Не знаю, что представляют из себя замы гл. врача . Но думается, что возраст вряд ли для них помеха. Вот и президент наш это подтвердил))

У операционного стола в 60 стоять тяжело, а для руковдства возраст подходящий.

Что молодежь наруковолит со своими вмбициями беэ знаний и опыта.? Разве что такое вот исковое заявление....

Гость, разделяю Ваше мнение.

Гость, Вас не смущает что пенсию в советское время не просто так давали в 55 и 60 лет. И не надо говорить про годы войны и тому подобное... Старческий маразм главная причина возраста пенсии, но не более того. Те кому сейчас 55-65 лет пришли в руководство медициной в середине 90-х начале 00-х и так как это было при союзе уже не застали, и на новые рельсы вставать не хотят. Всё что они умеют это писать отписки и нужные руководству отчеты

В последних комментариях явно повылазили те самые заместители руководителя онкоцентра

Жители Калачинска пожаловались Буркову на ужасы в местной больнице

По словам калачинцев, врачи ведут себя по-хамски, бесплатно сдать анализы и попасть на прием к узким специалистам почти невозможно.

Жители Калачинска через соцсеть «ВКонтакте» пожаловались на бардак, который творится в местной районной больнице. По словам калачинцев, к людям в поликлинике и стационаре зачастую относятся по-хамски, направление в областные больницы получить очень трудно, то же самое касается и многих бесплатных обследований и исследований.
Уважаемый Александр Леонидович! Несмотря на многочисленные жалобы и обращения жителей города на работу Калачинской ЦРБ, на сложившуюся там ситуацию, непосредственно к главному врачу Игорю Соколову, а также в Минздрав, никаких мер не принимается, – пишут калачинцы.
Ситуация остается плачевной. Жители города устали от хамского, неуважительного и халатного отношения специалистов к пациентам. Так, пациентами неоднократно писались жалобы о том, что специалисты доводят больных до слез. Регулярны отказы в направлениях в областные медицинские учреждения, пишут калачинцы.
На самом деле, в поликлинике в очередях полный хаос и неразбериха. Электронная очередь в регистратуру чаще всего не работает, а в коридорах даже не хватает лавочек для пациентов. Пожилые люди вынуждены ждать стоя.
Ни о какой «бережливой поликлинике» в этой больнице не идет и речи. Часто попасть на прием к узкому специалисту фактически невозможно. Больше всего проблем с посещением эндокринолога и офтальмолога. Записаться на прием к ним через интернет невозможно большую часть года – в системе просто нет талонов.

– Две недели пыталась записаться на прием к эндокринологу через интернет, но не удалось – нет талонов. В Калачинской ЦРБ полное безобразие! – пожаловалась местная жительница Татьяна Хрякова. – Пришлось идти на платный прием – никуда не денешься. Медицина у нас по факту вся платная.

И руководство медучреждения спокойно на это реагирует, ссылаясь на нехватку специалистов. Но куда делись калачинские врачи? А они ушли в частные клиники, коих в Калачинске появилось великое множество. Простому жителю попасть на платный прием к такому врачу намного проще, чем на бесплатный в поликлинику. Были бы деньги.

Рассказали калачинцы и о конкретных ситуациях, которые заставляют задуматься о компетенции местных врачей.

– 31 декабря у сестры подскочило давление до 200/100. Вызвала скорую, забрали, привезли в стационар. Там дали таблетку под язык, вышел врач и сказал, что мест нет, и она пошла домой пешком. Вот какое лечение. Такое впечатление, что нас намеренно истребляют, – жалуется жительница Калачинского района Галина Абрамова.

Другие жители также сообщают о вопиющих фактах ужасного отношения медиков к пациентам. Некоторые из них реально доводят людей до истерик.

– Я маму привезла в стационар (по направлению), так нас не приняли. Врач направление швырнула. И с гонором нас отправила в поликлинику сдавать все анализы. Хотя маме 80 лет, и она практически не может ходить. И инвалид второй группы, – рассказала об отношении медиков к пациентам в Калачинской ЦРБ Марина Маркина.

– Полностью поддерживаю. Самой не так давно нагрубили в ЦРБ. В женской консультации с беременными обращаются, как с собаками. После такого отношения даже не хочется ходить на явки. Примите, пожалуйста, меры, – сетует жительница Калачинска по имени Елена.

Иногда имеют место медицинские ошибки, которые допускают калачинские медики.

– А я спокойно жила 6 лет, и только в Омске потом узнали, что у нас одна почка! Врожденная одна почка! Но наши же врачи написали, что она просто опущена! – сетует Татьяна Горячева.

Подтверждает жалобы местных жителей и депутат Калачинского городского поселения Виталий Поддубиков.


– То, что описано, реально имеет место. Мы уже много раз об этом говорили, и на встречах с губернатором я проговаривал проблемы, которые остро тревожат наших граждан, однако воз и ныне там, – посетовал активист ОНФ и местный депутат.

Хочется надеяться, что на жалобы калачинцев обратят внимание и в Минздраве, и в аппарате губернатора. Ведь ситуация в Калачинской ЦРБ не только не улучшается, а деградирует с каждым годом. Хотя главврач медучреждения Игорь Соколов является депутатом райсовета и должен защищать интересы простых граждан. Но, похоже, это не так.

Гл врач очень сильно подпортил свою репутацию этим иском. Причем, и обвинить некого - заявлено публично!