Новости. Омск

Михаил Федорченко: «Мы не испугались чиновников из омского минздрава»

Экс-кандидат в губернаторы объяснил, почему пошёл в суде на мировую с онкодиспансером.

Общественник и экс-кандидат в губернаторы области Михаил Федорченко рассказал БК55 о своих мотивах согласиться на мировую в разбирательстве с Омским областным диспансером о защите достоинства и деловой репутации, о котором уже сообщалось.

Напомним, диспансер судился из-за комментария (!!!) некоего анонима в материале БК55 «Экс-кандидат в губернаторы написал Путину и Буркову жалобу на областной Минздрав». Тот подписался как «Автор» и обвинил персонал и руководство учреждения в коррупции. В диспансере абсурдно потребовали, чтобы сам Федорченко добился от редакции удаления комментария и публикации опровержения информации в этом комментарии.

«Прошло там два заседания. Я просто не стал продолжать это разбирательство, получилось бы очень утомительно. Например, процесс начинался по расписанию в 11, а по факту — в 12. К тому же, мне вскоре предстояли обследования в связи с онкологией, суд бы меня сильно от них отвлекал. Вот буквально завтра сдавать анализы. А так я уверен, что мы бы точно выиграли. Просто на это ушло много времени. Да и ездить в суд далеко, неудобно. Мы не испугались», — рассказал он.

Суд между сторонами завершился мировым соглашением: диспансер отказался от претензий, а Федорченко обязался отправить в адрес редакции БК55 письмо о том, что просит разместить его официальное заявление о том, что тот комментарий он не писал и не публиковал.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

4
1
V.A.29.01.2020 17:42:33
ему надо поженится на нателе полежаевой гремучая смесь будет
0
0
V.A.29.01.2020 17:45:00
aдвокат, фас)))
4
0
Сергей29.01.2020 20:04:01
Ну, ну, сказочник. Далеко в суд ездить. Жалобы строчить конечно проще....
3
0
Гость30.01.2020 01:21:41
Зачем вообще было в суд ходить? Пусть бы истцы вместе с судьей ломали голову, как выкрутиться из такой глупой ситуации.
Зря, Федорченко, зря.
1
0
Гость30.01.2020 01:33:20
Собственно говоря, в чем требования истцов? Ну заявит Федорченко, что не писал комментарий и что? Ведь администрация не опровергает сам текст комментария и суд не подтвердил, что содержание комментария не соответствует действительности.
Так что пролетают господа начальники, - Комментарий написан, автор не известен. Следовательно опровержение Федорченко никакой силы не имеет.
Так что дважды глупая затея этот суд.А вот прокуратура должна проверить финансовую деятельность КОД. Деньги там крутятся большие, а результаты их работы не в пользу больных.
3
0
Феникс30.01.2020 08:22:25
Если бы бы уверен, что точно выиграют, мировое бы, да еще на таких унизительных условиях, не заключал бы. Да и про необходимость личного участия ответчика в судебном заседании - это только для тех, кто не знает требования гражданско-процессуального кодекса.
0
0
Феникс30.01.2020 08:31:10
Гостю. Юристы КОДа обязаны были доказать, что комментарий принадлежит Федорченко, который мог вообще ничего не доказывать. Если бы не доказали, суд бы отказал в иске. Но они поступили хитрее, вернее правильнее сказать, подлее, так как Федорченко проиграв процесс имел бы возможность заявить, что писал, но доказать в суд не смог, поэтому вынужден опровергнуть свои слова исполняя решение суда. Здесь же они вынудили его отказаться от своего авторства, хотя всем понятно, что эти слова принадлежат ему. В общем поганая история...
2
1
Правда30.01.2020 08:38:52
Лукавит однако Михаил Александрович, лучше бы честно рассказал про анонимный звонок из онкодиспансера в котором ему пообещали: "Помочь "выздороветь" если он не пойдет на мировое соглашение." . И понять его можно онкодиспансеру всё сходит с рук: и смерть доктора Попова и неправильное лечение доктора Гавриловой. А администрация онкодиспансера не скрывает что запугала пациента...
1
0
Гость30.01.2020 13:45:25
Да понятно, что Федорченко запугали. Тем хуже для репутации врачей. Мало того, что квалификация низкая, так еще и угрозы.
1
1
отрок30.01.2020 16:36:20
Не пишите глупостей , я был на процессе. Код ни чего не смог доказать, доказать в принципе авторство в гражданском процессе невозможно. На мировую пошел потому, что ему не надо этот геморрой. Здоровье важней чем хождение по судам. Почему код подал иск, так это их агония.
0
0
Дим30.01.2020 21:06:22
Не плюй в колодец!
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru