Новости. Омск

В правилах работы российских адвокатов появятся важные изменения

Поправки в законодательство вступят в силу с 1 марта.

С 1 марта вступают в силу изменения в федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Старший помощник прокурора Омской области Динара Тулева рассказала изданию «Коммерческие вести», в какие конкретно статьи закона внесены поправки.

В частности, статья 25 дополнена новой частью 4.1. Там сказано, что согласно правилам, прописанным советом Федеральной палаты адвокатов, в соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, соотносящее размер вознаграждения адвокату со стороны доверителя с результатом работы защитника. Исключение составляет юридическая помощь по уголовному делу и по делу об административном правонарушении.

Закрепляется новое дополнительное основание для приостановления статуса адвоката. Юрист может подать заявление об этом по личным обстоятельствам в совет адвокатской палаты. Эта норма добавлена в подпункт 5 пункта 1 статьи 16 ФЗ.

«Статус адвоката, приостановленный по основанию, предусмотренному подпунктом 5 пункта 1 настоящей статьи, возобновляется по решению совета на основании личного заявления адвоката не ранее чем через один год и не позднее чем через десять лет после принятия указанным советом решения о приостановлении статуса адвоката».

Срок стажа адвокатской деятельности сокращен с пяти до трех лет для учреждения адвокатского кабинета и коллегии адвокатов. Эти изменения внесены в пункты 1 статей 21 и 22 ФЗ.

В пункте 3 статьи 17 ФЗ вводится новое правило о запрете представительства в судах для утративших свой статус адвокатов:

«Лицо, статус адвоката которого прекращен по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 17 (вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления) и подпунктами 1, 2 и 2.1 пункта 2 статьи 17 (неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем; нарушении адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката; незаконном использовании и (или) разглашении информации, связанной с оказанием адвокатом квалифицированной юридической помощи своему доверителю, либо систематическом несоблюдении установленных законодательством РФ требований к адвокатскому запросу) не вправе быть представителем в суде, за исключением случаев участия его в процессе в качестве законного представителя».

По новым правилам, закрепленным в пункте 5 статьи 17 ФЗ, прекращение статуса адвоката может быть обжаловано и в судебном порядке, и в Федеральной палате адвокатов.

В статью 17 ФЗ добавлен пункт 8 о том, что в случае отмены советом адвокатской палаты субъекта РФ или советом Федеральной палаты адвокатов ранее принятого решения о прекращении статуса адвоката территориальный орган юстиции вносит сведения о восстановлении статуса адвоката в региональный реестр.

Порядок обжалования предусмотрен в новой статье 37.2 ФЗ «Рассмотрение дисциплинарного дела в Федеральной палате адвокатов»:

«1. Решение совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката может быть обжаловано в Федеральную палату адвокатов лицом, статус адвоката которого был прекращен, в течение месяца со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о принятом решении.

2. Комиссия по этике и стандартам в течение месяца со дня поступления жалобы в Федеральную палату адвокатов принимает жалобу к рассмотрению или мотивированно отказывает в принятии ее к рассмотрению. Комиссия по этике и стандартам вправе истребовать дисциплинарное дело из адвокатской палаты субъекта РФ, совет которой обязан обеспечить получение комиссией по этике и стандартам дисциплинарного дела в течение семи календарных дней со дня истребования.

3. Комиссия по этике и стандартам обязана в течение месяца со дня принятия жалобы к рассмотрению или поступления обращения президента Федеральной палаты адвокатов о пересмотре решения совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката либо об отказе в прекращении статуса адвоката рассмотреть дисциплинарное дело и направить заключение и дисциплинарное дело в совет Федеральной палаты адвокатов, который обязан рассмотреть их в течение месяца.

4. По результатам рассмотрения дисциплинарного дела совет Федеральной палаты адвокатов вправе:

— оставить решение по дисциплинарному делу без изменения;

— изменить решение по дисциплинарному делу;

— отменить решение по дисциплинарному делу и принять новое решение.

5. При рассмотрении дисциплинарного дела в Федеральной палате адвокатов течение сроков применения к адвокату мер дисциплинарной ответственности начинается заново со дня поступления в Федеральную палату адвокатов дисциплинарного дела», — сказано в Законе.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

7
0
Виктор Петрушов02.02.2020 12:55:46
Из всего набора преступлений, совершаемых адвокатами, самым опасным для государства и общества является «посредничество во взяточничестве» - ст. 291.1 УК РФ со смешным наказанием за данное деяние. Когда предприниматель, банкир или другой богатенький «буратинка» попадает в СИЗО за злодеяние в сфере экономики, он готов платить любые суммы денежек за то, чтобы вернуться в привычную для себя стихию. Напрямую следователю или судье свое желание этот страдалец озвучить не может – всё же ещё существуют кое-какие нормы в общении подследственных и блюстителей закона. И тут ему на помощь приходит посредник – официальный защитник криминального «буратинки». Контакты с правоохранителем, утряска финансовых вопросов и прочие правовые нюансы ложатся на этого адвоката. Риски у него при этом минимальные, так как в коррупционном мероприятии участвуют лица с высшим юридическим образованием и с большим опытом работы в юриспруденции, способные легко защититься от разных «охотников за головами» из ОСБ, ФСБ, СК. Поэтому в нашей стране в лучшем случае выявляется лишь 2-3 процента от совершенных преступлений коррупционной направленности среди правоохранителей. И этот результат низкой раскрываемости подобных преступлений происходит в основном благодаря деятельности адвокатов. Они, как тифозные вши, переносящие заразу, разносят коррупцию по всему правовому полю, развращая и правоохранителей, и богатеньких человечков. А уж когда бывшие однокашники по вузу – адвокат, следователь, прокурор и судья вступают в преступный сговор и начинают «доить» жертву, трещит по швам уже всё правосудие. Вот поэтому бизнесмены и банкиры у нас в России ещё долго будут скулить о несправедливости - «тарифы контролёров» слишком уж завышены, приходится эти завышенные расходы «на самооборону» перекладывать на плечи обывателей. Рост цен на товары, фальсификация продукции, обман потребителей – это оттуда. Вот и получается, что чихали адвокаты и на «верховенство права», и на «правовое государство». Они ударными темпами работают на свой карман.
0
0
хе-хе02.02.2020 13:18:56
Видимо некоторым просто жжет кольцо от зависти неимоверной то ..
0
0
Виктор Петрушов02.02.2020 13:29:14
Адвокат должен быть эмоционально стабилен, стрессоустойчив, деятелен и напорист. Другими словами – он должен быть хотя бы немного сволочью, подлецом, сукиным сыном. Иначе не долог век в профессии.
0
0
Лихачев Александр Владимирович02.02.2020 13:51:30
Виктор Петрушков хорошо написал, со знанием темы.
8
0
Seregas02.02.2020 14:07:00
Судя по статистике приговоров - бесполезная профессия
0
0
мимо проходил02.02.2020 14:44:35
Для Виктора Петрушова:
гарантий пропуска коммента нет порой по самым абсурдным причинам, но если пропустят - придется воображаемой ролью поручика Ржевского немого остудить замечательный горячий выпад автора коммента в стиле Дон Кихота. Хочется напомнить Виктору о том, что: он всего лишь описал одну из частностей, и притом мелких, пытаясь говорить об источнике нарушений в "верховенствах права" и прочих красивых терминов, существующих лишь для баловства взрослых при их расхождении с реалиями в большинстве случаев. Пример Виктора - классический мелкий частный случай более общего правила, причем правила, рождающегося вопреки желаниям Виктора не из сферы права и законотворчества, а - их сферы обслуживания, где обслуживание правовой системы = частность как часть более общей системы обслуживания, называемой посредничеством. Превращение посреднических услуг в организатора какой-либо цепочки контроля (по-Виктору, "преступного сговора") наиболее доступно описано еще В. И. Ульяновым, в его изложении "империализма как высшей стадии" на примере превращения банкира из скромного посредника в контролера над бизнесом. Из сферы СССР подобное же произошло со скромной посреднической ролью сферы торговли-поставок-сбыта, а затем, с момента ее влияния на развал экономики СССР методом "задержки-разрушения" поставок в своих интересах, с появлением власти массовых "откатных" постсоветских способов реализации своего интереса. Разумееется, все это всегда ложилось и будет ложится на плечи потребителей, да только - не в них дело, а - в способе координации системы посреднических услуг во власти. Небезызвестный "строитель-восстановитель" в новом веке вертикали власти (назовем ее скромно "Бу-ра-ти-но), совершил ровно ту же "большевистскую" ошибку, что и В. И. Ульянов. Аналогично тому, как большевики, пытаясь государством подменить рынок, получили лишь развитие "подобия рынка" внутри государства, так и вертикаль, наложенная на систему откатов,получила лишь аналогичное - а ничего другого из этого и не могло получиться из-за правил, превращающих скромного посредника в организатора! В итоге, рассуждения про конкретную частность "кое-кто порой честно жить не хочет" с неизбежностью разбивается о волну про "кое-что", типа построенной вертикали, "честно жить - и не хотела", ибо построена была - не для тех красивых терминов, о которых рассуждал Виктор. Мне жаль, сударь, хотя при этом - восхищен поступком Вашим из разряда благородных претензий Дон Кихота к конкретной лопасти ветряной мельницы!..
0
0
мимо проходил02.02.2020 15:04:08
И последнее для Виктора Петрушова:
про "завышенность" тарифов контролёров - "А первый кричал - нам открыта дорога Намного-намного лет, Второй отвечал - не так уж и много, Всё дело в цене на билет"...
Всё-таки - забавная эта штука: слушать юристов (в особенности, прокуроров по многим многочисленным делам, описанным в СМИ) по поводу того, как они определяют это "завышение"!)))) Никакие правила экономики там - и рядом не стояли. Что и - неудивительно. У системы власти - своя система критериев, что и насколько "завышено". Из ее подобий, разве что, можно вспомнить как яркий пример появление в новом веке подобного же абсурдизма из той системы власти, которая отделена от светской, но не против вставить даже в Конституцию свои термины - "неторгуемый ТОВАР"!..)))
0
1
Виктор Петрушов02.02.2020 15:47:43
Юристов в России как «собак нерезаных», но профессиональных защитников среди них совсем мало. Как бы то ни было, но они должны являться опорой для стабильности законности и правопорядка в обществе, представлять серьёзную силу для защиты верховенства Закона. Адвокат – это, прежде всего, независимый профессиональный советник по правовым вопросам. И именно его независимость может реально повлиять на создание настоящего правового государства. Являясь посредником между обществом и государством, он может быть не только борцом за справедливость, но и прививать гражданам законопослушность, искоренять коррупцию и нарушения законов в судебных и правоохранительных органах.
0
0
мимо проходил02.02.2020 16:18:18
Для Виктора Петрушова:
если Вы пояснили это "в частности, и мне тоже", то, пользуясь кодексом нашей взаимной этики - и не сомневаюсь! И даже более того, - аналогично тому, как Штирлиц, в ответ на "желаю вам разбить всех своих врагов" получил ответ-согласие от генерала "мы сломим им голову" (после их беседы в вагоне поезда) - подтверждаю, что я именно о такое же правиле и подразумевал, описывая роль банкиров! Что:
банкир в рыночной экономике (аналогично адвокату в правовой системе) - это профессиональный посредник в деле обеспечения бизнеса свободным капиталом, и именно его посредническая функция способна повлиять на устойчивый рост экономики, прививая бизнесу правила цивилизованных отношений между бизнесом и его профессиональными посредниками в целях достижения устойчивости экономического роста в стране!..
0
0
мимо проходил02.02.2020 16:20:07
))) Ну, вот, как и "ожидаемо было": "съели" коммент мой!))) Что ж, - приятного аппетита им!)))
0
0
мимо проходил02.02.2020 16:21:16
Ох, ти - выставили-таки! А написали - "проверка")))
1
0
jo02.02.2020 23:21:50
Прикольно смотреть на этих адвокатов, работающих за наркотические доходы подследственных.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru