Новости. Омск

Омские мясные и молочные короли просят у Буркова защиты от «Холидея»

Требования конкурсного управляющего из Новосибирска грозит им банкротством.

Омский союз предпринимателей составляет список омских предприятий, пострадавших от действий конкурсного управляющего компании-банкрота из Новосибирска «Холидей». И этот реестр планомерно растет, — пишет «Город55».

«На 17 февраля у нас уже 38 потерпевших предпринимателей, а сумма ущерба свыше 300 млн рублей», — сообщили в региональном Союзе предпринимателей.

Напомним, в начале февраля омский Союз предпринимателей обратился с открытым письмом в адрес губернатора Александра Буркова. Представители бизнеса просили поддержать их в споре с конкурсным управляющим ООО «Компания Холидей».

Тогда приблизительная сумма требований к омским предпринимателям составляла около 700 млн рублей. В Союзе предпринимателей губернатора просили обратить внимание на то, что взыскание таких денежных средств может спровоцировать массовое банкротство омских предприятий.

Какие именно предприниматели обратились к губернатору по поводу проблемы с «Холидеем» — в Союзе не конкретизируют. Пока точно известно, что сильнее всего стали уязвимы крупные поставщики — омские производители алкоголя и мясных продуктов («Компур», «Омский бекон», «Руском», «Алкогольная сибирская группа»). Иски от «Холидея» уже получили АО «Омский бекон» (29.2 млн рублей) и ООО «Алкогольная сибирская группа» (11.5 млн рублей).

Эксперты подсчитали, что внушительные потери могут коснуться Темури Латария (ГК «Руском») и Димитрия Галаванова («Компур»). Тут будет нелишним заметить, что Галаванов возглавляет омский Союз предпринимателей, и обратиться к Буркову — это его идея.

Как сообщил изданию хорошо информированный источник, обращение Союза предпринимателей в облправительстве сейчас изучается. И сейчас не понятно, чего конкретно хотят предприниматели и чем правительство может помочь в споре хозяйствующих субъектов. Ведь по закону исполнительная власть не имеет права вмешиваться в судебные разбирательства.

Поговаривают, что вопросом занялся первый заместитель губернатора Валерий Бойко при участии Минэкономики и омского бизнес-омбудсмена Юрия Герасименко.

«Я встречался в разных форматах по данной проблематике. Последнее слово за главой региона, могу сказать только это», — отметил Герасименко.

Ни Минэкономики, ни глава региона Александр Бурков своего официального мнения на этот счет пока не высказали.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

20
1
Феникс17.02.2020 17:07:50
В суде надо доказывать свою правоту, а не просить губернатора вмешиваться вне процессуально.
16
1
fox17.02.2020 17:12:27
а какова причина поданных исков? Кто не выполнил свои обязательства - холидей или предприниматели?
35
4
гриня17.02.2020 17:21:42
Какая прелесть из каждого утюга вещают о правовом поле , а ту мы ниже обратившиеся нижайше просим оградить нас от суда....
Как цены задирать и за качество не отвечать , так нормально , а тут Отец родной спаси /помоги.....
16
0
Вася17.02.2020 17:48:42
им к хорошим юристам с бабками нестись надо а не к губернатору) В омске есть ребята специалисты по сделкам в банкротстве, но работают они уже все на Москву и питер, а эта возня им малоинтересна, так как омский бизнес славиться своей неплатежеспособностью и тупостью.
8
3
Омич17.02.2020 21:36:14
fox,
предприниматели, конечно.
А Холидей пытается с них задолженность взыскать.
16
0
Собака Павлова18.02.2020 08:23:11
Ну все же в открытом доступе есть. Открываем карточку дела А45-10393/2017 и ищем информацию.
Конкурсный Холидея обжалует все сделки, которые были совершены за месяц до подачи заявления о банкротстве Холидея.
Все проходит в рамках судебного дела о банкротстве. Это не стрелка какая-то на очистных, куда можно подъехать и перетереть по понятиям.
Как именно предприниматели хотят, чтобы им помог губернатор, не совсем понятно. Он должен позвонить или приехать в суд что ли? Причем в Новосибирск. Жахнуть кулаком по столу и сказать судье:"Ша, вот этих пацанов не трогай, они работают со мной". Видимо как-то так в представлении наших предпринимателей.
Или может из бюджета компенсировать им их убытки?
А то, что предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск предприниматели как-то подзабыли. Когда они прибыль получают они делятся ей в бОльших размерах чем положено?
1
0
Золотой Карен18.02.2020 08:36:13
Смеюсь в голов.
Галаванов, чтобы не проиграть иск "варяга" (так надо было для эпичности назвать конкурсного из Новосибирска), решил надавить на судью через кабинеты власти. Решил или подстраховаться, или на юристе сэкономить. Но не учел нюасн, арбитражка нвосибирская будет, а не омская.
Предыстория проста. Под новый год Холидей разослал поставщикам письма, что платежи, которые они получили от Холидея, должны входить в конкурсную массу для удовлетворения требования кредиторов.
По духу и по букве закона конкурсный прав.
А вот по понятиям могут и прессануть от бессилия.
2
0
Золотой Карен18.02.2020 08:36:53
Смеюсь в голов.
Галаванов, чтобы не проиграть иск "варяга" (так надо было для эпичности назвать конкурсного из Новосибирска), решил надавить на судью через кабинеты власти. Решил или подстраховаться, или на юристе сэкономить. Но не учел нюанс, арбитражка нвосибирская будет, а не омская.
Предыстория проста. Под новый год Холидей разослал поставщикам письма, что платежи, которые они получили от Холидея, должны входить в конкурсную массу для удовлетворения требования кредиторов.
По духу и по букве закона конкурсный прав.
А вот по понятиям могут и прессануть от бессилия.
5
1
правовед18.02.2020 09:59:40
Золотой Карен, ну во первых данные сделки можно защитить-специалист дорогой банкротчик это сможет сделать. идея давить на судью губером утопична - опять таки подчеркивается тупость омского бизнеса, как они вообще еще на плаву не ясно но это вопрос времени. и третье-суд не важно где в новосибе или омске - судьи привыкли к проделкам и толк в таком решении вопроса лишь отрицательный
13
2
неравнодушный омич18.02.2020 10:28:47
лучше защищать народ от беспредельных цен омских производителей молока и мяса а дать дорогу фермерам которые еще остались
3
0
Добрый доктор18.02.2020 11:06:11
Речь идёт о деньгах между хоз.субъектами,никто никаким омичам снижать цены и повышать качество не собирается,равно как и поддерживать каких то фермеров.Людей не смешите своими комментариями
5
1
divan18.02.2020 11:45:13
Не смешите меня, полощи они просят.
Этот ничего не решал и ге будет решать.
2
0
Чук18.02.2020 13:25:05
Так суд для этого и существует, чтобы решать споры хозяйствующих субъектов. Причем здесь Губернатор? Он должен как-то влезть в разделение властей и заменить судебную власть?
7
1
инструмент18.02.2020 13:46:35
нашли у кого просить, этого гyбepa самого тут все зашугали)))
2
6
Мост18.02.2020 17:01:45
Суть такова, что конкурсный требует вернуть деньги оплаченные Холидеем за принятый и реализованный им товар. Возвращенные по суду деньги уйдут банкам, дававшим кредит Холидею. Омский бизнес (не только Омский) - не только "мясные" короли, но и мелкий и средний предприниматель - в такой ситуации обанкротится. Будем продукты завозить из "прекрасного далека". Поэтому и пытаются предприниматели через объединения обратить внимание власти на этот беспредел
0
0
Игорь18.02.2020 19:47:59
Могут адвокаты теперь использовать письмо на губернатора, как давление на суд.
0
0
Ничо не понял18.02.2020 19:48:12
Поясните пожалуйста на простом русском. Как так получилось что производители должны торговой сети? Обычно же дают товар на реализацию, да ещё и приплачивают сетям?
0
0
siv18.02.2020 19:52:10
Какая-то тарабарщина, если эти ребята поставили продукцию в Холидей и тот реализовал и произвел оплату, какие могут быть претензии к поставщикам? И причем здесь Бурков, каким боком, на что он может повлиять? Идите в суд и разбирайтесь по документам. Честно говоря, за их фальшь продукцию надо бы ответь, что там вместо колбасы?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru