Новости. Омск

Федеральные власти потребовали от мэрии забрать свое имущество у «Омскводоканала»

Частная компания получила преимущественный доступ к эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства Омска в ущерб другим конкурентоспособным компаниям.

Скандальная тема использования муниципального имущества компанией «Омскводоканал» вновь актуализировалась. Стало известно, что Федеральная антимонопольная служба России вчера потребовала у мэрии Омска вернуть во владение муниципалитета объекты водоснабжения и водоотведения, которые в 2010 году были переданы с нарушением антимонопольного законодательства в долгосрочную аренду компании «Омскводоканал» (входит в группу компаний «Росводоканал»). 

«ФАС России выдала администрации города Омска предупреждение о прекращении бездействия, содержащего признаки ограничения конкуренции и нарушения антимонопольного законодательства. Объекты водоснабжения и водоотведения, переданные АО «Омскводоканал» в рамках дополнительных соглашений, должны быть возвращены в муниципальную казну», — цитирует пресс-служба ведомства начальника управления регулирования в сфере жилищно-коммунального хозяйства ФАС России Алексея Матюхина.

В сообщении ФАС уточняется, что 2010 году «Омскводоканал» и администрация города заключили договор долгосрочной аренды водопроводно-канализационного хозяйства Омска. В 2016 и 2017 годах были заключены дополнительные соглашения по передаче муниципального имущества в аренду, но при этом не был соблюден ряд условий, который позволил бы признать сделку легитимной.

Согласно законодательству, муниципальная собственность может быть передана сторонней компании только по результатам торгов. При этом в сфере водоснабжения и водоотведения имущество передается по концессионным соглашениям, которые также заключаются по итогам конкурентных процедур.

«Исключения составляют случаи, когда в прямо предусмотренных случаях старые объекты передаются в аренду без торгов, но при наличии техсвязи, — подчеркнули в ФАС. — Этим исключением воспользовались в Омске, но нарушили требования закона о водоснабжении и водоотведении по существенным условиям договора аренды».

В результате этого «Омскводоканал» получил преимущественный доступ к эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства Омска в ущерб другим конкурентоспособным компаниям. В пресс-релизе отмечается, что мэрия города не предприняла попыток вернуть имущество муниципалитета обратно.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

42
0
Леди06.06.2020 09:20:27
Я так понимаю, что эти сети понравились и понадобились кому-то ещё?
Появился сильный конкурент, который "раскрыл" глаза ФАС на незаконность (ничтожность) сделки десятилетней давности?
Прикольно... вот только три вопроса:
- кого посадят за незаконную передачу в частные руки муниципальной собственности
- как будут исполнять последствия ничтожной сделки (возврат арендной платы из бюджета и возврат полученной Водоканалом прибыли в бюджет)
- кто заказчик всего этого
18
0
ЮСтас06.06.2020 10:14:54
А кто эти совладельцы- водоканальи? Узнать, и всё встанет на свои места. Наши же чинуши и депутатики?
16
0
сергей06.06.2020 10:15:00
а как семейство главных выгода получателей????что теперь делать то будут, по миру что ли пойдут???? а будет ли СК проводиться проверка законности ??
27
0
Дмитрий06.06.2020 10:33:05
Че вы как дети, полежаева это, и эту корову доят они, точнее весь город доят. Рука его ослабла, сейчас удои переделят.
25
0
Омич06.06.2020 10:51:30
Передел имущества между печенегами и половцами.
9
0
сергей06.06.2020 11:13:27
Дмитрий, роль "смотрящего"за омском и областью ослабла, и годы не те, и другие видимо метят на это "место"---- вовремя отойти, это не всем дано...….
2
11
Женя06.06.2020 11:14:11
Сети были переданы Водоканалу по решению Омского городского совета. Причем депутаты Омского горсовета вдвое, с 200 млн рублей до 400 млн рублей, увеличили «Омскводоканалу» арендную плату за пользование городскими сетями.
13
0
Дмитрий06.06.2020 11:19:02
Женя, наоборот уменьшили, сейчас 200 и 200 инвестпрограммы которая есть только по документам...
3
0
Женя06.06.2020 11:49:27
Дмитрий,Решением Омского городского совета от 22 декабря 2004 года N 224 О даче согласия Администрации города Омска на заключение договоров аренды муниципального имущества сети муп "Водоканал" переданы Омскводоканалу на 25 лет еще при Белове. А до 2018 года горсовет регулярно вносил поправки по стоимости аренды и дополнительным обязанностям Водоканала.Там вроде 400 млн. руб. Отменить это решение может только суд или сам горсовет.
Скорее всего вся эта история может обернуться концессионным соглашением и возможным повышением тарифов.
6
1
Макс06.06.2020 11:55:22
Теплосети и электрические сети уже вернули?
0
0
Лидия Ивановна06.06.2020 12:03:42
Макс, Теплосети и электросети никто не передавал. МУП "Тепловая компания" и ОАО "Омскэлектро" работают по сей день и являются муниципальными.
18
0
А06.06.2020 12:58:23
Вот так-то, десять лет спустя антимонопольщики смогли выяснить то, что каждый дворник и таксист знал в далеком 2010-м году.
4
0
Внатуре кум в прокуратуре06.06.2020 13:56:00
Сын Бойко всё ещё в водоканале работает?
3
0
Царь обнуленный06.06.2020 14:23:22
На зоне вакансий много . Этих комерсов отправить туда место ихнее там !
15
1
сергей06.06.2020 14:28:06
Женя, а кто там в это время мэром был Шрейдер ????а основным бенефициаром Кипрская компания, подконтрольная Абрамовичу с сыном ЛКП..... потом БКК 55 писала о некой большой прибыли за годы эксплуатации сетей и их большую изношенность, которую не спешили устранять.....и как бывает обычно в таких историях-, стремительный взлет одних и в перспективе проблемы для города ,после такого "выгодного" заключения договора.....
8
0
Андрей06.06.2020 15:09:31
Интересно,кто это решил с Германом Хан побороться(Альфа групп),был один конкурент на водоканалы по стране, муж Винер. Не думаю,что ФАС решил,что то без подсказки сверху сделать
8
0
Гомеопатка06.06.2020 15:09:47
Алчность одних и прода жность других...еще один гвоздь в крышку гроба Омска. Ведь знали, что не будет никакой модернизации, но шуршание банкнот усыпило остатки совести. И пл евать на город и уж тем более на жителей. Вот примерно так были разрушены Рим и Византия...обидно...недалекие *...после нас хоть потоп.
3
0
Кузя06.06.2020 15:28:09
И по бревнышку, по кирпичику рас тащ или родной город Омск...
8
0
санчес06.06.2020 17:57:43
А что скажет глава омского ФАС в 2010 году господин Суменков? Сколько стоило его согласие на незаконную сделку?
2
3
неравнодушный омич06.06.2020 19:47:40
наконец-то хоть кто-то решил разгрести агиевы конюшни омска местным властям это не под силу
7
0
45606.06.2020 20:00:49
хватились - водоканал уже в 2004 у города увели. С этим кто кода разбираться будет?
3
4
Инна06.06.2020 21:05:05
Русские своё вернут...пришло время!
4
0
timur06.06.2020 21:09:35
Опять началась движуха водоканальная.
0
0
Анатолий07.06.2020 10:37:09
Андрей, тогдв уж Ханом . а не Хан. И чей он муж?
1
2
Андрей07.06.2020 12:05:14
Анатолий, читайте по тексту, конкурент,муж Винер( Алишер Усманов). Если Вам это ,о чем то говорит.С уважением.
3
0
ЮСтас07.06.2020 17:09:51
И горсовет не знал , что отдаёт «убытнейшее» предприятие людям с кристально честными глазами? Кто за это голосовал тоже с такими же глазами. И мы их упорно выбираем себе на службу, а они лезут, аж пищат- так хотят народу помочь!Помогли....
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru