Новости. Омск

Омский блогер подверг обструкции депутата Сокина из-за проекта гостиницы Евтушенкова

Фото: А. Катаев

«Где логика?» Почему одни и те же депутаты хотят поменять категорию использования земли.

Омский блогер Игорь Фёдоров на своей странице в «Живом Журнале» высказал полное недоумение из-за того, как сейчас продвигается решение о выделении земли под строительство гостиницы, которое будет вести АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова.

Напомним, ранее колумнист БК55 Сергей Кондаков дал прогноз, что объект окажется убыточным.

«За стройку топили депутаты ГС Сокин и Саяпин. Почему я их не понимаю?

1. Эти же депутаты лично голосовали за смену в этом месте зоны ОД1 на Р4 в 2015 году. Там хотели создать парк, сделали велодорожку. Сегодня эти же депутаты хотят вернуть ОД1. Где логика?

2. Депутат Саяпин — директор гостиницы «Иртыш». Получается, он топит за появление конкурента.

3. Депутат Сокин — глава «Центра компетенций городской среды». Структура эта создавалась не для агитации за перевод парков в ОД, а совсем с другими целями.

Еще один важнейший вопрос — а где и откуда понятно, что это ради АФК Система начали стараться? Участок отдан в аренду «Системе»? Где доказательства? Наоборот, «Омскрегион» пишет:

«Тем временем с апреля 2014 года участок сменил арендатора на ООО «Омский компаньон». Эта фирма пыталась оспаривать действия депутатов, но затем, видимо, у застройщика закончился договор аренды, заключенный по 2017 год».

Видимо, кончился договор. Ну так и отлично, набережную спасли от застройки. Хочет «Система» строить — пусть строит в другом месте, тут нельзя, зона Р.

А если договор не кончился и тут аренда у «Омского компаньона», тогда тем более неясно, что происходит.

Одним словом, не понимаю…», — написал блогер.

В комментариях ему ответил сам представитель Горсовета Алексей Сокин (на фото).

«Несколько лет назад сам лично бился за сохранение этой территории в границах ОмГПУ — Иртыш от застройки. Да, были суды и проверки прокуратуры. Тогда отстояли.

2. Земля имеет статус инвестиционного проекта для региона. На публичных слушаниях я высказал два аргумента за этот проект. Первый — инвестиции в Омск. Второй — этот объект общественный и экономический «хаб» часть проекта Большой Набережной 15 км от Речного порта до Северного причала на Андрианова / Пригородных.

Вместе с тем, публично озвучил четыре замечания, которые нужно в обязательном порядке отработать:

1) выполнить берегоукрепление,

2) вовлечение в проект смежных территорий (недостроенный инженерный корпус метрополитена справа от метромоста за ОмГУ Достоевского и слева спорный участок перед «Миллениумом»),

3) проработать с омским профессиональным сообществом достойные архитектурные решения объекта для этого знакового места города — градостроительный акцент,

4) обеспечить нормы по инсоляции с домом на ул. Тухачевского 16», — сообщил он.

Также депутат подчеркнул, что сам он не входит в состав комиссии по правилам землепользования и застройки, следовательно, не голосовал по итогам публичных слушаний. Но точку зрения озвучил.

«Впереди профильный комитет и Горсовет. Высказаться была возможность у всех!» — заключил он.

А это реакция Федорова:

«Как земля в зоне Р4 может иметь какой-то инвестиционный статус? Инвестировать в Омск можно в десятке других мест, которые гниют уже десятилетиями. Каким хабом это может быть? Например, 2-я часть гостиницы по другую сторону моста стала … обычным жилым домом.

Вообще же интересно, а что это за новый формат публичных слушаний вообще объявился? Раньше все подобные вопросы и рассматривались на комиссии по внесению изменений в ПЗЗ, на ее заседаниях. Вопросы шли десятками, так как заявителей десятки. Все это шло в мэрии, на 5-м этаже», — ответил ему Фёдоров.

Тут же какое-то плохо поставленное шоу с одним вопросом и странными участниками, добавил он.

«Сколько было жителей, например, дома № 16?» — задал Фёдоров вопрос, который остался без ответа.

Читатель блога Александр Агапов и вовсе добил аргументы Сокина:

»… в новом генплане исправили роковую ошибку предыдущего. И набережная от Ленинградского моста до Советского парка не будет автомобильной. Это будет пешеходная набережная с велодорожками. И это отлично. Иначе город просто отрезали бы от реки. Транзитная дорога через рекреационную территорию — это не способствует комфортной городской среде. Поэтому для хаба — это неудачное место.

Если инвестору интересен именно этот район, то лучше использовать под гостиницу недостроенный корпус метрополитена. Игорь ещё другие участки назвал.

А этот зеленый уголок пусть будет сквером».

Отметился в комментариях и юрист Александр Криворучко, он даже припомнил депутату материал БК55 «Алексей Сокин: «Чьи-то алчные интересы калёным железом из Горсовета выжечь нужно».

»… да полно вам. Как где-то я встречал мнение специалиста, что депутаты честнейшие люди, всегда готовые отстаивать интересы электората и бескорыстно (за мизерную зарплату) служащие Народу. Наполеон лежал в соседней палате…
Я помню митинги, которые депутат Саяпин собирал против строительства кафе в сквере имени 30 лет ВЛКСМ. Свидетельствую — его интересов в строительстве кафе не было!

Думаю, интересов Сокина тоже в строительствах нет. Истые бессеребренники, ратующие за ваши блага — просто вы их не понимаете. Потому и не депутаты!» — заявил он.

ОТ РЕДАКЦИИ. Стоит отметить, что Омск, несомненно, уникален уже тем, что в новейшей истории здесь так и не появился сколько-нибудь значимый иногородний инвестор…  Во времена правления губернаторов Полежаева и Назарова об инвесторах говорили много, но результат практически нулевой!  Хотя, нет,  г-ну Криворучко удалось пробить проект строительства Макдональса в известном сквере по ул. Маркса. Другой вопрос, можно ли эту стройку назвать инвестиционной?

Впрочем, тема иногородних инвестиций, безусловно, требует отдельного расмотрения! И мы это сделаем.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

12
46
Никита16.07.2020 16:58:30
Блогеры только словоблудят. Делать ничего другого не хотят. Без реализации подобных проектов Омск не станет современным городом. Инвесторов нужно хватать, в этом плане неплохо работают Тюмень и Казань. Нам учиться этому надо. А место всегда имеет значение, поэтому АФК именно сюда хочет. Начали бы они в другом месте строить, где хотя бы 3-4 дерева есть на неухоженной поляне, блоггеры бы тоже непонимали, недоумевали и верещали. Я думаю что велодорожку сдвинут ближе к реке, там мегакапитального нет ничего. А сквера там нет, поляна с ннпонятной травой, которую тупые автовладельцы утюжат колесами. Пусть стооят. Успехов им в реализации проекта. Омску нужны подобные проекты.
33
1
Валя16.07.2020 17:20:30
Депутатский корпус данного созыва флюгеры!
36
1
Ваш К.О.16.07.2020 17:28:01
Никита
Я блогер. И был бы только рад, если бы эта "Система" взяла участок на углу Жукова - Масленникова за забором, который гниёт уже 25 лет. И ничего там не меняется.
Вообще бы слова не сказал! Чем там ей плохо?
28
2
Seregas16.07.2020 17:45:15
Леша просто отрабатывает. Как и все они. После них - хоть потоп. Ну какая там гостиница?! В этом месте всегда был сток - наземный и подземный. Отсюда и пресловутые "мангры". Вечное болото, вязкости которому добавляет нестабильность русла Иртыша после пересечания с Омью. Там от "Речнухи" до Зеленки всегда были намывные островки - год есть, год - нет. Та же песня, что "Серебряный Берег" (допускаю, что тоже Леша поработал), что Арена, хоть старая, хоть новая. Все эти новоделы - до первого хорошего паводка, который бывает раз в сто лет.
2
18
Никита16.07.2020 18:42:05
Ваш К.О., там жк по-хорошему строить нужно. Место в целом неплохое, но уступает набережной
33
0
Андрей16.07.2020 18:42:15
Совершенно не понимаю необходимость таких депутатов!?Пустая трата бешеных денег!Нет ни одного вопроса в пользу простых горожан!Только и танцуют перед мэрией,один хлеще другого!Уже ложились что звание почетных граждан города раздают непонятно кому!Что у нас разве нет заслуженных но незаслуженно забытых порядочных людей?Вывод прост-слабаки и подхалима эти якобы народные избранники!Хоть бы один из них был из народа-слесарь,токарь,например.А это все купленные места!Вот и бардак во всем!Грустно смотреть на эту показуху шитую белыми нитками!
13
1
Ида Цикламен16.07.2020 18:46:27
Скажу наоборот - известные депутаты повергли в шок и скорбь известного блогера.
14
0
Seregas16.07.2020 19:51:35
Для Андрея: хороший слесарь с ними ср.ть не сядет!
24
0
45616.07.2020 19:53:34
А не сильно ли губу раскатал депутат? и берегоукрепление ему сделают, и недострой-то достроят, и набережную чуть ли ни заново выстроют.. чет не многовато? трепетно защищая инсоляцию элитного дома, он что, рассчитывает что "инвестор" ограничится четырехэажечкой в классическом стиле? Зону то им прям сейчас сменили. А где гарантии что будет? Или нас тут разводят как лохов, или будет вот такой вот монстр-лайнер со своей территорией, кортами, пляжами, парковками, подъездами. А вы утретесь. Ну в лучшем случае вдоль бетонного забора блогеры буддут по узкой велодорожке ездить и то когда стройка канчится.
31
0
Павел16.07.2020 22:23:59
Никита, не смешите, что в этом проекте инвестиционного? Обеспечение рабочих мест? Тридцати горничным зарплату в 15 тысяч будут платить?))
Вот Мега заходила это да был инвестиционный проект и дорогу и подстанцию и ГРПШ построили и популярных ритейлеров завели.
Игорь в блоге правильно написал, что у нас три объекта под гостиницы: высотка у телецентра, бывшая обувная фабрика на Интернациональной и котлован на Жукова и не один не реализован. Пусть бирут делают. Зачем в мутную историю лезть с набережной? А я скажу зачем - у этой истории есть подковырка.
10
1
Омичка16.07.2020 22:59:14
Есть информация, что Сокина и Саяпина, " активистов" застройки набережной омичи планируют досрочно отозвать из депутатов Горсовета.
Это был бы хороший прецедент.
2
6
Александр Криворучко16.07.2020 23:37:31
Кирилл Янчицкий
Вы немного не правы- проект мы пробивали для себя- с 2003 года, но вокруг него создался такой шум, что про него узнал и Макдональдс. Он не строил, а купил половину готового здания- более чем через 5 месяцев после окончания строительства. Строили полностью за свои деньги и никогда не называли инвестиционным проектом. Верхняя половина здания и сейчас наша.
Так что депутаты и коммунисты, создававшие в 2010-2012 ажиотаж, могли бы рассчитывать на маркетинговые :)
Но вот строить в Омске Домострой прекратил...
1
15
асв17.07.2020 11:57:43
Правильно первый пост. Г-н Федоров давно уподобился вороне, сидящей на дереве. Болтать и критиковать только. Городу нужны любые инвестиции.
С колесом обозрения помните.. Тож блогеры лопнули от ужаса.. Исторический центр, парк, угробят.
И что... асфальтовые дорожки и сходить не куда.. Вот такие болтуны и гробят город.
А гостиница.. Естественно должны быть конкретные сроки постройки...И набережная, отремонтированная и доступная для людей..А не этот бомжатник, который сейчас.
11
1
Читатель17.07.2020 12:47:50
Никита, инвестировать надо в производство. Зачем Омску гостиница, очередная?
7
1
Штабс-капитан Овечкин17.07.2020 14:08:41
АСВ, колесо надо ставить на вершине, чтобы был обзор. А Воскресенский сквер - низина. Ты проект видел? Первые два этажа коммерческая недвижимость. Банальный развод, чтобы получить бесплатно землю в центре Омска под свои торгово-ресторанные объекты. Пусть Жериков купит участок у Летура и строит себе Колесо. Что за проблема? Или денег жмот-жмот и хочет нахаляву в сквере?
7
0
Евгений17.07.2020 14:18:10
Вы должны смотреть с кем собираетесь вести дело. Вас кинут самым безжалостным способом. Еще и денег слупит от Вас и должны останетесь.
2
0
Никита17.07.2020 18:31:26
Читатель, я только за. Производство нужно, но там уже другие деньги и более долгие сроки окупаемости. Каждый делает то, на чем специализируется
0
7
Никита17.07.2020 18:37:38
Павел, это явно не убыточное мероприятие. Значит есть спрос. По вашему там лучше оставить неухоженную поляну с зарослями травы? Не затащив инвестора, в очередной раз будет подорвано доверие к региону. В других городах такие проекты на ура согласовывают и все рады, привлекательность этих городов в росте.
7
0
Омичка18.07.2020 00:03:52
асв.
Городу НЕ НУЖНЫ любые инвестиции.
Городу не нужны инвестиции в отели, бордели, казино, притоны.
Городу НУЖНЫ инвестиции в чистый воздух, зеленые зоны, ливневые стоки, хорошие дороги, очистные сооружения.
Не все продается / покупается, дядя.
7
0
Омичка18.07.2020 00:10:58
Никита, неухоженную поляну / пустырь на Набережной Тухачевского , 16 давным - давно...




Давным давно надо было привести в порядок. На это выделяются огромные федеральные средства - благоустройство территорий.
Что же О.Фадина , уроженка Большеречья не озаботилась этим???
Почему не осваиваются фед средства?
Почему не было адекватных общественных слушаний?
Почему проигнорировали мнение 200 омичей ( запросы в Горсовет)?
Потому что за перевод зоны из рекреационной в ОД кто то кому то пообещал 300 млн рублей.
Данная информация нуждается в проверке компетентных органов.
6
0
Читатель18.07.2020 08:38:45
Никита, "сроки окупаемости" - так может именно в этом и причина? отель построят (может быть даже еще с участием бюджетных денег), чемпионат пройдет (сливки будут собраны), а далее что? Фридман на туристе, строит. Есть недострои, Антропенко все никал начать не может. Отели - это разовый проект, это не то, что нужно Омску на перспективу.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru