Новости. Омск

Мэрия предложила родителям-пикетчикам известные варианты школ для их детей первоклассников

Фото: БК55

В лицее № 66 мест свободных не оказалось.

Ранее БК55 сообщал, что у мэрии прошёл пикет родителей будущих первоклассников, не принятых в 66-й лицей. Отметим, что дети проживают именно в микрорайоне учебного заведения, соответственно имеют полное право учиться в нем. Одиночный пикет прошел вчера, 15 июля, перед зданием омской администрации. 

Накануне БК55 представители департамента образования прокомментировали эту ситуацию следующим образом:

«Ни один первоклассник в Омске не останется без приема в школу. Все дети получат возможность обучения. При этом нужно учитывать, что зачислить всех детей в одну школу практически невозможно. Бывает так, что желающих попасть в то или иное образовательное учреждение может быть больше, чем мест в этом учреждении.

Так, например, в лицей № 66 поступило 162 заявления, 120 детей было зачислено (из них по первоочередному праву — 24 человека, по преимущественному праву — 41 человек, по закрепленной территории — 55 человек).

Согласно части 1 статьи 55 Федерального закона об образовании прием на обучение в образовательное учреждение проводится на принципах равных условий приема для всех поступающих, за исключением лиц, которым в соответствии с законодательством предоставлены особые права при приеме на обучение.

Среди детей, проживающих на закрепленной территории, приоритет при зачислении имеют дети, относящиеся к льготным категориям (внеочередное, первоочередное и преимущественное право), соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Внеочередное право предполагает зачисление вне очереди (т.е. вне зависимости от очереди заявления других лиц, приоритет остается за ними), первоочередное — т. е. заявление принимаются в первую очередь, но после внеочередного права. Преимущественным правом зачисления в образовательные учреждения в которых обучаются их братья и (или) сестры, обладают дети, проживающие в одной семье и имеющие общее место жительства. Преимущественное право на зачисление идет после внеочередного и первоочередного права.

Родителям, детей которых зачислить в лицей № 66 не представляется возможным в связи с отсутствием свободных мест (по 42 заявлениям), директором лицея № 66 были направлены уведомления об отказе в зачислении в связи с отсутствием свободных мест.

Департаментом образования проанализирована ситуация по приему в первый класс детей, не зачисленных в лицей № 66. Принято решение об открытии дополнительных первых классов для данных детей в бюджетном общеобразовательном учреждении города Омска «Средняя общеобразовательная школа № 6» (далее — школа № 6), которое расположено в территориальной доступности к лицею № 66, с 1 июля 2020 года.

Родителям, получившим уведомления об отказе в зачислении в первые классы связи с отсутствием свободных мест лицея № 66, предлагаются свободные места и в других образовательных организациях.

В настоящее время часть детей, не зачисленных в лицей № 66 в связи с отсутствием свободных мест, зачислены в списочный состав 1-х классов бюджетных общеобразовательных учреждений города Омска «Средняя общеобразовательная школа № 6», «Гимназия № 85», «Средняя общеобразовательная школа № 77» и другие образовательные организации города Омска. Прием и зачисление обучающихся в 1-й класс продолжается до 5 сентября 2020 года».

Юлия Гриценко

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

23
2
45616.07.2020 17:35:50
Узнаю стиль ответов мэрии. Ничего не понятно. Русским языком отвечайте: сколько детей чиновников получили внеочередное-первоочередное,и сколько детей по временной прописке и сколько преимущественных, вторых-третьих.
22
1
Торрето16.07.2020 17:37:25
Просто исключите из списков детей тех кто попал за деньги и по блату. Знакомые живут в Амуре, ребенка запихнули в 66 Лицей за бабло. Когда спросил зачем, ведь придется возить каждый день. Рядом есть школа практически во дворе. Ну это же лицей, престижно очень.
16
1
Двоешник16.07.2020 18:08:46
Полнейшее свинство и неуважение к людям. Это директора лицея желательно перевести в заведение, которое находится "в территориальной доступности". Естественно, её будет защищать "элита", у которой дети попали в эту супер-пупер школу со всякими ухищрениями. Понимаю, как обидно родителям, которым без стеснения плюнули в лицо, пользуясь правом сильного.
4
15
Аноним16.07.2020 18:10:47
Что за бред если ты прописан то попраписке без всяких проблем зачисляют!!!!!! Что за цирк устроили родители или занятся не чем!!!!
1
0
...16.07.2020 18:16:21
Верните Светлану Юрьевну в руководство, при ней такого бардака не было!
8
0
неравнодушный омич16.07.2020 18:22:42
и в образовании теперь бардак
12
1
Игорь16.07.2020 18:54:45
Аноним, не знаете, не пишите что попало. Не считайте, что другие дурнее вас.
1
0
Гоша16.07.2020 19:43:22
Все фейк,я своего ребенка устроил с 66 лицей,без проблем,надо было только заявление написать,только он не лицей,а школа,и не в Омске,а в Томске,а так проблем ноль
6
1
Тарбаган17.07.2020 09:02:13
Есть Дерунова, есть Фадина, но есть ещё и Господь Бог. За махинации с детьми чиновников и детьми с временной специально сделанной пропиской кто-то понесёт наказание. Нельзя строить собственное благополучие за счёт страданий других, подлогов и несправедливости. Придёт ответка свыше. Но чиновники от депобра этого не понимают.
4
0
Гринберг17.07.2020 09:43:19
В другой ветке на эту тему уже были оставлены мои комменты.
Но, стоит кое-что еще пояснить по этому вопросу. Да, г-жа директор Лицея действует абсолютно в соответствии с законом, тут придраться не к чему, т.к. даже Верховный суд РФ в своем решении от 15.06.2017 N АКПИ17-265 установил, что Порядок приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего и т.д. образования по части установки права зачисления ребенка, в первый класс имеющего регистрацию по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории не противоречит ФЗ «Об образовании в РФ», НО в этом же решении Верховный суд указал, что
«Оспариваемый Порядок не исключает, что в случае установления упоминаемых административным истцом фактов фиктивной регистрации гражданина по месту пребывания или по месту жительства, не проживающего по конкретному адресу, последствием этого может являться соответствующее правоприменительное решение, обеспечивающее прием в образовательную организацию граждан, имеющих право на получение общего образования соответствующего уровня и проживающих на территории, за которой закреплена указанная образовательная организация».
Вывод: Вот пожалуйста! Надзорный орган за исполнение законов на тер-рии РФ – Прокуратура, можете воспользоваться указанным! Как говорится было бы ЖЕЛАНИЕ, то воспользовались бы законным механизмом и проверили фактическое проживание детей. И был бы тогда РЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, а не отписки.
0
1
Гринберг17.07.2020 09:45:09
В другой ветке на эту тему уже были оставлены мои комменты.
Но, стоит кое-что еще прояснить по этому вопросу. Да, г-жа директор Лицея действует абсолютно в соответствии с законом, тут придраться не к чему, т.к. даже Верховный суд РФ в своем решении от 15.06.2017 N АКПИ17-265 установил, что Порядок приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего и т.д. образования по части установки права зачисления ребенка, в первый класс имеющего регистрацию по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории не противоречит ФЗ «Об образовании в РФ», НО в этом же решении Верховный суд указал, что
«Оспариваемый Порядок не исключает, что в случае установления упоминаемых административным истцом фактов фиктивной регистрации гражданина по месту пребывания или по месту жительства, не проживающего по конкретному адресу, последствием этого может являться соответствующее правоприменительное решение, обеспечивающее прием в образовательную организацию граждан, имеющих право на получение общего образования соответствующего уровня и проживающих на территории, за которой закреплена указанная образовательная организация».
Вывод: Вот пожалуйста! Надзорный орган за исполнение законов на тер-рии РФ – Прокуратура, можете воспользоваться указанным! Как говорится, было бы ЖЕЛАНИЕ, то воспользовались бы законным механизмом и проверили фактическое проживание детей. И был бы тогда РЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, а не отписки.
0
0
Гринберг17.07.2020 09:48:49
Стоит кое-что еще прояснить по этому вопросу. Да, г-жа директор Лицея действует абсолютно в соответствии с законом, тут придраться не к чему, т.к. даже Верховный суд РФ в своем решении от 15.06.2017 N АКПИ17-265 установил, что Порядок приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего и т.д. образования по части установки права зачисления ребенка, в первый класс имеющего регистрацию по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории не противоречит ФЗ «Об образовании в РФ», НО в этом же решении Верховный суд указал, что
«Оспариваемый Порядок не исключает, что в случае установления упоминаемых административным истцом фактов фиктивной регистрации гражданина по месту пребывания или по месту жительства, не проживающего по конкретному адресу, последствием этого может являться соответствующее правоприменительное решение, обеспечивающее прием в образовательную организацию граждан, имеющих право на получение общего образования соответствующего уровня и проживающих на территории, за которой закреплена указанная образовательная организация».
0
0
Гринберг17.07.2020 09:53:53
Стоит кое-что еще прояснить по этому вопросу. Да, г-жа директор Лицея действует абсолютно в соответствии с законом, тут придраться не к чему, т.к. даже Верховный суд РФ в своем решении от 15.06.2017 N АКПИ17-265 установил, что Порядок приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего и т.д. образования по части установки права зачисления ребенка, в первый класс имеющего регистрацию по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории не противоречит ФЗ «Об образовании в РФ», НО в этом же решении Верховный суд указал, что
«Оспариваемый Порядок не исключает, что в случае установления упоминаемых административным истцом фактов фиктивной регистрации гражданина по месту пребывания или по месту жительства, не проживающего по конкретному адресу, последствием этого может являться соответствующее правоприменительное решение, обеспечивающее прием в образовательную организацию граждан, имеющих право на получение общего образования соответствующего уровня и проживающих на территории, за которой закреплена указанная образовательная организация».
0
0
Гринберг17.07.2020 09:54:49
Стоит кое-что еще прояснить по этому вопросу. Да, г-жа директор Лицея действует абсолютно в соответствии с законом, тут придраться не к чему,
8
0
Gus17.07.2020 09:57:18
Родители, чьих детей не взяли по прописке! Боритесь до конца, идите в суд! Преимущественное право, в отличии от внеочередного и первоочередного, предоставляется после зачисления детей проживающих на прикрепленной территории.
0
0
Гринберг17.07.2020 09:58:39
Стоит кое-что еще прояснить по этому вопросу. Да, г-жа директор Лицея действует абсолютно в соответствии с законом, тут придраться не к чему,
1
0
Гринберг17.07.2020 12:02:31
Ой! Случайно вышло дублирование. Извиняюсь за засор.
3
0
Из бывших17.07.2020 13:17:01
А 85 лучше 66 лицея-ей Богу!
1
1
Гость17.07.2020 17:10:56
Пусть соглашаются на другие, рядом находящиеся школы, а то вообще без места в школе останутся.
2
0
Тетка18.07.2020 10:44:45
Кто решил, что 66- предел мечтаний!?..Если попадёте к плохому учителю, а это не исключено ни в одной гениально раскрученной школе- все бессмысленно!..
Узнавайте не про статусность лицея, а про грамотность и доброту Учителя!! А они есть не только в 19, 66 и тд..
Задолбали со своими понтами « родителЯ».
0
0
Тетка18.07.2020 10:45:17
Кто решил, что 66- предел мечтаний!?..Если попадёте к плохому учителю, а это не исключено ни в одной гениально раскрученной школе- все бессмысленно!..
Узнавайте не про статусность лицея, а про грамотность и доброту Учителя!! А они есть не только в 19, 66 и тд..
Задолбали со своими понтами « родителЯ».
1
0
12418.07.2020 10:53:23
Гринберг, провести такое расследование очень сложно. Родители не следователи.
Ответ мэрии, конечно не по сути. Родители хотели именно 66 лицей, а их отослали известно куда - в другие школы, чего они не просили.
0
0
Гринберг20.07.2020 09:32:26
124,
Так этим и не родители должны заниматься.
0
0
Омич21.07.2020 15:47:23
ничего не понимаю. Если кто-то ковыряет в носу, а потом летом идет зачисляться, то причем тут мэрия и директор?
0
0
ОмичКа22.07.2020 12:56:11
Что вы ломитесь все в этот 66 лицей... Обычная это школа, только очень, ну очень ПЕРЕПОЛНЕННАЯ... Так же нехватает учителей как и в обычной школе, так же кормят всяким г...ом детей, ничего в этом лицее сверхъестественного нет, особенно чтобы возить ребенка через полгорода.
И да, подъезд к школе теперь частично загорожен, потому как утром/днем/вечером к школе не подойти, а детям вообще небезопасно - все затыкано автохламом ожидающих своих отпрысков родителей перво/внеочередников и т.п.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru