На пресс-конференции в «МКР-Медиа» омский эколог высказал свои аргументы против планов Минприроды на дендропарк имени Гензе.

— Я видел, как это место существовало раньше, я там рядом вырос. Детство и юность там проходили, ловил там рыбу и собирал грибы и ягоды. Но это не только личная история, но и экологическая. Природа — очень тонкая сфера, мы её никогда не победим и воевать с ней не нужно. Тот кусок парка никогда не трогали и в итоге получилось чудо — мы там получили действительно дикий участок природы, который регулируется сам.

Смотрите: когда-то там были лебеди. Потом лет 10 назад появились утки. Первая утка-героиня прилетела на лебединое озеро, которое сейчас зачем-то хотят отделить и благоустроить, и переводила своих маленьких утят через Красный путь. Почему она их переводила? В парке ещё не было условий. И вот через несколько лет утки там себя замечательно чувствуют. Это значит, что природа нашла баланс. Создала условия для их жизни. Им не нужно никак помогать, они сами разберутся. Я и ондатру там видел в этом году.

И вот Минприроды устроило странную экологическую экспертизу — почему-то делали её специалисты из Хабаровска, они даже прорвались через пандемию и им хватило всего двух дней, чтобы понять, что это уникальная природная территория, требующая особого ухода и охраны. Потом почему-то делается вывод «Давайте всё это благоустраивать», но даже хабаровские специалисты за два дня нашли десятки видов животных и растений, даже два краснокнижных вида насекомых. Что дальше должен делать человек, который отвечает за эту территорию? Охранять, беречь, в том числе не организовывать шумный отдых.

Поэтому, конечно, территория ценна тем, что она создалась и саморегулируется, нельзя её назвать пустырём, это не пустырь. Степь — это не пустырь! Пустыня — это тоже не пустырь. Хорошо, что у нас не пустыня. И хотелось бы, чтобы те исследования и подтверждали возможность развивать эту территорию.

Когда в 2011 году предыдущий министр природы преобразовал дендропарк в памятник природы, экологи были рады. Потому что риск застройки снижался. Защита гарантировалась до возможных уровней. Правда, почему-то министерство перестало за территорией ухаживать. 8 лет не ухаживали, а теперь говорят «Смотрите, какая неухоженная территория! Давайте её благоустроим!» Я считаю, это очень странная позиция, у ведомства достаточно специалистов, которые бы ухаживали. Нам показывали на экскурсии: «Вот здесь мы можем косить, а здесь не можем!» Спрашиваю: «А кто вообще разрешил вам косить в памятнике природы?» И они онемели! Потому что им никто не разрешал это делать, не было нормальной экспертизы. Которая скажет, что здесь можно (потому что растёт что попало), а там нельзя косить (потому что там живёт и растёт краснокнижное насекомое).

Поэтому подход «Мы здесь не можем убирать, потому что нам денег не дают» — очень странный. Думаю, что денег, которые они потратят на свои каракулевые шапки, хватило бы на уход за парком. Вполне хватило бы!