Новости. Омск

Федотов прокомментировал возможные попытки лишить его депутатского статуса: «Меня постараются обвинить в коррупции»

Фото из архива

Ему могут вменить в вину «нападение» в горсовете на АО «Омскэлектро» при наличии судебных процессов с двумя принадлежащими ему компаниями — ООО Издательский дом «КВ» и управляющая компания ООО «ЖКХ «Ленинское».

Как писал БК55, депутат Горсовета от КПРФ Ивченко направил в адрес «Единой России» письмо с требованием лишить коллегу Федотова депутатского мандата за некие проступки «коррупционного характера».

Вчера вечером принадлежащий Федотову сайт «Коммерческие ввести» опубликовал его комментарий. Читайте ниже:

— О документе, якобы составленном депутатом Ивченко, мне известно. Да, там стоит его подпись, но это как в детской песенке «Папа у Васи силен в математике…» Он как депутат перестал быть самостоятельным и стал весьма уязвим после своих ошибок и последующего за ними общения с правоохранительными органами. Так что это не его ни идея, ни подача.

Мне известно, что меня постараются обвинить в коррупции. Суть обвинений — раскрытие секрета Полишинеля — список учрежденных мною компаний. В этом списке в том числе ООО Издательский дом «КВ» (то есть «Коммерческие вести») и управляющая компания ООО «ЖКХ «Ленинское». Оба предприятия существуют больше десятка лет. Я никогда не скрывал своего участия в этих компаниях. Но сейчас мне предъявляют руками несчастного Ивченко, что я смею нападать в горсовете на АО «Омскэлектро» при наличии у этой компании судебных процессов с указанными выше двумя моими компаниями. А следовательно, я — заинтересованное лицо, а следовательно — это коррупция.

Во-первых, «Коммерческие вести» — независимое издание, а учредители издающего предприятия не влияют на его редакционную политику. Конечно, мы находимся в контакте. Но даже по закону о СМИ, о чем вы, безусловно, знаете, права учредителя здесь сильно ограничены (…) Критиковало оно  решения,  реализацию в освоении бюджетных средств по капитальному ремонту как гостевого маршрута, так и по судебным решениям. И да, информацию они собирали отовсюду, я был одним из источников. На любое СМИ недовольные могут подать в суд. Разве нет? Ну, и обиженное публикациями АО «Омскэлектро» подало. Но при этом не выдвигало никаких финансовых требований. При этом в первой инстанции суд завершился, «Коммерческие вести» выиграли в суде, претензии «Омскэлектро» отклонены. Где здесь мой финансовый интерес — непонятно. Зато очевидно, что на меня оказывалось и оказывается давление как на совладельца слишком независимого СМИ.

Во-вторых, управляющая компания ООО «ЖКХ «Ленинское» тоже не подавала в суд на АО «Омскэлектро». Это вновь была их инициатива. В связи с чем? В связи с тем, что, по мнению руководства УК, предъявленные ей работы не были выполнены в реальности, но «Омскэлектро» все равно хочет эти деньги получить. Хотите пояснений? Они есть на сайте «Коммерческих вестей». Я был вне городе, но этот материал опубликован для меня весьма кстати. Очень помогает для понимания картины мира. «ЖКХ «Ленинское» предъявили к оплате по работам с фасадами гостевого маршрута такое количество автовышек, работающих круглосуточно, которого и быть в помине не могло. И УК не подписала эти акты, а деньги вернула в бюджет. Причем, руководители УК долго ждали внятных документов, но нам их не несли. А цена вопроса какая, представляете? Например, на Ленинградской площади 1 и 3 ущерб из-за приписок АО «Омскэлектро» тех же часов автовышек и бардака составил 10 миллионов рублей. На доме Маркса, 38 — приняты и оплачены невыполненные работы на 17 млн рублей. Это все гостевой маршрут. А это субсидия из федеральных средств. Из федеральной субсидии на любой ремонт УК не может взять себе ни копейки. Деньги надо по принятым работам оплатить подрядчику, а остальное вернуть в бюджет. Если же руководитель УК что-то прозевает, то у него появляется и уголовная ответственность, и финансовая. А в данном случае как деньги придется возвращать этим домам? Ведь УК на субсидиях не зарабатывают. За счет жителей? «ЖКХ «Ленинское» так не работает. И да, благодаря ООО «ЖКХ «Ленинское» я прекрасно осознаю риски для бюджета. И если к определенному сроку, а это конец декабря 2021 года, мировые соглашения не будут исполнены за счет выделенного федерального целевого транша, то невыполненное ляжет на городской бюджет. Это надо понимать.

Обо всех проблемах с освоением этих средств я говорил лично губернатору. Он сказал, как будет, так и будет. Если Жуковский (руководитель «Омскэлектро», — БК) виноват, он и будет отвечать. Я говорил об этом Зарембе (вице-мэр, — БК55), но от него большей частью слышал недовольство независимой позицией «Коммерческих вестей». Я говорил об этом Жуковскому, я говорил совершенно открыто об этом всем, в том числе и в ОГС, где я обязан был об этом говорить, так как это затрагивает впрямую риски для бюджета Омска и его жителей, а я руковожу комитетом по бюджету. Я уже не говорю, что из-за давления руководства мэрии этот вопрос вообще не удалось в прошедшем году рассмотреть на профильном комитете.

Знаете, что мне вменяют в вину? Мои выступления на комитете по финансам и бюджету. А что я там предлагал? Подключить жителей и управляющие компании к процессу приемки работ по мировым соглашениям. Передать им всю документацию по ремонту. Передать остатки неосвоенных средств от «Омскэлектро» в Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов. Где тут мой личный интерес?

Если бы это был суд с наличием принципа состязательности сторон, то я бы готовился и обдумывал доказательства. Здесь же все будет зависеть от уровня самостоятельности депутатов. От их позиции, от готовности отстаивать интересы омичей или беспокоиться только о собственном благополучии. Я знаю, какое на них оказывается давление, но уверен, найдутся депутаты, которым я еще смогу пожать руку», — сказал он сайту «КВ».

ОТ РЕДАКЦИИ БК55. Напомним, депутат Ивченко представляет КПРФ в Омском Горсовете, а депутат Федотов, банкир, владелец крупнейшей управляющей компании и самый богатый омский парламентарий, являясь единороссом, действует в интересах известного клана: банкира Волкова, того же Федотова и сажевого магната Каплуната. 

Конфликт между «Омскэлектро» и Федотовым обострился на фоне «капремонтного миллиарда» и, так называемых, судебных домов. Этот крупный подряд, как известно, достался муниципальной компании «Омскэлектро», в результате чего управляющие компании, в том числе и Федотова, потеряли контроль над огромными денежными потоками. У них теперь нет возможности на этом заработать. И еще одна потеря связана непосредственно со схемами самих «судебных» домов. Это когда владельцы того или иного дома через суд обязывают мэрию его отремонтировать, а потом УК ускоряет имеющуюся очередь за счет некоего «мирового» соглашения с чиновниками горадминистрации… Весьма сомнительная практика «судебных домов», по сути, породила две параллельно существующие очереди, и, в результате, ремонтировались не те дома, которые нуждались в этом в первую очередь, а те, где такие владельцы УК, как Федотов или Лихачев, имея на руках судебное решение, предлагали чиновникам мэрии «скидку» для ускорения процесса капремонта.

Таким образом, в основе конфликта между муниципальным «Омскэлектро» и кланом Федотова-Волкова банально лежит финансовый вопрос. А всю историю этой схватки можно элементарно проследить по публикациям «Коммерческих вестей», которые принадлежат, как известно, в том числе и депутату Федотову.

Надо полагать, что противники Федотова хотят представить всю эту «борьбу», как попытку грубого шантажа не только МУП «Омскэлектро», но и региональной власти в целом. Они вполне отдают себе отчет в том, что Волков и Федотов оказались по факту в стане злейших врагов Александра Буркова. Тактика этих олигархических кланов, отогнанных от кормушек, которые они считали своими, сводиться к простой формуле: «выбивать» кадры из-под омского губернатора-варяга — того же гендиректора «Омскэлектро» Жуковский, возглавляющего партию «Справедливая Россия» в Омске или главу Минздрава Солдатову…

Напомним, именно через «Коммерческие вести» осуществлялся слив компромата, как на Солдатову, так и на Жуковского.

БК55 пока не обладает информацией о том, действует ли депутат от КПРФ Ивченко, обвиняющий коллегу по Горсовету в коррупции, в интересах только своей партии или же существуют некие другие договоренности… С другими крупными игроками?

БК55 будет следить за развитием событий.

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:

Орис Брут: «Про круговорот «капремонтных» денег в блестящем исполнении «общественника» Лихачева»

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

20
20
Как это называть?!22.02.2021 10:11:47
Повторение вчерашнего ...
Сейчас смотрю на дым трубы ТЭЦ, которая находится за Солнечным, ветер строго Западный. Т.е. с северо-западного пром. узла всю отраву несет на город.
Смотрю на прогноз погоды - ветер Юго-Западный!!!
И как это понимать???
Т.е. специально так делают, чтобы основываясь на ложных данных, предприятия могли потом сказать, что ветер был совсем в другую сторону и опровергнуть обвинения в выбросах?
58
9
Омич22.02.2021 12:02:58
Федотов никогда не был борцом за правду. В данном случае он банально бьется за свои бабки. Медицина эта ему даром не нужна была вместе со всеми омичами.
39
5
мимо проходил22.02.2021 12:05:59
Федотова поломали немцы в 2017-м, когда "взяли" Горсовет. Тогда замаячили перед Федотовы уголовные дела. Сейчас он "агент" двух отставных генералов Камерцеля и Бондарева, имеющих разнообразные интересы, в том числе и в медицине. Через Федотова и Волкова сегодня сливается компра для публикации на "независимом" сайте КВ.
35
8
Народный наблюдатель22.02.2021 12:14:32
Конечно его газета напишет что он белый и пушистый. Ещё раз, среди депутатов нет просто работяг одни барыги! Никогда не ходил на голосования за депутатов, нет действительно достойных и графы в бюллетенях Против всех.
54
6
Горностай22.02.2021 12:22:13
Еще нужно вспомнить историю, когда Федотов лоббировал интересы Голушко в Горсовете, чтобы отдать ему МУП "Омскэлектро" - курочку, несущую золотые яйца. Но это не прокатило: помог Иван Поляков - дал денег, чтобы погасить долги МУП.
39
8
Городовой22.02.2021 12:23:02
Его газетенка, что скажет то и напишут.
30
7
dmitriy22.02.2021 12:24:54
в коррупции обвинят ---- чует ))))
55
2
Горностаю22.02.2021 12:56:39
Для полноты картины Горностаю. Напомним, что именно Федотов и Волков не только "Омскэлектро" под Голушко лоббировали, они ему "Горгаз" подарили. Волков тогда был вице-мэром по финансам, а Федотов, его дружок, вице-мэром по экономике. Они же вместе с Каплунатом завладели еще и сажевым заводом и большим пакетом акций нефтезавода.
17
4
Колхозник22.02.2021 12:59:30
На воде и шапка горит.
59
4
Сергей22.02.2021 13:15:35
Откуда Юрий, бывший госчиновник, председатель фонда имущества Омска так сказочно разбогател, что сумел открыть банк, управляющие компании и тп. Даже, говорят владеет, не напрямую конечно, земельными участками в центре города.
Может он это все в спортлото выигал? Или в наследство досталось? Вроде нет. Остается третья не очень приятная версия происхождения сказочных богатств. Все ее прекрасно все понимают, но почему то типа не замечают и ничего не делают.
22
2
валерий22.02.2021 13:57:56
Похоже в дело очищения пресловутых "коридоров" нашей местячковой "власти" от совсем уже "офонаревших" от безнаказанности вступают действительно крупные игроки.
12
3
сергей22.02.2021 14:04:16
Омич, всё ячто необходимо любому капиталисту, в чьем - бы он обличие не был- извлечение прибыли при миминизации затратна оплату наёмного труда и нечего тут ничего выдумывать - а если есть не лады с законами, так они давно с ними на ты, хотя время от времени их надо проверять на предмет превышение полномочий, если для этого конечно имеются серьезные основания и доказательная база...но не на уровне "бабушка сказала", а компетентными организациями....
17
4
Андрей Силантьев22.02.2021 14:46:12
Горностаю, а их номинальный начальник, Валерий Павлович Рощупкин, стоял в сторонке, разинув рот и удивляясь, типа, "А что, так можно было?"
18
4
Поросёнок Фунтик22.02.2021 14:58:09
Это результат нарастающих санкций
Заграничный мир закрыл ворота
И теперь внутри России начинается настоящая борьба , Передел
Забрать и поделить , если в 2х словах .
17
1
Гостья22.02.2021 15:24:40
Поросёнок Фунтик,
Ещё бы заграничный мир выслал чад депутатов и чиновников обратно в РФ.
38
4
Nfr22.02.2021 15:35:30
Чует кошка чье мясо съела.
45
6
Дмитрий22.02.2021 16:04:19
Ивченко все таки молодец - поднял вопрос, который давно назрел.Может это и перед выборами,пусть так, но депутат Федотов действительно настолько одиозен, что стал даже для ЕР большой головной болью.Так что его однопартийцам надо еще спасибо КПРФ сказать.
43
5
Олег22.02.2021 16:19:15
Банк то его ( отжатый у города) на ладан дышит, скоро лицензии лишится и все прахом пойдет, вот он и мечется со своим зловонным КВ .
44
2
мда...22.02.2021 16:22:22
Краткая история "честной" приватизации в городе Омске (для учебника в школе): Федотов и Волков не только "Омскэлектро" под Голушко лоббировали, они ему "Горгаз" подарили. Волков тогда был вице-мэром по финансам, а Федотов, его дружок, вице-мэром по экономике. Они же вместе с Каплунатом завладели еще и сажевым заводом и большим пакетом акций нефтезавода..."

Источник: https://bk55.ru/news/article/181415/
24
2
Силантьеву22.02.2021 16:24:09
Рощупкин был тоже в доле, ведь его Голушко пристроил в Москву на хорошую должность по лесу. А Горгазом расплатился...
48
3
Знаешь сам кто22.02.2021 17:36:13
Ты,Юра не злись, правду люди говорят: потерял ты совесть, съела тебя неуемная жажда наживы,сгнило нутро от халявных денег, сделанных на наших костях. На чужом несчастье - свое счастье не построишь.
34
3
Омич22.02.2021 18:09:21
Юра, око за око. Ты был инициатором подставы Вани. Отец Вани все помнит.
14
3
Злой22.02.2021 18:17:51
Г-н Федотов не нашел ничего лучшего, чем изобрести какие-то детские отмазки типа Омскэлетро виновато, а я белый и пушистый. Ивченко же ставит вопрос не только о заинтересованности Федотова и его структур возле бюджетных денег. Он в целом говорит о сложившейся системе, в которой такие "избранники" лоббируют свои шкурные интересы, а на интересы горожан им глубоко наплевать. Это политическая борьба, вот пусть депутат и докажет, что не залез в наш и казенный карман, что не так?
4
6
Леди22.02.2021 20:57:40
А я думаю, что один в поле не воин.
Федотов, долго думал, что один справится....
Ну что сказать,... пусть всмонит: кого по-одному скушали ... и пожалеет, что вовремя не отреагировал.
13
3
твэл22.02.2021 21:53:09
кпрф бъет наповал берегись жульё
3
14
киви23.02.2021 01:13:15
Депутат может критиковать что угодно, на то он и депутат. Умный депутат не будет обвинять голословно. Ивченко с Федотовым и сравнивать нельзя.
Ай моська, знать она сильна...
7
22
Ну23.02.2021 02:13:28
А почему ни слова про уголовное дело против Ивченко и про то, как он чудом избежал тюрьмы? Теперь понятно кто его отмазал, вот и отрабатывает.
14
1
В гробу карманов нет23.02.2021 03:09:12
Успокойтесь. Вам зачем такие суммы в гробу ? У Ваших родственников их все равно отберут. А я за свет и газ не стану платить смотря на всё происходящее.Мы уже заплатили на лет 10 вперед с такой тарифной ставкой.
6
10
Сержант23.02.2021 14:40:37
Если депутаты ОГС 25-го февраля бездумно встанут на сторону Зарембы, а это, несомненно, не без его деятельного участия затеялось, то сами себе выкопают могилу. Теперь каждого депутата (за исключением никогда не работавших партийцев и беззубых бюджетников) можно будет по такой же схеме обвинить в коррупции за открытое высказывание личного компетентного мнения по вопросам, лежащим в их компетенции. Так, Путинцеву нельзя высказываться по мусору, Дроздову - по торговым площадям, Арчибасову надо молчать при обсуждении общественного транспорта, Провозину, Луневу, Афанасьеву, Архипову - всем рты закроют. Оставшиеся будут рассуждать, не имея фактического представления о предмете обсуждений (как Фадина о теплоснабжении) и примут то, что мэрия им впихнет. А кто сказал, что так же нельзя и в Заксобрании сделать?
7
13
егор23.02.2021 16:40:05
надо наоборот больше таких деятельных депутатов, а не балласт плодить. всё своё смог заработать, значит умный и активный, не осудили, значит всё по законам. смысл отбирать мандат?
11
3
23 ф23.02.2021 16:54:39
Аффилированные с гражданином Федотовым структуры выигрывают тендеры и получают заказы от бюджетных учреждений? Если это так, то коррупция налицо и вопросов нет.
8
0
Семен23.02.2021 17:37:24
Лишат, а может нет, при любом исходе этого мероприятия ясно, что этим дело не кончится, клан зацепили, не будет результата тут - значит копнут серьезно, логический конец близок, пусть не быстро, не завтра, известному мастеру многоходовок этого клана, наверно, эти многоходовки сложнее и сложнее выстраивать, бизнес угасает, сверхприбыли заканчиваются ... И это совсем не Юра Федотов ...
9
0
*23.02.2021 19:08:46
Беги,Юрок,беги пока не поздно, решили тебя слить перед выборами.
11
2
Леди23.02.2021 20:02:50
Сержант,
А может и вправду депутат не должен заниматься никаким бизнесом? Только политикой? Не думали?
5
1
Анатолий23.02.2021 21:31:56
Трудно выбрать из двух зол простому обывателю. В наше время вновь пришедшие хуже предыдущих. Хотя от большинства ничего не зависит .
0
0
Александр24.02.2021 21:32:00
Подленько ребятки, подленько. Пишите гадости про уважаемого человека, так Вы хоть представьтесь настоящими именами и фамилиями, а не кличками. Или ... жим жим. А слюнки на чужое добро так и текут, так и льются. Что кровушкой запахло может чего отжать удастся? Я обычный человек, но почитав Ваши низенькие комментарии далеко не простых людей скрывающихся за глупыми никами. Я пришел именно к такому выводу.
0
2
Александр24.02.2021 21:35:13
Леди, Вы представляете, что это будет? Такой депутат взятки будет брать налево и на право. И лоббирование интересов других за денежку будет его основным бизнесом.
1
2
Александр24.02.2021 21:40:58
Сержант, Здравая мысль. С уходом Федотова, гор. Совет станет беззубым. Этого наверное м добиваются.
0
3
osp86025.02.2021 08:23:28
Умный,знающий,имеющий своё мнение депутат.А что его лоббирование нанесло вред омичам?Где дела?Если так можно менять народом избранных,то где и когда мы с вами будем узнавать различные точки зрения.Есть же нормальные подходы к решению этого вопроса.Назовите хоть одного неаффилированного(пусть и не с бизнесом напрямую) избранника?
0
0
omich и К25.02.2021 14:20:23
osp860,
Умный Ю.Н., безусловно. Столько лет всем голову морочил. Предавал одних, откупался, подкупал других.
И самое главное, всегда использовал своё служебное положение , будь то вице-мэра, будь муниципального депутата для процветания своего банка, которым и руководил с момента покупки у прежних хозяев. Совмещая со муниципальной службой.

И вполне возможно прикинуть ущерб для города Омска от инициатив этого "знающего и имеющего" депутата.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru