Подозреваются в этом уже осужденные за ее избиение омские ОБЭПовцы.

БК55 уже рассказывал о приговоре Таврического райсуда Омской области по резонансному делу сотрудников ОБЭПа Даулета Суинова, Анатолия Гомолко и Алексея Кураева.

Все трое обвинялись в избиении предпринимательницы Светланы Жидких и ее дочери Татьяны в собственном магазине омички в поселке Новоуральский в 2018 году (по части 3 ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий).

Следствие велось по материалам УФСБ России по Омской области — дело дошло до суда, и в итоге все трое приговорены к лишению свободы в колонии общего режима: Гомолко и Кураев получили по 4 года, Суинов — 3 года 10 месяцев.

Все стороны подали апелляционные жалобы — дата их рассмотрения пока не назначена.

Между тем «в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников ОЭБ (по-старому ОБЭП — авт.) и ПК УМВД России по Омску возбуждено второе уголовное дело по признакам ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Им занимается второй отдел по расследованию особо важных дел СУ Следкома РФ по Омской области.

По словам Светланы Жидких, ОБЭПовцы подозреваются в фальсификации в отношении нее результатов оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) с помощью незаконной слежки:

— В ходе расследования уголовного дела, за которое их посадили, у них проводились обыски — изъяли компьютеры. И вот в одном из ноутбуков следователь нашел информацию, что к двум автомобилям моей семьи были прицеплены GPS-трекеры, отслеживающие все наши передвижения — информация о том, где мы находимся, поступала на электронную почту Кураева. Уже установлено, где эти трекеры приобретались.

Не заморачиваясь, их приобрели у индивидуального предпринимателя, который пояснил, что счета этих трекеров пополнял Кураев. По версии, на основании этой информации Кураев составлял служебные справки, в которых сообщал, что им проведены ОРМ в отношении меня и моего мужа.

По словам Светланы, в отношении нее, помимо прочего, был составлен протокол изъятия нелегальной продукции (которого в реальности не было). Из-за этого протокола она и добивалась возбуждения уголовного дела по факту фальсификации документа.

(Отметим, что озвученный ход событий является пока версией — обвинение еще предстоит доказывать в суде).

Наташа Вагнер