Кому не хватит баллов — могут получить «черную метку»

Корреспондент МК Дмитрий Попов раскритиковал омского медиаменеджера и политтехнолога Александра Малькевича, который хочет внедрять в России цифровой рейтинг.

Цитируем:

«Член Общественной палаты России, узнаваемый и цитируемый медиаменеджер и политтехнолог Александр Малькевич… еще в октябре прошлого года предложил сделать специальные значки для тех, кто переболел коронавирусом, а также помечать страницы этих людей в соцсетях.

Теперь он хочет внедрять в России цифровой рейтинг…

Малькевич поясняет, что идея «системы социального кредита» заключается в предложении наделить граждан определенной суммой баллов. Причем чтобы изначальная сумма, гарантирующая всем жителям равные стартовые условия, могла либо расти, либо уменьшаться — в зависимости от того, что полезного или вредного сделает житель.

По новому кодексу у каждого гражданина, предположим, есть стартовый рейтинг в 1000 баллов. «Единый информационный центр» анализирует каждого по тысячам различных параметров.

Если рейтинг превышает 1050 баллов, человек считается образцовым гражданином и маркируется индексом ААА. С 1000 баллов можно рассчитывать на А+, а с 900 — на B.

Если рейтинг упал ниже 849 баллов — житель становится подозрительным носителем категории C, который запросто может быть уволен из государственных и муниципальных структур.

Также есть и группа D (599 баллов и ниже), что сравнимо с «черной меткой»: у таких граждан нет шансов получить работу, им будет отказано в кредите, не продадут билеты на транспорт и так далее.

Это — калька с китайского опыта. И Малькевич пишет у себя в соцсети: «Не понимаю, почему идею социального рейтинга пытаются приравнять к некоему «цифровому фашизму».

Наташа Вагнер