Новости. Омск

Суд обязал жену бывшего замдиректора омского депимущества Зинченко снести забор и баню

schoolint17.ucoz.net

То и другое построено на земельном участке школы-интерната № 17.

Вернуть школе-интернату незаконно захваченный участок земли обязал суд супругу бывшего чиновника департамента недвижимости Омска Владимира Зинченко.

При поддержке прокуратуры в Кировский райсуд иск направила Адаптированная школа-интернат № 17, ответчиком по делу проходит Оксана Зинченко. Третьи лица: мин.образования и мин.имущества Омской области — с одной стороны, Владимир Зинченко — с другой.

Как следует из решения суда, Оксана Зинченко построила рядом со школой-интернатом коттедж. При возведении вокруг него бетонного забора и бани владелица захватила часть земельного участка школы-интерната площадью 296 кв. метров.

В прокуратуре и Управлении Росреестра сделали вывод, что это нарушает права воспитанников интерната на пользование земельным участком. В результате интернат и вчинил Зинченко иск с требованием освободить часть территории.

По словам наблюдателей, сама владелица коттеджа в суде не показывалась — на все заседания ходил только ее супруг с адвокатом. Судебная экспертиза показала, что площадь самовольно захваченного участка даже больше — 317 метров и для его возврата интернату владелице коттеджа следует снести баню и бетонный забор.

В ходе суда представители областных ведомств и директор школы-интерната Наталья Латушкина исковые требования поддержали. Директор пояснила суду, что раньше на спорном участке была мастерская по деревообработке, но деп.имущества изъял ее, поскольку у интерната не было средств на содержание здания.

С 2006 года интернат перешел из городского ведомства в областное, поэтому в 2007-м при участии мин.имущества проводилось согласование границ участков. Строить же супруги Зинченко стали в 2008-м: оградили землю бетонным забором, в участок которого встроена баня.

Латушкина подтвердила, что, пока шло строительство и все последующие годы с претензиями о возврате части земельного участка к Зинченко не обращалась. Теперь же нарушение выявлено гос.органами.

Помимо прочего, в суде звучали нелицеприятные подробности, как Зинченко пыталась самовольно подключиться к водоснабжению интерната. А канализационный колодец коттеджа, пояснили очевидцы, расположен прямо на игровой площадке для воспитанников интерната (что может представлять опасность).

Юрист ответчика против удовлетворения исковых требований возражал. Он пояснил, что в течение многих лет фактические границы участков никто якобы не проверял — собственница коттеджа и администрация школы и не думали, что между ними может возникнуть спор. Замечаний от интерната не было. Поэтому он просит просто согласовать новые границы участков. Владимир Зинченко доводы юриста поддержал.

Однако Кировский райсуд встал на сторону школы-интерната. БК55 стало известно, что обе стороны — истец и ответчик уже направили на решение суда Апелляционные жалобы. Школа-интернат, ясное дело, просит оставить решение в силе, супруга чиновника — отменить.

Наташа Вагнер

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

44
19
Ш08.04.2021 20:04:12
Красавцы ... и земельку присвоили и банька с домиком...
Уверен , что у Зинченко домик в ипотеке..
Не забыл себя родного на службе народной
Что ни чиновник и все с домиками...
Хороша она гос и муниципальная служба
77
11
омичка08.04.2021 21:54:07
Как противно все это...
45
20
Александр08.04.2021 23:25:08
От Вовы Зинченко всегда очень дурно пахло. Как зам. директора ДИО умудрился построить коттедж на 45 т.р. в месяц, возле Икеи, на землях " Гамбурга". И почему Вова до сих пор не сидит?
29
17
Знающий09.04.2021 05:28:37
А неосновательное обогащение ему выставят за эти годы, ой, конечно - ЕЙ))))
56
16
Виктор09.04.2021 08:11:21
Ещё одна зажравшаяся морда, ещё бы СК РФ по Омской области проверил происхождение средств на постройку коттеджа.
43
15
Котэ09.04.2021 08:24:26
Вот такие в Омске экс- и просто чиновники, которые возомнили себя выше Бога.
64
17
Анатолий Орловский09.04.2021 08:34:42
Скоты, когда вы нажрётесь !?
25
44
Е. Веселкова09.04.2021 08:52:19
Владимир Владимирович! На сдавайтесь! Вы умеете управлять землёй и она будет ухожена! Уйдет в муниципальную собственность там будут окурки, бутылки и кучи другого мусора!
20
17
Андрей Силантьев09.04.2021 10:04:26
У детей землю, землицу нашу русскую, украли! Ничего святого!
15
15
Владимир09.04.2021 10:34:41
....отобрать у сирот - это "святое"....
23
18
Лариса09.04.2021 10:37:23
Порядочным человеком, а тем более орядочным чиновником Зинченко никогда не был. Неужели вообще святого ничего нет? У детей отнимать последнее дело. Как таких вообще земля носит. Про муниципальную службу вообще молчу...
33
2
Алексей09.04.2021 10:48:13
Если сегодня проверить земельные участки сформированные в начале 2000 годов, координаты границ нигде не совпадут. Это статистика.
24
14
Сова09.04.2021 11:07:26
Алексей , согласен с Вами. Видно кому то дорогу перешел. Десяток лет нарушений не было, а сегодня нашли..... Обычная ситуация
26
16
Клещ09.04.2021 11:57:02
Е. Веселкова, а разрешите Зинченко баньку и забор на своём личном участке поставить ,
если вы за него так переживаете
4
4
кит-интерьер09.04.2021 13:47:07
Я так понимаю, к тогдашнему руководству школы-интерната ни у кого вопросов нет. И при новой дележке участка никто интересы учащихся не отстоял...
24
17
пиранья09.04.2021 13:58:10
Владимир-душа человек,а кто из нас не без греха,или где то не оступился бы имея портфель в руках ,выскочили все правильные и порядочные ага?: сколько он ДОБРА сделал не знаете,знали бы его лично- не шипели бы в змеинном клубке ,с вас же злоба прет читать противно,землю увидели незаконно обустроенную,посмотрите сколько вокруг засра...ых территорий и там разберитесь, стройте,садите,гребите. Когда был мусор никуму не нужна была годами , человек навел порядок решили самим пригодится. Короче кто знает всю ситуацию-тот за тебя Галина Г.
5
20
Светлана09.04.2021 17:23:50
пиранья, вы сказки то не рассказывайте про Вову. У него сколько типа должников по аренде было? Не сосчитать...а это потери бюджета. И договоры продлевали " задним" числом, без аукциона разве не при нем? А вы посмотрите до чего он муниципальный арендный фонд довел- там же разруха полнейшая.
21
5
Аренда09.04.2021 17:47:08
Светлана, бред несёте . Посмотрите показатели по аренде при Зинченко и сегодня.
21
2
Омич09.04.2021 18:04:49
В КВ написано, что проверки проводились с 2010 года ежегодно и нарушений не было. А в 2020 появились,? Странно. Т. е. директор школы и мин имущество халатно относились к своим обязанностям ? А за это надо отвечать. Застройщик нёс затраты на благоустройство, понимая, что нарушений нет, а сегодня переноси забор? А не зависимый суд зависим от хотелок власти ? Вот так и живем
18
2
Зинченко В.В.09.04.2021 19:37:10
Всем спасибо за комментарии. Недовольным спасибо за то что высказались. Часть принимается,.Если бы данные нарушения были обозначены по результатам проверок с 2010 года, уж поверьте они бы были бы исправлены.. Спасибо десяткам людей за поддержку, это очень дорого. Не хочу рассуждать, будет окончательное решение суда, исполним.
15
2
Зинченко В.В.09.04.2021 20:08:53
Спасибо за комментарии. Не довольным так же спасибо. Работая сегодня на « земле» понимаю негодования некоторых апппонентов. Не всем нравится закон, по которому я и мои коллеги работали, по другому исключено. Будет окончательное решение суда оно будет исполнено. С уважением Зинченко В.В.
16
2
Зинченко В.В.09.04.2021 21:16:55
Добрый вечер. Спасибо всем за комментарии, кто поддерживает и в курсе вопроса отдельное спасибо. У кого негатив , готов пояснить суть вопроса. Учитывая то, что я для некоторых я Вова, значит мои координаты есть, готов встретиться. У кого нет, оставляйте координаты , отвечу на вопросы. С уважением Зинченко В.
16
2
Зинченко В.В.09.04.2021 21:46:00
Добрый вечер, спасибо за комментарии. Отдельное спасибо тем кто в курсе и поддерживает. У кого негативная информация. готов встретиться и пояснить. Некоторые называют меня Вовой, значит координаты есть, звоните , поясню. Не будьте
« грызунами», у кого нет и будут вопросы попытаюсь пояснить. С уважением Зинченко В.
15
0
Омич!11.04.2021 06:22:31
Омич, "Застройщик нёс затраты на благоустройство, понимая, что нарушений нет" - вот это лихо. Т.е. у застройщика на руках был акт выноса границ в натуру, согласно которому он использовал исключительно предоставленную ему землю? Тогда претензия к кадастровому инженеру.
8
0
Пенсионер11.04.2021 18:00:03
Отработал в управлении аренды почти. 20 лет. Было три руководителя. Но запомнился Зинченко, единственный кто все проблемы брал на себя и не искал крайних в подчиненных. Грамотный, не паникёр и не угодник верхам. Александр, Лариса и другие.... видно он заставлял Вас работать, у него была аллергия на бездельников и Вы сегодня радуетесь. Готов собрать всех тех кто с ним работал и Вы приходите..... хотя Вы не прийдете, кишка тонка.....
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru