Новости. Омск

Депутат горсовета Петренко не смог обжаловать свой арест

Областной суд подтвердил вердикт районного.

Как сообщал БК55, ранее Советский районный суд признал депутата Омского горсовета Дмитрия Петренко виновным по ст. 19.3 КоАП «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции» и назначил ему наказание в виде административного ареста.

Как выяснилось, 17 сентября он мешал работе 307-го избирательного участка, снимал все на камеру и отказывался выключить ее по требованию правоохранителей.

24 сентября защита депутата пыталась обжаловать решение об аресте через Омский облсуд, просила отменить постановление и прекратить производство по делу.

Однако суд, по данным «Нового Омска», счел вину Петренко подтвержденной. В итоге постановление судьи Советского суда осталось без изменения, жалоба защитника — без удовлетворения. Это решение, по данным облсуда, вступило в законную силу.

Теги: Петренко
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

19
14
Антонов Максим28.09.2021 23:07:43
Держите его там дольше.Достал всех.
20
9
гость29.09.2021 08:06:16
Клоун
15
10
Композитор29.09.2021 08:12:10
Коммунистический клоун ))) без него нам будет скучно . Как в том мультике ….«Свободу попугаям )))»
13
3
Владимир Владимирович29.09.2021 09:28:02
ТО есть некие судьи считают, что запрещать видеосъёмку на избирательных участках- это законное требование? А мне кажется это превышение полномочий. Где такой запрет прописан? Через госдуму закон такой прошел? Президент гарантировал его правомерность? Может пора еще пару судей поменять в Омске, чтоб отличать научились законные требования от незаконных.
7
1
Я29.09.2021 13:27:26
Ну еще бы они не поддержали. Фальсификация идет на всех уровнях, и борьба с теми, кто ее выявляет от года к году становится жестче. Дмитрию сил продолжать борьбу!
9
0
Лихачев Александр Владимирович29.09.2021 13:33:22
Вот кто радуется - не вникают в суть - что он такого сделал. В данном случае неважно мне - какого кандидата он поддерживал - это по какому закону и с какого времени съемку вести нельзя на участке? Значит - жульничали, раз испугались.
10
1
Екатерина29.09.2021 13:38:25
Владимир Владимирович, специально зашла на сайт ЦИК и посмотрела:"видеофиксация не запрещена"!!!Очередной беспредел!
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru