Эксперты БК55 проранжировали «героев» и «антигероев» минувшей недели в рейтинге «удачников» и «неудачников» общественно-политической жизни Омска.
У Героя СВО Малькевича, награжденного Орденом Мужества, обнаружились «скелеты в шкафу»
Но это не помешало экспертам БК55 достаточно высоко оценить заслуги Александра Малькевича, возглавившего рейтинг «плюсовиков» «Текущего счета».
Напомним, в конце марта в Омске появился новый повод для гордости: бывший директор «12 канала», а ныне гендиректор телеканала «Санкт-Петербург», первый зампред Комиссии по СМИ Общественной палаты РФ и глава херсонского отделения Союза журналистов России Александр Малькевич был награждён Орденом Мужества за активную работу «на передовой» в зоне СВО.
Итак, 47-летний Александр Александрович проявил недюжинную храбрость и самоотверженность при организации работы местных СМИ в Херсоне и Запорожье, чем и заслужил столь высокую награду.
Приведем краткую биографию героя:
Александр Александрович — уроженец Ленинграда. Школу окончил с золотой медалью. Имеет два высших образования: Северо-Западной академии госслужбы, специальность «государственное и муниципальное управление», а также диплом юриста.
В журналистике с 1991 года — работал в нескольких петербургских газетах. С 1998 по 2002 возглавлял редакцию детской газеты «Пять углов». С 2002 по 2003 годы был зампредом Комитета по печати и связям с общественностью в питерской администрации. С 2002 по 2011 годы — член Правления Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленобласти.
С 2007 по 2009 годы — создатель и главред Санкт-Петербургского общественно-политического канала «Ваше общественное телевидение!», в марте 2010 года — глава регионального канала «Новгородское областное телевидение», член Правления Национальной ассоциации телерадиовещателей РФ. В 2013-14 годах — главред холдинга «КЧР Медиа» в Карачаево-Черкесской Республике, основатель спутникового телеканала «Архыз 24». С 5 августа 2014 года — гендиректор «губернаторского» 12 канала (ГТРК «Омск»). В 2015 году — глава омского представительства «Изборского клуба», председатель местного отделения Российского военно-патриотического общества. В 2016 году — член областной Общественной палаты. В 2017 году — замсекретаря политсовета омского отделения «Единой России» по агитационно-пропагандистской работе, избран в Общественную палату РФ.
Однако в мае 2018 года Малькеич неожиданно оставил омскую «12-шку», перебрался в столицу и возглавил интернет-ресурс USA Really. В декабре 2020 года стал гендиректором телеканала «Санкт-Петербург», в 2019–2020 годах — президент Фонда защиты национальных ценностей. Ему приписывают тесную связь с создателем ЧВК «Вагнера» Евгением Пригожиным.
После начала СВО часто находится в рабочих поездках в Херсонской и Запорожской областях, где занимается созданием телеканалов: запорожского «За! ТВ» и херсонского «Таврия».
Везение, очевидно, сопутствует господину Малькевичу на протяжении всего пути по карьерной лестнице. Однако его поспешный отъезд из Омска вызвал некоторые сомнения: неужели даже у героев имеются свои скелеты в шкафу?
Дело в том, что омская прокуратура недавно добилась в апелляционной инстанции пересмотра уголовного дела в отношении бывшего замдиректора «12 канала», директора «Агентства рекламных технологий «Омск» (рекламный отдел там же) Ирины Юдиной, которую Куйбышевский районный суд признал виновной в растрате государственных 2,9 миллионов, а наказал…штрафом в 100 тыс рублей!
Дело это очень давнее и очень темное:
- В Омский суд поступило уголовное дело на зама экс-гендиректора «12 канала» Малькевича
- БК55: «МАЛЬКЕВИЧ, КУДА УХОДЯТ ДЕНЬГИ «12 КАНАЛА»?
- Бывшему заму Малькевича, умыкнувшей по госконтрактам 3 млн, вынесли «хороший» приговор
- Экс-директор «12 канала» Малькевич срочно дистанцировался от бывшего зама Юдиной
По мнению тех же следователей, вся эта история с мошенничеством госпожи Юдиной началась ещё в 2015–2016 годах. Тогда регион возглавлял Виктор Назаров, а губернаторский «12 канал» наш герой, Александр Малькевич.
С апреля 2015 по 31 мая 2016 года Юдина похитила у Главного управления информационной политики (ГУИП) Омской области 2,9 млн бюджетных рублей, будучи руководителем сразу двух организаций — ООО «Салон печати «Диалог» и ООО «Меркурий». По данным следствия, эти компании получали контракты от ГУИПа на создание социальных программ, которые должны были транслироваться в эфире телеканала. Однако деньги тратились не по назначению, а в ГУИП предоставлялись фиктивные эфирные справки, где фигурировали материалы, подготовленные штатными сотрудниками «двенашки».
Экс-замдиректора телеканала тогда признала вину, компенсировала ущерб и даже перечислила 15 тыс в благотворительный фонд. Ну, а после вынесения приговора её бывший начальник поторопился дистанцироваться от подчиненной и оправдаться перед бывшими коллегами, даже не за обвинения, … за предположения?
«Ирина Николаевна, безусловно, эффективный менеджер, очень сильный рекламщик и организатор. Никуда она не следовала за мной. Специально для коллег хочу сказать, что да, Фонд защиты национальных ценностей создан мной, но… я не работаю в нем уже почти год, потому что поменял сферу своей деятельности, место работы и место проживания…
Я с интересом ознакомился с публикациями некоторых омских СМИ. Часть из них подтвердили свою «репутацию», пытаясь играть в дешёвый кликбэйт. Если бы журналисты пытались соблюдать элементарные нормы этики, воспитания, то подача была бы иная», — прокомментировал Малькевич летевшие в его адрес вопросы.
А именно: почему уголовное дело поступило в суд на рассмотрение лишь спустя 5 лет после начала расследования? Почему Малькевич так стремительно поменял регион проживания? И главное, мог ли он не знать о происходивших буквально у него «под носом» махинациях собственного же зама? Мог ли он быть не в курсе о предоставленных телеканалу бюджетных миллионах, использовавшихся не по назначению, если в то время занимал должность гендиректора АО «ОРТРК»?
Официальным поводом для пересмотра дела значатся не учтенные обстоятельства. В прокуратуре считают, что раз преступление Юдиной растянуто во времени, значит она «существенно нарушила права и интересы государства». БК55 тогда внимательно следил за судебным процессом, и мы помним, что некоторые документы, фигурировавшие в деле, были подписаны господином Малькевичем, а потому можем предположить (как и тогда), что без участие Гендира в этой афере не обошлось.
Но ведь бывший «управляющий» омским «12 каналом» теперь Герой, который, без преувеличения, рискуя жизнью, создает новое ТВ на освобожденных территориях России.
И в этой связи, возникает вполне резонный вопрос: заслуживает ли кавалер Ордена Мужества Александр Малькевич снисхождения или даже прощения? Наверное, да, заслуживает!
Как говориться, кто не без греха?
Эксперты БК55, отправив на «Текущий счет» Малькевича 4. 4 балла со знаком плюс, ответили на главный вопрос этого сюжета: может ли герой-патриот иметь «такие» вот скелеты в шкафу?
Получается, что может! Александр, если он и был в чем-то виновен, сполна реабилитировал себя, рискуя жизнью на информационной передовой СВО.
Сергей Кондаков: На счет «скелетов в шкафу», то это в компетенции суда. Считаю неверным и преждевременным вешать ярлыки на военкора, награжденного Орденом Мужества. Необходимо понимать, что работа в зоне вооружённого конфликта — это опасное и рискованное дело. Именно поэтому военная журналистика обладает рядом особенностей, определяющих особые требования к корреспондентам, отважившимся на такой мужественный шаг.
Наталья Гордеева: Конечно, трудно поверить, что руководитель, не знает, как расходуются бюджетные
средства, иначе какой он руководитель? Но вовремя уйти от ответа на вопросы, это уже дар предвидения, достойный восхищения. Даже можно назвать «герой нашего времени».
Быть может, зажравшемуся калачинскому «царьку» Мецлеру пора «на выход»?
И опять калачинский Мецлер со своими минус 5.5 баллами традиционно претендовал на лидерство в антирейтиге нашего ТекущегоСчета.
Эксперты БК55 осудили главу Калачинского региона прежде всего за его Хамство и Безответственность!
В конце марта в Калачинске на базе Центра Культурного развития прошёл ежегодный отчёт главы района Фридриха Мецлера в рамках расширенного заседания местного Горсовета. Среди прочих приглашенных чиновников и депутатов, присутствовал на мероприятии и зампред регионального парламента Александр Артёмов, взявший на себя роль модератора совещания.
Выступающий Глава, почему-то нацепивший на официальное мероприятие наглухо черные солнечные очки, рассказал об успехах, коих удалось достичь вверенному ему муниципальному образованию под его же «чутким руководством».
А вот огрехи и недочёты упоминать не стал, потому как, по его собственному убеждению, подобное лежит вне границ его, как главы района, ответственности:
«Это кто делает? Это кто в парке доски понаколотил косые? Мецлер что ли? Это мы с вами сделали? — патетически вопрошал Фридрих Александрович, — Это люди, которых мы с вами воспитали (как будто за этих воспитанников ответственность нести должен кто-то другой, — прим. БК55), которые, вместо того, чтобы шов в одну линию закрутить, они его в шахматном порядке закрутили.
И далее, как говориться, без тени сомнения:
У меня задача — деньги привести на территорию. Я их привел. <…> Я пришёл, сделал, ушёл. Всё!» — сформулировал свои профессиональные задачи господин калачинский «наместник».
Здесь он вспомнил про «косые доски» не очень состоявшегося благоустройства парка «Калач на Оми». И, конечно же, поскромничал. Таких примеров, когда Мецлер и его прикормленная «свита» ни за что не отвечающих районных чиновников разных мастей или нечистых на руку коммерсантов и депутатов, безнаказанно «распиливающих» бюджеты Нацпроектов и региональных программ на сайте БК55 предостаточно.
Как говорится, вагон и маленькая тележка:
- Отопительная система Калачинска разваливается «по кирпичикам», а Мецлер закрывает на всё глаза
- Омский Калачинск — самое безопасное место для казнокрадов и жуликов в России. Или нет?
- Как Калачинская «мафия» осваивает городской бюджет, увы, не по Закону, но по Понятиям
- Как Мецлер, на глазах у губернатора, «протащил» в лесхоз начальником экс-мэра Черняка, попадавшегося на пьяном лихачестве
- Мецлер не контролирует! В Калачинске опять горит свалка и снова нет воды
- «Мецлер, уйди сам!», или Как «почтальон Печкин» запускает смену элит в Калачинске?
- Калачинская «движуха» или что ждет «парк мечты» Мецлера?
- Глава Калачинского р-на Мецлер может «попасть» с постройкой водопровода, как посаженный Гилль?
Печально, но факт, НИКТО из присутствующих в зале не осмелился напомнить распоясавшемуся Главе района простую истину о том, что именно он ответственен за каждый бюджетный рубль, освоенный бизнесменами из его ближайшего окружения, тех, кто получает контракты, не имея необходимых лицензий или начинает работы по муниципальному заказу за… две недели до объявления торгов…
Других, тех, кто не прибивает доски вкривь и вкось, к торгам в Калачинске не подпускают на пушечный выстрел.
Напоследок «его сиятельство» в непроницаемо черных очках повторило собственный «подвиг» минувших лет, попытавшись еще раз унизить депутата местного муниципального парламента, задавшему ему, давно уже «голому королю», вопросы, не содержавшие ничего крамольного:
Когда спортивную площадку сделают, детский сад отремонтируют или проблемы с дорогами решат…
Но… калачинского «царька» Мецлера, публично державшего ответ перед элитой района, что говориться понесло…
В другую сторону:
«Вот если бы он (депутат, задавший вопросы, — прим. БК55) промолчал, я бы удивился, а на его вопросы я, в рамках 59-го Закона (О порядке рассмотрения обращений граждан РФ — прим. БК55) отвечу в течение месяца», — отшил депутата вместе с его избирателями г-н Мецлер.
К сказанному добавим, что согласно действующего Устава деятельность Мецлера должна была получить оценку актива района: Удовлетворительно или НЕудовлетворительно.
Но Мецлер отменил и это положение районной Конституции. Второй раз кряду вместо конкретной оценки местными депутатами выносится решение «Принять к сведению».
В связи с вышесказанным, возникает вполне резонный вопрос: а не пора ли отправить ни за что НЕ отвечающего Главу Калачинского района на заслуженный — в кавычках — отдых, освободив его тем самым от всех обязанностей сразу?
Эксперты БК55, осудив поведение главы Калачинского района Фридриха Мецлера на строго регламентированном публичном отчете о результатах деятельности за прошедший год, по сути, согласились именно с такой постановкой вопроса.
На «ТекущийСчет» нашего героя поступают очередные 5.5 балла со знаком минус.
Наталья Гордеева:
Жаль, что в отдельно взятом районе, судя по высказываниям, руководят какие-то дремучие люди, не умеющие общаться по-человечески, не говоря уж об государственном уровне ответственности и общения.
Александр Лихачев:
Мецлера БК постоянно пинает ввиду того, что на его горе в Калачинске завелся принципиальный, порядочный и главное — знающий законы депутат Поддубиков. Но если бы редакция сравнила ситуацию в Калачинске с другими районами, то Мецлер вряд ли был бы на последних местах.
По сути, он верно сказал — его задача привезти деньги в район. Кстати, ровно также сформулировал задачи и наш новый губернатор, и я лично с этим согласен. Деньги Мецлер в район везет постоянно уже десять лет.
Просто, к сожалению, в силу личных качеств или из-за возраста он стал «великим» и так отвечать депутату недопустимо. Этим он сам опускает себя до уровня кухонных разборок. Какие бы ни были споры города с областью, В. Ф. Шрейдер и С. Е. Алексеев всегда подробно и уважительно отвечали на мои вопросы в горсовете и на совещаниях, и иногда после их ответов я менял свою точку зрения по каким-то проблемам и воздерживался от тех или иных публикаций.
Глава должен всегда быть готов к едким вопросам депутатов и журналистов — это часть его работы.
Виталий Поддубиков:
Каждый год глава района обязан отчитываться перед депутатами, а депутаты должны иметь возможность задать вопросы, не согласованные заранее, а реальные вопросы, которые беспокоят граждан. И, что само собой разумеется, получить на них исчерпывающие ответы, позволяющие оценить работу главы района за прошедший год.
Я задал Главе крайне важные вопросы — и про затянувшийся на годы ремонт детского сада, и про отсутствие спортивной площадки в Лицее, и про ситуацию со свалкой ТКО, когда на решение суда Администрация района подает зачем-то жалобу, и неудовлетворительное содержание дорог в Калачинске. Мной была озвучена малая часть проблем, но даже на эти вопросы Мецлер не ответил.
Считаю, что работа Мецлера не заслуживает удовлетворительной оценки, особенно, с учетом сложившейся обстановки в Калачинске, где реализация проектов по Комфортной среде обернулась провалами до степени возбуждения уголовных дел. Большой вопрос вызывает и решение по Отчету главы с формулировкой «принять к сведению», поскольку в соответствии с Уставом района при выставленной дважды неудовлетворительной оценке по результатам ежегодного Отчета глава отправляется в отставку.
То, что творится в Калачинском районе давно уже требует вмешательства региональной власти и прокуратуры.
За возврат к традициям клановых олигархических войн в Омской области
На днях сайт «Омскинформ» опубликовал гнуснейшую (по другому не назовешь) редакционную статью, направленную против Министра региональной политики и массовых коммуникаций Олега Зарембы и его зама Олеси Потаповой:
И адресована вся эта «чернуха», вне всякого сомнения, врио губернатора Омской области Виталию Хоценко, которому, по сути, предложено уволить недавних соратников Буркова — Зарембу и Потапову.
Вот несколько цитат:
«Главный по пиару» (Заремба) уже отправил в политические аутсайдеры своего давнего знакомца Буркова и теперь «липнет» к новому губернатору».
А вот еще и такие перлы:
«На представлении Хоценко в качестве руководителя Омской области они (Заремба и Потапова) сделали ставку на эмоциональность — показали врио, как чиновники и депутаты «громкими и продолжительными аплодисментами» провожают его предшественника. Не сработало: хоть и молодой, но уже много где поработавший глава региона наверняка сделал правильные выводы».
Между тем Хоценко, присутствовавший на церемонии собственного представления, конечно же, имел возможность лично оценить реакцию зала, проводившего Буркова аплодисментами.
«Окучивание» продолжилось на футболе, куда Заремба спешно отправился едва ли не как самый ярый болельщик «Иртыша». Тоже мимо: Виталий Хоценко предпочел общаться с людьми, отвечающими за развитие спорта в регионе. В победную раздевалку команды («речники» выиграли 4:0) «главного по пиару» даже не пустили».
Кто-нибудь поверит в то, что только что прибывший в Омск врио Хоценко дал команду охране не пускать в раздевалку одного из своих замов Зарембу, который, кстати, действительно является фанатом местной футбольной команды?
То что ниже — без комментариев:
«Инфраструктура, созданная ими для сопровождения деятельности прежнего губернатора Буркова, показала свою ущербность. Буквально в течение пары месяцев «лучший в истории глава Омской области» превратился в политического аутсайдера и с дрожащим голосом покинул регион под фейковые «громогласные» аплодисменты».
А теперь процитируем место ради чего все это и было надергано:
«Цель всей этой кипучей деятельности простая — деньги. Точнее, большие деньги. По неофициальной информации, сейчас идет борьба за статус некоего распределительного центра под грядущие выборы. Финансы выделяются согласно Постановлению правительства Омской области 142-П от 24 марта 2022 года… Победитель, пройдя процедуру торгов, получит 150 млн рублей через некое бюджетное учреждение. О том, что этим распредцентром станет близкий к министру Зарембе ресурс, открыто говорит вся омская медиатусовка».
Раз уж речь зашла о бюджетных деньгах, да еще и под грядущие выборы, то, видимо, самое время напомнить читателю, что совладелица и, по сути, главный редактор«Омскинформа» Марина Вздорнова (25%), во времена правления губернатора Полежаева возглавляла региональный ГУИП (Главное управление информационной политики Омской области), в кабинетах которого и распиливались, сугубо среди «своих», сотни бюджетных миллионов рублей, потраченных на безудержное воспевание культа Личности «великого омского кормчего» Леонида Полежаева.
Вне всякого сомнения, г-жа Вздорнова и ее «Омскинформ» прекрасно осведомлены о схемах распила бюджетных денег, направляемых правительством региона, на, так называемую, поддержку СМИ, но вряд ли у нее есть моральное право, говорить об этом с позиций поборника истины. Особенно, когда речь идет о банальном, ничем не прикрытом «доносе» на вице-губернатора Зарембу и его зама Потапову новому Главе области.
Стоит ли удивляться реакции профессионального журналистского сообщества, оперативно вынесшего свой вердикт. А именно, «чернуха» на сайте г-жи Вздорновой опубликована ради бабла! Наезд на распорядителя бюджетных денег для СМИ Зарембу продиктован шкурным интересом получения доступа к бюджетной и другим кормушкам, как это было раньше, когда «Омскинформ» зарабатывал не только на пиаре главы региона, но и на клановых войнах, обслуживая интересы почивших в лету как раз при губернаторе Буркове олигархов Морева, Каплуната и некоторых других?
В связи с вышесказанным возникает еще один вопрос:
Какое отношение имеет к этой попытке ничем не прикрытого давления на кадровую политику нового губернатора некий бизнесмен Капустин, владеющий контрольным пакетом медиаресурса «Омскинформ» (75%)?
Справедливости ради надо заметить, что ранее Святослав Капустин не был замечен в олигархических играх за власть в регионе.
Что же изменилось?
Почему именно сейчас Капустин решил примерить на себя роль новоявленного омского олигарха, возрождающего сугубо омские клановые традиции: определять кадровую политику региональных и муниципальных властей, рассаживая на «хлебные» места людей, умеющих пилить бюджеты, подменяя реальную государственную власть на жизнь «по понятиям»?
Справка:
Святослав Капустин учредил компанию «Примасофт», которая создавала программы для учета и продавал их предпринимателям. В 90-х годах открыл фирму по недвижимости «НОВО». В начале 2020 года приобрел 75%-ую долю ООО «Омские СМИ» («Омск-информ»). В ноябре этого же года организовал в Омске запуск федерального проекта «Точка кипения» и интернет-СМИ «Трамплин».
На данный момент является учредителем нескольких компаний, расположенных в Омской области, Красноярском и Краснодарском краях. Занимается такими проектами, как «Дарина», «Тихая речка», «Красноярка De luxe» и другими.
Ему также принадлежит недостроенная гостиница на улице Пушкина. В селе Троицкое Омского района бизнесмен собрался построить многоквартирный жилой дом.
Некоторый из экспертов прокоментировали действия владельцев сайта «Омскинформ» Вздорновой и Капустина так:
Сергей Кондаков:
Полагаю, что какого-либо личного конфликта, между руководством СМИ Омскинформ и О. Зарембой не существует. Также отсутствуют общие точки пересечения в бизнесе, политике. Тем не менее, гнусная редакционная статья в адрес руководства Министерства региональной политики и массовых коммуникаций, является публичным эмоциональным давлением лично на О. И. Заремба. Спусковым крючком является неожиданная для всех смена главы региона, что могло вызвать бурю эмоций и финансовых фантазий в руководстве СМИ Омскинформ. Тем более сейчас весна, и определенная категория людей очень подвержена «весеннему обострению».
Наталья Гордеева:
Дай бог новому главе области понимания, что многие вокруг него хотят оказывать на него влияние, а от него хотят денег.
Александр Лихачев:
Публикацию читал. Гнуснейшей назвать ее не могу, так как Информ — единственный сайт при Буркове давал объективную информацию и критические материалы, когда все другие за деньги или из-за страха писали только хвалебные отзывы и еще вычищали объективные комментарии. Любой сайт имеет право иметь свое мнение.
С чем не согласился и написал комментарий — что Заремба на футбол ходил всегда, а не из-за нового губернатора, и именно он убедил Буркова поддержать команду. Мой комментарий Информ опубликовал в числе других.
Тем более, причем тут учредитель?
Когда А. И. Голушко купил «Ореол» и пригласил меня — я спросил: есть ли какие-то границы дозволенного, он ответил, что как учредитель никогда не вмешивался и не будет вмешиваться в публикации — это вопросы журналиста и редакции, пиши как считаешь нужным. Ровно так же сформулировал задачи Л. К. Полежаев: показывать все объективно, как есть, когда решали вопрос о передаче по ЖКХ на «12 канале». Ответственно заявляю — ко мне никогда никто не вмешивался в материалы, а как вмешались при Буркове — я сразу ушел с «12 канала». Потому оценивать учредителя за публикацию считаю неверным, в принципе.
Он же не редактор. Вот когда дом некачественно построит — тогда и будем оценивать.
Виталий Поддубиков: Сколько слышу от людей, им хочется читать независимые источники информации с реальным положением дел и отсутствием замалчиваемости сложных вопросов и проблем, которые влияют на жизнь в регионе и районах в том числе. Надеемся…
Эксперты ТекущегоСчета, как это частенько бывает, разошлись в оценках поступка инициаторов скандальной публикации на сайте «Омскинформ», а некоторые даже называли, в качестве образца для подражания, фамилии омского олигарха Андрея Голушко и бывшего губернатора Полежаева, но, в итоге, именно Капустин, владеющий контрольным пакетом «Омскинформа» с его минус 5.7 баллами, назван главным минусовиком «ТекущегоСчета».
К сказанному, добавим, что у хозяев подлинно независимого СМИ не может быть политических и экономических интересов. Иными словами, учредитель должен жить на деньги, которые зарабатывают его газеты, журналы, сайты…
Сообщите новость
Версия для печати
