Звонок
- Алло?
- Это Вас Администрация центрального округа беспокоит.
- Что вся администрация?
Пауза пару секунд. Кладут трубку.

быстроденьги это конечно очень ценный малый бизнес

юрист по закону в принципе должен жить, а это как то так/, не понятно мне...

Прав Завьялов. Если уж у него, юриста, возникают проблемы с мэрскими, то что говорить про такую, как Вера Бегун. Это действительно трагедия маленького человека.

" - Это валюнтаризм!
- В моём доме попрошу не выражаться!"
Ударим , товарищи , по бюрократизму и разгильдяйству мэров, пэров и серов городов!
Встанем грудью все как един за работников умственного труда мобильных киосков "Деньга", "Деньги тут" , "Деньги там" (со стрелкой за углом) и "Колесо удачи"!
А перед этим чудным парнем Мишей Завьяловым наш мер должен извиниться с поклоном и дать ему путёвку в Крым.
Ура-а-а, товарищи!

А юрист молодца! Т.е. схема такая: я ставлю киоск, где хочу, а потом чиновники пусть со мной судятся... А чё в магазине такую схему не попробовать? Уносите товар и пусть магазин высуживает за него денюжки. А там боязно - охрана может и в табло дать. А здесь можно верещать, что чинуши работать не дают. Нормальная позиция!

Да уж, интересные вы люди! Когда строители сначала строили, а потом землю и разрешение получали, мы тут дружно возмущались. А когда киоск ставят, а потом пытаются разрешение получить - это как бы нормально? Так то юрист должен быть в курсах о последовательности действий.

Оставляю в стороне аспект, касающийся законности-нет бизнеса адвоката, это не моя забота определять соответствие-нет деятельности профессии. А вот далее - далее двойственность: с одной стороны, адвокат прав, что чиновничий произвол быть не может, но по факту есть. Вот, с другой стороны, а есть ли он в данном конкретном случае? Ведь если, допустим, можно купить киоск, но при этом не купить (арендовать законно на срок) размещение киоска, - то - вопрос тогда: а что ты при этом покупаешь-то?! Воздух в помещении киоска? На это меня наводит фраза в реплике адвоката "... киоск я купил около двух месяцев назад. Разумеется, тут же решил его узаконить...". А далее - опять двойственность: с одной стороны, покупка киоска как коробки в виде стен и крыши (частичные права на киоск) должна, по идее, быть вторичной по отношению к договору о земле (частичные права на землю для установки киоска). С другой стороны, адвокат, по идее, должен был знать это при покупке, соглашаясь на распространенную у нас практику покупки кота в мешке... Вот и получается, что шум есть, а логики нет, потому что адвокату прежде надо глянуть на те законы, которые действуют, и если они действуют, то либо соглашаться с ними и учитывать их действие, либо становиться инициатором маловероятных по успеху попыток изменения норм. А рассуждая о нормах морали, которые противоречат нормам права, юрист прав только в принципе, поскольку в целом-то не только эти конкретные нормы права, но еще и много каких других тоже могут вступать в противоречие с моральными в нашем обществе. И это ему надо было еще во время получения проф-образования узнавать, а не пытаться изобразить невинное лицо в одном случае, изображая умное, всё знающее и понимающее в других случаях. Уж если вступил в практику функционирования юр-норм, так не надо тогда две мины по одному и тому же поводу строить. Ниточки всех норм к одной общей морали ведут, где адвокат будет в одной упряжке с чиновниками, разойдясь с ними в одном лишь конкретно его задевшем случае...

Вот бессовестный человек - прикинулся шлангом, что типа два месяца назад купил ларек. Он адвокат - прекрасно знал, что нет документов на землю, значит - участник незаконной сделки.

Лере, а вам не приходило в голову, что Вера Бегун гнет пальцы веером, пытаясь наглым образом выжать то, что для нее делать не обязаны.
Мише Завъялову,гражданин купил киоск, может быть для того, чтобы поставить его во дворе своего дома и использовать в качестве туалета. Если гражданин - юрист хотел использовать киоск для бизнеса на при вокзальной площади, он сначала должен был убедится, что договор аренды земельного участка действующий.

Киоски любимая тема как раньше справлялись и с арендаторами и с размещением и "НАГЛЫХ КИОСКЕРОВ БЫЛО МАЛО" а все потомучто работали профессионалы а с приходом Гамбурга в ДИО началась вся эта чехорда и команду он оставил "ДОСТОЙНУЮ" а ведь теперь нужно оправдать все что придумали для отмывания.Правильно написал Уткин легче десертацию защитить чем в Омске законно через ДИО чтото сделать Там есть ЦАРЬ земли и ему глубоко на---ть что гласит земельный кодекс. И ещеобращение к МЭРУ вы всегда такой бесхребетный или только в отношении ДИО Вам осталось мало быть мэром так наведите порядок чтоб Вас потом хоть вспомнили добрым словом Ато уже смешно Бриневу по суду убрали, Хорошилов Судится, Поморгайло под следствием, Булынко главный свидетель и идиолог и все седят на местах и главное получают зарплату а ничего не делают

Бизнесмен блин.
Во первых - ростовщик, а не бизнесмен.
Во вторых - о сносе киосков у ж/д вокзала пишут и говорят уже полгода, только "настоящий бизнесмен" при таких раскладах может купить там киоск ))

Я сейчас сойду в нутро
Омского псевдо-метро.
Пропасть лет, не зная выгод,
Рыли «М» не нам умы…
Вход нарыли. Даже выход.
Как в тюрьму. И из тюрьмы.
Как клеймо на Омске – «М».
Но к нему Омск слеп, глух, нем!
А ещё известен всем
"Бренд" такой, как "Ж" и "М".
Но вот в Омске с фонарём
Не сыскать его и днём!
И, терпеть устав уже,
Всхлипнет гостья Омска горько:
"Почему на "М" лишь только,
А для женщин нет на "Ж"?!
Николай Березовский

Ничего личного, но такой бизнес, как ваш, пускай кошмарят все, кому не лень. Он какой-то провокационный и добра не несущий.

И те и те хороши! Но, Завьялов сам по себе "мутный" тип. Да и сделка с киоском формальность. Просто он решил подзаработать на настоящих собственниках и предложив провести фективную сделку, пообещал собственнику 100% победу и как следствие хорошее вознаграждение. Но не вышло. Ума не хватило. И теперь строит обиженного. Кстати, Завьялов выигрывал хоть раз какие нибудь процессы? Кто знает?

ДЛЯ мимо ходящего: Как говорил известный персонаж, это о вашем тексте: ОНИ ХОТЯТ СВОЮ УЧЁННОСТЬ ПОКАЗАТЬ. Ровно такой и так называемый адвокат - сидел где-то в дознавателях, а затем благодаря беспринципности адвокатской палаты попал в адвокаты, знаний в гражданском законодательстве ноль... борзоты ментовской осталось немеряно.

Два сапога пара.

А вы я так погимаю осведомлены -))) кем был юрист Завьялов до того как "купил" киоск-))