Новости. Омск

Замужем за «государством»: мутные истории про «лабиринты» омской власти, хамство и корыстные интересы

БК55 возвращается к публикации спецпроекта «Текущий Счет» — еженедельного рейтинга удачников и неудачников общественно-политической жизни Омска.

ЗА ЧИНОВНИЧЬЕ ХАМСТВО

Опять отличился глава Калачинского района Фридрих Мецлер. И это уже традиция.

В заметке БК55 «На калачинских дорогах появились лихие «ковбои» на автобусах» мы подробно рассказали, как ИП Скляр выиграл тендер на перевозку жителей Калачинского района. Но недолго радовался: вскоре на транспортных остановках появятся лихие «ковбои», которые начнут чуть ли не в принудительном порядке пересаживать клиентов победителя конкурса в свои подержанные автобусы, причем бесплатно.

Намерений своих не скрывали: убрать конкурента — ИП Скляр — с маршрутов. Якобы, денег у них полно, могут возить бесплатно, покуда оппонент «не сдохнет». В переводе — «здоровая конкуренция».

Первый замглавы района Александр Маслов, курирующий перевозки, только развел руками: ничем помочь не могу, сами, сами. А обстановка накалялась: люди стали жаловаться, и даже к главе местной администрации Мецлеру сходили на прием. Увы, безрезультатно.

Нет, Фридрих Генрихович не заставлял их  «подпрыгивать», но похохатывая, перебивал, не давая толком и слова сказать, мол, зачем вы пришли, если возить собираются БЕСПЛАТНО? Радуйтесь, халява плиз. Пытались объяснить, что уже есть официальный перевозчик, который выиграл тендер… Опять перебил: — У нас был тендер и его кто-то выиграл? И секретарше: «Надо разобраться»…

Но, похоже, лукавил — ситуацией, судя по вопросу, он владел: с чего, мол, вцепились в этого Скляра, если он еще и цену поднял? Его уверили, что всех абсолютно всё устраивает. Маршруты-то нерегулируемые и дотаций из бюджета — областного или федерального — ни копейки. Но цены таковы, что ездить не только удобно, но и выгодно. Разве кто-нибудь жаловался? В итоге глава района обещал, «скрипя зубом», разобраться и ответить в течение недели. А на карточке приема граждан (она имеется в распоряжении редакции) на фразе «Устным ответом удовлетворены, письменный ответ не требуется» уже стоит печать и подпись главного специалиста Ереминой О. В.

Считайте, что г-н Мецлер уже ответил.

История, которую мы описали выше, еще одно свидетельство того, что государственная власть в Калачинском районе отсутствует, а законы РФ, в том числе и о конкуренции, нагло попираются. И как тут не вспомнить недавний скандал вокруг компании «УМ-10» г-на Игумнова, начавшей возводить снежный городок в Калачинске за… неделю до объявления конкурса на этот подряд. Там, в Калачинске, победителей тендеров, как видим, назначают заранее мафиозные чиновники, сросшиеся с силовиками и полукриминальным бизнесом. А если это у них не получается, как в случае с ИП Скляр, выигравшим конкурс, видимо, вопреки воле начальников, то его местные «ковбои» начинают приводить в чувство, не жалея на это денег, и будучи уверенными в безнаказанности — Мецлер и Ко «прикроют?»

И еще про Главу Мецлера, позволившего себе по сути издевательство в эдакой иезуитской манере в отношении людей, пришедших к нему в поисках справедливости. Это таких, надо полагать, недавно президент Путин призвал «выметать» метлой за хамство из власти.

Эксперты «БК», выставившие главе Калачинского района Мецлеру максимально высокие оценки со знаком «минус», в принципе, согласились с выводом редакции.

Галина Татаринова: «-10 — Вполне достаточно, чтобы выразить недоверие. Была бы политическая воля…»

Наталья Гордеева: «Если эти факты соответствуют действительности, то можно говорить о феодализме в отдельно взятом Калачинском районе. От Москвы далеко, да и от омского губернатора, наверное, тоже. А в одном ли этом районе?»

Владимир Виноградов: «Конечно без ведома главы вряд ли подобное может происходить, такое ощущение, что он напоследок вообще решил почудить».

Михаил Машкарин: «- 5 — За нехорошую тенденцию скандалов вокруг калачинского главы! Так долго продолжаться не может! И не должно! «Силовики» могут осерчать и тогда будет не до хи-хи и ха-ха! Они это могут!»

Сергей Кондаков: «Главе района Фридриху Мецлеру журналисты уже давно перемыли все кости. Тем не менее, Барон калачинский страшно не любит, когда о нем говорят не восторженно. По традиции глава района Ф. Мецлер позиционируется как продолжатель политики губернатора Омской области. Только с подачи Л.Буркова Ф. Мецлер смог стать главой района. Кто виноват в этой истории? А виноваты те, кто его рекомендовал и голосовал! Конечно, они знали кто и что он. Увы, меняются лица во власти, но не меняется лицо власти».

ЗА «НЕКОПЕЕЧНЫЙ» РОСТ

Михаил Сутягинский, как и следовало ожидать, возглавил рейтинг «Текущего счета» с лучшей суммой баллов +5,1.

Как сообщали СМИ, одно из предприятий группы «Титан» увеличило поставки каучука за границу в 1,5 раза. В целом же за год  объем реализации нефтехимической продукции вырос на 8%, при этом было экспортировано на 10% больше метил-трет-бутилового эфира, на 6% — сжиженных углеводородных газов и на 50% синтетических каучуков. Компания «Титан-Интер-Трейд», занимающаяся экспортом, поставляет продукцию в 30 с лишним государств мира, в т. ч. в страны бывшего СССР, Европу, Северную и Южную Америку, Восточную и Юго-Восточную Азию.

Надо отметить, что несомненно выдающиеся успехи нефтехимических предприятий Сутягинского эксперты оценивали скорее сдержанно. До минусов не дошло, но один из экспертов оценил достижения омского предпринимателя оценкой 0:

«Хорошо это или плохо для бизнеса, для бюджета — пополнение, но не хочется думать, что увеличение объемов выпуска продукции прямо пропорционально выбросам химии в атмосферу, ведь все заметили увеличение выбросов, а крайних до сих пор нет», — заявил Виноградов.

В том же ключе высказалась и эксперт Галина Татаринова: «Но вот одно плохо: нет новостей о совершенствовании «Титаном» технологий по уменьшению вреда экологии».

Наталья Гордеева: «Хорошо, что продукция «Титана» конкурентоспособна и востребована в других странах. Однако огорчает, что регион и его жители никак не ощущают компенсацию от вредного производства, регион используется в качестве донора для извлечения прибыли, а качество жизни в нем и экология малопривлекательны».

А вот эксперты Михаил Машкарин и Алексей Сокин высоко оценили достижения промышленного гиганта:

«Хороший пример того, как в условиях затянувшегося кризиса можно похвастаться не «отрицательным ростом» экспорта ценной продукции, а положительным. Причём не копеечными процентами или его долями, а на 50%. Таких примеров в стране кот наплакал, а в Омском Прииртышье — тем более!»

«Михаил Александрович — лидер отрасли, развивая которую он создает рабочие места и технологии, достойно представляет Омскую область на федеральном уровне! Искренне желаем успехов таким землякам-управленцам!»

ЗА ДЕОФФШОРИЗАЦИЮ

Как писал БК55, «Омскводоканал» отныне принадлежит олигарху Фридману и трем его партнерам.

Система собственности в холдинге упрощена. «Росводоканал», которому принадлежит, в частности, и «Омскводоканал», объявил о завершении реструктуризации, в ходе которой были исключены из состава компании предприятия, находящиеся в иностранной юрисдикции.

«Мы завершили процесс деофшоризации. Это еще одно подтверждение, что компания ведет открытый и социально-ответственный бизнес в России. С 2007 года «Росводоканал» реализует инвестиционные программы по развитию и модернизации инфраструктуры водоснабжения и водоотведения на общую сумму 102,8 млрд рублей», — цитирует пресс-служба слова гендиректора «Росводоканала» Антона Михалькова.

После внесения изменений прямое владение холдингом перешло председателю наблюдательного совета консорциума «Альфа-Групп» Михаилу Фридману, председателю совета директоров холдинга Герману Хану, члену совета директоров компании Алексею Кузьмичеву и генеральному директору «Росводоканала» Антону Михалькову.

Как известно, олигархов у нас не любят, а Фридман — один из них, да еще и ельцинской поры, что и нашло отражение в противоречивых оценках экспертов «БК». Но в итоге на «текущий счет» владельца «Росводоканала» и «Альфа-групп» поступают +2,0 балла, что и позволило Михаилу Фридману закрепиться на второй позиции «удачников» недели.

Наталья Гордеева: «Наконец-то «Росводоканал» обрел российскую юрисдикцию, так было неприлично и даже опасно, когда стратегически важные предприятия были зарегистрированы в офшорах, да и налоги как-то не шли в бюджет».

Михаил Машкарин: «+1 за деофшоризацию «Росводоканала». Хотя, вполне возможно, и скорее всего, и в офшорах прибыль за воду получали те же, что и сейчас будут получать — фридманы и прочие».

Сергей Кондаков: «Росводоканал перешел в Российскую юрисдикцию в результате  Деофшоризации. 13 июня 2013 года в Бюджетном послании Президент Путин потребовал от Правительства РФ срочных мер по ограничению законных способов оптимизации налогообложения. «Надо ограничить возможность оптимизации налогов на легальной основе и перевода прибыли в офшоры. Мы должны создать такие налоговые условия, чтобы вкладывать деньги в Россию было выгоднее, чем прятать их где-то на островах или тратить на предметы роскоши». И если бы эта инициатива не исходила от президента, сомневаюсь, что Росводоканал изъявил бы желание перерегистрироваться в России».

ЗА БЮДЖЕТНЫЕ ХИТРОСПЛЕТЕНИЯ

Первую тройку нашего Антирейтинга открывает Александр Фрикель, бывший замминистр в Правительстве Назарова. С его «текущего счета» эксперты «БК» списали -4,5 балла.

Как писал БК, в отношении экс-чиновника заведено уголовное дело, его обвиняют в превышении полномочий.

«При лоббировании интересов частной структуры им в 2016–2018 гг. давались указания директору подконтрольного предприятия о заключении договоров на оказание транспортных услуг и их последующую оплату по завышенной стоимости, а также договоров субподряда по ремонту и реконструкции автомобильных дорог, принятию и оплате невыполненных в полном объеме некачественных работ согласно договорам. По предварительным оценкам, материальный ущерб от действий фигуранта составил около 6,5 млн. рублей», — сообщила пресс-служба СКР по Омской области.

Ниже читайте мнения экспертов «БК».

Наталья Гордеева: «Это мы узнали только об одном чиновнике, а если такую деятельность ведет каждый из них, от кого зависит распределение бюджетных средств?»

Владимир Виноградов: «До такой степени все эти дела не прозрачны, что рассуждать на эту тему, не погрузившись в нее, не получится. Я не исключаю того, что его просто назначили быть крайним».

Михаил Машкарин: «С трудом верится, что спецы из СК РФ могут считать лучше, чем замминистра. А пока получается именно так. Поэтому г-ну Фрикелю и светит, возможно, срок в местах не столь отдалённых».

Алексей Сокин: «Александр Егорович — прежде всего хозяйственник, опытный руководитель. Дороги и транспорт — извечная наша российская беда. Он в системе управления, над ним есть руководители с поручениями… Полномочия превысил, как ответственный замминистра, а его судят. Не справедливо».

Андрей Рудаков: «Возможность распределения бюджетных средств порождает большой соблазн на этом зарабатывать. На это накладывается то, что в России в целом и в Омске, в частности, существует нехватка работы общественного контроля. Нет у большей части общества понимания, что основа бюджета — налоги. Это наши деньги, которые мы вкладываем в развитие города, области, страны. И мы вправе требовать за наши деньги максимальной эффективности».

Сергей Кондаков: «Возникает резонный вопрос: а что, в министерстве не знали или не догадывались, что их коллега «плетет» схемы? Полагаю, что знали, молчали, но у нас не принято выносить сор из избы. Так уж сложилось, что понятийный закон порой превалирует над писанным».

ЗА ПОДОЗРИТЕЛЬНОЕ БАНКРОТСТВО

Вице-мэр Денежкин едва не пробил дно «Текущего счета», уступив лишь -0,1 балла безусловному «лидеру» Антирейтинга «БК» Фридриху Мецлеру из Калачинска.

Как уже сообщалось, Омский арбитраж признал банкротом Дениса Денежкина и постановил распродать его имущество до 29 июня 2020 года. Ранее представитель Денежкина сообщал о «бедственном» положении своего клиента: у бывшего чиновника, якобы, нет никакой недвижимости или транспорта. А месячный заработок — не более 15 тыс. рублей. И этих денег крайне мало, чтобы оплатить долг, превышающий 67 млн рублей. А по правилам, если проданного с торгов имущества должника не хватает для погашения долгов, остаток задолженности списывают.

Во всей этой истории, которая закончится для Дениса Денежкина, конечно, списанием долгов, остается открытым один вопрос — куда подевались те самые 67 млн. рублей? Может быть поэтому эксперты «Текущего счета» весьма сурово подошли к оценке деятельности бывшего высокопоставленного чиновника в администрации мэра Фадиной.

Галина Татаринова: «Мутная история о том, как в лабиринтах власти можно побродить и с помощью «умного» законодательства остаться при своих интересах».

Владимир Виноградов: «Я поставил максимально низкую оценку, так как считаю, что позиционируя себя лихим управленцем, он не смог правильно распорядиться средствами. А в целом разные бывают жизненные ситуации, может, мы чего-то не знаем».

Михаил Машкарин: «Личное банкротство ранее вполне состоятельного омского вице-мэра г-на Денежкина — крайне подозрительно. Если Денежкин сумел упрятать 67 млн. реальных денежек, то, по логике, и, по-видимому, по закону он должен быть не банкротом, а сидельцем колонии. Или он сумел доказать, что миллионы просто испарились, и с него как с гуся вода?»

Алексей Сокин: «Тот, кто потерял 67 млн. руб. «благодаря» управленческим решениям, их не вернет. Цель банкротства — обнуление обязательств должника. Поэтому и оценка = 0. Ни хорошо, ни плохо, нейтрально. Я же могу судить о работе с директора департамента имущества города только на примере муниципальных объектов культурного наследия, процедурные предложения по которым были своевременно внесены депутатами Омского городского Совета, но до сих пор здания ветшают, а ума им придать никто не может.

Сергей Кондаков: «Недобросовестные чиновники используют незамысловатую схему: все, что «нажито непосильным трудом», регистрируют на своих родственников. Большинство наших граждан, попади они во власть, сделали бы так же. «Ну как не порадеть родному человечку» — тут со времен Грибоедова в России за 200 лет мало что изменилось. Надо ли удивляться, что жены и родственники мужей-чиновников зарабатывают миллионы. Ведь они замужем за самим государством».

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

24
1
У меня вопрос05.02.2020 13:19:06
"Хоть меня Милонов и называл проституткой, но проститутки у нас работают не на панели, а на федеральных каналах", - считает Водонаева.

Вот почему такое высказывание можно прочитать в ЦЕНТРАЛЬНОЙ ПРЕССЕ, но его никогда НЕ пропустят в омских изданиях?
Это что, провинциальная ущербность, трусость или слабоумие?
18
0
орак05.02.2020 14:33:37
почему скромно умолчены "заслуги" нашего пришлого губернатора в частности по непрекрашающимся выбросам?
16
9
ivan05.02.2020 15:02:14
Интересно но не соответствует действительности.
13
0
Инокентий05.02.2020 16:47:23
Что больше всего волнует жителей России? Цены, пенсионный возраст, коррупция , а что обсуждается по центральным каналам? Украина, Америка, вирусы, выход Англии из Евросоюза. О чем больше всего говорят омичи? Экология, мусорная реформа (коррупция на уровне губернатора), запредельная по наглости индексация к пенсии Полежаева. Что оценивает БК? Успехи одних олигархов, старые промахи других, про кого уже все забыли. Кому нужны эти рейтинги и почему их герои так далеки от насущных проблем? Догадайтесь сами.
0
2
..05.02.2020 16:50:26
Александрович он....а комментаторы лучше за собой пусть смотрят..
10
1
Комрад05.02.2020 20:23:44
Губернатору уже пора бы задуматься о роли Мецлера во всех делах.
7
0
житель омской области06.02.2020 06:04:58
ну что скажешь?.... на все воля губернаторская . ЕГО ВСЕ УСТРАИВАЮТ И МЕЦЛЕР И ОМСКИЙ ГЛАВА И РЯД ДРУГИХ. районы просто загибаются от безденежья, а главы повышают себе зарплаты, покупают дорогие иномарки за счет районов, пользуются муниципальным жильем и так далее. все идет от губернатора, у него там Каракоз за это отвечает. НУ-НУ.у Сутягинского хоть люди работают, зарплаты получают, а чем может РЕАЛЬНО похвастаться губернатор, замерзшим газом, дешевыми ФАПами на которых никто не хочет работать, копеечной зарплатой учителей... Ах да, новым метро и аэропортом..... и борьбой с кланами. лучше бы не сними боролся а за людей..
0
0
duc06.02.2020 09:48:15
Мдя. Михал.Иваныч, не помнишь, как мы на семинарах по Истории КПСС лаялись? И ты мне тогда доказывал то, что сегодня опровергаешь.
0
0
Гость10.02.2020 22:56:55
Инокентий. В Советском Союзе больше всего жителей что волновало? Цены, пустые прилавки, чем семью накормить, низкая зарплата, проблема получения квартиры, коррупция, взятки, а что центральные каналы показывали и пресса писала? Какой высокий урожай собрали, запустили очередной космический корабль, помогли дружественным странам строить коммунизм, в кап.странах забастовки, митинги и безработица, а затем бах и СССР развалился, а капиталисты как богатели так и богатеют и плевать им на всех.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru