Новости. Омск

Как Гилль водопровод в Исилькуле строил — и не построил

Владимир Гилль

Репортаж с уголовного суда над главой города — продолжение.

БК55 продолжает репортаж с суда над действующим главой Исилькуля Владимиром Гиллем, который обвиняется по ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) — наказание по ней до 10 лет лишения свободы.

Напомним: по версии обвинения, которую озвучил в суде пом.прокурора, в июне 2018 года Гилль — как главный распорядитель бюджета города — заключил с ООО «БлокСтройПроект» муниципальный контракт на реконструкцию городских сетей водоснабжения (по улицам Ленина и Орджоникидзе).

Цена работ по контракту составила 31,6 млн руб., срок выполнения — 120 дней. Но — водопровод до сих пор не построен, хотя «легким росчерком пера» Гилля администрация Исилькуля полностью рассчиталась с подрядчиком.

Тем самым, заявил гособвинитель, Гилль причинил ущерб бюджету на 24,7 млн руб. — нарушив при этом права жителей на бесперебойное, надежное водоснабжение.

Своей вины глава города не признает. Его адвокат пытается вывести клиента из-под уголовной ответственности: мол, все это гражданско-правовые отношения…

А это еще счастливые дни: Гилль открывает в Исилькуле улицу им. Полежаева

Тем временем жители Исилькуля рассказали суду, в каком состоянии бросил работы по многомиллионному контракту подрядчик, «БлокСтройПроект».

В предыдущей публикации БК55 — показания троих свидетелей на сей счет.

После них эту тему продолжил четвертый свидетель.

«Не дай Бог в яму кто-то из детей попадет!»

Пенсионер по фамилии Артемян, который проживает как раз на улице Ленина, где реконструировали водопровод, рассказал о своих наблюдениях:

— Работы начались в 2018 году и продолжались до ноября, затем были приостановлены. Возобновились в январе 2019-го, но к концу месяца снова остановились. У дома, где я проживаю, в результате этих работ было два прорыва водопровода…

Свидетель припомнил, что видел у места работ главу города Гилля и представителей «Омскводоканала» — когда случались прорывы.

— У домов № 29-31 в январе выгружали бетонные кольца. И напротив моего дома № 25 — тоже. Два 2-метровых кольца и еще метровое положили в яму — да так и забросили, открытыми. Не дай Бог кто-то из детей попадет!

— Трубы завели в колодец? — уточнила судья Наталья Глазкова.

— Не завели.

— А повредили водопровод как?

— При проколах буром — они вели его на уровне действующего водопровода и два раза повреждали.

Работали не по проекту?

О причинах этого безобразия поведал суду зам.главы Исилькуля по вопросам промышленности, строительства и ЖКХ Виталий Сугейко.

Он выезжал проверять, ведутся ли работы на ул. Ленина — они велись: были экскаватор, грузовик, аппарат для сварки труб и четверо или пятеро работников.

— На строительстве был прораб «БлокСтройПроекта», который озвучивал проблемы. Мы предъявляли требования по ускорению работ, — сообщил Сугейко.

— А документы вы смотрели по выполненным работам? — поинтересовалась пом.прокурора (в середине заседания произошла замена представителя гособвинения).

— Документы никакие не предоставлялись.

— Кто еще контролировал?

— Так у нас администрации нет специалистов-строителей. После заключения контракта между администрацией Исилькуля и казенным учреждением «Омскоблстройзаказчик» было подписано соглашение, по которому эта организация должна контролировать качество и объем работ. Представитель «Омскоблстройзаказчика» выезжал, контролировал.

Затем Сугейко рассказал, что прокладка водопровода велась от насосной станции (около 2 км) двумя способами: открытым и закрытым (то есть под землей).

Трубы диаметром 400 мм прокладывались «в две нитки», на некоторых участках использовались диаметром 500 мм. И по проекту должны были установить 11 колодцев.

— Работы произведены или нет? — спросила пом.прокурора.

— В декабре 2018-го появилась проблема — не хватало более 400 метров трубы. И в проекте была допущена ошибка. Этот проект был выполнен до 2017 года, я еще тогда не работал…

— Так работы были выполнены? — переспросила пом.прокурора.

— Нет. Мы подали на подрядчика в суд и выиграли.

Еще до суда, рассказал Сугейко, подрядчику на основании акта прокуратуры и «собственных визуальных исследований», предъявлялись претензии.

Однако и у тех, видимо, было что сказать в ответ — как следует из дальнейших объяснений свидетеля:

— Согласно проекту, была предусмотрена прокладка труб под действующие линии. А этого нельзя было сделать — поскольку водопровод на ул. Ленина основной, пришлось бы отключить весь город от воды.

Поэтому совместно с подрядчиком было принято решение, что ветка трубы пройдет параллельно действующей…

Условиями же контракта предусматривалось другое: старый водопровод демонтировать, а новый на его место укладывать. Еще проблема: расположение старого водопровода на схемах не совпадало с его реальным расположением. Из-за этого было два-три порыва.

Скрытые работы оценивались «визуально»

После этого откровенного рассказа судья уточнила у зама Гилля, что именно он контролировал и кому сообщал результаты.

— Глава говорил съездить посмотреть, идут ли работы — съездил посмотрел: люди работают. Главе сообщил.

— Вы оценивали, правильно ли ведутся работы? — спросила судья Глазкова.

— Нет

— Вами были подписаны акты освидетельствования скрытых работ?

— Да, на одном участке.

— Помните, сколько было таких актов?

— Один, наверное…

— Вы настаиваете, что акт был один? И что на следствии вам предъявляли один акт?

— Не помню…

— Расскажите, как происходило освидетельствование скрытых работ? Кто составлял этот акт?

— Без меня.

…Как на школьном уроке, судья Глазкова пыталась «вытянуть» из зама по ЖКХ, точно ли он присутствовал при освидетельствовании работ, кто и как составлял акты.

Тот путался, отвечая то «да», то «нет». И в результате признался, что освидетельствование работ производилось им и прорабом «визуально», акты составлялись без него…

— Я наблюдал за производством работ, — оправдывался зам.

— В какой период времени вы наблюдали? — уточнила судья. — От начала до конца?

— Нет.

— Вы удостоверились, что все требования были соблюдены от начала до конца?

— Нет.

— Тогда что вы подтверждаете своей подписью в этом акте?

— Что труба уложена на подушке песка…

Соответствовало ли количество песка проекту, свидетель не знал.

Итак, какие из всего этого можно сделать выводы?

Серьезные проблемы начались еще с проекта нового водопровода — который, как следует из показаний свидетелей, не меняли, не дорабатывали, не заказали новый.

Работали без проекта?

Затем не хватило труб — не потому ли, что подрядчик жестко демпинговал на аукционе?

Ведь в бюджете было заложено 40 миллионов на этот водопровод…

И, наконец, наивные «визуальные» освидетельствования скрытых работ, после которых подписываются акты об их приемке.

Но Исилькуль — маленький город. Все эти траншеи с незакопанными трубами и брошенные колодцы видны невооруженным глазом.

Можно ли было в такой ситуации перечислять оплату за выполненные работы подрядчику?

Конечно, нет.

Следовало, вероятно, разобраться с проектом: почему не учли, что весь город придется отключать от воды? Заставить переделать!

Но проектировщиков не тронули. Почему?

БК55 будет следить за разбирательством в этом суде.

Наташа Вагнер

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

9
1
Гость14.11.2020 11:08:31
А где местные депутаты были? А где местная контрольно-счётная комиссия была?
12
0
Не понял14.11.2020 12:04:22
Кто осуществлял строительный контроль?
9
1
1114.11.2020 12:24:30
Глава отвечает головой за бюджет и кадры. В любом деле проблемки это обычная ситуация. Отдать деньги за капканы для детей и стариков, которые сам видел, это наглость. Всё своё - то в тетрадке записано, чтоб в яму ни попасть
0
0
1114.11.2020 12:31:46
А если что не помоему , можно в суд подать, когда моё будет так в тетрадку и запишим
0
0
Миллионер не в полном объёме14.11.2020 13:13:37
Ну что вы !? Акты мы не подписывали, нас бы сейчас посадили! И вообще как бы мы тогда оплатили в полном объёме, визуально что ли?
7
1
.14.11.2020 15:00:50
Сколко получил Омскоблстройзаказчик, за контроль этого сценария?
9
0
Омич14.11.2020 16:20:00
Зато в Исилькуле есть улица Полежаева
0
0
Влад14.11.2020 16:31:28
Ох уж эти чиновники... Вроде взрослые дяди,наверняка имеют высшее образование.Может и не одно. А ведут себя как нашкодившие дошколята. Наберитесь уж смелости,признайтесь честно, по мужски:ну украли,ну распилили,с кем не бывает,должность обязывает. Нет,начинают выкручиваться.
2
0
виталя14.11.2020 16:43:37
На механизатаров не слабо зарыли
1
0
сергей14.11.2020 17:24:20
., мутная во все времена структура.......
12
0
!!!!!!14.11.2020 17:51:56
С приходом Гилля народ возлагал на него большие надежды, как на хозяйственника, но очередной раз ошиблись ....))На парк построенным Гиллем без слёз не взглянешь, а ведь вложили в него почти 40 млн, тротуары построил , как попало, переходы между ними водой топит, на ул Механизаторов вложен не один млн и так же не доделал, в водопровод закопал миллионы и снова страдает народ , ...бани закрыл, где хотите люди там и мойтесь, ходите к частникам, кто это себе это может позволить, а к то не может в тазике купайтесь. После дождей город утопает в грязи, водоотведением так никто и не занимается, это разве хозяйский подход??? Очень жаль, выделяются огромные средства, отличные проекты предлагаются, но распорядиться этим по хозяйски не можем.
2
1
Виталька 114.11.2020 18:39:46
Мусорные баки как попало.
1
0
Оля14.11.2020 19:06:20
Каждый свидетель подчёркивает что выиграли арбитраж у подрядчика, но каждый молчит, что в арбитраж обратились после обыска исключительно прикрыть свою задницу.
9
0
Мимо проходил15.11.2020 10:03:52
Почему Бурков до сих пор его не снял с должности? Конечно же, Гилль должен был сам по собственному желанию уйти. Но у этого человека вместо совести что-то другое выросло. Это ж надо в сорокоградусную жару в городе отключили воду, причина известна, а Гилль сидит на месте. Хватит издеваться над исилькульцами. Буркову пора и власть применить.
10
1
Внимательный15.11.2020 11:13:42
Во времена 44-ФЗ для чиновников лучше сидеть на попе ровно и ничего не делать. Аукционы на проектирование выигрывают конторы, не имеющие никакого опыта. Проекты делают на коленке. Госэкспертиза принимает эти проекты (там тоже нет толковых специалистов, ведь за 20 тысяч никто не хочет трудиться). В итоге по горе-проекту горе-контора, выигравшая аукцион, пытается что-то построить. Иногда получается, а иногда - вот как здесь. А деньги перечислили явно из-за давления со стороны областной власти, по принципу не освоил - на выход.
3
0
ё15.11.2020 12:06:51
Он глазами видел результат, заброшенные траншеи, пьяные колодцы. Оплачивает геморой, и докладывает выполнили 100%, зачем всех за нос водить. Ему говорили правовые способы выхода из ситуации, выбрал деньги. Списывать что кошка дорогу перешла точно не корректно
0
0
Александр15.11.2020 20:22:55
Прежде чем подрядчик приступит к работам он выигрывает аукцион а на аукционе не Гиль решает какая будет организация заниматься,и есть ли у нее опыт и работники. В данном деле в первую очередь виновата комиссия которая принимала и контролировала ход проведённых работ, а если комиссия приняла акт проведённых работ то Гиль и подписал. Его если и судить только за то что у него хреновые замы которые плохо контролировали. А он плохой хозяйственник, тут миллионы и поэтому перед подписью лучше съездить самому и проверить. Ну а если получил и он откат и его в суде найдут то думаю раз поймался то отвечай.
0
0
Влад15.11.2020 21:52:28
Внимательный, не смеши,А. Она и так смешная. В распиле лично участвовал?
5
1
Гражданин15.11.2020 22:34:28
Не могу с Внимательным не согласиться! Какой-то же "гений" придумал эти аукционы. Очевидно же, что, занижая цену в попытках победить, подрядчик заведомо знает, что не выполнит спроетированные работы, как положено. А о качестве этих проектов я повторяться не буду. А это правило, освоить все деньги до 25 декабря текущего года? Это же нонсенс! Любые работы по гос и муниципальному контракту должны быть выполнены в текущем году, приняты и оплачены. Неужели не понятно, что разные работы требуют разного временного периода на их выполнение? Скольких же чиновников этот 44-ФЗ и БК РФ в тюрьму привел? А скольких еще приведет? От этого и получается, что выполнены или не выполнены работы к 25.12, чиновник вынужден подписать акты выполненных работ и оплатить госконтракт. Двоякая ситуация, с одной стороны, не выполнены не подписывай. Но с другой стороны, после этого деньги в вышестоящий бюджет вернуть надо, к ним в придачу штраф из своего бюджета оплатить и работы лишиться, так как руководство не простит этого. Замкнутый круг какой-то
1
1
Сергей16.11.2020 01:55:18
в саргатке оганесян просто выкопал и украл водопровод до нижнего иртыша более 20 км и ничего.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru