Новости. Омск

Орис Брут: «Что хорошего получил Омск от Федотова за его 30 лет «при власти», увы, не вспомнил»

Завтра, 3 марта, Омский горсовет, скорее всего, примет решение о лишении председателя комитета по финансово-бюджетным вопросам Юрия Николаевича Федотова депутатских полномочий.

В истории омского представительного органа такое происходит впервые. Что же такого натворил некогда одиозный «серый кардинал» омской политики (и по совместительству — самый богатый человек города)?

Для начала вспомним биографию Юрия Николаевича.

Восемь лет значился «яблочником». Ныне беспартийный. С 1990-го года был попеременно то чиновником мэрии, то депутатом горсовета… 31 год мыкался так — от депутатства до вице-мэрства и обратно, при этом неизменно обрастая по дороге различными активами, ранее принадлежащими муниципалитету. Юрий Федотов и нынешний председатель совета директоров ОАО АКБ «ИТ-Банк» Владимир Волков стояли рядом за приватизацией «Омсктехуглерода». Раньше этот завод принадлежал муниципалитету, потом господа Федотов и Волков вкупе с Валерием Каплунатом оказались в его учредителях.

Теперь сажевый завод ушел в офшор, его хозяева скрыты от любопытных глаз, а городу остается смотреть разве что сажевые выбросы.

Вкупе с Андреем Ивановичем Голушко Юрий Николаевич «стоял рядом» и с «отпиливанием» от городских активов «Омскгоргаза», вокруг которого сейчас разворачивается настоящая судебная драма.

С этими же партнерами Федотов в 2013 году возглавил движение по «отжиму» у города еще одной ресурсной организации — «Омскэлектро» (вот откуда старые счеты!). Разработал схему по передаче муниципальных активов частной компании ООО «Омскэлектро» и протащил ее через рабочую группу и профильные комитеты… Тогда — не срослось. Не дали силовики и разумная часть депутатов горсовета.

Где-то в промежутке между вице-мэрством и депутатством Юрий Николаевич оседлал волну реформы ЖКХ, выкупил за 670 тысяч рублей муниципальную ЖЭУ Кировского района (с оборотом в несколько сот миллионов), превратив ее в нынешнюю УК «Левобережье». Получив в обслуживание самый новый и беспроблемный жилой фонд в городе, забрав типовые девятиэтажки. С того момента Федотов, оставаясь депутатом, осваивал сферу деятельности «управление многоквартирными домами». И освоил ее очень хорошо. Так, что научился извлекать из карманов жильцов двойной-тройной доход.

Действия Федотова как депутата, по моему мнению, стимулировали рост тарифов ЖКХ. Доказательства? Достаточно сравнить тарифы в Омске и в Новосибирске. У нас они дороже в среднем на 20%. И это притом, что в Новосибирске выше и зарплаты у коммунальщиков, и накладные расходы.

Впрочем, все это можно убрать за скобки. Просто запомним, что есть человек, который 30 с лишним лет находится при власти, этот человек стоял рядом с «распилом» многих городских активов и мог очень многое. И вот завтра у этого человека, наконец, заберут его «супероружие» — депутатский мандат.

Интересно, что и мандат этот он получил тоже очень странным образом. Видимо, чисто из былого уважения к его личности.
В 2017 году, уже после окончания праймериз «Единой России» Федотов каким-то непонятным образом, не участвуя в этой внутрипартийной выборной процедуре, «подвинул» единоросса Королькова и занял его место.

Да, г-н Федотов, хоть и «зашел» в горсовет по списку «Единой России», на самом деле — вовсе не единоросс. За прошедшие 10 лет он так и не оформил законные отношения с пригревшей его «на широкой груди» партией. Он так называемый «сторонник». То есть Юрий Николаевич Федотов на выборах возник из ниоткуда, каким-то образом появился в списке и за счет этого получил мандат.

Интересно, что проворачивал свои «выборные» дела Юрий Федотов в той части города, где его управляющие компании не обслуживают ни одного дома! Наверное, чтобы не пересекаться с жителями МКД, хорошо знакомыми со всеми «прелестями» обслуживания его «управляшкой».

Попользовал Юрий Николаевич и ОНФ, возглавив в нем профильное направление по контролю за ЖКХ. (В общем, классическая такая иллюстрация пословицы «что охраняю — то и имею»). Странно, что в руководстве этой структуры никто не озаботился вопросом: бывают ли пчелы против меда, и честно ли, что крупнейший коммунальный делец занимается контролем коммунального же рынка?

Оказавшись в горсовете, он вошел в три комитета и один из них, бюджетный, возглавил. Уже в рамках функций руководителя комитета Юрий Федотов успешно отработал операцию, итогом которой стал рост тарифов на обслуживание МКД. Просто посмотрите, как увеличились так называемые «муниципальные» тарифы, на которые ориентируются управляющие компании, с 2017 по 2021 год, и сравните темпы роста с тем же Новосибирском. Впрочем, про это все как-то молчали.
И вот тут мы подходим к сути конфликта.

Прошла реформа ЖКХ, появилось такие понятия, как капремонт и Фонд капремонта — надежный источник средств для «управляшек». И не только он. И вот здесь начинается та история, которая может стоить господину Федотову депутатского мандата.

Под российско-казахстанский саммит губернатор Омской области Бурков А.Л. выбил в Москве два дополнительных миллиарда рублей для ремонта фасадов по так называемому «гостевому» маршруту. Ну, чтобы Президенты, глядя из окон своих машин на город, не были оскорблены обшарпанным видом домов.

Поскольку ремонт фасадов входит в список работ по капремонту, он не может проходить «сам собой». Его нужно производить через тот же финансовый механизм, что и любые другие работы, входящие в понятие «капремонта». То есть через управляющие компании. То, каким образом это делается, я писал тут.

Юрий Николаевич Федотов на этом «фасадном» ремонте сумел очень хорошо «постоять рядом». Была и история о том, как на его домах затягивались сроки работ, а потом он приходил к мэру и требовал (!!!) «пересогласовать» полноценный ремонт на отделку сайдингом (угадайте, у кого есть завод по изготовлению сайдинга?).

Впрочем, до саммита был «освоен» только миллиард. Вторую половину денег запустили в работу не через коммерческие управляющие компании, с шантажом со стороны которых намучились во время ремонта фасадов, а через муниципальное предприятие — «Омскэлектро». Основным аргументом за такое решение было то, что «Омскэлектро» как муниципальное предприятие обязано все подряды распределять через механизм торгов. За счет этого Федотов и другие владельцы УК, например, небезызвестный «общественник» Александр Лихачев, лишились возможности контролировать распределение подрядов на работы по капремонту.
Я подробно это описывал тут.

И вот тут началось противостояние  г-на Федотова с «Омскэлектро» и его руководителем Андреем Жуковским. Причем для того, чтобы «разбить» схему проведения капремонта через «Омскэлектро», Юрий Николаевич использовал все доступные ему способы, в том числе — и возможности руководителя одного из ключевых комитетов горсовета.

Например, такая схема. Федотов-депутат имеет право запросить любую документацию в МУП «Омскэлектро». В том числе — и договоры с подрядчиками, в которых четко прописаны сроки и график работ. Федотов-владелец УК имеет возможность тормозить проведение работ. Например, не давать разрешение на проведение ремонта систем отопления. Не пускать строителей в подвалы МКД. Не предоставлять инженерную документацию или не согласовывать проект. Ну, и много еще чего можно придумать, чтобы протянуть время. И дотягивать до момента, когда истекают сроки, прописанные в договорах (о которых Федотов-депутат прекрасно знает). И вот, когда ремонт оказывается на грани срыва, через третьих лиц (каких-нибудь общественников, через того же Лихачева или профильный комитет ОНФ) в прокуратуру начинают сыпаться жалобы на… «Омскэлектро» и его подрядчиков. Причем формально действительно имеет место быть нарушение прописанного в договоре графика работ, и прокуратура обязана реагировать…

Так что вся история «войны» Федотова и Лихачева против «Омскэлектро» — это фактически скандал из-за денег, недополученных и не «освоенных» по давно отработанным «управляшками» схемам. Причем денег, которые если уж по совести разобраться, ни к Федотову, ни к его управляшкам никакого отношения не имеют и вообще являются целевой дотацией от Президента.

К чему это привело?

К тому, что единороссы, которые в обход своих же собственных механизмов отбора кандидатов вручили Юрию Николаевичу депутатский мандат, голосуют за лишение его того мандата. Просто потому, что нельзя настолько нагло выжимать из бюджета последние крохи, которые были предназначены для того, чтобы хоть немного улучшить город. Это слишком грубо по любым меркам.

Хорошо это или плохо? Я думаю, что это в любом случае плохо потому, что «партия власти» буквально на блюдечке преподнесла власть такому человеку.

Есть ли надежда на какие-то изменения в будущем? Думаю, что движение только началось. Я скорее поставлю на то, что Юрий Федотов будет сопротивляться и пытаться через суд оспорить решение горсовета о лишении его мандата. Но в любом случае депутаты выскажут свое мнение по поводу действий Юрия Николаевича. И это будет достаточно понятным сигналом о том, что в будущем не должно быть места настолько наглым схемам «отжима» бюджетных денег с использованием депутатского мандата.


P. S. Специально вспоминал: что хорошего получил город за 30 лет Юрия Николаевича «при власти». Не вспомнил…

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Обращаем внимание, комментарии к данному материалу проходят через обязательную премодерацию.

Зарегистрироваться вы можете здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

24
82
Юрий02.03.2021 13:18:03
Федотов помогает избирателям. По себе знаю. А какая польза от Ориса?
43
1
Омар Х.02.03.2021 13:30:24
Сколь злата ни награбь, а в мир иной отсюда не унесешь и горсточки зерна
23
2
валерий02.03.2021 13:32:36
Вся "штука" в том, что именно прокуратура Омской области и т.н. "суд" и являются той самой "крышей"и г-на Федотова,и г-на Лихачева в их многотрудной деятельности по "освоению" миллиардов и собираемых с простых савецких "граждан", и поступающих из госбюджета денежных средств. В целях обеспечения безопасных и благоприятных условий для прозябания этих тупорылых "граждан".
28
4
гостья02.03.2021 13:45:44
Специально вспоминал: что хорошего получил город за 30 лет Юрия Николаевича «при власти». Не вспомнил…

УК Левобережье))))))))
20
1
Оконшев02.03.2021 14:01:00
Да где вы берете "муниципальное предприятие", МУП "Омсклектро"?! МП Омскэлектро акционировалось 5 лет назад уже...
27
3
мда...02.03.2021 14:06:01
Скажите, а тема с автобусами ГДЕ? Там сколько-то бабла отжали или НЕТ? НА новый мерс то хватило? Или это уже прошлый век?
70
11
Дуся02.03.2021 14:16:08
А где можно ознакомиться со списком полезных дел остальных депутатов?
16
22
Дмитрий02.03.2021 14:28:21
У нас тут ещё один соловьев наклевывается)) предлагаю 12 каналу сделать под него передачу.
23
0
Андрей02.03.2021 14:37:31
"...протащил через рабочую группу и профильные комитеты..."
"...пригревшей его на "широкой груди" партией..."
"...в руководстве этой структуры никто не озаботился..."
"...про это все как-то молчали..."
"...которые в обход собственных механизмов отбора кандидатов вручили..."
И так 30 лет на виду многочисленных наблюдателей...
А потом ещё и "не вспомнил"...
38
1
сергей02.03.2021 14:45:54
не знаю как мы от него, но он использовал Омск по полной, . НАДО - Бы ВОВРЕМЯ ОСТАНАВИТЬСЯ......., но это другая история и не про таких эффективных, как он
17
28
Юлия02.03.2021 14:53:54
Человек не разбирается или вводит в заблуждение читателей. Надо что руководитель Омскэлектро Жуковский вменяет в вину Федотову - вносил предложение привлечь к приемке работ собственников жилья. И через ОНФ он об этом настаивает с 2014 года.
9
24
Юлия02.03.2021 14:56:18
Человек не разбирается или вводит в заблуждение читателей. Надо что руководитель Омскэлектро Жуковский вменяет в вину Федотову - вносил предложение привлечь к приемке работ собственников жилья. И через ОНФ он об этом настаивает с 2014 года.
13
52
ежкин кот02.03.2021 15:10:23
Если население недовольно федотовскими управляющими, то кто мешает поменять УК, вроде крепостного права давно нет. То, что у депутата округ в одном месте, а УК в другом - ничего криминального. Ну, а то, что несколько домов под управлением Федотова могут роковым образом затормозить аж целую программу гостевого ремонта - фантастика.
Между "что хорошего за 30 лет" и "лишить его мандата" - большая дистанция. Коррупция так и не доказана.
57
7
Павел02.03.2021 15:13:27
Федотов замаран по уши, жаль, что поздно взялись за него.
52
5
Ха02.03.2021 15:29:49
Как это Федотов ничего не делал? Трудился в поте лица : тащил, тянул, хапал растаскивал, тырил, пёр, умыкал , уводил .
Возводите напраслину на такого работящего субъекта.
42
6
Наталья02.03.2021 15:50:49
Вот потому то и нет доверия властям, что вороватые федотовы "при власти". Наши люди ведь не дураки, все видят, все понимают. Очень правильно, что большинство депутатов поддержали Ивченко. Начинать бороться с коррупцией нужно с себя, показывая пример другим. Нельзя делать вид, что ничего не случилось.
29
5
УК РФ02.03.2021 16:32:01
Ради собственной выгоды блокировать проведение капремонтов в отопительный сезон это саботаж и диверсия ст.281 Юрий Николаевич не боится ответить? Или думает, что его прикроют "дружки-правоохранители"?
28
1
ЭД02.03.2021 16:52:36
Помнится Юра городской банк отжал и деньги там моет.
6
20
омич02.03.2021 16:53:38
конечно, пусть лучше деньги с ремонтов фасадов уедут в партийную кассу справедливороссов, чем к Федотову. Жаба гадюку вобщем.
27
1
Алена02.03.2021 17:07:30
Про прирастание муниципальным имуществом - прямо "не в бровь, а в глаз". Только всем это было очевидно и понятно давным давно. Почему только сейчас по парню Кайло и пила начали плакать?
16
26
Старая Московка02.03.2021 17:17:10
Федотов на Старой Московке реально сделал тротуар вдоль улицы Молодогвардейской, передвинув забор вневедомственного учреждения и разграничив земельный участок. Эта проблема не решалась годами... Теперь жители, дети, пенсионеры идут по асфальтированной длрожке, не боясь попасть под машину - вот доброе дело депутата Федотова!!!
18
7
Juli02.03.2021 17:17:46
Сколько веревочке не виться, а концу - быть.
Сколько Юре не резвиться, а лес - пилить.
25
3
Омичка!02.03.2021 17:23:59
Депутатом должен быть человек, который не может иметь каких-то преференций от "депутатства". Вряд ли Федотов да и некоторые другие такие альтруисты, что взвалили на себя добровольно заботу о ближних.
2
0
Ом02.03.2021 18:13:01
А можно такой анализ по всем депутатам? И сейчас, а не вслед уходящему человеку?
2
0
Дмитрий02.03.2021 18:55:55
Неужели хапуга Федот выйдет сухим из воды?
3
0
анатолий02.03.2021 19:36:32
А что мы всё про федотова. А лихачёва почему забыли? он советник и федотова и мусорного магнита. вот бавают же люди- перевёртыши. У них нет Родины, деньги ..и продадут даже родную мать.
3
1
Егор02.03.2021 19:44:06
Несколько домов из почти двух сотен сорвали выполнение всей программы? Это ж как Жуковский завалил дело и не знает на кого свалить? А на остальных домах все в порядке? А привлечь жителей к приемке работ, так это вообще криминал! И как депутат об этом вообще может ставить вопрос? И почему в статье ставится вопрос о власти , о якобы неуважении к ней? Или Жуковский это и есть власть? Говорим партия подразумевает Ленин?! Может губернатору стоит призвать Жуковского навести порядок и потребовать нормально работать? Это в голову никому не приходило?
3
0
fox02.03.2021 20:49:03
ёшкин кот, видимо, не знает, как происходит переход домов из одной УК в другую.
2
0
Николай02.03.2021 21:06:00
Защищают коррупционера Ю.Федотова толко тот, кто с ним в доле.
0
0
Ант2402.03.2021 22:15:21
мошенник на своводе опасно
8
1
омич и к03.03.2021 00:24:07
Все депутаты сидят для защиты своего бизнеса. Он ничем не лучше и не хуже
0
0
Галина03.03.2021 08:40:08
Как Вы хороший о написали «значился яблочником» . Прямо в точку!!!
0
0
Галина03.03.2021 08:46:12
Как Вы хороший о написали «значился яблочником» . Прямо в точку!!!
3
0
надежда03.03.2021 09:19:35
А какая польза от других депутатов Омску? Других и фамилии не знаем! Продавать землю в парках, это они могут! А помогать жителям, покажите героя хоть одного! Тарифы у одного Федотова выше чем в Новосибирске? Нет, муниципальный тариф такой же. И у всех "Жилищников" такой же, но их не личуют! Они удобные.Позор!
1
0
Роман03.03.2021 09:28:34
Юрий, ваша фамилия Федотов? а Орис приносит пользу администрации, он же их "информационный меч", "цепной пес"..."мочит" кого надо, и плавно переводит стрелки от кого надо...
2
0
Валерий03.03.2021 09:58:58
Ввести расстрел за расхищение. Как в Китае. Думаю он кому-то не откатил денежек. Вот и погорел. Это как с точкой по продаже наркоты. Торгуют и вдруг их накрывают. Потом рас и снова торгуют. Что меняется?!!!! Вот и вспомнишь Иосифа Виссарионовича. А нам мозг крутят прохождением техосмотра. Что бы в другую сторону не смотрели. Удачи вам в прохождении техосмотра Омичи.
4
0
Платов03.03.2021 10:07:27
До чего же талантливый бизнесмен! Везде успевает откусить. Его бы умения на благо народа пустить
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru