Новости. Омск

«Подставленная» омскими кланами Солдатова получила наконец-то право защищаться в суде

Ирина Солдатова - все еще хорошо, ей вручили благодарность в День медика

Вчера судья Евгений Чекурда привлек ее к делу о закупках «ковидной» медтехники в качестве третьего лица.

В Арбитражном суде Омской области продолжается рассмотрение дела по иску ООО «НикМед» к Минздраву Омской области.

«НикМед» — петербургская компания, специализирующаяся на поставках медицинского оборудования. В бытность министром здравоохранения Омской области Ирины Солдатовой с этой компанией был заключен контракт на поставку в бюджетные больницы и поликлиники «ковидного» оборудования и мед. изделий на 568 млн рублей. При этом Солдатова приступила к обязанностям главы Минздрава второго апреля, контракт, который готовил скорее всего ее предшественник, был подписан восьмого апреля. А проверка по нему началась уже второго июня, сопровождавшаяся пропагандисткой шумихой в СМИ

А немного спустя постаравшуюся закупить для омичей медтехнику экспертного класса (на которой ставят точные диагнозы) Солдатову обвинили в том, что она якобы нанесла ущерб бюджету области, закупив аппараты по завышенным ценам. Более 200 из них приобретено у «НикМеда», что в итоге и привело к громкому уголовному делу…

Но тут вдруг выясняется, что деньги, которые «украла» Солдатова, «НикМеду» на самом деле не заплатили, и платить не собираются: Минздрав Омской области перечислил компании в виде предоплаты только 172 миллиона (30%), а оставшиеся 396 млн числятся в долгах. В таком случае впору говорить об ущербе самому «НикМеду»: почти 400 млн руб. — это сумма, которую питерская компания потребовала от медицинского ведомства через суд, который может растянутся на годы, но… Министр Солдатова поспешно уволена, ее публично, наплевав на «тайну следствия», обвинили в воровстве 100 миллионов и, по сути, вынудили бежать из страны, отказав по ходу в законном праве защищать себя в суде.  

И вот только вчера судья Евгений Чекурда вынес наконец-то очень важное постановление — о привлечении Солдатовой к делу в качестве третьего лица.

Это позволит бывшему министру отстаивать свое имя при помощи адвокатов.

Судья Евгений Чекурда

О привлечении Солдатовой к делу ходатайствовал ее адвокат Станислав Шебалин. Юристки минздрава Омской области и (неожиданно) оба представителя «НикМеда» были против.

Шебалин же пояснил суду, что, кроме запрошенной в следственном отделе по просьбе минздрава экспертизы стоимости медтехники (поспешно выполненной оценщиком недвижимости — авт.), имеются у следователя рецензии на эту удивительную экспертизу от известного столичного специалиста по медтехнике и его же полная экспертиза ее стоимости (на 500 листах).

После привлечения Солдатовой в качестве третьего лица Шебалин ходатайствовал об истребовании у следователя копий этих рецензий и объемной экспертизы — суд пошел ему навстречу.

(С этими документами разбирательство обещает быть интересным).

Адвокат Ирины Солдатовой Станислав Шебалин

Кроме того, судья Чекурда привлек к делу третьими лицами Антимонопольную службу и прокуратуру Омской области — пояснив, что от УФАС потребуется заключение о соблюдении (или несоблюдении) антимонопольного законодательства при закупках медтехники, а от прокуратуры — ответ, были ли нарушены чьи-либо интересы при подписании госконтракта.

Если представители минздрава и Солдатовой не возражали против привлечения антимонопольщиков и прокуратуры, то юристы «НикМеда» — Владимир Тонких по интернет-связи из Питера, а Виктор Курчин — в зале суда были категорически против.

— Возражаем против привлечение прокуратуры и УФАС, так как это нарушает ст. 6.1 ГПК РФ о рассмотрении дела в разумные сроки, — буквально взмолился Курчин. — Сейчас «НикМед» понес убытки в связи с неоплатой минздравом медтехники. Это печально сказывается на хозяйственной деятельности предприятия и может привести к его закрытию.

Юрист «НикМеда» Виктор Курчин

Его коллега Тонких из Питера озвучил суду просьбу:

— Не мог бы минздрав перевести оплату в части неоспариваемых сумм? Мы в тяжелом положении…

Юристки облминздрава тихо похихикали (не их же контору разоряют)…

(Кстати, похожее финансовое положение и у компании «Медтехника Марий Эл», посмевшей обвинить Калачинскую ЦРБ в заказе ремонта исправного томографа).

Судья Евгений Чекурда повторил просьбу юристкам облминздрава, уточнив, что препятствий для оплаты неоспариваемой части суммы нет. Те обещали передать предложение руководству (понятно, что сами они этот вопрос не решают).

После привлечения третьих лиц судья предупредил, что сроки рассмотрения дела исчисляются заново (два месяца).

Наблюдатели этого процесса считают, что судья Евгений Чекурда действует, следуя букве закона — он и не мог отказать в привлечении к делу Солдатовой, у которой есть документы и свои доводы о стоимости медтехники, а также имеется полное право узнать позицию контролирующих органов.

Это, пожалуй, самое интересное в прошедшем судебном заседании.

Был, впрочем, еще один важный момент.

Когда со стороны юристок облминздрава продолжились «разборки» по «некомплекту» поставленной медтехники — то дата выдачи гарантийного талона якобы не указана, то маски не хватает, снова прозвучало, что на самом деле все акты приемки-передачи медтехники в Омских больницах были подписаны. А претензии были устранены еще в декабре 2020 года.

— 17 декабря «НикМед» устранил все имевшиеся претензии. И до марта, пока мы не потребовали оплату, новых претензий не поступало, — подчеркнул Курчин.

Судья Чекурда уточнил у минздравовских:

— Были ли мотивированные отказы в подписании актов приема-передачи медтехники?

— Было что-то… но не поясню, — замялась юристка ведомства Ольга Сысоева.

— Все недочеты были устранены, акты приемки-передачи подписаны, — настаивал по интернет-связи представитель «НикМеда» Владимир Тонких.

Судья переспросил у юристок, какие претензии — раз подписи под актами приемки медтехники есть.

— Приемка велась в экстренных условиях — после подписания актов мы перепроверяли оборудование, — нашлась Сысоева.

— Ну, если снова не хватает масок, их ведь могли использовать. А нам что — снова их поставить? — невесело сыронизировал Тонких.

Суду отвечает юристка облминздрава Ольга Сысоева

Какой из этого можно сделать вывод?

Частные компании — поставивший в пандемию Омским больницам медтехнику «НикМед» и отремонтировавшая томограф в Калачинске «Медтехника Марий Эл» не получили оплату на сотни (десятки) миллионов. Они могут оказаться на грани закрытия. Их сотрудники — потерять работу.

Солдатова — при которой началось расследование по директору автобазы Омского минздрава Игорю Захарько (а оно могло привести к деяниям его друга и начальника, бывшего министра здравоохранения Андрея Стороженко!) искусно «подставлена» на миллионы и в бегах.

Захарько же триумфально вернулся на должность — уголовное дело закрыто (это редчайший случай, но ничего невозможного нет, когда рядом друзья). Со Стороженко, поговаривают, советуется нынешний министр здравоохранения Мураховский.

Как в плохом кино — «иногда они возвращаются».

Плохом — потому что работы на уровне столичных специалистов от «прежних» ждать не приходится.

При Солдатовой впервые за 20 лет были сделаны попытки приобрести для госбольниц медоборудование высокого экспертного уровня. При министре Стороженко бюджет помогал закупать такое оборудование исключительно частным клиникам, главным образом, «Евромеду» Фридманов. Будет ли теперь закупаться мед.оборудования экспертного класса или продолжится порочная практика осваивания (воровства) сотен миллионов на ремонте медицинского утиля, когда поймать жуликов за руку практически невозможно!  

Зато в нарушение закона о госзакупках при выжившем в лесу Мураховском принимается непонятный томограф для онкодиспансера. В Калачинской ЦРБ в пандемию ковида подозрительно простаивает другой томограф

Вот про эту ситуацию и надо было задать вопросы на Прямой линии Президента?

Наташа Вагнер

ПО ТЕМЕ:

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Обращаем внимание, комментарии к данному материалу проходят через обязательную премодерацию.

Зарегистрироваться вы можете здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

33
22
Наталья01.07.2021 09:30:21
Каждый человек имеет право защищать в суде свою честь и достоинство, в том числе и Солдатова, которую подло подставили.
30
7
Михаил01.07.2021 10:12:51
Ничего себе Солдатова вляпалась, если дело обстоит именно так. С омскими кланами лучше не связываться. Они непобедимы. Пока непобедимы.
17
7
Михаил01.07.2021 10:16:53
Ничего себе Солдатова влипла, если дело обстоит именно так. С омскими кланами лучше не связываться. Они непобедимы. Пока непобедимы.
0
5
Омич01.07.2021 12:19:05
"Сделаны попытки"...
18
8
Сергей01.07.2021 12:35:06
Вопрос к автору: какое именно оборудование было куплено Евромед ом за бюджетные деньги?
26
17
сергей01.07.2021 12:37:32
это хорошая новость, если Ирина востановит свою репутацию законным образоим ,а "наперсточники"будут изобличены, это только положительнымобразом скажется на всем региональном здрвавоохранении, а Чекурда - красавец, не в первый раз докна азывает, что правосудие и государственный подход к решению запутанных дел, решаем только с позиций ФЗ РФ и не как иначе.....
Глядишь, в последствии и рассеется "туман"и выглянет солнце в здрвоохранении омской облсти, люди будут такому развитию событий только рады...
12
12
сергей01.07.2021 12:37:56
это хорошая новость, если Ирина востановит свою репутацию законным образоим ,а "наперсточники"будут изобличены, это только положительнымобразом скажется на всем региональном здрвавоохранении, а Чекурда - красавец, не в первый раз докна азывает, что правосудие и государственный подход к решению запутанных дел, решаем только с позиций ФЗ РФ и не как иначе.....
Глядишь, в последствии и рассеется "туман"и выглянет солнце в здрвоохранении омской облсти, люди будут такому развитию событий только рады...
22
12
сергей01.07.2021 13:03:12
хорошая новость, пора "наперсточников" вывести на "чистую воду", за Солдатову рад, судья Чекурда не впервые проявляет себя настоящим профессионалом....решения принимает не исходя из "клановых или каких либо иных"соображений , а только следуя букве Основного закона Конституции РФ и ФЗ РФ.....
44
8
Елена01.07.2021 13:34:21
Это похоже уже на чисто бандитские разборки.
На кону - многомиллиардный бюджет ТФОМСа, который распределял Стороженко. Поговаривают, практические единолично, голосование могло быть для виду. А еще федеральные миллиарды на строительство поликлиник, закуп медтехники...И вот его и всю компанию - Фридманов с их "Евромедом" (и так далее) отодвинули от такого куска пирога, да еще на уголовку собирались нарыть, раскопав деяния Захарько. Удивительно, что Солдатова вообще живая отсюда ноги унесла.
10
5
Виктор Петрович01.07.2021 16:31:13
"Возражаем против привлечение прокуратуры и УФАС, так как это нарушает ст. 6.1 ГПК РФ о рассмотрении дела в разумные сроки, — буквально взмолился Курчин."

"ГПК" в арбитражном суде? Мощно. Это юрист такой или журналист как всегда?
И почему у юриста на фото маска защищает жабры?
Привлечение УФАС и прокуратуры тоже вызывает вопросы. Третьи лица привлекаются если решением по делу могут быть затронуты права и обязанности. Как именно на УФАС и особенно прокуратуре отразится решение?
А если нужны ответы на вопросы, то есть такой институт в АПК РФ (да, а не ГПК) как запрос суда.
22
11
Олег01.07.2021 17:09:49
Я вообще не понимаю, как можно навесить уголовку, если деньги по контракту не оплачены? Силовики в доле?
5
4
феодосий01.07.2021 17:45:44
девка пущай там остается а мы с божей помощью авось и
7
4
Олегу01.07.2021 17:46:23
Да.
21
6
Омич01.07.2021 17:48:50
У Стороженко папаша был генералом увд,уважаемым человеком. А сынуля что творит? А Фридманы со своим еаромедом? Под суд всю банду.
13
15
виталик01.07.2021 19:41:25
крысы чуть не сожрали тетку низачто нипрочто
и все изза бабла, куда они только хапают
0
0
Алёша Ираксов03.07.2021 07:17:34
Я верил в красавицу Ирину.
Хочу к не в Дубаи
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru