От первого лица

Учел ли обстоятельство «сотрудничества гр. Кравчука В.А. с органами 26 февраля и 23 марта этого года» при вынесении обвинительного приговора судья Владислав Котунов или принял во внимание иные обстоятельства, видимо, пока останется за рамками данной статьи, но решением суда «гражданин Кравчук В.А. осужден к 1,6 годам реального срока общего режима».

С точки зрения наркомана с большим стажем и большим послужным списком конфликтов с Законом – это, безусловно, мало. Юридическим языком – «ниже низшего предела», санкция статьи предусматривает наказание минимум от 3 лет. А вот с точки зрения наличия индульгенции со стороны УФСКН – чрезвычайно много. Согласитесь, симптоматичное решение председателя районного суда.

Но в любом случае до апелляции, а может, и позже у компетентных органов будет возможность побеседовать с гражданином Кравчуком в комфортной для откровения обстановке и получить первичную информацию. Например, о методах работы омского УФСКН, позволяющего рапортовать наверх про громкие задержания. При реальном засилье мегаполиса и его окрестностей богатым ассортиментом и крупными партиями наркотиков. Не исключено, что не-Крафт гр. Кравчук сможет пролить свет на истинные причины этого удивительного омского парадокса, который волнует сегодня (не побоюсь сказать в утвердительной форме) подавляющую часть рядового населения.

Задел на будущее

Кстати, последнее время не-Крафт провел на территории Саргатского района. Не будем забегать вперед, но предположим, что именно оттуда скоро могут прийти новости про очередную громкую победу местного УФСКН.

Не Пиррову ли?

Александр Грасс