– То есть это не самые плохие люди, независимо от того, каким способом они попали в политический расклад?

– Да. Независимо от этого. Я бы ещё добавил о спарринг-партнёре: у «Единой России» своя ниша, она довольно активная. Здоровая конкуренция, в принципе, нормальная ситуация, мы конкуренции не боимся. Партия наша региональная, в любом случае своё возьмёт. В любом случае у нас не меньше мандатов будет в Заксобрании, чем сейчас, а я думаю, что и больше. Парадокс в том, что чем хуже ситуация, тем большую поддержку получает «Единая Россия». Мы, наверное, единственная партия, которая системно работает на территории региона.

Наши оппоненты появляются только во время предвыборной кампании и не демонстрируют ничего, кроме критики. Конструктива нет! Ни одного конструктивного предложения. Я не знаю сейчас другую партию, которая может взять на себя ответственность за происходящее в регионе, в стране.
Другие партии на территориях просто перестали работать, и минувшие выборы это наглядно показали. Это сложно, затратно, плюс масса других причин. Ну и, наверное, присутствует административный ресурс, – от этого никуда не деться, надо тоже признаться. Любой оппозиционной партии и кандидату необходимо ведь организовывать массу мероприятий, а для этого необходимо выстраивать системные коммуникации на территории. И это не так-то просто, как кажется.

– Есть информация, что готовится замена нынешнего спикера Варнавского. По нашим данным, он даже не будет выдвигаться в ЗС. Это так? Кого вы видите на его месте?

– Вы знаете, глава Заксобрания – это, наверное, одна из ключевых фигур в любом регионе. Всё-таки принимать законы – сложный процесс, учитывая, что в последнее время приходится идти на непопулярные меры. Конечно, спикером должен быть неординарный человек. Случайный человек не может быть председателем Заксобрания, иначе будет хаос. По нашей информации, Варнавский идёт в Заксобрание и планирует выдвигаться на пост спикера. Вопрос в том, что пост спикера согласуется с Москвой, и это надо учитывать: это не просто решение депутатов. Здесь разные могут быть моменты.

– А если Москва не согласует его кандидатуру – такое ведь может быть?

– В политике может быть всё что угодно.

– Должна же тогда быть запасная фигура? Вы можете огласить фамилии тех, кто сидит на скамейке запасных?

– Её на данный момент однозначно нет. Вы же сами понимаете: население сейчас голосует интересно, всякие моменты могут быть, а учитывая, что много пойдёт ярких и интересных людей, конечно, выбирать будет из кого. Это может быть и Зуга, это может быть и кто-то другой, это может быть Артёмов. Разные варианты могут быть.

– То есть вы не исключаете, что Артёмов может возглавить Заксобрание?

– Я не исключаю, я бы даже сказал так: учитывая, что Александр Васильевич уже много лет присутствует на региональном политическом поле, на выходе должна быть какая-то такая должность, которая соответствует его уровню и амбициям. Быть секретарём региональной организации – это тяжёлый труд, я как первый заместитель могу сказать, это довольно сложная и ответственная работа во всех отношениях. Артёмов – человек амбициозный, ему нравится этим заниматься. Как минимум, он мечтает двигаться дальше. У него должен быть какой-то карьерный рост. Я не сомневаюсь, что в случае необходимости он бы с огромным удовольствием стал председателем Заксобрания. Я этот вариант не исключаю.

Но я хотел бы добавить: учитывая, что могут появиться довольно интересные депутаты, более весомые и в плане федеральной поддержки, и в плане влияния на группы депутатов, в случае жесткой битвы за пост спикера могут всплыть неожиданные фигуры. Ведь необходима будет консолидация всех депутатов, от разных партий. Надо не забывать: спикера избирают две трети парламента. Нам и в этом-то Заксобрании сил не хватало, и ЛДПР пошёл на альянс с нами. И один из членов ЛДПР получил, я считаю, очень высокую должность: стал заместителем председателя. Так что варианты могут быть любые.

– Но это была другая история.

– Я с вами согласен. Эта история была другая, сейчас, конечно, история будет абсолютно новая. Мы в любом случае будем входить в альянс с другой силой, которая выдвинется в Заксобрание. Вне всякого сомнения.
Но моё мнение: на данный момент оптимальная кандидатура – Варнавский. Я всё-таки вижу, как всё происходит, сам участвую в этом процессе: он очень системно может сдержать депутатский корпус. Он уникальный спикер, и он, я считаю, является мощной поддержкой для Виктора Ивановича Назарова. Это вне всякого сомнения: по ряду законопроектов было бы крайне сложно принимать решения, если бы спикер был слабый и неавторитетный. У власти будет сложный выбор, если не будет Варнавского.