Новости. Омск

Игорь Коновалов: «Церкви лишними не будут, но мы можем обходиться и тем, что есть»

События в Екатеринбурге, думается, еще не раз вернут нас к инициативе Полежаева, с его идеей  восстановления Ильинской церкви, некогда варварски разрушенной большевиками, установившими на месте храма памятник Ленину.

Корреспондент БК Александр Смирнов поговорил на эту весьма болезненную тему с заместителем председателя Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Игорем Коноваловым.

— Как вы, Игорь Леонидович, прокомментируете ситуацию со строительством храма в Екатеринбурге, уместно ли здесь проводить какие-то параллели с Омском?

— С одной стороны, я человек православный и радуюсь появлению храмов, но с другой стороны, далеко не все у нас православные. Я не сторонник такого агрессивного храмоздательства в ущерб людям других взглядов. У нас в Омске несколько другая ситуация по сравнению с Екатеринбургом, потому что там храм решили построить не на историческом месте, а поскольку оно застроено, то решили разместить его на месте сквера, а это, безусловно, не лучший вариант. У нас же ситуация состоит в том, что на Ильинской горке, где некогда стоял храм, других объектов нет, и, в принципе, это место свободно, памятник Ленину — это не здание. Наша ситуация отличается от Екатеринбурга еще и тем, что у нас власти не торопятся, обдумывают решение.

Пока тема стройки на стадии обсуждения — это мировоззренческая дискуссия.

— Может ли ситуация с Ильинской церковью вылиться в конфликт?

— Если администрация примет однозначное решение в пользу даже не столько церкви, сколько в пользу инициативы Леонида Константиновича Полежаева, то это может вылиться в конфликт. Считаю, что даже если у нашей церкви есть заинтересованность в восстановлении данной церкви, то вряд ли стоит ее так агрессивно продвигать.

— Проведенный несколько месяцев назад опрос выявил, что 66% населения против строительства храма. Считаете ли вы справедливой идею президента Путина, заявившего, что после опроса в Екатеринбурге большинство должно подчиниться меньшинству, мол, в этом суть демократии? 

— Этот опрос проводило общество охраны памятников, и у сторонников постройки церкви возникли сомнения в его корректности. На каком сайте проводится опрос, таков и будет результат. Если его провести на церковном сайте — все будут за восстановление. Если на ресурсе, который придерживается либеральных взглядов, то все будут против. Я считаю, что сторонники восстановления совершенно справедливо сказали, что опрос должен быть корректным, то есть проводиться не общественными организациями и заинтересованными сторонами, а непосредственно городской администрацией. С другой стороны, всегда будут сторонники разных точек зрения. Поэтому общественное мнение нужно не только изучать, его нужно формировать.

Люди должны знать ситуацию максимально разносторонне и полно.

— Леонид Константинович аргументировал свою инициативу тем, что в городе мало церквей, и поэтому в Омске сохраняется плохая энергетика. Не слишком ли это надуманная причина?

— Я не сторонник рассуждений на тему, много ли церквей или мало. Леонид Константинович встает на одну позицию с противниками храма, ведя подсчеты. Само рассуждение в этой плоскости неверно: если, к примеру, для либеральной позиции — это аргумент, то для православных — это не должно и не может быть аргументом. Церквей столько, сколько их есть, их может быть сколько угодно.

Если их построить, они лишними не будут, но мы можем обходиться и тем, что есть.

— Если земельный участок с памятником Ленина не выделит администрация, где, по-вашему, самое оптимальное место для строительства церкви?

— Я считаю, что нигде в другом месте строить не нужно, нужно дождаться, когда в этом возникнет общественная потребность. Если сейчас народ не готов — то строительство стоит просто отложить. Можно вести предварительные изыскания, изучения, например, заняться раскопками.

А также, раз общество не готово, то стоит изучать общественное мнение, просвещать омичей.

Александр Смирнов

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

41
38
Возрастная тетя28.05.2019 00:51:41
Как это свободно все и нет храмов рядом? Враньё! почему замалчивают что сразу через мост через омку Воскресенский собор а 200 метров от памятника ленину Никольский собор! Почему об этом никто не говорит а наоборот ещё больше вводят всех в заблуждение! Сквер и только. Сквер развивать на этом месте. Памятник можно и убрать памятную доску поставить а дальше только зеленуха и лекторий небольшой, скамеечки, велоразвязка. Жители будут благодарны! А храм в спальном районе для мамы моей сделайте, ей под 90 и на этот пыточок где и так два храма подряд она просто не доедет
11
2
Наблюдательный28.05.2019 01:57:28
Единственный достоверный способ узнать мнение народа - провести референдум. Почему власти так боятся этого?
17
0
Виктор Петрушов28.05.2019 06:49:19
В этой идее два больших минуса. Первый -экономическая и социальная обстановка в стране. Пока лучше жить не станем, придется потерпеть с восстановлением храма. Ну и вторая - личность "инициатора".
4
17
Гость28.05.2019 07:42:48
Вместо Ленина поставить Будду и все будут спокойны.
34
2
Ветеран28.05.2019 07:46:09
30000 церквей постороено в стране ВЗАМЕН на закрытые те же почти 30000 школ... ШИК БЛЕСК К Р А С О Т А.....
5
2
мимо проходил28.05.2019 08:25:57
Ветерану:
да к - а вспомните, при тех, которые восстанавливают, образование-то - какое было тогда? ЦПШ - церковно-приходская. Вот как вспомню - сразу мысль о скрепах приходит, о которых всё говорят.
30
3
128.05.2019 08:35:23
Три церкви в день? А сколько школ, библиотек и БОЛЬНИЦ исчезло за это время? НЕ ГОВОРЯ О ДЕСЯТКАХ ТЫСЯЧ ДЕРЕВЕНЬ И СЁЛ?
Один мудрый священник из деревни сказал - "СКОРО Я БУДУ НИКОМУ НЕ НУЖЕН" в новой церкви - так как рядом исчезают 5 деревень. Целые районы исчезают, в Омской области пустеет север. ПИР во время чумы - Вы не находите? Прямо как триумф САТАНЫ - всё исчезает а "церкви" растут как грибы после дождя?
Мне кажется, что наша церковь уже давно служит МАМОНУ?
«Никто не может служить двум господам:
ибо или одного будет ненавидеть,
а другого любить;
или одному станет усердствовать,
а о другом нерадеть.
Не можете служить Богу и маммоне»
28
4
dmitriy28.05.2019 08:36:29
любая религия --- катализатор конфликта между людьми-- так было и так будет всегда --- только очистив город --- особенно его центральную часть от культовых сооружением можно положить конец междуусобию --- полежаева за его "святые" и "богоугодные" дела надо отдать под суд --- все его новоделы снести---восстановить парки и детские дома творчества ---- вырастить поколение свободных от невежества людей ---- а всем этим любителям старины и восстановления того--- что тут было прежде --- надо отвести особое место --- клонировать там мамонтов --- обрядить их в шкуры --- вручить дубины --- и пусть там молятся своим бога и крошат друг другу черепа во славу своей истиной веры)))
30
2
хм...28.05.2019 08:51:06
1.Генетики уже давно доказали, что человек живёт на этой земле не менее 400 тысяч лет. Не 2 и не 10 тысяч а 400 как минимум.
2. Научная картина мира несовместима с тем, что проповедует христианство.
3. Священники лечатся у врачей, учатся в школах и пользуются всеми благами НАУКИ - сотовой связью, например.
4. Любая технология в её высшем проявлении ЧУДО. Молитвой даже зубы не вылечишь - ДАНТИСТ, однако нужен.
5. Академия наук не сделала главу РПЦ "почётным академиком" - НЕ НАУКА.
НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ КРИТИКИ.
Надо уважать чувства верующих. НО И НЕВЕРУЮЩИХ - тоже.
24
1
Деревенский я28.05.2019 09:01:11
1. Чем больше церквей, тем более вероятен конфликт с Властью. В Ебурге конфликт именно с Властью....
2. Пора бы узаконить оскорбление чувств атеистов. Иначе получается, что идёт притеснение неверующих...
3. Если говорить о храме на Ильинской горке, то сторонники его продвигают именно ради конфликта...
2
0
Деревенский я28.05.2019 09:01:31
1. Чем больше церквей, тем более вероятен конфликт с Властью. В Ебурге конфликт именно с Властью....
2. Пора бы узаконить оскорбление чувств атеистов. Иначе получается, что идёт притеснение неверующих...
3. Если говорить о храме на Ильинской горке, то сторонники его продвигают именно ради конфликта...
17
2
12428.05.2019 09:09:37
Сначала надо перевести сквер на горке из зоны Р-1. А для этого нужны публичные слушания. Только Екату Публичные слушания не помогли, все равно бунт случился.
Не соглашусь с утверждением, что "лишними храмы не будут". Это, извините, не грибы. Церковь, как любая постройка, занимает место, требует коммуникаций, стоянок, освещения, проездов, очень хорошего проекта, а не типовые псевдорусские тортики. Плохое строение оскорбляет взор, томит душу, озлобляет. А уж если в церкви 10 человек и то по выходным, то она явно лишняя.
14
11
омичка28.05.2019 09:30:37
Наши власти любят создавать иллюзию деятельности.
Вот и сейчас - возня вокруг строительства церкви выдается за заботу о духовной жизни общества и молодежи в том числе.

Что изменилось в обществе в лучшую сторону после строительства полежаевым 2 зданий на месте прежних храмов? Ответа нет....

На звание человека верующего и духовного ЛК никак не тянет. Так же как и его соратники по продавливанию строительства.

Для чего строят храмы? Ну уж ника не для того , что бы прибить табличку - построил ЛКП и что бы стояли просто как памятник себе любимому.

Церковь строят для тех, кто её посещает регулярно - для прихожан. Таковых у снесенной в начале 20 века было более 2000, согласно церковной книге.
Сколько таковых будет в 21 веке? Ну экскурсии из москвы, депутаты горсовета заскочат - марки погасить да попросить о своем бизнесе. Так стоит ли для этого уничтожат ь то, что есть и то, что дорого многим омичам?..
14
8
гость28.05.2019 09:39:51
Коновалов неугомонный. Всё хруст французской булки ему наверное мерещится?
24
3
омичка28.05.2019 10:12:27
Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. Так говорили наши верующие предки..

В свое время снесли в Омске много церквей. Отчего же полежаев вцепился именно в эту? И не первая она, и не самая красивая, и построена по типовому проекту местными мастеровыми и никакие великие события с ней не связаны. Ответ один - место центровое. Все будут видеть - полежаев построил!

Первая церковь во имя святого Илии пророка была построена в 1730 году на правом берегу Оми. В 1760 наши верующие предки её разобрали и перенесли на правый берег. Перенесли - не стали строить ещё одну!.
В 1778 году начали строить ту самую каменную, а прежнюю деревянную опять разобрали, и ПРОДАЛИ ВМЕСТЕ С ИКОНОСТАСОМ!

Не гнались наши предки за количеством церквей. Строили по количеству прихожан. Рационально подходили к теме - строительство церкви и её содержание дело дорогое.

Какие аргументы в пользу строительства, кроме как "она там стояла раньше"?
27
27
Омич28.05.2019 11:03:07
Известно, что фундамент на котором стоял Свято-Ильинский собор остался не тронутым. Его при разрушение храма просто засыпали и как утверждают некоторые в храме был захоронен основатель Омской крепости И.Д.Бухгольц, чтобы убедится в этом, надо было уже давно провести раскопки, а затем восстановить храм на его законное, историческое место. Конечно храмов не бывает много. Если в Пскове на 200 тыс.жителей более 40 храмов, в Новосибирске на 1 млн.600 тыс, жителей 97 храмов, в Омске храмов меньше чем в Пскове. Я не предлагаю организовать соревнование с Новосибирском по строительству храмов, но Свято-Ильинский собор надо обязательно восстановить, а затем, в будущем с Божьей помощью восстановить Свято-Троицкую церковь которая стояла на площади у ж.д. вокзала и церковь Михаила Клопского на Думской.
18
13
Омичу.28.05.2019 11:21:16
Хватит плести небылицы.
Бухгольц умер в 1740г. Его Сибирская экспедиция была признана провальной.Опальный генерал был сослан служить еще дальше от Омска, на восток. Никаких почестей в конце своей карьеры не имел.

Церковь Илии пророка заложили в 1778, закончилось строительство в 1789г.
Захоронен там был генерал Огарев, чьими стараниями церковь и построили.
6
0
Замечу28.05.2019 11:29:49
Полежаев печется об историческом облике Омска.Но какой именно период из истории города он хочет воссоздать?

Омские храмы строились в разное время. Значит история здесь ни при чем?
Если же исходить из того что было первым на этом пятачке, так это были крепостные ворота_ Знаменские.А церковь уже потом ставили на их месте.

Так давайте, как говорит полежаев, восстановим историческую справедливость - восстановим Знаменские крепостные ворота. Иртышские ведь восстановили на дороге, и другие тоже
16
3
.28.05.2019 11:43:35
Замеченный ... не надо популизмом заниматься ... без тебя популистов хватает на ТВ ...
9
0
Клоп клопский28.05.2019 11:44:04
Омич, ну воссоздадим на пяточке ещё один храм. Будет три храма подряд вдоль улицы и что? Ну что ж угомоните папину прихоть. Но это не искупит его грех по заложению причин по ухудшению экономического состояния в городе. А как из кризиса выводить депрессивный город?
Народ рассержен, молодежь почему не слушаете ?
2
7
Иртышыч28.05.2019 11:46:39
Омский менталитет свободно позволяет местным жителям одновременно проявлять интерес к нескольким духовным учениям, то в одну сторону плывут, то забредают в другую гавань, а ежели все вместе то просто праздник! Это хорошо продемонстрировал смешанный окуневский фестиваль. Поэтому памятник Ленину на нашей земле вполне может соседствовать в храмом, кстати подобное и сейчас происходит! Памятник уже длительное время делит одну горку с часовней! Как компромисный вариант Ленина можно отправить пососедству, к своим за деревья - в комплекс Борцов революции. А что в итоге сделать на Горке: сквер, церковь или музей - решать городу.
10
0
Ъ28.05.2019 11:50:37
Остальные то вопросы в городе решены, можно и поблажмть.
16
0
Виктор28.05.2019 12:26:49
Сегодня был в городской больнице! Страх! Восстановите больницу (сделайте ремонт) и назовите ее госпиталь святого Петра.
12
12
,?С? е.р г. е, й .,.Ц . и/ м /б а л) ю/ к?28.05.2019 12:31:54
По собственному признанию Пoлeжaeва -- в пapтию он вступал якобы для того, чтобы ПОДОРВАТЬ её изнутри !
Ну а в Oмск С КАКОЙ тайной целью он прикатил 30 лет назад ?
17
2
328.05.2019 12:37:57
"Учитывая что в стране строится по три храма в день и закрывается по 3 поликлиники в день осмотр должны будут вести попы. Ну как осмотр... скорее сразу отпевание видимо."
16
17
,?С? е.р г. е, й .,.Ц . и/ м /б а л) ю/ к?28.05.2019 12:40:03
Современные людишки даже и НЕ ОСОЗНАЮТ, что xpиcтианство -- это прежде всего заупокойный KУЛЬТ МЁPТВЫХ ! И все цepквуxи и coборы с их службами и обрядами -- ВСЕГДА строились на клaдбищах и РАДИ МЁРТВЫХ, а не живых !!! "Ибо цapствие моё не от мира сего".

М. М. Хаxаев в феврале 1999 года выступил в газете "Вечерний Oмск" со статьей "Провалы памяти". Он, сожалея, писал о том, что заслуженный человек генерал Шпрингер, много сделавший для Oмска, оказался забытым в нашем городе, что похоронен он был "на старом крепостном кладбище, вблизи деревянной Сергиевской цepкви (современный сквер на площади им. Лeнина). Надгробие его в виде мраморного кpeста сохранялось более ста лет... потом оно исчезло... и прямо на могиле появился цветочный магазин". Небольшая статья его заканчивалась предложением установить на этом магазине мемориальную доску следующего содержания: "На этом месте в 1771 году был погребен генepал-поручик Шпрингер Иван Иванович, основатель и строитель второй Oмской крепости". Все это было бы прекрасно, если бы соответствовало истине. Дело в том, что И. И. Шпрингер был похоронен не на месте, где сегодня стоит магазин "Цветы", а в стороне от него, метрах в 15-20 в юго-восточном направлении. На это указывают материалы "Oмского историко-краеведческого словаря" (Мocква, "Отечество", 1994, стр. 302-303) и свидетельство сибирского историка Петра Зoлoтова, писавшего:
"Пятьдесят лет тому назад в Oмске, на юго-восточной стороне площади вокруг Пророко-Ильинской цepкви ещё виднелись развалины памятника, на чугунной плите которого находилась надпись: "Генepал-Поручик и кавалер Иван Иванович фон Шпрингер". Вросшие в землю следы этого памятника, чуть-чуть заметные теперь около решетки генepал-гyбернaтоpского парка (против дома купчихи Бoгомoловой), без сомнения, скоро вовсе исчезнут." ("Акмолинские областные ведомости", № 4, г. Oмск, 28 февраля 1877 г.). Как видим, здесь уточняется не только само место захоронения - на юго-восточной стороне площади Пророко-Ильинcкой цepкви, а не на южной, где стоит магазин "Цветы", - но и характер бывшего надгробия: не "в виде мраморного кpeста", а в виде "чугунной плиты с надписью: "Генeрал-Поручик и кавалер Иван Иванович фон Шпрингер".
Газета "Новое Оборзение" (16.05.2001)
6
11
делегат28.05.2019 13:00:52
«Разрушать храмы – грех смертельный. Может поэтому у города очень тяжелая энергетика, он потерял оптимизм, доверчивость и отзывчивость, а вместе с тем деловитость. Может поэтому у многих людей возникает желание его покинуть»- предполагает Л.Полежаев.

Весьма интересно читать о грехе смертельном и тяжелой городской энергетики, о доверчивости и отзывчивости из всего этого один вывод,
Омск-город греха. При этом надо знать о князе мира сего, проводнике греха
«По своей природе Сатана подобен Ангелам («сынам Элохима»), в кругу которых предстает пред Лицом Господа (Иов 1:6). Его отношения с Господом поначалу не ясны, хотя очевидно, что он зависим от Господа и боится Его запретов (Иов.1:12,2:6;Зах.3:2); но человеку он во всяком случае враг и порочит его перед Господом (Иов 1:9–10), что дает ему роль не то прокурора на суде Господа, не то интригана и наушника при Его дворе.»©
Потеря горожанами оптимизма, доверчивости и отзывчивости, возникновение тяжелой городской энергетики странным образом совпадает, по моей, сугубо личной, оценке с началом правления Л. Полежаева областью. Себя он позиционирует, как человека верующего. Так «…и бесы веруют, и трепещут»- Иак.2 19 Не утверждаю, что Л.Полежаев орудие Сатаны.

Может в контексте предположений Л.Полежаева начинать возвращать оптимизм гражданам надо с изгнания бесов и шайтанов из зданий областной администрации, областного совета депутатов, мэрии, городского совета.
Поп, мулла, раввин проведут некие действия, помолятся, каждый о своём и изгонят нечисть, приспешников и помощников Сатаны смущающую и вредящую людям, лишающую людей оптимизма.
Административные здания Омска были освящены? Может кто знает.
14
1
Замечу28.05.2019 13:03:28
Здесь вопрос ставить нужно не " строить или не строить церковь"
начинать нужно с вопросов :
1 имеет ли церковь приоритет перед светскими потребностями, вопреки градостроительным нормам,Закону о землепользованию, Закону об охране памятников, Закону об охране окружающей среды,ПДД и тд?
Ответ очевиден - не имеет. Более того, Россия - светское государство. Церковь отделена от государства и строительство храмов - не предмет заботы государственных чиновников.

2. Если составить список нужд города, то на каком месте окажется строительство храма? Все понимают - на последнем. Так почему с него хотят начать преобразование города?

3. Какой исторический период в жизни города Омска - самый благополучный? Все знают - 60е-70е годы 20 века.Так почему полежаев собрался воссоздать период, когда современники назвали Омск - грязным, гадким городишкой?
1
6
омичка28.05.2019 13:22:42
Вот смотрю на Коновалова и всегда думаю: если его правильно подстричь и сделать аккуратную короткую бородку - красивый мужик получиться! Нужен хороший стилист.

Коновалов, не обижайтесь. Это я любя.
2
0
делегат28.05.2019 13:27:05
Замечу,хата умершего омского гражданина Процюка Игоря Ивановича стала историческим памятником.
Избушка с церквушкой для Василия Захаровича Икима, в церковной ограде митрополит Владимир, на чьей земле стоит?
27
18
гость28.05.2019 14:13:39
Возрастная тётя, очень плохо разбирается в православной вере. Хорошо видно, что ей это чуждо, да некоторым другим тоже. Это зависит от среды, в которой они выросли, воспитания и полученного образования. У каждого храма есть своё название и свои прихожане. Воскресенский Военный собор, это храм в который ходят в основном военные, это их собор. Никольский Казачий собор, это куда в основном ходят казаки, это их собор. Так исторически сложилось. Если есть приход, значит у него есть свой храм, куда прихожане ходят. Ни один храм в городе не пустует, в храме всегда есть верующие люди.
7
0
Земляк28.05.2019 14:31:39
Церкви небольшие местные всегда строили, на собранные прихожанами средства.Решили прихожане, что церковь уже тесная. то начинали собирать на следующую.Ни администрация. ни бюджеты в этом не участвовали, т.к. в бюджетах средства не только православных. Ну меценаты жертвовали, сколько могли. Мог еще Государь, прислать на восстановление рублей 500 и..всё.Пусть прихожане, которые считают, что нужна, собирают средства, согласовывают место и строят..Не нужно впутывать всех жителей в эту тему..
4
1
делегат28.05.2019 14:33:09
гость,правильно,на Московке в посёлке "Дальний" и поставить культовое сооружение "Свято-Ильинский собор",те, кто без него не представляют своей жизни -спртсмэны, Пролежаев,военные,что в голубых беретах организуют свой,конкретный,приход.Омску на пользу и попам на радость.
6
17
делегат28.05.2019 14:42:58
Земляк,прихожане в количестве 20-30 граждан получают преимущественное право на бесплатное получение земельного участка там,где им хочется?По причине наличия у них религиозных чувств,чем хуже православных инославные, мусульмане,иудеи. По какой причине протестантам нельзя отдать землю для строительства в центре города их культового сооружения.
6
1
Иоанн Васильевич28.05.2019 15:03:20
на Руси храмы ставились тщанием сильных мира сего, для своего двора, по обету или в ознаменование великого события. Когда Церковь оказалась подчиненной светской власти, храмы ставились в больших населенных пунктах, финансирование государственное, но содержание причта - на жителях, сколько заплатят за требы - на столько священник и живет. Жители окрестных деревень в воскресенье шли в церковь за несколько километров, никто не требовал церкви в шаговой доступности и не ходил туда каждый день, в страду нет на это времени.
В чем абсурд нашего времени? Церковь желает влияния и любви как в первые христианские времена, но при том жить на содержании государства, так оно вернее. Налоговые льготы, доение олигархов, полная непрозрачность трат - это опосредованное паразитирование на бюджете.
1
1
делегат28.05.2019 16:05:30
Налоговые льготы, доение олигархов, полная непрозрачность трат - это опосредованное паразитирование на бюджете.
Источник: https://bk55.ru/news/article/151052/#comm
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты — никогда!©
6
2
гость28.05.2019 16:10:26
делегат, создай в пос.Двльний приход, зарегистрируй его, обратись к местной власти о выделение земельного участка, создай фонд и вперёд, строй церковь. Докажи что ты можешь не только ля-ля, а что-то сделать.
10
14
Возрастная тетя28.05.2019 16:30:11
гость, изыди демон!!! Бескультурие, неуважение к старшим и простое презрение к людям которые здесь живут так и сквозит из ваших комментариев. Вы позволили на себя примерить роль судьи того кто в каких условиях рос и в какие храмы кому ходить.
Любите людей, слушайте людей, считайтесь с их мнением, перестаньте с осатанелым оскалом защищать папину идею, которая явно не от бога! Покайтесь в грехах, потворствуя папиной прихоти вы становитесь невольно соучастником преступления поскольку храм реализуется частично на сомнительным путём полученные средства, с посылом от человека который уничтожал и потворствовал оттоку населения. Такой храм не от бога, такой храм нам не нужен!
Храм от хамлватых наглых и жёсткоких людей в принципе не может быть божьим! Изыди демон! Вместе с папой! Ему ответ держать перед всевышним серьезный
8
8
Возрастная тетя28.05.2019 16:32:54
Поставьте храм на Московке, на рабочих поближе к людям без ориентации на вип прихожан. Разделения быть не должно ! Все равны перед всевышним да искупать грехи только всем по разному придётся .
Игрушки для папы и его вип прихожан быть не должно! Старому маразматику бой!
1
3
Омич28.05.2019 16:33:37
В молитве приходит смирение и кроткость...надо церквей побольше - через ааждый перекресток ставить а то граждане наши слишаом нетерпеливы к властьимущим стали. Пусть молятся!
5
0
Омичу28.05.2019 17:02:46
Пусть полежаев у себя на огороде поставит церковь и молится. Пусть там у нему придет прозрение и смирение
6
6
ы28.05.2019 17:18:58
Неужели непонятно, что люди за сквер, а не против храма. Был бы там пустырь или площадь какая-нибудь, стройте что хотите, но возводить очередную гундяевскую богодельню за счёт зелёных насаждений - будьте любезны пойти фпень!
9
0
Деревенский я28.05.2019 17:27:46
Народец! Вы когда будете жить ЗАВТРАШНИМ днём????? Когда будете жить ДЛЯ БУДУЩЕГО Омска и России..... Ужос какой-то
3
1
Алка Зельцер28.05.2019 17:31:08
Сколько много тут умных и решительных омичей! Только вот продавливать идею с Ильинской церковью будут через профессиональные союзы и общественников, вплоть до КТОСов. (Как со спортсменами). Одни из них зависимые, другие...эээ, далеки от истории, третьи "за все духовное против всего остального", четвертым все равно...Одни коммунисты однозначно против. Малочисленные организации легко запутать, припугнуть.
"Раздели и властвуй" называется такая тактика.
Но наша пугливая власть ни за что не будет нарываться на противостояние, и это хорошо.
30
23
Бася28.05.2019 17:38:28
Все, кто выступает против строительства церквей, явные сектанты. Ильинский собор нужно восстановить на прежнем месте. Его строительство благословил покойный патриарх Алексий Второй. И если Богу будет угодно - собор построят. А все рассуждения о нужности или не нужности - суета, шелуха, дребедень.
4
8
делегат28.05.2019 17:43:56
какие доказательства,милой, и кому предъявлять? Митрополия сама культовые сооружения не строит, только денежку собирает в размере 50% с приходов. Культовое сооружение является собственностью общины. Нынешняя Омская митрополия РПЦ МП и группа любых граждан вознамерившихся построить культовое сооружение возле памятника Ленина никакого отношения ,ни исторического, ни юридического к разобранному Свято-Ильинскому храму не имеют и иметь не могут.
13
3
делегат28.05.2019 18:14:37
Бася,тобой и Пролежаевым черти командуют.Душу продали.
14
0
адвокат28.05.2019 18:33:50
На Московки церковь есть, её два года назад построили, в новом микрорайоне Амур-2 тоже церковь построили. Что касается референдума, если его будет проводить власть, а это так согласно закона, конечно его результат будет положительный для власти. Еще никогда не было в России чтобы власть проиграла референдум. Надо понимать, у нас власть твёрдо на ногах стоит, ничего не боится, за её постоянно голосуют на выборах всех уровней и она (власть) получает высокую поддержку избирателей.
4
1
45628.05.2019 19:49:52
% интернет-активных людей крайне мал. Вы вот все пишете, возмущаетесь, думаете что нас много, - а на самом деле 60 % баранов сейчас думают - где меньше комиссия, заплатить поскорее за ТКО, чтоб успеть "до 1- го числа" ? через банкомат или в офисе энергосбыта? И 80 % пофиг, будет или нет еще одна церковь вместо зелени, "патамушта начальству виднее", " вы лучше на даче поработайте, чем без толку трындеть"
0
0
делегат28.05.2019 20:07:25
адвокат,референдум по какому случаю?
13
0
Борец с коррупцией28.05.2019 20:09:44
Ты что, олух царя небесного, хочешь храм на крови??? Ты его получишь, после таких постов!
17
0
Борец с коррупцией28.05.2019 20:12:24
Вспомните Наполеона-"Религия-это способ удержать бедных от убийства богатых!"
1
0
камелион28.05.2019 21:04:06
гость, Коновалова как холопа подлого происхождения отвести на конюшню и всыпать кнутом 50 горячих. Чтобы лучше внимал хрусту французской булки.
1
0
Бизнесмен28.05.2019 21:13:40
омичка,
чтобы вернуть пристойный вид человеку,столь неприглядную растительность,ему нужно просто сбрить.
4
1
timur28.05.2019 21:16:59
Басе - если Богу угодно то пусть сам это и скажет без посредников.
4
1
омич28.05.2019 22:15:52
Пророчество преп.Ефрема Сирина:
«Хотя имя христианское будет слышаться повсюду, и повсюду будут видны храмы и чины церковные, но все это только видимость, внутри же отступление истинное. На этой почве народится антихрист и вырастет в том же духе видимости без существа дела.
3
0
адвокат28.05.2019 22:48:13
Делегат, это я Наблюдательному ответил, надеюсь и другим ярым сторонникам референдума пригодится.
4
4
Тёть Хася28.05.2019 23:07:13
Бася, очередному храму на пяточке в три квадрата не бывать ! Его перенести там где есть потребность у людях, в самом центре мало жителей, а храмов много! Надо идти ближе к людям если вы не от сатаны. Вера не может в априори продавливать что то иначе это не вера а служение дьяволу! Папа и его агрессивный псевдорелигилзнвй посыл от лукавого. Деньги и застройщики там от лукавого, не чистые, не честные , грязные, заработанные на чужих жизнях в тяжелые годы. Папа повинен сильно перед омичами ! Разве может быть храм построен такими людьми и за такие деньги ! Как можно ходить в храм на костях и душах омичей ? Как можно такой храм считать святым ?
13
1
Геннадий28.05.2019 23:45:47
Кто пишет про сатану, сторонники её и разных сект. Православный человек не будет про сатану вести разговор, ведь он православный.
0
0
Поп егупоп29.05.2019 03:00:13
Геннадий, все верно говоришь смерд ! Молодец! Хвалю, защитник нашего православия! Здравия тебе ! Иди с миром! И преклониться, приклониться не забудь, раб !
0
0
соната Литвинова29.05.2019 03:05:25
А мне кажется бася очень экстравагантная особа! Ну гордая, дааа. Ну не любит некоторых, но не всех же любить правда же? Зато Бася православная очень.
Ну не милостивая вы скажите а не которые даже скажут, что жестокая, что стариков не жалеет... да нет же, она просто гордая, да и всех не пожалеть все равно. Все равно от стариков пользы нет , а вот от богатых стариков все хоть какой то прок!
Ну православная она, и у каждого своя вера! Вот она православная, просто справедливая
0
6
Неадекватша29.05.2019 03:12:10
Гость, вместо ленина поставить аля Будду с головой полежая и написать памятник Басе. Защитнице бедных и обездоленных первых губернаторов омского края.
Ай, на народ чхать....
0
0
Неадекватша29.05.2019 03:13:10
Геннадий, а вы у какого специалиста наблюдаетесь ?
2
0
129.05.2019 08:24:18
Пророчество преп.Ефрема Сирина: «Хотя имя христианское будет слышаться повсюду, и повсюду будут видны храмы и чины церковные, но все это только видимость, внутри же отступление истинное. На этой почве народится антихрист и вырастет в том же духе видимости без существа дела.

Источник: https://bk55.ru/news/article/151052/

Очень похоже на правду. Скорре всего это она и есть? Ну не ХРИСТИАНСТВО то, что мы видим. БЕСОВЩИНА какая-то?
2
0
омичка29.05.2019 09:04:32
Храм в честь преподобного Ефрема Сирина много лет строят по пр Космический 97. Средств не хватает. Что то фонд 2"духовное возрождение" не спешит помочь.
0
0
Ида Цикламен29.05.2019 13:27:41
Ой, последняя новость! Оказывается, на горке позади Ильича хотят восстановить не просто свято-Ильинский собор, а "Центр изучения православной культуры Прииртышья"! Вот как! Надеюсь, все присутствующие не против Центра изучения чего-либо?
0
2
гость29.05.2019 13:43:45
В Чкаловском посёлке есть православный храм во имя Святого Духа на Космическом. Что касается не построенного храма, это вопрос с И.Зуге, он когда шёл на выборы, вроде обещал финансами помочь в строительстве данного храма. Конечно проблему можно решить, если жители пос.Чкаловского добровольно пожертвуют на строительства храма и всем миром построят храм. Но как видим они обходятся одним храмом.
0
4
Александр29.05.2019 13:51:50
Ильича пусть забирают КПРФники и установят возле здания своего обкома, он там нужнее, а то только одни флаги развиваются на крышах их зданий. Если им не нужен памятник Ильча, как тот который стоял возле бывшего здания обкома КПСС, тогда его передадут в областной музей.
1
3
Иртышыч29.05.2019 14:45:46
Памятник Ленину передвинуть ближе к резиденции Колчака, на горке сделать музей, ну а православным отдать Речной вокзал, все равно он используется не по прямому назначению, а для увеселительных мероприятий
2
0
Омич29.05.2019 14:55:51
гость, если бы Успенский собор строили на пожертвования прихожан, то его бы не построили НИКОГДА. Или на фундамент от силы наскребли бы и всё. А в Чкаловском значит сколько пожертвовали, столько и сделали. А что на Ильинский уже нажертвовали, что строить собираются? Тогда какие-то странные верующие на один храм жалко денег дать достроить уже начатое (не дадим, это не наш храм , а депутата), а на другой деньги есть?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru